• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Obserwacja psychiatryczna Stefana W. potrwa miesiąc

piw
21 marca 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Stefan W. zostanie przebadany w zakładzie zamkniętym. Stefan W. zostanie przebadany w zakładzie zamkniętym.

Gdański sąd przychylił się do wniosku prokuratury i oficjalnie skierował zabójcę Pawła Adamowicza na czterotygodniową obserwację psychiatryczną. Decyzję podjęto na rozprawie niejawnej. Wcześniej Stefana W. badali już biegli, ale nie byli w stanie orzec jednoznacznie, czy był on poczytalny w momencie dokonywania ataku na prezydenta Gdańska.



Stefan W. został przebadany przez dwóch biegłych 30 stycznia. Na podstawie tego badania sporządzili oni opinię, która 20 lutego po południu wpłynęła do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

- W sporządzonej opinii biegli zawnioskowali o przeprowadzenie dodatkowej obserwacji sądowo-psychiatrycznej Stefana W. Po jednorazowym badaniu nie byli bowiem w stanie wypowiedzieć się co do stanu poczytalności podejrzanego. Prokurator przygotuje i skieruje do sądu wniosek o orzeczenie wobec podejrzanego obserwacji sądowo-psychiatrycznej - mówiła nam wówczas Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Teraz sąd uwzględnił ten wniosek, zadecydował też, że obserwacja trwać będzie przez cztery tygodnie.

Przypomnijmy: 13 stycznia, podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku, Stefan W. dostał się na scenę i trzykrotnie ugodził nożem prezydenta Gdańska. "Halo, halo! Nazywam się Stefan W****t. Siedziałem niewinny w więzieniu. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz" - tak krzyknął ze sceny tuż po zadaniu - śmiertelnych, jak się wkrótce okazało - ciosów.

Warto zaznaczyć, że 27-letni dziś Stefan W. za kraty trafił w 2013 roku, po tym, jak zatrzymano go w związku z czterema napadami na placówki bankowe. Został za te przestępstwa skazany i w więzieniu spędził 5,5 roku. Wyszedł w grudniu ubiegłego roku, niemal równo miesiąc przed zabójstwem Pawła Adamowicza.

Wyjść na wolność chciał jednak wcześniej. Trzykrotnie składał wniosek o skrócenie kary: w październiku 2016 roku, w czerwcu 2017 roku oraz w czerwcu 2018 roku. Za każdym razem sąd odmawiał.

Osobną sprawą było zdiagnozowanie u W. zaburzeń psychicznych. W roku 2016, podczas pobytu w więzieniu, zdiagnozowano u niego takie zaburzenia. Dlatego też prokuratura zdecydowała o powołaniu biegłych psychiatrów w tej sprawie.
piw

Opinie (155) ponad 10 zablokowanych

  • Stefan W. to karzeł nad którym nie ma co specjalnie dywagować. Z punktu widzenia społecznego dopuścił się niebywałej zbrodni i jego stan psychiczny lepszy lub gorszy w zasadzie nie powinien tu odgrywać istotnej roli w karaniu go. Doszukiwanie się usprawiedliwienia dla niego nie ma po prostu głębszego sensu. Eliminacja społeczna takich jednostek z punktu widzenia społecznego przynosi same korzyści, żadnych negatywów. Sądy wydają wyroki w imieniu RP, czyli po prostu zbiorowości obywateli, a przypuszczam, że nikt za Stefanem W. płakać nie będzie ( no może poza jego matką, ale niestety, zrobił to co zrobił )

    • 7 1

  • polskie sądownictwo to kpina.

    jak jego obrońcy. trzeba być i**otą żeby bronić tego syfu w którym zawsze przestępca ma prawa, a ofiara nigdy.

    • 3 0

  • W Nowej Zelandii nikt nie potrzebował obserwacji!!!! Morderca to morderca i tyle!!!!

    • 8 0

  • Schizofrenik tak samo jak zdrowy odroznia DOBRO od ZLA (3)

    nie ma znaczenia nic innego, zabiles czlowieka musi spotkac cie kara. A najlepiej wg praw Hammurabiego

    • 23 6

    • (2)

      Czyli co, zabić mu kogoś z rodziny?

      • 0 3

      • (1)

        Wg prawa Hammurabiego powinien poniesc smierc a np za kradzież obcinali reke a za zniewazenie rodzica obcinali jezyk

        • 2 1

        • Za nieudowodnione oskarżenie o zabójstwo też karano śmiercią: "Jeśli obywatel obywatela oskarżył i morderstwo mu zarzucił, a nie udowodnił mu tego, oskarżyciel zostanie zabity."

          Mało czego nie karano śmiercią w kodeksie Hammurabiego, fałszywe (jakby istniało inne) oskarżenie o czary również, przy czym o prawdziwości tegoż decydowała "Rzeka":
          "Jeśli obywatel czary obywatelowi zarzucił i nie udowodnił mu tego, ten któremu czary zarzucono do Rzeki wejdzie, w Rzece się zanurzy, jeśli Rzeka dosięgnie go, oskarżyciel jego domostwo jego zabierze. Jeżeli człowieka tego Rzeka oczyści i zostanie zdrowy, ten który czary zarzucił zostanie zabity, ten zaś, którego Rzeka oczyściła domostwo oskarżyciela swego zabierze."

          Wydaje się, że zdawanie się na "Rzekę" w postępowaniu sądowym to jednak kiepski pomysł.

          • 1 0

  • a propos badań psychiatrycznych

    to jeszcze taki jeden niedużej-wysokości jegomość, taki tam kurdupel, podobno lepszego sortu, też potrzebuje obserwacji psychiatrycznej. Uwaga! Niebezpieczny w spotkaniu z człowiekem, zajadły , złośliwy, tępy.

    • 4 1

  • Jestem psychiatra od 35 lat. (2)

    Ogladajac filmy z ataku na Adamowicza jestem praktycznie pewien ze byl w momencie zbrodni niepoczytalny. Wskazuje to jego zachowanie, podrecznikowa definicja niepoczytalnosci. Powinien zostac skierowany na leczenie, i wroci zdrowy do spoleczenstwa za kilka miesiecy.

    • 5 33

    • A Breivik byl poczytalny pomimo choroby psychiatrycznej. Wiec co do niego mozesz sie mylić. Poza tym , wybacz ale żaden psychiatra z wieloletnim doświadczeniem nie zdiagnozowalby poczytalnosci po obejrzeniu kilku minutowego filmiku. Postawienie diagnozy wymaga dużo większego wysiłku niż obejrzenie filmu. Mógł być świadomy a teraz może odgrywać ze swoim obrońcą scenkę o lepszy i/lub krótszy pobyt. Bez obserwacji osadzonego i dostępności do materialu dowodowego nie nam oceniać. Fakt jest natomiast taki ze jest recydywistą, ma zaburzenia psychiczne i popełnił morderstwo.

      • 3 1

    • A ja myślę ze zrobią wszystko aby nigdy nie wyszedł. Niech mu zdiagnozują niepoczytalnosc ale dodatkowo ze jest zagrozeniem dla otoczenia i nie wyjdzie ma wolność. On jest recydywistą

      • 5 0

  • to adamowicz ciągle nie żyje?

    • 3 6

  • To dobra decyzja. Jeszcze tylko wyciągnięcie konsekwencji od organizatorów koncertu w stylu: Róbta co chceta (2)

    • 10 14

    • dr n.med mam dla ciebie dobrą wiadomość (1)

      Osobny wątek śledztwa to przebieg leczenia mordercy przez twoich kolegów po fachu oraz nadzór nad leczeniem w czasie gdy przebywał w aresztach i zakładach karnych. Zobaczymy co wtedy będziesz miał mądrego do powiedzenia.

      • 2 4

      • Jaki to ma związek z organizacją koncertu: Róbta co chceta? "

        A jak pan zachoruje to się Pan modli, leczy według porad internetowych czy jednak idzie do tego niedobrego lekarza?

        • 0 2

  • wdowa mu przecież wybaczyła. (10)

    • 43 22

    • (1)

      Wdowa może i tak, ale ludzie mu tego nigdy nie wybaczą.

      • 8 2

      • Mów za siebie!

        • 1 3

    • Jan Paweł II też wybaczył Ali Agcy (6)

      ale jakoś nie żądał jego uwolnienia?

      • 21 8

      • jak miała nie wybaczyć, skoro zwłoki otworzyły jej drogę do kariery politycznej i sutych apanaży (3)

        • 35 9

        • (1)

          gosiewskiej z piss i reszcie smoleńskich miernot

          • 5 15

          • Jeżeli tak uważasz, masz prawo

            Lecz na swojej liście umieść też Adamowiczową

            • 2 2

        • przecież nie ma ciała

          • 5 3

      • to hipokryta musiał być w takim razie

        • 0 3

      • Świeckie państwo

        Wiec spadaj z Papieżem kościołem i inna mafia

        • 6 15

    • Niepoczytalny

      Dajcie już temu chłopakowi spokój.. każdemu może się zdarzyć :)

      • 16 14

  • Nie jestem naiwna (3)

    Który psychol wpada na scenę, dźga w przemyślane miejsca jedną osobę i przemawia do mikrofonu..... Psychol albo by dźgał do momentu aż by go obezwładnili, albo dźgał po kolei wszystkich. Facet poczytalny w 100%

    • 41 5

    • Taki, ktory np. myśli, że gra w jakimś filmie i odgrywa ģlówną rolę. Różne są objawy chorób psychicznych....

      • 1 1

    • Wiedza o chorobach psychicznych rodem z filmów

      • 3 7

    • święta racja

      • 7 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane