• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Od 4 do 6 lat więzienia za porwanie, maltretowanie i gwałt

Piotr Weltrowski
18 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Wszyscy skazani zostali doprowadzeni na ogłoszenie wyroku z aresztu. Wszyscy skazani zostali doprowadzeni na ogłoszenie wyroku z aresztu.

Najpierw porwali, a potem przez całą dobę dręczyli, torturowali i gwałcili 18-latka z Gdańska. Czworo młodych ludzi - trzech mężczyzn i kobieta - zostało skazanych przez sąd na kary od 4 do 6 lat więzienia.



Jak oceniasz wyrok w tej sprawie?

O sprawie pisaliśmy w październiku 2016 roku. Wtedy też doszło do porwania 18-latka, a następnie do zatrzymania sprawców tego czynu. Według ustaleń prokuratury nie mieli oni żadnego powodu, aby w ten sposób potraktować swoją ofiarę.

A potraktowali 18-latka w sposób bestialski: wozili go w bagażniku samochodu, wielokrotnie bili, przypalali papierosami i strzelali do niego z broni pneumatycznej. Dodatkowo wielokrotnie zmusili go także do obcowania płciowego.

Nastolatek odniósł m.in. rany genitaliów, szyi i twarzy.

W momencie popełnienia przestępstwa sprawcy mieli po 23-24 lata, z wyjątkiem kobiety, która była rówieśniczką ofiary.

Jeszcze przed prokuratorem do popełnienia wszystkich zarzucanych czynów przyznało się dwóch sprawców. Trzeci twierdził, że sam nie brał udziału w porwaniu i torturowaniu chłopaka.

Towarzysząca mężczyznom dziewczyna przyznała się do udziału w przestępstwie, ale starała się - zdaniem prokuratury: wbrew dowodom - umniejszyć swój udział w znęcaniu się nad 18-latkiem.

Jak było przed sądem? Tego nie wiadomo, bo proces toczył się przy zamkniętych drzwiach. W czwartek sędzia Zbigniew Zalewski utajnił też ustne uzasadnienie wyroku. Publicznie odczytano jedynie samą sentencję.

Wynika z niej, że cała czwórka została uznana za winnych zarzucanych im czynów, choć wysokość kar sąd zróżnicował:
  • Daniel K. został skazany na 6 lat więzienia,
  • Patrycja S. na 5 lat więzienia,
  • Marcin D. oraz Dawid B. na 4 lata więzienia

Wszyscy skazani muszą też zapłacić 10 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego.

Wyrok nie jest prawomocny.

Opinie (361) ponad 10 zablokowanych

  • (9)

    Czyn zagrożony do lat 12. Co trzeba zrobić żeby Sąd orzekł taką karę?

    • 20 4

    • sprawdź może co to znaczy młodociany (7)

      i sam sobie odpowiedz jaka była szansa na takie wyroki w takim wieku tych chwastów

      • 4 7

      • "W momencie popełnienia przestępstwa sprawcy mieli po 23-24 lata" (6)

        czyli od dawna nie byli młodociani

        • 9 4

        • DEBIL (1)

          A kto to jest młodociany, kretynie?! Wyobraź sobie, ptasi móżdżku, że ot nie znaczy "niepełnoletni". Tacy właśnie k____a ludzie pi***zą populistyczne bzdury, nie mając nic pojęcia o prawie.

          MŁODOCIANY =
          Zgodnie z definicją zawartą w kodeksie karnym, młodociany to sprawca, który w chwili popełnienia czynu zabronionego nie ukończył 21 lat i w czasie orzekania w pierwszej instancji 24 lat. Jest to szczególna kategoria sprawców dorosłych, wyodrębniona jednak i traktowana odmiennie w przepisach prawa karnego niż sprawcy dorośli

          • 3 0

          • Przez dwa lata rządów nie zdążyli tej definicji zmienić, czy nie chcieli?

            • 1 0

        • Następnym razem

          szybkie wyszukiwanie w internecie, to przynajmniej nie wyjdziesz na głupka.

          • 2 0

        • człowieku nie kompromituj się

          jak nawet nie znasz znaczenia prawniczego "młodociany"....

          • 3 0

        • Wow.

          Nawet się nie wysiliłeś wyguglować, ile lat mają "młodociani"..... do 24 r.z.

          • 3 0

        • DEBIL

          • 0 0

    • W punkt. Nie wiem jaką kaszę mają pod czaszkami tacy sędziowie, ale oby nie orzekali w moich sprawach.

      • 1 4

  • dlatego popieram reformę sądownictwa- to jest kpina z Polaków- kto im płaci za takie wyroki chyba ci (4)

    przestępcy- bo inaczej tak niskiego wyroku nie da się wytłumaczyć- sitwa sędziowska

    • 39 12

    • Przecież już podobno jest reforma. Kodeksu nie zmienili, bo to nie jest medialne i tyle widocznie przewiduje za takie przestępstwo.Ciekawa jest wysokość zadośćuczynienia.
      Przy odszkodowaniach za pomówienia celebrytów ,czy rodzin smoleńskich to jest kpina.

      • 0 0

    • Twoj komentarz (1)

      To kpina z rozsadku i jurysprudencji

      • 0 2

      • Ta reforma nic nie da. Należy zmienić cały system.

        W USA dostaną za takie coś kumulację czyli porwanie 20 lat + gwałt 20 itd. Tak to wyjdą i dalej będą kulą u nogi
        ..

        • 0 0

    • Stosy

      Trzeba palić na stosach. Kiedyś tak społeczeństwo pozbyło się czarownic. Jak najwięcej palić. Wtedy przy okazji odpadnie problem z emeryturami w przyszłości bo państwo przejmie majątki spalonych i będziemy bogatym krajem zdolnym wypłacać emerytury oraz 500+ a nawet 5000 +.

      • 6 0

  • Pokazać ryje tych degeneratów

    • 2 0

  • Żarty sobie z nas robicie, czy kpicie...Tak chronicie nasze dzieci?

    • 9 0

  • Te wyroki to kpina i żarty... powinni co najmniej po 20lat dostać a może i więcej i bez jakiegokolwiek warunkowego zwolnienia... I dostać ciężkie pracę...

    • 5 1

  • Gdzie takie kanalie się rodzą i wychowują??????????????????

    • 3 0

  • (11)

    Jakim słowem ich określić?? Nie wiem co ludziom we łbach się roi?!

    • 407 1

    • (2)

      typowe dresy wyklęte, nijakie blokersy

      • 25 18

      • wyklęty to jest twój mózg półgłówku... (1)

        • 21 30

        • morda chamie

          • 2 1

    • (1)

      Patole

      • 34 0

      • Dobrze że go nie zabili

        Bo jeszcze by dostali 10 lat więzienia

        • 15 0

    • Niziutkie kary za odebranie godnosci i spapranie psychiczne i fizyczne!!!

      za niska kara i to za pieniadze podatnikow pewnie z mozliwosci podjecia nauki..czytania ksiazeczek..czy chocby cwiczen w silowni...Kara???obiadek sniadanko..kolacyjka na czas..za darmoszke...To zat!!!!!!!!

      • 20 2

    • Między innymi pewne części roweru, no chyba, że tylko ona go gwałciła

      • 4 2

    • dorastali w latach 2007 - 2015 (1)

      To co się dziwicie?

      • 9 4

      • Wtedy oni byli w opozycji

        • 4 5

    • Tatuś ich dotykał wiec próbowali to zrobić innemu
      Do sądu w dresach Buhahaha za taki styl to od razu 10 lat

      • 25 0

    • Też nie wiem jakim, ale na miano ludzi nie zasługują z pewnością.

      • 27 1

  • To popis kaczogrodu

    • 0 0

  • Jak można zgwałcić faceta ??? (1)

    • 0 8

    • Zastanów sie ...

      • 0 0

  • precz z nadzwyczajną kastą ludzi! to jest skandal a nie wyrok. tych sędziów powinno się wyrzucić z pracy (27)

    może obrońcy tej nadzwyczajnej mafii sędziowskiej znów pójdą pod gdański sąd ze świeczkami (nie zapomnijcie tym razem wyszorować płyt zalanych woskiem po sobie) i będą płakać jacy to biedni sędziowie w Polsce są nękani. Trzeba jak najszybciej oczyścić polskie sądownictwo z tej mafii- przecież oni działają w obronie przestępców. nie dziwi mnie że platforma wygrała we wszystkich więzieniach w Polsce- te dane można sprawdzić- wyniki wyborów z zakładów karnych- elektorat platformy.

    • 301 78

    • (14)

      PiS wygrał w psychiatrykach. To też nie dziwi.

      • 36 52

      • w szpitalach psychiatrycznych chorzy nie głosują debilu lewacki- pomyśl zanim coś napiszesz, ale (13)

        przecież od was nie można wymagać myślenia

        • 38 33

        • Zgadza się PO wygrało w zakładach karnych. (3)

          Za to PIS zgarnął w przeważającej większości elektorat wyborców z wykształceniem podstawowym i potem z zawodowym. Ze średnim już zdecydowanie mniej, a zdecydowanie przegrał z PO wśród ludzi z wykształceniem wyższym. Do tego PIS zgarnął całą ścianę wschodniej Polski, a zdeklasował PO na wsiach i małych miasteczkach :)
          Imponujące wyniki PIS :)

          • 24 13

          • A co masz do ściany wschodniej? Rasisto etnograficzny

            • 1 1

          • proletariat już rządził (1)

            ciemny lud nie wie, jak to się skończyło, bo nie kończył szkół

            • 14 2

            • ściana wschodnia to nie proletariat

              • 2 1

        • (6)

          "W Wojewódzkim Zespole Lecznictwa Psychiatrycznego w Olsztynie zwyciężył PiS z wynikiem 34,62%. Ruch Palikota zdobył 26,92%, a PO - 23,08%. "

          • 28 10

          • ha ha ha ha zalatwiles frajera z Pis tym psychiatrykiem ha ga (3)

            Pis tu dostaje niezly wpitol ja czytam ha ha

            • 11 7

            • Ty (2)

              KOD-ziarz ma radosne. Idź postać na mrozie przed jakimś sądem lepiej.

              • 7 11

              • (1)

                a ty do częstochowy palić race dresie

                • 11 8

              • Wiltosik

                po co ?

                • 1 1

          • to zapomniałeś dodać co lewaku? platforma bryluje aż miło :) (1)

            "W Areszcie Śledczym w Działdowie wygrał Ruch Palikota (60,87%). PO uzyskało 26,09% głosów. W Zakładzie Karnym w Iławie 41,18% zdobyło PO, 39,50% Ruch Palikota, a 8,40% przypadło PiS. Zakład Karny w Iławie wybrał PO (56,96%). Ruch Palikota zajął drugie miejsce (27,83%). W Elblągu w Areszcie Śledczym zwyciężyło PO (42,86%), ale Ruch Palikota przegrał z PO tylko minimalnie (40,57%). W Olsztynie w oddziale zewnętrznym Aresztu Śledczego na ulicy Opolskiej wygrał Ruch Palikota, który uzyskał 47,20% głosów. PO uzyskało 22,40%, a PiS - 11,20%. W Areszcie Śledczym na ulicy Piłsudskiego wygrał również Ruch Palikota (41,00%). Na drugim miejscu było PO z wynikiem 27%.

            • 24 18

            • Ja nie pisałem, że PO i RP nie wygrały w aresztach - to ty kłamałeś, że w psychiatrykach się nie głosuje, prawiczku :-*

              • 25 9

        • glosuja glosuja,kazdy moze glosowac o ile nie zabrano mu praw obywatelskich a to sie zdaza baaaardzo rzadko.

          • 10 0

        • "leczony psychiatrycznie" nie znaczy "pozbawiony praw publicznych" ani "ubezwłasnowolniony", prawilny pierwotniaku. Tobie i twoim łysym kumplom z falangą na opasce pewnie marzą się porządki społeczne III Rzeszy już? Niedoczekanie wasze!

          • 28 11

    • Sędziowie działają w zakresie prawa ustanowionego przez ustawodawcę (rząd) (4)

      Pretensje przede wszystkim do kodeksu karnego,m który nie przewiduje wysokich kar za uszczerbki na zdrowiu. Ale lepiej się nie dowiedzieć i krytykować sędziego, który działa w granicach przewidzianych przez ustawę

      • 27 10

      • do 15 lat mówi tobie to cos? (2)

        • 7 5

        • (1)

          Nawet do 30 lat. Ale ta nowelizacja weszła dopiero w zeszłym roku, a ta zbrodnia była w 2016.

          • 9 2

          • ciemny lud nie będzie niczego czytał ani sprawdzał, ciemny lud żąda krwi

            • 2 1

      • dokładnie

        sędzia sam się mógł gotować, ale nie może takich elementów niestety wysłać do kamieniołomów na 10 lat.

        • 10 3

    • To nie proletariat nawet

      Proletariat, lud pracujący musiałby pracować. A przeciwko zawodom ciężko pracującym są zwykle ci co pracy unikają. Przez to nie szanują pracy i ludzi, którzy ją wykonują.

      • 4 1

    • Już klasa robotnicza pośrednio spowodowała, że lekarze olali pracę za bóg zapłać. (2)

      Jak pośrednio? Zwyczajnie poprzez wybór PIS'u. Teraz nagonka na sędziów. Potem przy kamerach jeden z drugim herbatnik jęczy, że szpitale zamykają, że nie ma lekarzy, że kolejki. Ale gdy jest protest lekarzy o lepsze warunki ekonomiczne w szpitalach, to pierwsi krzyczą, że lenie, że nie potrzeba ich. Komuna wróciła. Wszystkim po równo.

      • 10 7

      • tak brunatni zdobywali władzę w Niemczech

        • 5 1

      • Sędziowie, lekarze, za kogo w następnej kolejności weźmie się klasa robotnicza?

        Obstawiam, że pisowski lud pracujący weźmie się za inżynierów. Należy im zabrać i rozdać "pokrzywdzonym" prawakom. A jest z czego zabierać.

        • 9 6

    • Zwykły PiSior, a nie żaden "Obywatel"

      • 11 6

    • Powtarzasz sie

      • 0 1

    • .

      Przeczytaj kodeks karny i zagrożenie karne.

      • 6 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane