• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Od 4 do 6 lat więzienia za porwanie, maltretowanie i gwałt

Piotr Weltrowski
18 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Wszyscy skazani zostali doprowadzeni na ogłoszenie wyroku z aresztu. Wszyscy skazani zostali doprowadzeni na ogłoszenie wyroku z aresztu.

Najpierw porwali, a potem przez całą dobę dręczyli, torturowali i gwałcili 18-latka z Gdańska. Czworo młodych ludzi - trzech mężczyzn i kobieta - zostało skazanych przez sąd na kary od 4 do 6 lat więzienia.



Jak oceniasz wyrok w tej sprawie?

O sprawie pisaliśmy w październiku 2016 roku. Wtedy też doszło do porwania 18-latka, a następnie do zatrzymania sprawców tego czynu. Według ustaleń prokuratury nie mieli oni żadnego powodu, aby w ten sposób potraktować swoją ofiarę.

A potraktowali 18-latka w sposób bestialski: wozili go w bagażniku samochodu, wielokrotnie bili, przypalali papierosami i strzelali do niego z broni pneumatycznej. Dodatkowo wielokrotnie zmusili go także do obcowania płciowego.

Nastolatek odniósł m.in. rany genitaliów, szyi i twarzy.

W momencie popełnienia przestępstwa sprawcy mieli po 23-24 lata, z wyjątkiem kobiety, która była rówieśniczką ofiary.

Jeszcze przed prokuratorem do popełnienia wszystkich zarzucanych czynów przyznało się dwóch sprawców. Trzeci twierdził, że sam nie brał udziału w porwaniu i torturowaniu chłopaka.

Towarzysząca mężczyznom dziewczyna przyznała się do udziału w przestępstwie, ale starała się - zdaniem prokuratury: wbrew dowodom - umniejszyć swój udział w znęcaniu się nad 18-latkiem.

Jak było przed sądem? Tego nie wiadomo, bo proces toczył się przy zamkniętych drzwiach. W czwartek sędzia Zbigniew Zalewski utajnił też ustne uzasadnienie wyroku. Publicznie odczytano jedynie samą sentencję.

Wynika z niej, że cała czwórka została uznana za winnych zarzucanych im czynów, choć wysokość kar sąd zróżnicował:
  • Daniel K. został skazany na 6 lat więzienia,
  • Patrycja S. na 5 lat więzienia,
  • Marcin D. oraz Dawid B. na 4 lata więzienia

Wszyscy skazani muszą też zapłacić 10 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego.

Wyrok nie jest prawomocny.

Opinie (361) ponad 10 zablokowanych

  • Nie rozumiem dlaczego wyrok jest taki niski (?) (1)

    I czemu 10 000 zł a nie euro?

    Jak zwykle takim zwyrodnialcom się udaje.

    • 16 3

    • może dlatego, ze to jest możliwe do wyegzekwowania?

      Mogliby i 300 milionów zasądzić, bo i tak tego przeżycia nie zatrze, ale jak chwasty nie mają pieniędzy to skad to się ma pojawić, rodzice./dziadkowie mają spłacać?

      • 4 1

  • Piękne Lata w Anclu... (1)

    Za gwałt na tym chłopaku- skazani bedą robić lody- a sami bedą mieć robione ,,Gacie" nie miłosiernie...w takiej celi lub pod natryskiem młode chłopaki dostaną po zwieraczach . Szkoda że twarzy nie widać i nazwisk, sąd powinien ukazać te gęby zboczone.

    • 6 2

    • dziecko bajek sie na oglądałeś i tyle za kratami im włos z głowy nie spanie dzieciaku to juz nie epoka PRLu

      • 4 2

  • Taki wyrok to chyba jakaś kpina

    • 12 1

  • Kpina (1)

    życzę sędziemu by jego dziecko zostało tak potraktowane !!! Może wyroki będą wtedy sprawiedliwe ? 10 tyś. za trwałe okaleczenie? Przecież powstają blizny po przypalaniu papierosami !!! Za zgwałcenia !!! ? Masakra taki wyrok !!!!

    • 14 7

    • to fajnie masz

      że za twoją opinię o wyroku życzysz kompletnie niezwiązanej z tym osobie, i to dziekcu gwałtu

      • 7 1

  • Kpina

    życzę sędziemu by jego dziecko zostało tak potraktowane !!! Może wyroki będą wtedy sprawiedliwe ? 10 tyś. za trwałe okaleczenie? Przecież powstają blizny po przypalaniu papierosami !!! Za zgwałcenia !!! ? Masakra taki wyrok !!!!

    • 7 7

  • Za takie zachowanie

    Powinni dostać po 15 lat. Stop przemocy i agresji wśród nastolatków

    • 9 2

  • widać jakie mamy społeczeństwo prawnie wyedukowane (5)

    że nie wie, kim jest młodociany sprawca w prawie karnym, i jakie ma złagodzenia dzięki temu. Lepiej krzyczeć że sędzia ubek, niż przyznać się do swojej niewiedzy...

    • 5 8

    • nie broń tego bydła jeden jedyny kasciarzu na tym forum bo sie poniżasz (1)

      • 2 3

      • żałosny tekst... pytacie, czemu tak niski wyrok, to mówię

        mam wykształcenie prawnicze, i po prostu ROZUMIEM dlaczego są takie niskie wyroki. Mogę prywatnie uważać, ze taka patologia nadaje się tylko do kamieniołomu, jeśli w ogóle nie do utylizacji.
        Jak chcesz kogoś od KAŚCIARZY wyzywać, to może pełnomocników tychże "ludzi"? Wszak ich nazwiska nie są tajne, dobra kasa za obronę wpadła, a nie mówiąc już jaka reklama dla kolejnych patologii o sadystycznych skłonnościach...
        Nieważne, że zarówno adwokat jak i sędzia opierają się na PRZEPISACH PRAWA, a nie osobistej opinii o sprawcach.

        • 2 2

    • (2)

      cała trójka jest dorosła cwaniaczku

      • 3 3

      • młodociany nie znaczy niepełnoletni ćwierć inteligencie.

        • 2 0

      • Masz google to skorzystaj jelopie

        Zanim sie pochwalisz niewiedza

        • 1 0

  • TVN nawet o tym nie wspomina w wiadomościach (2)

    Ha ha wiadomo o co kaman

    • 4 5

    • może ty powiedz

      bo my zwykli szarzy ludzie nie wiemy

      • 0 3

    • Coś w tym jest

      Haha

      • 1 1

  • Podstawy prawa do szkół! (1)

    A tak! Może ciemny lud zamiast bełkotu na forum nauczy się podstaw prawa, polityki karania, tego, kto ustanawia przepisy, na czym polega trójpodział władzy i czym może się skończyć "wymiana" sędziów na swoich, politycznych. Wiem, za dużo wymagam, w końcu to średniowieczny ciemnogród

    • 9 2

    • daj spokój

      jak napisałam, że to młodociany, to taki janusz specjalista od wszystkiego od polityki po piłkę nożną i prawodawstwo mi wytłumaczył, że przecież miał 23 lata wiec nie był młodociany...
      GOOGLE NIE BOLI.

      • 3 0

  • A jskby mieli powód to wyrok byłby jeszcze niższy? (1)

    Po co zawsze piszecie, że nie mieli powodu? A wyrok i tak skandalicznie niski. Naprawdę polskie prawo jest pobłażliwe dla zwyrodnialców. Biedny chłopak.

    • 6 4

    • Czytanie ze zrozumieniem...

      Raczej chodzilo o to, ze to nie byla jakas np. "zemsta" za zgwalcenie komus dziecka, etc.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane