• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Opinia biegłych o Stefanie W. w prokuraturze

Piotr Weltrowski
21 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Stefan W. prowadzony na jedno z pierwszych przesłuchań. Stefan W. prowadzony na jedno z pierwszych przesłuchań.

Do prokuratury trafiła opinia biegłych, którzy badali zabójcę Pawła Adamowicza. Prowadzący śledztwo nie ujawniają jej treści, zastrzegają przy tym, że prawdopodobnie będą wnioskować o jej uzupełnienie.



- Mogę potwierdzić, że opinia wpłynęła. Jej wstępna analiza wskazuje na to, że prawdopodobnie konieczne będzie jej uzupełnienie, bo biegli nie odnieśli się do wszystkich kwestii, mających znaczenie dla oceny poczytalności podejrzanego w chwili popełnienia zarzuconego mu czynu. Więcej na ten temat w tej chwili nie mogę powiedzieć - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Stefan W. przeszedł najpierw jednorazowe badanie, kilkanaście dni po jego zatrzymaniu. Wówczas nie byli oni jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny. Dlatego też przeprowadzono kolejne badanie, tym razem w formie trwającej pełne cztery tygodnie obserwacji.

Badaniem zajęli się biegli z Krakowa, tam też - na oddziale psychiatrycznym krakowskiego aresztu śledczego - odbywała się sama obserwacja Stefana W. Dlaczego akurat tam? Osoby znające szczegóły śledztwa twierdzą, że to najlepiej przystosowana do tego typu badań placówka w Polsce.

Obserwację zakończono na początku czerwca. Od tego momentu biegli sporządzali opinię, która teraz trafiła do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Stefan W. już wcześniej miał diagnozowane zaburzenia



Przypomnijmy: 13 stycznia, podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku, Stefan W. dostał się na scenę i trzykrotnie ugodził nożem prezydenta Gdańska. "Halo, halo! Nazywam się Stefan W****t. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz" - tak krzyknął ze sceny tuż po zadaniu śmiertelnych - jak się wkrótce okazało - ciosów.

Warto zaznaczyć, że 27-letni dziś Stefan W. za kraty trafił w 2013 r., po tym, jak zatrzymano go w związku z czterema napadami na placówki bankowe. Został za te przestępstwa skazany i w więzieniu spędził pięć i pół roku. Wyszedł w grudniu ubiegłego roku, niemal równo miesiąc przed zabójstwem Pawła Adamowicza.

Czytaj więcej o zabójcy prezydenta Gdańska



Wyjść na wolność chciał jednak wcześniej. Trzykrotnie składał wniosek o skrócenie kary: w październiku 2016 r., w czerwcu 2017 r. oraz w czerwcu 2018 r. Za każdym razem sąd odmawiał.

Osobną sprawą było zdiagnozowanie u W. zaburzeń psychicznych. W roku 2016 r., podczas pobytu w więzieniu, zdiagnozowano u niego takie zaburzenia. Dlatego też prokuratura zdecydowała o powołaniu biegłych psychiatrów w tej sprawie.

Opinie (258) ponad 50 zablokowanych

  • Dlaczego twierdzil ze go ktos torturowal? (2)

    Jakiego typu to byly tortury? Eksoerymenty psychotroniczne czy jskas narastajaca depresja w warunkach izolacji? Czy psychiatrzy z Krakowa najlepsi juz to wiedza czy moze cyrk pojedzie do nastepnego miasteczka?

    • 14 0

    • Eksperymenty psychotroniczne (1)

      • 4 1

      • Odzyskalismy vat zamykamy mafie vatowskie

        Bez odbioru.

        • 3 1

  • sady urzedow nie brzebija, bedzie toczyc to sie latami

    ile to juz trwa i ile badan. Nie wiedza co wymyslic zdrowy czy chory?

    • 11 3

  • Orkiestra Owsiakowa teren chyba fatalnie zabezpieczyła tzn nie zabezpieczyła i mamy skutk ?i. Róbta co chceta (5)

    • 17 8

    • powinni za to odpowiedziec. owsiak i dulka za organizacje tak fatalnej imprezy. (4)

      • 5 4

      • Taaa a co by to zmienilo...? (2)

        Profesjonalisci komandosi. by go zlapali? skad Stefan wiedzial ,ze beda tam stali tego dnia amatorzy i osoby z lapanki...Mieac po wyjsciu z pudla. ? Dostal cyne czy kolejny fart ??? Cztery razy napada na banki i go nie lapia. Niesamowity fart.Teatr musi miec oprawe. ..

        • 4 3

        • typowe myslenie ignoranta z UM Gdansk

          to po co te przepisy o bezpieczenstwie. o kant d*py, bo przeciez nic to by nie zmienilo?

          Po co zabezpieczenie pesel w glosowaniu BO? to by nic nie zmienilo..

          Po co wszystkie procedury i urzednicy? w koncu nic by to nie zmienilo gdyby rozwiazac UM i puscic do domu..

          • 2 0

        • nie bój, nie bój. on wiedzial wiecej od ciebie.

          • 1 1

      • A oto idealny przykład kolejnego kretyna....

        ...którego powinno się oddelegowywać do prac społecznych .... najlepiej typu zbieranie psich odchodów.
        Tak profilaktycznie.

        • 2 2

  • zawracanie tylka. juz dawno mu wybaczone bylo. teraz tylko skrucha i wraca na łono gdańskosci.

    • 7 3

  • Kto domaga sie kolejnej ekspertyzy? niezalezna prokuratura?

    czyzby ziorbo i sam kaczor chce na zlosc pani Magdzie skazac go na wiezienie?

    Gdzie wolne sądy!!! demokracja, konstytycja.

    • 8 5

  • Zamordował!... tak czy nie?

    Jakie to ma znaczenie czy był poczytalny ??? Zabił z premedytacją na oczach setek, tysięcy, a może nawet milionów ludzi (przed TV)!!!
    Czy to, że był niepoczytalny zmienia fakt , że zamordował???!!!!
    .....co za chore czasy.....

    • 25 2

  • (2)

    Skończcie wreszcie ten teatrzyk.

    • 11 5

    • nie, nie konczcie jeszcze (1)

      niech zleceniodawcy trzesa tylkiem do konca swego marnego bytu.

      • 1 1

      • Kupa na chodniku

        • 0 0

  • Stefan dawno wywieziony na Seszele.
    Sprawdzone info.

    • 7 0

  • Stefek musi być psychicznie chory. To mi podpowiada rozum. (1)

    • 7 4

    • e tam.

      ale który?

      • 0 1

  • (1)

    Badanie po kilku miesiącach czy w chwili popełnienia czynu był poczytalny to jak wróżenie z fusów.

    • 11 0

    • dokładnie / genau

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane