• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Państwo zapłaci za czyn niepoczytalnego kierowcy z Sopotu?

Donat Paliszewski
12 sierpnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Prokuratura skarży zwolnienie kierowcy z Monciaka
Pod koniec lipca Michał L. potrącił 23 osoby na deptaku i molo w Sopocie. Okazało się że jest niepoczytalny. Pod koniec lipca Michał L. potrącił 23 osoby na deptaku i molo w Sopocie. Okazało się że jest niepoczytalny.

Czy poszkodowani, którzy ucierpieli w wyniku szaleńczej jazdy Michała L. po Monciaku i molo w Sopocie będą mogli ubiegać się o odszkodowanie od państwa, skoro sprawcę uznano za niepoczytalnego? Trójmiejski adwokat Donat Paliszewski wyjaśnia, że są na to szanse w związku z planowaną nowelizacją ustawy o państwowej kompensacie.



Czy poszkodowani z Sopotu powinni wystąpić do państwa o kompensację?

Kilka dni temu senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji przyjęła propozycję nowelizacji ustawy o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw (Dz. U. z 2005 r. nr 169, poz. 1415 ze zm.). Zmiany dotyczą m.in. wysokości kompensaty, terminu na jej dochodzenie, czy też sytuacji prawnej współsprawców czynu.

Za jedną z najistotniejszych modyfikacji uznać jednak należy propozycję poszerzenia zakresu zastosowania kompensaty, gdy sprawca jest niepoczytalny. Kancelaria już od dłuższego czasu zwracała uwagę osobom mającym inicjatywę ustawodawczą na niejako podwójne pokrzywdzenie ofiar sprawców niepoczytalnych.

Obecnie możliwość przyznania kompensaty jest niezasadnie wyłączona w sytuacji, gdy sprawca został uznany za chorego psychicznie, upośledzonego umysłowego lub cechującego się innymi zakłóceniami czynności psychicznych. Oznacza to, że nie jest możliwe uzyskanie od państwa jakichkolwiek środków finansowych, gdy jest to najbardziej uzasadnione. Biorąc bowiem pod uwagę fakt, że osoby niepoczytalne zazwyczaj nie mają majątku, z którego w drodze procesu możliwe byłoby dochodzenie funduszy na leczenie pokrzywdzonego, czy też jego rehabilitację, przyjąć trzeba, że ustawodawca dotychczas godził się na pozostawienie pokrzywdzonego samemu sobie bez żadnej pomocy, z zadłużeniem, krzywdą i bólem.

Aby obrazowo przedstawić wagę tej zmiany warto przypomnieć zdarzenie, które miało miejsce na deptaku w Sopocie, gdzie doszło do tragicznego w skutkach rajdu samochodem, w następstwie którego ucierpiały 23 osoby. W chwili obecnej, po przeprowadzeniu badań psychiatrycznych, wiadomo że mężczyzna, który wjechał w spacerowiczów, był w momencie popełnienia czynu niepoczytalny. Specjaliści stwierdzili u niego chorobę psychiczną.

Należy również nadmienić o licznych sprawach karnych dotyczących ofiar niepoczytalnych prześladowców (skrajne przypadki tzw. stalkingu), które rozpoczynają się nieustannym nachodzeniem ofiar, natomiast kończą nierzadko ich ciężkimi obrażeniami fizycznymi oraz psychicznymi, a nawet ich śmiercią.

Zmiana przepisów, po dziewięciu latach od wejścia w życie ustawy, nareszcie umożliwi dochodzenie środków finansowych od państwa także w wyżej wskazanych przypadkach. Oczywiście nadal kompensata przyznana zostanie jedynie wówczas, gdy pokrzywdzony nie będzie mógł uzyskać wyrównania poniesionej szkody od sprawcy czynu zabronionego, z tytułu ubezpieczenia lub ze środków pomocy społecznej, jednak wprowadzane zmiany zdecydowanie idą w dobrym kierunku.

Możliwe, że przy odrobinie chęci ustawodawcy ze zmiany ustawy będą mogły skorzystać ofiary zdarzenia w Sopocie.

Donat Paliszewski - gdański adwokat, wcześniej pracował jako prokurator i radca prawny. Członek założyciel Stowarzyszenia Rewaloryzacji Kaplicy Królewskiej, wspiera parafialny Komitet Budowy Kościoła przy parafii Św. Teresy w Gdańsku.


Zapis monitoringu z nocnego przejazdu Michała L. po ul. Bohaterów Monte Cassino, 19 lipca 2014 r.

Donat Paliszewski

Opinie (368) 1 zablokowana

  • cały naród zapłaci

    tylko nie urzędas który za sprawą mamusi, pracownicy sądy, nie nakazał na izolację tego debila

    • 4 0

  • Jest tylko jedno pytanie

    czyim synalkiem jest ten bandyta.

    • 6 0

  • sopot niech zapłaci

    • 4 0

  • Państwo prawa? Chyba dla rządzących

    Nie wiem ile prawdy w tym, że to syn sędziny, ale czemu każecie jeszcze NAM płacić za JEGO wybryki? Jakim prawem?

    • 6 0

  • kompromitacja

    1.jako psycholog znał pytania jakie będą mu zadawane w trakcie badania. dla mnie to kpina z całego dochodzenia.
    2.dlaczego nie powołano innych biegłych np.dwóch niezależnych komisji? i nie wierzę,że nikt nie wiedział,że jest chory.osoby,które wiedziały i dopuściły do tego,że wsiadł do samochodu tego dnia powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej.
    3.życzę poszkodowanym powrotu do zdrowia i wygrania odszkodowania ale znając realia będzie ciężko bo winnego nie ma (bo został uznany za niepoczytalnego).

    co prokuratura na to?

    • 7 0

  • niepoczytalnośc?

    Ja nie wierzę w ową niepoczytalność tego "debila" tylko w niezłe znajomości .

    • 7 1

  • zgroza...

    dlaczego zus tak skrupulaynie sprawdza osoby na zwolnieniach a nie weryfikuje lewych rent tak skwapliwie rozdawanych bogatym cwaniakom z konekslami....

    • 5 0

  • Od Państwa??? (10)

    zlicytować majątek i wypłacić! Już wystarczająco dużo zapłacimy za jego pobyt w psychiatryku. Jeszcze mamy opłacić jego ofiary?

    • 278 1

    • (9)

      a jak nie majątku to co wtedy? bo zakładam że niepoczytalny koleś nie dorobił się jeszcze jachtu, domu itp.?

      • 3 13

      • poczytaj wcześniejsze artykuły. (6)

        był jakimś kierownikiem w firmie IT, miał mieszkanie i Hondę, z której już się za dużo nie wykręci. Ale na kilkaset tysięcy pewnie można go wycisnąć. Resztę może państwo dopłacić.

        • 33 1

        • (2)

          Z tego co pamietam pisali tylko że był psychologiem, już awansowałeś go na kierownika?

          • 0 18

          • chyba psycholem

            • 1 0

          • Un był timlidem

            • 1 0

        • (2)

          kilkaset tysięcy za hondę i mieszkanie? zejdź z Zusu na ziemię.

          • 5 3

          • 200 tys. to już 'kilkaset'. (1)

            są tańsze mieszkania? dodaj ruchomości, tego grata, ewentualne oszczędności i już masz 3stówy.

            • 10 1

            • nie będę wyliczał szczegółowo ale jak puścisz to na komorniczą licytację to 100 tys nie uzbierasz. i tak jeżeli ktoś zapłaci to tylko państwo

              • 3 1

      • (1)

        To niech się zadłuży i spłaca do końca życia.

        • 28 1

        • najlepiej sam mu pożycz i niech Ci spłaca

          • 4 2

  • op

    To jest chore państwo i bezsilne na układy. Chłopak nie pełnosprawny zbierał złom to go skazali i zamknęli, chory gostek ukradł batonik za 95gr to go posadzili. A ten na Monciaku to pewnie jeszcze odszkodowanie dostanie...Śmiech na sali

    • 4 0

  • haha (1)

    Za dziecko odpowiadają rodzice
    A jeśli chodzi o kredyty bankowe to nawet dziadkowie
    Biorąc pod uwagę fakt iż rodzicem jest urzędnik państwowy którzy nie mają odpowiedzialności to zapłaci spoleczenstwo

    • 3 3

    • dziecko jest do 18 roku życia cebulaczku
      a teraz wypad na spacerek

      • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane