Na gdańskiej Zaspie, w miejscu, gdzie kilkanaście lat temu znajdował się papieski ołtarz, pojawił się niewielki pomnik ku czci Jana Pawła II. W tym samym miejscu niedawno znajdował się mały plac zabaw dla dzieci. Okolicznym mieszkańcom ta zamiana się nie podoba.
na gdańskiej Zaspie niedawno zlikwidowano plac zabaw dla dzieci. W jego miejsce władze kościelne postawiły pomnik upamiętniający wizytę polskiego papieża kilkanaście lat temu. Ta zamiana nie podoba się niektórym mieszkańcom. zespół zabawowy dla dzieci w różnym wieku, od ul. Meissnera zespół sportowy z boiskami, miejscem do ćwiczeń fizycznych, a także miejsce do jazdy crossowej dla rowerów. - Oprócz tego pojawi się tam amfiteatr, miejsce na gastronomię i siedziby różnych instytucji kulturalnych - dodaje Ewa Ogińska-Woźniak.
2011-04-30 21:54
Pamiętam te tłumy na Zaspie wiele lat temu podczas pielgrzymki papieża Jana Pawła II do Polski. Co się stało z naszym narodem? Słyszę, że nawet mały pomnik stanowi w tym miejscu zawadę...
2011-02-06 13:57
Do Pani/Pana szanownej/go podpisującej się z Meissnera. Wypadałoby powiedzieć szanownej Pani/u " wybaczam, bo nie wie co pisze." Szanowna Pani/e ja piszę o faktach Pani zaś rzuca oszczerstwa. Pani/n rw imieniu mieszkańców Meissnera mnie dziękuję, czyli zarzuca że powstaną bloki mieszkalne "Awiator" Chcę powiedziec, że nawet popełnia podstawowe błędy opluwając mnie. To nie Awiator będzie budować, lecz zespół bloków (osiedle) bedzie nosiło nazwę AWIATOR, zaś budować będzie firma Allcon. Pan Michał przyznał się, że pisząc nie znal działan administracyjnych, zaś Szanowna Pani/n - z tego co pisze - nie zna żadnych faktów i wszystko co złe wg Pani to mnie przypisuje na forum publicznym. Chyba nie jest Pani/n katoliczką, to to by nie wypadało. Gdy byłam radną to nie było mowy o blokach tam gdzie stała Hala Targowa. Później miały stanąć bloki mieszkalne, lecz niższe z zastrzeżeniem, że inwestor 30% powierchni na parterach głównie, przeznaczy na usłgi kulturalno - sportowe. To było za mojej bytności radnej. Skoro tylko przestałam być radną w styczniu 2007 roku dokładnie 16 stycznia - nowi radni (myślę że pani/a przyjaciele) zmienili uchwałę tamtą i uchwalili te wysokie bloki, bez zapewnienia limitu na usługi kulturalno - sportowe, które miały służyć potrzebom dzieci i młodzieży. Proszę sprawdzić w internecie tam Pani/n znajdzie to o czym piszę. Myślę, że gdy pani/n już znajdzie to naprawi szkodę jaka Pani/n mojej osobie wyrządziła, rzucając inwektywy o charakterze oszczrstw. Oczekuję z niecierpilwością. Pani/a nastepny zarzut, ze krytykuję Spółdzielnię, proszę żeby -Pani/n napisała mnie jaką nieprawdę piszę; ja opieram się wyłącznie na faktach i dokumentach które posiadam, gdyby były to takie inwektywy i oszczerstwa jak Pani napisała w stosunku do mojej osoby, to Pan Prezes niewątpliwie by już mnie oddał do wymiaru sprawiedliwości. Miło mi, że Pani/n czyta często moje wypowiedzi, ale smutno mi, że ich nie rozumie, co mniemam z obecnego pisania. Wiem, jak człowiek jest zafascynowany pewnymi władzami, to nie spostrzega tego co robią. Jeśli Pani/n ma tyle czasu i niewątpliwie jest merytorycznie przygotowana do wypowiadania się chociażby na tematy Spółdzielni, to podaję mój adres e-mailowy : z_gosz@wp.pl i moją stronę internetową: www.zofiagosz.pl . Szkoda że nie podałła swojego imienia i nazwiska, tak jak ja mam odwagę to robić; to by była pożądana postawa obywatelska. Z mojej krytyki działań Spółdzielni - skorzysta Pani/n już przy rozliczaniu tego okresu grzewczeg, a mianowicie do kwoty przedpłaty dodana zostanie przedpłata na opłatę stałą za podgrzanie wody. Każde z gospodarstw domowych Zaspy Rozstaje skorzysta. To tylko jeden z pozytywów moich działań na rzecz wszystkich członków Spółdzielni Rozstaje. Pani/n oburza się, że wiązanie osoby (niedługo wyniesionej na ołtarze) Jana Pawła II Papieża Polaka z wrzawą na temat UPAMIĘTNIENIA PLACU NA KTÓRYM JAN PAWEŁ II ODPRAWIAŁ MSZĘ - SŁYNNĄ NA CAŁY ŚWIAT "DLA ŚWIATA PRACY." Zdjęcia z tej mszy i tego właśnie placu są w wydawnictwach całego świata, na tych zdjęciach też widać bloki przy ul. Burzyńskeigo i w niektórych ul. Meissnera. Więc Pani/a zdaniem plac ten - ma zniknąć z widoku naszego terenu,(z pamięci ludzi) chce Pani wszelki ślad zlikwidować po tej mszy. Jednak z książek tego Pani/n nie zdoła dokonać, mam nadzieję. Wiem z autopsji, że jeszcze nie tak dawno bywały wycieczki zagraniczne czy indywidualni turyści nawet z dalekich krajów, którzy rozpytywali o miejsce gdzie była msza w 1978 roku. Czy chcemy tę możliwość ludziom zabrać; czy może "zaorać" tak po polsku. Po beatyfikacji być może takie zdarzenia mogą mieć częściej miejsce, co wtedy powiemy wycieczkom z innych chociażby krajów? Inny internauta pisze - pyta dlaczego na Zaspie - no bo tam właśnie była msza celebrowana przez Papieża Polaka. Niedawno w telewizji można było zobaczyć, pomnik Jana Pawła II ufundowany w Tczewie. Tam społeczność była dumna z tego faktu, dlaczego jest inaczej w Gdańsku? o co tu chodzi. Ktoś z internautów pyta, skąd wiadomo, że to władze kościelne zafundowały ten "będący solą w oku " pomnik . Potwierdzam, że to władze kościelne sfinansowały, zaś Radni miasta ostatniej kadencji uchwałą wyrazili zgodę na jego ustawienie. Wątpliwości w tym zakresie - można usunąć wchodząc na stronę Rady MIasta i jej uchwał. Pani/n z Meissnera zarzuca, że wywód na temat JP II przy okazji pomnika upamiętniającego jego pobyt na tym miejscu jest nie na miejscu, jeśli tak by należało pojmować znaczenie określania miejsc czyimś imieniem, to działania takie byłyby conajmniej niedorzeczne. Zawsze nazwanie czyimś imieniem placu, czy postawieniem pomnika wiąże się bezspornie z szacunkiem do niego, z poznaniem jego osoby i działań, które były spowodem, że właśnie jego imię w ten trwały sposób zaznaczono.
2011-02-04 07:16
katolikiem jest sie w sercu a nie na pokaz..banda cholernych głupich oszołomów chce zrobić kolejną szopkę i postawić kolejny bezsensowny pomnik papieża..najwazniejsze jest dobro dzieci a nie kolejna kupa betonu i stali...co da ten pomnik?????tka naprawdę to g*wno!szlag człowieka trafia jak czyta z rana takie teksty!może zróbmy jak w Korei Pólnocnej i zamiast pomnika Kim Ir Sena wszedzie bedzie stał pomnik JP 2??chory kraj(dziki kraj jak mawiał poseł Drzewiecki)
2011-02-04 07:54
EKOterroryści oraz KATOLIKOoszołomy... Ja nie wiem, co jest gorsze. Zobaczycie, jak dalej dalej pójdzie, to w duzych miastach "przypadkowo" będą wybuchać katoliczki samobójczynie, bo ktoś nie chce postawić na podwórku krzyż czy pomnik...
2011-02-06 11:12
Trzeba będzie ich agresje skierować przeciwko sobie i na przykład wydać pozwolenie na budowę czegoś w rodzaju licheńskiego mega badziewia w Dolinie Rospudy i niech się wysadzają na wzajem .
2011-02-05 10:27
2011-02-05 13:13
jest terrorystą, to polski partyzant jest kim?
2011-02-05 13:42
bezrobotny też jest terrorystą
bo działa przeciwko państwu
a "dobro partii dobrem narodu" :),
Wszyscy jesteśmy terrorystami!
2011-02-05 09:19
>Pisząc takie głupoty ukazujesz swój intelekt> Jesteś prawdziwym fanatykiem antyreligijnym, takim niezbyt mądrym terrorystą popieranym przez podobnych>
2011-02-04 08:48
Czy wierzysz w Boga i jesteś w kościele katolickim?
Wierzący i praktykujący?
2011-02-04 09:26
ale szlag mnie trafia jak widzę i słyszę io setkach(tysiacach ) pomników JP2.byłem zażenowany tym cyrkiem z krzyżem pod Pałacem Prezydenckim..moja wiara i jej praktykowanie nie ma nic wspolnego z oszołomami i pseudo katolickimi wariatami..moherami którzy bliźniemu wbili by nóż w plecy za poglady i z zawisci..takimi pseudo katolikami gardzę..
2011-02-04 11:20
A jakie jest Twoje stanowisko do aborcji czy in vitro?
2011-02-04 12:59
Jeśli chodzi o ciebie to jestem za aborcją, a przeciw in vitro hahaha
2011-02-05 09:22
>Czyli jesteś zwolennikiem faszyzmu, takim niezbyt inteligentnym faszystą>
2011-02-04 10:01
Mi też ich szkoda, ale ja się za nich modlę...
Wolę 1 plac zabaw niż 1000 pomników papieża.
Przecież o JP2 nikt nie zapomni
2011-02-04 08:27
może to deweloperzy, którzy wokół parku budują nowe osiedla, zaczęli mącić?
2011-02-06 10:41
Tak to już jest jak się żyje w TALIBANIE
2011-02-05 09:37
Pomnik tu pomnik tam już zaczynam POtykać się o pomniki JP
2011-02-06 02:10
2011-02-05 17:23
Sić cicho burku z prowincji
2011-02-06 02:08
Spory obszar który powinien być wykorzystany zarówno na zabudowę mieszkaniową oraz park. Świetna lokalizacja. Tam jest nadal pustynia. W centrum miasta. Miasto rozrasta się na zad*piach a tu taki teren.
Nowe budownictwo oraz przestrzeń kontrolowanej zieleni poprawiłaby oblicze Zaspy.
Uważam że kler ma chrapkę na ten grunt - bo kto dziś ruszy pomnik zwłaszcza JP2?
Obsikają teren jak koty potem do roboty. Dlaczego? Bo on tam był...
2011-02-06 02:01
A Dr WHO nie chce nowej mekki w parku na Zaspie, więc będzie fajowy odcinek ;)
2011-02-04 08:37
Pytanie do Moderadzia, czemu usuwasz, jaki pkt. regulaminu naruszyłem?
Może wolność wypowiedzi??
2011-02-05 14:31
To w moim przypadku nastąpiło kilka razy,zaznaczm że wypowiedzi nie były ordynarne a wyrażały prawdę.Nawet zostałem w tym roku kilkakrotnie ukarany i nie wprowadzono moich typowań do TYPERA. A raz zablokowano mój komputer.
2011-02-06 01:56
za wypowiedzi antypapieskie, również bez wulgaryzmów.
2011-02-04 08:30
nie, sądzę zę komuś zależy na placu zabaw, a komuś TYLKO na pomniku, to miejsce ma być obs*ane pod nową świątynię JP2 i tyle.
najpierw paluszek potem rękę
2011-02-06 01:53
skoro opodal drzewiej był tam ołtarz tonącej barki, na którym buczał swoje slogany o duchach sam bohater. Trzeba bazyliki, tak, świętym bedzie i grunt trzeba "osuszyć".
WON.
2011-02-04 13:27
Już są 192 wypowiedzi na temat Jana Pawła II - Papieża Polaka, nie tylko pomnika, a przy okazji pomnika. Komu solą w oku jest osoba Jana Pawła II i to tuż przed beatyfikacją? Czyżby osoby tak niefrasobliwie i tak niewybrednie się wypowiadające zazdrościły jego działań za życia i tego, że będzie wyniesiony na ołtarze; może kazda z nich po cichu marzy dla siebie o tym samym? Papież jednak nie zdobywał uznania - większego co prawda w świecie, niż w Polsce - złorzecząc na innych, odsądzając ich od czci i wiary, lecz działaniem, przeciwdziałaniu panoszącemu się złu i walczył o prawdę, nie tę partyjną lecz tę ogólnoludzką. Teraz każda partia ma swoją prawdę. Należy bezwzględnie rozróżnić : pomnik jako monument, od Pomnika upamiętniającego wielkie wydarzenie o wymowie religijnej, o zasięgu i znaczeniu światowym. To nie jest KOLEJNY LI TYLKO POMNIK, lecz zaznaczenie miejsca na którym odbyła się msza " Dla świata pracy" i w której uczestniczyło milion ludzi, nie tylko z Polski. Oczywiście były wówczas różne kłopoty z przyjazdem, ale tamta władza i tamci ludzie tak myślę, nie "pluli" na naszego Papieża - aż tak publicznie, może dlatego że nie było jeszcze internetu. Zgadzam się że nieopodal miasto nasadziło sporo zieleni - rzekomo lipy sprowadziło aż z Niemiec - i nazwało tę zieleń ZIELONYM POMNIKIEM dla Jana Pawła II. Ani słowa tam, co się na tym miejscu działo, a jest to miejsce bez wątpienia historyczne. Jest natomiast Tablica - pomnik urzędników Miejskich i projektantów - z pełnymi danymi osobowymi i o źródle finansowania. Szczególnie w tym labiryncie zieleni - gonią się "pieski." Dlaczego internauci tego nie zauważają, że takie "zielone" zaznaczenie prawie uświęconego miejsca było bez celu, wymyślone przez samych urządników i ani kościół ani mieszkańcy nie mieli na to żadnego wpływu. Człowiekowi - który został Papieżem władze MIasta Gdańska - prawdopodobnie katolicy - zafundowali najbardziej laicki "Pomnik." Uważam, że te pieniądze wydano nieuzasadnienie. Dziwną koleją losu zagraniczni ludzie i to wykształceni upominali się tutaj publicznie w Gdańsku o pamiętaniu i upamiętnieniu godnym roli i wkładu Jana Pawła II - jako papieża w odzyskanie wolności Polski. Nie Polacy o to się upominali, lecz ludzie z nawet odległych krajów, uczestniczący na Ogólnoświatowej Konferencji w Gdańsku z okazji 25-lecia Solidarności. Czy my Polacy jako naród upadliśmy tak nisko, że nie chcemy tego zauważyć w wymiarze publicznym. Pomnik który postawiły władze kościelne nie jest okazały ale można się dowiedzieć - stając przy nim, że w tym właśnie miejscu w 1987 roku odbyła się msza św. słynna na cały świat celebrowana przez Jana Pawła II - Papieża Polaka. Czyli czytając ksiązki o Papieżu wydane w wielu językach czy oglądając filmy - można fizycznie poznać miejsce gdzie to zdarzenie miało miejsce. Czym różnimy się od władz PRL-u , jeśli tak wielkiego Polaka deprecjonujemy, wstydziimy się być może, że my przy jego osobie jesteśmy zbyt "mali."? Plac zabaw dla dzieci, owszem były tam pewne urządzenia, ale w większości był on pusty bo zbytnio oddalony od mieszkań i jeszcze dojście do niego przez bardzo ruchliwą ulicę. Place zabaw powinny być na osiedlu, w pobliżu budynków. Dlaczego - internauci myślę, że zamieszujący na Zaspie - nie krytykują Spółdzielni Rozstaje za to, że zabudowuje wszelkie możliwe place, dotychczas służące na rozrywkę i wypoczynek, komercyjnym budownictwem mieszkaniowym. Niedługo Zaspa stanie się kamienna i betonowa, zieleni i niezabetonowego placu się nie uświadczy. To jest problem mieszkańców Zaspy, myślę tych młodych i tych starszych. Mieszkam na Zaspie od lat i byłam świadkiem wszystkich zdarzeń i przedsięwzięć i nieopodal przechodzę prawie codziennie. Mam nadzieję, że internauci tak urągający spraiwie upamiętnienia mszy w 1987 roku też mieszkają na Zaspie znają to miejsce z autopsji, nie tylko z rysunku i opowiadań innych. Szanowny Internauta Pan MIchał rozpętał wrzawę, czy z tej wrzawy będzie bardziej zadowolony z siebie; czy jest powód do dumy ? Pisze w drugim wpisie - że nie zna działań administracyjnych w tym zakresie, ale się wypowiada bardzo uszczypliwie. To chyba typowo Polskie, "nie znam ale uważam." Dobrze jednak, że trochę Szanowny internauta "spuścił z tonu" i za to dzięki. Jeszcze lepiej by było gdyby podpisał się imieniem i nazwiskiem i gdzie mieszka i czy np. jego dzieci przez ten pomnik nie mają się gdzie bawić. Ja znam działania administracyjne z jednym mimo to nie potrafię się pogodzić, że miasto wymyśla pomniki, koncepcje, projekty którymi chce uszczęśliwić mieszkańców Zaspy i Przymorza (bo dla tych dwóch "sypialni" został pomyślany ten Park) nie rozmawiając z nimi, nie dyskutując i przedstawiając im projekty, dzieląc się ich opiniami. To arogancja władzy, tylko że za nasze społeczne pieniądze.
2011-02-05 23:52
Podjudzać to pani potrafi ,zajmij się kobieto wreszcie wnukami jeśli je masz,bo dziwaczejesz coraz bardziej!!!
2011-02-04 23:01
Za dużo w Pani zawiści niech się Pani pomodli do JP II poprosi o Laskę zrozumienia prawd które on głosił
2011-02-04 14:12
co robiło z pomnikami Lenina po 89 roku.
2011-02-04 14:27
o was tez mozna powiedziec ze wy lub ktos z rodziny jest odpowiedzialny za leninizm bo wtedy zyli i pracowali , a jak mieszkacie w starych blokach zbudowanych za Gierka za kredyty to wy odpowiadacie za długi ktore dzis splacamy . No to taki sam tryb myslenia. Właczcie myslenie bo pizecie jakies myslowe dziwactwa tylko po to aby sobie popisac.
2011-02-04 14:50
bo nie rozumiem Twojej wypowiedzi, pierwszego zdania - jakieś nielogiczne jest.
2011-02-04 13:48
- przypomnij sobie , wrecz o to wielokrotnie prosił . Papiez rowniez prosił zeby go słuchac a nie oglądac . i w tym jest problem iz tradycyjny pomnik jest tylko kolejnym ''kawalkiem betonu'' nic nie wnoszacym i temu papiez byl przeciwny juz za zycia . Warto raczej ludziom przypomniec co w tym miejscu i na tej mszy papiez chcial nam przekazac, nam Gdanszczaną , bo mysle ze nie wielu w ogole na tym forum pamieta co to był za czas, co papiez mowił na tej mszy i jaki płynąl z tego wniosek ,refleksja i czy wyciągnelismy z tego wnioski i jakie ? warto o tym przypominac i pytac sie ludzi co im z tego papieskiego przemowienia do nas zostalo , bo o akurat była jedna z wazniejszych mszy w tamtym czasie. Kazdy pomnik powinien niesc jakies przesłanie i byc jakąs formą przypomnienia ale ta forma nie musi byc ''betonowa i statyczna'' , bo rowniez plac zabaw czy park moze byc pomnikiem, bo polacy maja utrwalony pomnik tylko jako obelisk,postac,lub budynek z ktorego nie wiele wynika i tu lezy problem. Ze chcemy upamietnic ale forma jest wciaz ta sama , a chyba czas sie od takiej formy oderwac.
2011-02-04 14:05
" Nikt nic absolutnie nie ma przeciw osobie papieża "
Człowieku kto Ciebie wybrał na reprezentanta ?
Przeczytaj komentarze a potem zastanów się kto tu się myli.
2011-02-04 14:14
2011-02-04 14:49
Absolutnie nic nie ma przeciwko JPII ale czytałem komentarze i nie lubię samozwańczych reprezentantów.
2011-02-04 14:09
bo był lub jest namiestnikiem okupanta okupującego Polskę i wysysającego z mojej Ojczyzny masę kasy w tym znaczne sumy z moich i Waszych podatków!I to na beszczela!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
