Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zniszczone parkomaty: wandalizm czy protest?

Patsz
30 listopada 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (180)
Najnowszy artykuł na ten temat Parking przy biurowcach i SKM bez opłat
Jeden ze zniszczonych parkomatów przy Polance Redłowskiej. Jeden ze zniszczonych parkomatów przy Polance Redłowskiej.

Jeden ze zniszczonych parkomatów przy Polance Redłowskiej.

fot. Trojmiasto.pl

Duże poruszenie wywołało weekendowe zniszczenie parkomatów przy Polance RedłowskiejMapka. Część twierdzi, że to wyraz protestu przeciw strefie parkowania, inni, że zwykły akt wandalizmu. Jedno jest pewne: sprawa wzbudza żywe zainteresowanie i to nie tylko kierowców.



Co sądzisz o zniszczonych parkomatach przy Polance Redłowskiej?

Przypomnijmy: w weekend zostało zniszczonych pięć parkomatów znajdujących się w okolicy Polanki Redłowskiej. Według urzędników urządzenia zostały uszkodzone celowo. Sprawców szuka policja.

Informacja wywołała spore poruszenie wśród czytelników zostawiających opinie pod tekstem. Jest ich ponad 300.

Zniszczone parkomaty przez frustrację kierowców?



Wielu podkreśla, że to wyraz frustracji kierowców na to, że muszą płacić za parkowanie, przyjeżdżając w tygodniu na spacer na Polankę Redłowską. Z kolei w weekendy, kiedy chętnych jest najwięcej, poboru opłat tam nie ma, co niektórzy uznają za nielogiczne.

Informacja przewija się w mediach społecznościowych i także tam jest szeroko komentowana. O opinie w tej sytuacji zapytaliśmy społeczników i samorządowców.

Społecznicy: to akt wandalizmu, ale też sygnał dla miasta



Zdaniem Łukasza Piesiewicza ze stowarzyszenia Miasto Wspólne nie ma wytłumaczenia na przemoc w przestrzeni publicznej, a wandalizm jest jej objawem.

- Mogę jedynie domniemywać, że za tak ukierunkowanym działaniem stoi jakaś pseudoideologia, która zakłada, że posiadacze samochodów są prześladowaną przez cały świat, a przynajmniej władze miasta, grupą. Niestety niektórzy utwierdzili się za bardzo w tym mylnym przekonaniu, nie próbując skonfrontować się z faktami, np. spoglądając na wydatki z budżetu miasta na komunikację indywidualną - opisuje sytuację.
Inna grupa społeczników, zrzeszona w federacji Gdyński Dialog, twierdzi, że powinien być to sygnał dla miasta.

- Jako prawniczka wykształcona w szacunku do porządku prawnego nie mogę poprzeć aktów wandalizmu. Jednak intuicja podpowiada mi, że zadziałał tutaj mechanizm reakcji na przekroczenie dopuszczalnych poziomów tolerancji dla prawa ustanawianego bez wysłuchania głosu społeczeństwa. Ostatecznie przecież prezydent i radni powinni realizować politykę, której oczekują od nich mieszkańcy - wszyscy jednak widzimy, że od dłuższego czasu sposób zarządzania naszym miastem jest zgoła inny, niż tego oczekujemy. Zniszczenie pięciu symboli regulacji wprowadzanej bez konsultacji społecznych to nie przypadek - to wyraźny sygnał, że nie ma zgody na takie działania - twierdzi mecenas Aleksandra Kosiorek z Gdyńskiego Dialogu.
Dodatkowo wskazuje na arogancję urzędników.

- Wyrazem traktowania mieszkańców instrumentalnie, jedynie jako źródła dochodów budżetowych, jest również odpowiedź przedstawicielki Zarządu Dróg i Zieleni, którą można sparafrazować słowami: nie jest dla nas istotne jak, jest istotne, że opłatę uiścisz. Nawet jeśli oznacza to konieczność spaceru dłuższego niż planowany postój - dodaje.

Radni PiS: warto rozmawiać o strefie płatnego parkowania



Radni PiS podkreślają z kolei, że zamiast niszczyć parkomaty, warto rozmawiać o strefie płatnego parkowania, jej zakresie i przyszłości.

- Nigdy nie popierałem i nie będę popierał wandalizmu w przestrzeni publicznej. Tak jak nie popieram rozszerzonej strefy płatnego parkowania. Należy znaleźć i ukarać osoby, które dopuściły się tego czynu. Jest wiele innych legalnych sposobów przewidzianych w prawie do wyrażania swojego zdania na temat SPP. My na przykład zainicjowaliśmy oddolne konsultacje społeczne, dotyczące zmian w strefie płatnego parkowania na terenie naszego miasta. Osobiście jestem zwolennikiem zniesienia stref dzielnicowych i pozostawienia tylko śródmiejskiej - podkreśla Marek Dudziński, radny PiS.

Przedstawiciele PO: na Polance Redłowskiej niszczone są nie tylko parkomaty



Od polityków Platformy Obywatelskiej można z kolei usłyszeć, że zniszczenie parkomatów przy Polance Redłowskiej to symbol nieporadności władz miasta w zapewnieniu tam bezpieczeństwa.

- Kwestia bezpieczeństwa na Polance Redłowskiej wraca co jakiś czas i wydaje się być nierozwiązywalnym problemem prezydenta Wojciecha Szczurka. Tym razem ofiarą wandali padły parkometry, urządzenia o sporej wartości. Po pierwsze liczę na szybkie złapanie i ukaranie tych osób. Po drugie na trwałą poprawę bezpieczeństwa na Polance Redłowskiej - wskazuje Tadeusz Szemiot, pokazując inne zniszczenia dokonane w okolicy, które dotyczą ławek.

Władze miasta: podchodźmy z wrażliwością do każdego elementu przestrzeni publicznej



Na to, że celem wandali padają różne obiekty w przestrzeni publicznej - nie tylko parkomaty - wskazują z kolei przedstawiciele miasta.

- Każdy akt wandalizmu jest zachowaniem, które należy potępić. W ostatnim czasie mieliśmy do czynienia z innymi przypadkami dewastacji małej architektury, były to m.in. ławki czy stoliki w przestrzeniach rekreacyjnych. Jednym ze skrajnych przypadków było zniszczenie nowych lamp oświetleniowych na terenie rewitalizacji osiedla Meksyk. Chcąc połączyć zdarzenia z rejonu Polanki Redłowskiej z funkcją urządzeń, można analizować, dlaczego we wcześniejszych zdarzeniach ucierpiały elementy małej architektury, które służą wszystkim mieszkańcom. To ważne, abyśmy z dużą wrażliwością podchodzili do każdego elementu przestrzeni publicznej, jak i prywatnej - tłumaczy Jakub Ubych, przewodniczący klubu "Samorządność".
Patsz

Miejsca

Zobacz także

Nowe strefy parkowania w Gdyni uruchomione (36)

Opinie (180) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-11-30 07:02

    (3)

    Jeśli byłby to protest to by wybrali w wyborach inne władze....a tak od lat te same twarze.Marazm i zastój.

    Dr Svencjusz

    1 rok

    • 24 27

    • 2022-11-30 07:24

      Gdyńskie władze skutecznie od lat blokowały wszelkie inicjatywy, a wzorem Ubycha zasługi innych przypisywali sobie. Stąd brak alternatyw, które znaliby mieszkańcy. No może poza stowarzyszeniem Bryza, które nieśmiało ostatnio próbuje się przebić przez gdyński beton...

      1 rok

      • 11 3

    • 2022-11-30 10:18

      A ty swoje; nie znam się ale muszę się wypowiedzieć. Wyluzuj w końcu bałwanku!

      1 rok

      • 0 0

    • 2022-11-30 13:15

      Masz jakiegoś kontrkadydata na myśli?

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-11-30 07:03

    Im bardziej ludzie będą dociskani i drenowani przez władzę, która coraz głębiej wkłada swoje łapy do cudzych kieszeni, tym ludzie będą stawiać większy opór. Proste jak cep.

    1 rok

    • 109 6

  • 2022-11-30 07:03

    Myślę że powodem jest brak połączenia z płatem czołowym mózgu (1)

    1 rok

    • 11 39

    • 2022-11-30 08:00

      rządzących Gdynią.

      1 rok

      • 16 3

  • 2022-11-30 07:04

    Wandalizm i agresja (10)

    nie rozwiązuje problemów tylko tworzy nowe problemy. Niszczenie wspólnego dobra powinno być piętnowane i karane bez względu na motywy sprawcy.

    1 rok

    • 20 71

    • 2022-11-30 07:55

      (1)

      To dopiero początek

      1 rok

      • 6 4

      • 2022-11-30 09:07

        Nie dość, że będziesz zmuszony korzystać z aplikacji lub dygać dalej albo zgarniesz opłatę dodatkową

        to jeszcze zamiast na remont drogi kasa pójdzie na naprawę parkomatów. Nie ma to jak logika...

        1 rok

        • 0 5

    • 2022-11-30 07:59

      czestokroc istniejacy aparat wladzy jest organem niszczenia wspolnego dobra

      Zyski kapitalizujemy, straty socjalizujemy

      1 rok

      • 13 3

    • 2022-11-30 07:59

      Parkomat wspólnym dobrem? (3)

      O cię baton!

      1 rok

      • 16 5

      • 2022-11-30 08:15

        Gdyby nie parkometry (2)

        to nie byłoby wolnych miejsc do zaparkowania i jeszcze więcej aut zajmowałoby miejsce w mieście.

        1 rok

        • 3 15

        • 2022-11-30 08:23

          No pewnie że nie będzie wolnych miejsc,

          skoro likwiduje się istniejące, po to żeby zmniejszyć parkingi i zrobić je płatnymi, a każdy skrawek terenu zabudowuje się dodatkowymi budynkami, sprowadzając do miast nowych mieszkańców/pracowników. Ci ludzie jeśli już się tu sprowadzą - tururututu - wezmą ze sobą swoje pojazdy. Nie licz na to, że w dzisiejszych czasach ktoś będzie funkcjonować bez samochodu, poza singlami, studentami i emerytami, opierając się na komunikacji zbiorowej i posiadając rodzinę.

          1 rok

          • 15 2

        • 2022-11-30 13:17

          A jesteś pewny, że wszędzie takie są?

          Zawsze płacę za postój, ale nie zawsze mogę się zatrzemać.

          1 rok

          • 1 0

    • 2022-11-30 08:16

      zgadzam się wandalizm jest nieakceptowalny; jednak czy parkomat na pewno stanowi "dobro współne"?

      DanaL

      1 rok

      • 11 2

    • 2022-11-30 09:00

      A od kiedy parkomaty to wspólne dobro?

      Sama idea płacenia za postój w miejscu publicznym, wybudowanym z naszych pieniędzy, dla naszego użytku jest jakąś aberracją.Dziwie się że dopiero teraz ludzie je dewastują.

      Pośrednik

      1 rok

      • 13 1

    • 2022-11-30 09:11

      Wspólne dobro

      Ja z tego wspólnego dobra nic nie mam.Za wszystko płacę.

      1 rok

      • 10 0

  • 2022-11-30 07:05

    (3)

    Dorabianie ideologi do zwykłego wandalizmu jest po prostu śmieszne

    1 rok

    • 15 58

    • 2022-11-30 08:12

      Wandalizm ma korzenie w ideologii

      A ideologia sprzyja wandalizmowi.

      Kwak

      1 rok

      • 4 3

    • 2022-11-30 10:20

      A tytuł artykułu nie na miejscu (1)

      Są osoby, które bezrefleksyjnie to zinterpretują, że można w tej formie protestować, że można w ogóle to rozważać jako argument To jest zawsze wandalizm. To niszczenie naszej wspólnej własności. Sami za to płacimy. I nie ma tu przestrzeni na rozważania, czy to protest! I portal trójmiejski nie powinien w taki sposób nawet zadawać pytania.

      1 rok

      • 0 4

      • 2022-11-30 13:23

        Jestem praworządnym obywatelem, który zawsze płaci

        Ma garaż itd. Ale czy jest praworządnym obywatel, który dla dobra potencjalnego dewelopera zwęża ul. Jana z Kolna, każe wsadzić słupki, czyniąc bardzo niebezpieczną czynność wysadzania przywożonych np.z Sokółki czy Obłuża dzieci do przedszkola???

        1 rok

        • 2 0

  • 2022-11-30 07:10

    Zlikwidować ten parking . (6)

    Zaorać i zasadzić drzewa.

    1 rok

    • 10 37

    • 2022-11-30 07:13

      Swietny pomysl, bede od tej pory jezdzil na polanke , tak jak wszedzie, metrem. (4)

      1 rok

      • 11 4

      • 2022-11-30 07:39

        Mozesz przyjechac rowerem lub zrobić sobie spacer. (1)

        A nie poczekaj ,zapomniałem że pan kieryka nawet do sklepu by wjechał samochodem gdyby było mozna.

        1 rok

        • 5 12

        • 2022-11-30 12:00

          Nie każdy może przyjechać rowerem! Opamiętajcie się.

          Są ludzie starsi, są ludzie z niepełnosprawnościami i tacy, którzy mieszkają w odległych dzielnicach lub tacy, którzy nie mają gdzie trzymać rowerów. Twierdzenie, że każdy może skorzystać z roweru jest przejawem bardzo ograniczonego myślenia.

          1 rok

          • 6 0

      • 2022-11-30 08:19

        To bardzo dobry pomysł.

        Będzie na Polance przyjemniej bo tu nie dojedziesz.

        1 rok

        • 3 2

      • 2022-11-30 12:20

        a nie gondolką?

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-11-30 13:29

      No właśnie. Może za tą niszczycielską akcją

      kryją się głębsze motywy ? Może chodzi o zaoranie parkingu i postawienia tam apartamentowca? Taniej niż postawienie i likwidacja Infoboxu.

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-11-30 07:10

    Nigdy nie myślałam, że kiedykolwiek poprę wandali

    1 rok

    • 92 12

  • 2022-11-30 07:12

    Doi was wasza lokalna władza.... ojojoj

    1 rok

    • 60 4

  • 2022-11-30 07:12

    No

    Nie zawsze szary człowiek ma uwzględnić koszty władzy a w drugą stronę ? Po co te podwyżki?

    1 rok

    • 30 1

  • 2022-11-30 07:13

    Widać od razu kątem oka że wandalizm (1)

    Nie ma co się zastanawiać czy to protest czy wandalizm.

    1 rok

    • 5 50

    • 2022-11-30 08:01

      moze katem oka widac wandalizm ale calym okiem widac caloksztalt

      1 rok

      • 9 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (36)

Najczęściej komentowane

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Kosiorek i Dulkiewicz zapowiadają współpracę

Kosiorek i Dulkiewicz chcą współpracować

więcej

Najczęściej czytane