• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pasażer samolotu potraktowany jak terrorysta

Rafał Borowski
19 lipca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Straż Graniczna tłumaczy, że to nie egzotyczny wygląd Ormianina spowodował interwencję, ale doniesienia o jego rozmowie na temat ładunków wybuchowych. 26-latek zaprzeczył zarzutom, co zresztą potwierdzili świadkowie zdarzenia. Straż Graniczna tłumaczy, że to nie egzotyczny wygląd Ormianina spowodował interwencję, ale doniesienia o jego rozmowie na temat ładunków wybuchowych. 26-latek zaprzeczył zarzutom, co zresztą potwierdzili świadkowie zdarzenia.

Ormianin z polskim obywatelstwem został zatrzymany i wyprowadzony z pokładu samolotu, a następnie przesłuchany w obecności oficerów ABW. Niektóre media informowały, że interwencja była efektem zgłoszenia kobiety, którą zaniepokoił egzotyczny wygląd współpasażera. Straż graniczna przekonuje, że nie chodziło o kolor skóry, ale o to, co mężczyzna rzekomo mówił.



Czy czujesz się bezpiecznie latając samolotem?

Na pokładzie samolotu lecącego z Gdańska do Londynu znajdował się 26-letni pasażer. Mężczyzna jest Ormianinem, od dziecka mieszka w Polsce, a kilka lat temu uzyskał polskie obywatelstwo. Jego śniada karnacja miała podobno zaniepokoić jedną ze współpasażerek, która uznała go za terrorystę. Swoje podejrzenia przekazała personelowi pokładowemu, który natychmiast wezwał na miejsce funkcjonariuszy Morskiego Oddziału Straży Granicznej.

Treść rozmowy, a nie wygląd

26-latek został przez nich wyprowadzony z samolotu, a następnie przesłuchany w obecności oficerów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Po trwających ok. dwóch godzin czynnościach wyjaśniających, mężczyzna został zwolniony do domu.

Pogranicznicy zaprzeczają tej wersji zdarzeń i wyjaśniają, że opisana wyżej sytuacja wyglądała inaczej. To nie egzotyczny wygląd był powodem zatrzymania Ormianina, ale jego rozmowa na temat ładunków wybuchowych.

- W odniesieniu do informacji podanych przez media (...) informuję, że tego dnia około godz. 22 funkcjonariusze straży granicznej z gdańskiego lotniska otrzymali od dyżurnego portu wezwanie, by przeprowadzić interwencję na pokładzie samolotu mającego odlecieć do Londynu. Według załogi, w samolocie był mężczyzna, który miał mówić o ładunku wybuchowym i katastrofie w przestworzach, a załogę poinformowała o tym jedna z pasażerek - dementuje kpt. Andrzej Juźwiak, rzecznik prasowy Morskiego Oddziału Straży Granicznej w Gdańsku.
Nieprawdziwe oskarżenia

Kpt. Juźwiak wyjaśnia, że Ormianin nie stawiał oporu i w pełni współpracował z wyprowadzającymi go funkcjonariuszami. Doniesienie współpasażerki okazało się nieprawdziwe. Oskarżeniu o rozmowę na temat ładunków wybuchowych zaprzeczył nie tylko 26-latek, ale i inni świadkowie zdarzenia.

- Po wejściu do samolotu funkcjonariusze Zespołu Interwencji Specjalnych poprosili wskazanego przez załogę pasażera o opuszczenie samolotu, wcześniej zgodnie z procedurami informując go o użyciu środków przymusu bezpośredniego w razie niewykonywania poleceń. Takiej konieczności nie było, mężczyzna współpracował ze strażnikami granicznymi, w ich asyście dobrowolnie opuścił samolot i złożył wyjaśnienia. Funkcjonariusze na tę okoliczność rozpytali też świadków, w tym także kobietę, która powiadomiła załogę. Mężczyzna zaprzeczył, jakoby używał słów mówiących o jakimkolwiek zagrożeniu. W rozmowie z funkcjonariuszami potwierdzili to również świadkowie - dodaje kpt. Juźwiak.
Jak tłumaczy przedstawiciel straży granicznej, jej funkcjonariusze mają obowiązek reagować w przypadku każdego sygnału o mogącym zaistnieć zagrożeniu. Kpt. Juźwiak podkreśla, że czwartkowa akcja odbyła się zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami.

Nazwisko na liście osób niepożądanych

Nieskorzystanie z lotu i zatrzymanie na ok. dwie godziny to jednak nie koniec przykrości, jakie spotkały 26-latka. Linie lotnicze Wizz Air, na pokładzie których doszło do incydentu, przeniosły mu bilet na kolejny dzień. Jednak kiedy mężczyzna ponownie pojawił się na lotnisku, odmówiono mu przeprowadzenia odprawy.

Okazało się, że jego nazwisko figuruje na liście osób niepożądanych na pokładach samolotów linii Wizz Air. Poprosiliśmy ich przedstawicieli o skomentowanie tej decyzji.

- 14 lipca 2016 roku przed wylotem samolotu linii Wizz Air lotu W6 1607 z Gdańska do Londynu Luton jeden z pasażerów poinformował załogę o usłyszanym z ust innego pasażera komentarzu o posiadaniu ładunku wybuchowego. Załoga postąpiła zgodnie z obowiązującymi procedurami. Kapitan wezwał służby ochrony lotniska, przeprowadzono pełną inspekcję samolotu, a obaj pasażerowie zostali przekazani policji w celu złożenia dalszych wyjaśnień. Bezpieczeństwo jest priorytetem Wizz Air. Linia nie toleruje jakichkolwiek prób zagrożenia bezpieczeństwu pasażerów i załogi - napisała w oficjalnym oświadczeniu Anna Borzym, przedstawicielka Wizz Air.
Żaden sygnał nie zostanie zignorowany

Na koniec warto wspomnieć, że w ten sam sposób może zostać potraktowany każdy pasażer. Kto choćby dla żartu wspomina na terenie lotniska o ładunkach wybuchowych, musi liczyć się z zatrzymaniem przez straż graniczną. Południowa uroda czy muzułmańskie nakrycia głowy nie mają tutaj najmniejszego znaczenia.

W identyczny sposób został potraktowany 22-letni mieszkaniec województwa kujawsko-pomorskiego, który wykrzykiwał w terminalu lotniska w Rębiechowie, że ma przy sobie bombę. Choć był to jedynie wygłup, mężczyzna został skuty kajdankami i wyprowadzony z terminala, a niedługo potem otrzymał mandat w wysokości 500 zł.

Miejsca

Opinie (449) ponad 50 zablokowanych

  • Lepsza nadgorliwość niż późniejszy płacz

    • 21 23

  • i bardzo dobrze, (6)

    co on robi w ogóle w naszym kraju ? Szuka zbawienia u Allaha ? Niech pojedzie na bliski wschód tam na pewno je znajdzie

    • 13 65

    • Debilu... (2)

      ... Ormianie są chrześcijanami pod zwierzchnością Papieża. Zostali przetrzebieni przez Turków sto lat temu.

      • 36 3

      • A chrześcijaństwo przyjęli dobrych kilka wieków wcześniej niż my.

        W Polsce funkcjonują od XIV wieku, Ryszard Kapuściński pięknie ich opisał w 'Imperium', polecam. Ich przekleństwem i głównym źródłem nieszczęść jest położenie i wyjątkowo agresywni sąsiedzi.

        • 33 0

      • I byli nimi jak myśmy tu na drzewach siedzieli

        • 12 0

    • (1)

      To jest też jego kraj.Tu się urodził i wychował.Ciemnota nic nie rozumie.

      • 20 2

      • Nie urodził. Przyjechał w wieku 3 lat, czyli 23 lata mieszka w Polsce i ma obywatelstwo

        • 1 0

    • Hej, Polak, jaką szkołę skończyłeś lub skończyć próbujesz,

      skoro takie głupoty wypisujesz?

      • 2 0

  • Brawo dla tej Pani! (1)

    Lepiej gdy sprawdzi się 100 niewinnych niżbgdy jednemu się uda. A że inni nie słyszeli to nic nie znaczy bo nie słyszą też jak pijana matka dzieci tłucze albo z konkubentem się bije.

    • 20 47

    • oczywiście i najlepiej dzieci zabrać nie?Na sprzedaż z prowizją dla sędzin i tzw opieki społecznej nie?A potem usłyszymy że rodzinka zastępcza taka jak z Pucka dzieci zamordowała bo były im potrzebne tylko dla kasy.Zabrać dzieci bo dorośli się pokłócili podsłuchuj patafianie i melduj kabluj donoś na innych ludzi nic to że przez twoje j..ne donosy komuś możesz życie zrujnować.Przykład tej rasistki z samolotu niczego nie uczy?Uprzejmie donoszę nie zawsze popłaca

      • 7 4

  • Nie wygląd a tresc rozmowy byl powodem do zatrzymania - to był Szpilek!

    • 14 0

  • to wszystko jest wina PIS-u

    • 11 12

  • Nadgorliwosc gorsza od faszyzmu

    • 28 8

  • coś z tą kobitą nie tak

    niedługo do wypudrowanych będą wzywać słuzby

    • 23 4

  • wstyd sie przyznac?

    Kolejna trafna ankietka Pana Borowskiego.

    • 6 2

  • To Glupie Babsko......Glupie babsko.....Glupie Babsko!!!!!

    • 26 15

  • Czy istnieje związek między brakiem dużej mniejszości muzułmańskiej w Polsce (2)

    a brakiem zamachów terrorystycznych?

    Czy w wymiarze statystycznym istnieje związek między śniadym kolorem skóry a islamem?

    Czy istnieje sposób inny niż stary dobry stereotyp, aby się od terrorystów ustrzec?

    Co jest lepsze: przykrość jednego niewinnego człowieka, czy przepuszczenie jednego terrorysty?

    • 12 29

    • Czy istnieje związek między brakiem mózgu u ciebie

      a głupotami jakie tu wypisujesz?

      Czy w wymiarze statystycznym istnieje związek pomiędzy śniadym kolorem skóry a przodkami od pokoleń zamieszkującymi Polskę?

      Czy istnieje sposób inny niż stary koszmarny i bezmyślny stereotyp abyśmy obracali się przeciw współobywatelom?

      Co jest lepsze stereotyp czy edukacja i zrozumienie dla nszych mniejszości narodowych?

      • 22 6

    • Pragmatyzm

      Pragmatyzm wskazywałby, że to rzeczywiście najskuteczniejsza metoda, tzn. odgrodzenie się lub wyrzucenie wszystkich, których statystyki wskazują jako przechowalnię terrorystów. Będąc ludźmi nie powinniśmy sobie jednak na takie podejście pozwalać. Od nas wymaga się więcej, niż wrzucenie wszystkich do jednego worka.
      Jest jeszcze parę spraw, które nie ułatwiają selekcji.
      Zdaje się, że razem z muzułmańskimi Arabami do bojówek zaciągnęli się rdzenni europejczycy, w tym Polacy. Tacy z czasem też będą wracać do Polski, ale ze złymi zamiarami. Tych nie rozróżnisz po karnacji.
      Znam Polaków, którzy mają ciemniejszą karnację, bo gdzieś tam wśród przodków mają np. Cyganów. Kombinacja genów sprawiła, że wyglądają ciemniej, niż wynikałoby z typowego mieszania się cech prowadzącego do łagodzenia wpływu przodków.
      Wśród Arabów są też chrześcijanie (w Libanie to około 40% populacji, w Egipcie było do niedawna około 10%). Byłoby wielce krzywdzące szykanowanie ich za winy tych muzułmańskich Arabów.
      Nie wszystkie ciemniejsze nacje mają w ogóle coś wspólnego z Arabami (patrz przypadek tego Ormianina). Podobnie Gruzini. Fakt, obok na Kaukazie żyją muzułmańscy Azerowie, czy Czeczeni.
      W Europie mamy muzułmańskich Albańczyków, czy Bośniaków. Ci ostatni to przecież Słowianie. Też ich nie odróżnisz od np. Chorwatów.
      Na marginesie zostaje argument, że pewnie większość muzułmanów ( może 51 a może 99%) wolałaby nie mieć nic wspólnego z tymi, co się wysadzają, nawet przy założeniu, że nie pałają miłością do naszej kultury, czy religii.

      • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane