JAGA
2005-03-09 20:23
W Polsce zakazane są czyny pedofilskie oraz obrót i publikacja tego typu materiałów. Z żadną z tych rzeczy nie mamy tu do czynienia, więc niby o co chodzi z tym "złapaniem na gorącym uczynku"? Jeśli policja łapie kogoś na gorącym uczynku, to musi mieć pewność, że uczynek ten jest karalny, a tutaj dowidujemy się, że policja i prokuratura dopiero SZUKA HAKA (nie mają pojęcia jak zakwalifikować ów "czyn oglądania"). No i okazuje się, że można zostać skazanym za to, że na coś (nie na kogoś!) się patrzy. Kuriozum czysto polskie.
Że zdjęcia są pedofilskie? A czy nekrofilia jest w Polsce zakazana? Oczywiście że jest. A morderstwo jest? Jasne, że jest! A jeśli ktoś czyta gazetę lub ogląda stronę, na której pokazane są martwe ciała lub ogląda metriał wideo z ukazaną egzekucją porwanego przez iracką mafię???
W Polsce wystarczy, że coś się komuś nie podoba (nie mówiąc o tzw. "odrazie"), a już można go zapuszkować i dopiero potem szukać haka.
Pedofilem nie jestem i oczywiście jestem za karaniem tych, którzy się jej dopuszczają lub ją finansują (np. kupują tego typu materiały), ponieważ pedofilia jest obiektywnie zła (kwestią ugody społecznej pozostaje ustalenie definicji pedofilii i "wieku przyzwolenia", bo ten zmienia się na świecie w zależności od płci i tradycji od 7-9 lat do 18-19). W naszym kręgu kulturowym nie istnieje żadna funkcja społeczna przypisana czynnościom seksualnym z nieletnimi, więc wiek przyzwolenia powiązany jest dość ściśle z pełnoletnością. Jeśli komuś się to nie podoba, niech jedzie do kraju, w którym panują inne reguły.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
