• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pięć kolejnych stoczniowych budynków w ewidencji zabytków

ms
30 stycznia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Budynek nr 26 na Wyspie Ostrów, należący do Stoczni Gdańskiej, który trafi do Gminnej Ewidencji Zabytków. Budynek nr 26 na Wyspie Ostrów, należący do Stoczni Gdańskiej, który trafi do Gminnej Ewidencji Zabytków.

Kolejnych pięć stoczniowych budynków trafi do ewidencji zabytków. Na liście znajdą się obiekty znajdujące się na Wyspie Ostrów zobacz na mapie Gdańska i należące do Stoczni Gdańsk S.A.



Jakie obiekty stoczniowe powinniśmy chronić (poza żurawiami)?

Po przeprowadzonej lustracji terenowej, pomorski konserwator zabytków Dariusz Chmielewski zdecydował o włączeniu pięciu obiektów do ewidencji zabytków. To budynki o obecnych numerach 26, 46 55, 81, 87. Są to budynki produkcyjne, biurowe i warsztatowe na Ostrowiu, o walorach zachowanych w stopniu uzasadniającym objęcie ich ochroną.

Przypomnijmy, że w marcu 2014 roku do ewidencji zabytków wciągnięto ok. 65 stoczniowych obiektów (planowano 240), wśród których są m.in. zabytki pochodzące z XIX wieku, jak dawna kuźnia, remiza strażacka, ale też hale stolarni i prefabrykacji z przełomu XIX i XX wieku, mur ogrodzeniowy dawnej stoczni, budynek dyrekcji, pawilon gastronomiczny "Bufet u Kazika" oraz wszystkie żurawie. Są też elementy infrastruktury takie jak polery, żeliwne latarnie, torowiska, a także urządzenia i maszyny, np. suwnice, tokarki, frezarki, strugarki czy wiertarka promieniowa z 1936 roku - w sumie 240 pozycji. Większość z nich pochodzi z lat 30., 40. i 50. XX w., co ciekawe nie brakuje też tych z lat 70.

Co daje wciągnięcie do ewidencji? Jeżeli ktoś będzie chciał przeprowadzić prace budowlane albo rozbiórkowe przy tych obiektach, będzie to musiał najpierw uzgodnić z konserwatorem zabytków.

Burzenie budynku dawnego Biura Projektowego Stoczni Gdańskiej


To nie jedyne działania, jakie Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków podejmuje w sprawie zabytków na terenach postoczniowych. 17 lutego spotka się on z właścicielami postoczniowych terenów: przedstawicielami firm Drewnica Development, Aluship, Synergia i Baltic Property Trust Optima (dwie spółki z grupy). Dwa dni później, 19 lutego, kwestie dotyczące ochrony postoczniowego dziedzictwa będą omawiane na posiedzeniu działającej przy PWKZ Wojewódzkiej Rady Ochrony Zabytków.

- Po tych konsultacjach konserwator udzieli odpowiedzi prezydentowi Gdańska na list w sprawie zwiększenia zakresu ochrony na terenach postoczniowych - zapowiada Marcin Tymiński, rzecznik konserwatora.

Półtora tygodnia temu Paweł Adamowicz zwrócił się do wojewódzkiego konserwatora zabytków o włączenie do rejestru zabytków obiektów znajdujących się na terenach po Stoczni Gdańskiej. Ten list był z kolei reakcją na opublikowanie przez prezydenta Bronisława Komorowskiego apelu o "niezwłoczne podjęcie działań", dzięki którym na terenie stoczni powstanie Pomnik Historii.

Jedną ze stoczniowych hal zaczęto rozbierać 13 grudnia, w dniu obchodów rocznicy wybuchu stanu wojennego. Jedną ze stoczniowych hal zaczęto rozbierać 13 grudnia, w dniu obchodów rocznicy wybuchu stanu wojennego.
Zainteresowanie urzędników wynika z ogromnego oburzenia, jakiemu dała wyraz trójmiejska opinia publiczna po dokonanej 13 grudnia rozbiórce kolejnego obiektu w stoczni.

Burzenie murali przy Stoczni Gdańskiej

ms

Opinie (122) 2 zablokowane

  • nie przeszkadzac (1)

    jak ktoś chce zadbac o ten zaniedbany teren nie należy mu przeszkadzac.Mieszkania budują na polach a w środku miasta miejsca jest tak dużo że powinny tam powstawac nowe osiedla ,osiedla typu garnizon stare pomieszane z nowym

    • 3 2

    • ale nikt nie chce, niczego budować.

      Nikt zupełnie.

      • 1 4

  • Budujcie Nowe i Nowoczesne Stocznie za miastem Gdansk ma dobre tereny pod sama Wisle - Przekop (1)

    Stare i zdekapitalizowane oraz nic niewarte budy nalezy burzyc
    Budujcie Nowe i Nowoczesne Stocznie za miastem Gdansk ma dobre tereny pod sama Wisle - Przekop
    Dzisiaj Przemysl Ciezki lokalizuje sie za miastem ale nie na Stogach

    • 5 4

    • co więcej powtrzasz brednie pod różnymi nikami

      Naprawdę. Zdekapitalizuj się.

      • 0 2

  • Budowac Nowe i Nowoczesne a Stare i Zdekapitalizowane Zburzyc (1)

    W zdrowej i Normalnej Gospodarce to Buduje sie Nowa Stocznie na Nowych Terenach a Burtzy sie Stara i Zdekapitalizowana Stocznie a te tereny przeznacza sie na miasto

    W Polsce byle buda czy hala fabryczna to zaraz zabytek - z tego wynika ze za pare lat tu juz nie bedzie Polakow tylko wszystko jesdnym skansenem

    • 6 7

    • nic nie wiesz, bredzisz

      właściwie zabij się.

      • 0 4

  • To w końcu rejestr czy ewidencja? (3)

    To są diametralnie różne rzeczy z punktu widzenia możliwości ochrony budynku!

    Odpowiedź redakcji:

    Dziękujemy za zwrócenie uwagi. Treść została poprawiona.

    • 20 1

    • to co ma Chmielewski do ewidencji? To przecież działka Tarnackiego (2)

      w tekście jest o ewidencji.

      • 1 0

      • (1)

        Trudno się połapać. A jeszcze bardziej czym różni się gminna ewidencja od wojewódzkiej.

        • 1 0

        • wojewódzki to rejestr

          i teoretycznie znaczy NIE do zburzenia. Gminna nie znaczy nic, a Tarnacki to figurant.

          • 1 0

  • w latach 60 do Polski przyjechał Amerykanin cadillaciem, wszyscy oglądali to cacko, a on mówi - wy nigdy do niczego nie dojdziecie, a dlaczego pytają, bo u nas jak ktoś jeździ rowerem to się stara aby też takie auto mieć, a u was jak jedzie rowerem to tak długo będzie dowalał właścicielowi auta, aby ten też jeździł rowerem

    sie sprawdza, choć wiele lat minęło,

    do obrońców "zabytków" - zróbcie zrzute i se to wszystko kupcie a wtedy róbta co chceta, a od cudzego wara

    • 6 3

  • (10)

    Czy to aż taki problem zostawić te budynki i odpowiednio je adaptować np. na lofty, a przestrzeń pomiędzy nimi zabudować jakąś ciekawą formą, żeby wszystko ładnie się komponowało?

    • 21 21

    • (8)

      daj kase to bedzie

      • 15 4

      • (7)

        czemu mam dawać ? Niech ktoś kupi wyremontuje i sprzeda za tyle, żeby mu się to opłacało, a czy to będzie 5 czy 10 tys. to rynek zweryfikuje

        • 6 18

        • Grunt w tym, że remont i adaptacja takich pseudozabytków jest nieopłacalny (5)

          • 21 3

          • (3)

            to czemu remontują przychodnie koło dworca ? nie lepiej zburzyć i postawić nowy z płyt GK ?

            • 6 9

            • (2)

              Ta przychodnia, wraz z całym otoczeniem, to zupełnie inny poziom estetyczny i budowlany. Hale stoczniowe piękne nie są i nie będą, nawet po najstaranniejszej renowacji. Tzn. będą - dla miłośników industrialu.

              • 8 4

              • (1)

                Fajnie, że piszesz o otoczeniu. Bo mi tu dokładnie o otoczenie chodzi, nie o jedną czy drugą hale bo one rzeczywiście same w sobie są brzydkie. Ale razem z żurawiami resztą zabudowy, całym układem ulic itd. tworzą całość nad którą warto się zastanowić, a nie brzydki - zburzyć i zbudować biedronke albo galerie bałtycką. Mamy szanse zachować ten rejon i stworzyć coś unikalnego, nie tylko w skali polski, ale również świata.

                • 5 2

              • że co?... unikalna to hałda fosforów...

                • 1 2

          • grunt to że w Polsce mamy mnóstwo ekspertów od skoków narciarskich, wypadków lotniczych i jak się okazuje od opłacalności remontów "pseudozabytków"

            • 8 2

        • niech to zrobi ktoś z obrońców "zabytków", jeżeli mu na tym zależy.... jakoś brak chętnych na wyrzucanie kasy

          • 10 2

    • Problem żaden, tylko trzeba było o tym pomyśleć ZANIM sprzedało się grunty.

      • 4 1

  • Rozwój a nie skansen

    "Zainteresowanie urzędników wynika z ogromnego oburzenia, jakiemu dała wyraz trójmiejska opinia publiczna po dokonanej 13 grudnia rozbiórce kolejnego obiektu w stoczni"- NIE PRAWDĄ JEST, że trójmiejska opinia publiczna była oburzona ..Oburzona była tylko garstka "artystów" która zgromadziła się pod stocznią.Badania opinii publicznej wskazują
    , że za pozostawieniem wszystkich obiektów po stoczniowych jest tylko ok. 18 % gdańszczan.Większość jest za tym aby pozostawić stare budynki które mają ciekawą architekturę i to jest słuszne. Nie ma natomiast sensu tworzyć na tym terenie parku kulturowego który blokował będzie tworzenie nowoczesnego centrum miasta.

    • 7 5

  • Zrównać to z ziemią (3)

    i posadzić drzewa przynajmniej jakiś ładny park kiedyś z tego będzie a tak stojąrudery i to w dodtaku ogrodzone ze nawet na linach pomsigaćnie można.

    • 19 4

    • kaktus ... (1)

      Kaktus mi urośnie na dłoni jeśli w ogóle w Gdańsku powstanie jakiś nowy park, a co dopiero w centrum miasta. Nie łudziłbym się, że na miejscu zrujnowanych przez lata budynki, choć z potencjałem (czyt. należy-na-remont-wydać-kupę-kasy-która-nigdy-się-nie-zwróci), wyrośnie coś innego niż 50-ta w okolicy biedrona ... a osobiście bardzo mi z tego powodu smutno.

      • 2 0

      • Jaworski też mówił, że w Gdańsku nie powinien być jakikolwiek park i protestował przeciwko utworzeniu Parku Reagana. Pewnie nie zauważyłeś też dwóch ogromnych terenów rekreacyjnych na Pięciu Wzgórzach przy zbiornikach oraz Migowie przy nowym zbiorniku. Nie widzisz też pewnie renowacji Kozaczej Góry i utworzenia tam wieży widokowej.

        • 3 0

    • park kulturowy stoczni

      Gdyby byl dobrze zaprojektowany mialby sile przyciagania.
      Podrzucic temat studentom-architektom oni maja pomysly..
      No i starac sie o dofinansowanie z unii...

      • 0 1

  • Ile lat mają te wspaniałe zabytki? Tyle co moja kochana Gdynia :-)

    • 4 4

  • o jejku a co na to zwolennik burzenia budynków stoczniowych pan poseł Jerzy Borowczak

    • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane