• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pies zagryzł sarnę. Właściciel bezkarny?

km
20 kwietnia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Trzeba sprzątać po zwierzakach w lesie?

Przez kilkanaście minut amstaf rozszarpywał zakleszczoną w ogrodzeniu sarnę. Biernie przyglądał się temu jego właściciel. Sarnę dobił leśniczy. - Czy trzeba czekać, aż ten groźny pies, rzuci się na dziecko? - pytają przerażeni mieszkańcy Moreny.



Sarnie nie udało się uciec przed groźnym psem. Mieszkańcy czekali przy konającym zwierzęciu na pomoc służb. Sarnie nie udało się uciec przed groźnym psem. Mieszkańcy czekali przy konającym zwierzęciu na pomoc służb.
Mieszkańcy tego otoczonego lasami osiedla byli świadkami, jak nieopodal ul. Związku Jaszczurczego zobacz na mapie Gdańska pies zagryzał sarnę. Wcześniej właściciel spuścił psa ze smyczy, więc ten biegał swobodnie po osiedlu. Gdy sarna zobaczyła psa zaczęła uciekać, ale utknęła zakleszczona w ogrodzeniu.

- Amstaf zaczął ją kąsać, a jego właściciel wcale nie zareagował, choć trwało to kilka dobrych minut - relacjonuje pan Tomasz, jeden z mieszkańców, który był świadkiem zajścia. - W końcu, gdy przechodzący ludzie zaczęli krzyczeć, właściciel zawołał psa i uciekł z nim do domu.

Ale mieszkańcy mają pretensje nie tylko do nieodpowiedzialnego właściciela psa. Po jego uciecze usiłowali wezwać pomoc, ale zgłoszenia o konającej sarnie nie przyjęła ani straż miejska, ani policja. Dopiero po blisko dwóch godzinach przyjechał strażnik leśny. Rany jakie odniosła sarna okazały się na tyle głębokie, że leśnik zadecydował o odstrzeleniu sarny.

Straż Miejska potwierdza, że otrzymała w czwartek o godz. 15:30 zgłoszenie w tej sprawie oraz że to ona w odpowiada za zgłoszenia dotyczące dzikich zwierząt.

Gdy widzisz dużego psa bez smyczy i kagańca:

- Tyle tylko, że nasz specjalista do spraw dzikich zwierząt reaguje do godz. 15. Później zgłoszenia przekazywane są myśliwym, którzy działają na mocy umowy podpisanej przez wydziałem zarządzania i ochrony ludności magistratu- wyjaśnia Marta Gluba, młodszy inspektor ds. komunikacji społecznej w Straży Miejskiej.

Mieszkańcom Moreny udało się ustalić gdzie mieszka właściciel psa i tego samego dnia ponownie wezwali policję.

- Powiedzieli, że mogę wystąpić o ukaranie z powództwa cywilnego. Jak można nie zająć się sprawą przy wskazaniu sprawcy? Czy musi dojść do kolejnej tragedii, w której ofiarą tego groźnego psa będzie nie zwierzę, ale dziecko? - pyta się mieszkaniec Moreny.

Co na to policja? Twierdzi, że na miejscu zastali tylko zgłaszającego, który wskazał im blok i mieszkanie, w którym miał przebywać właściciel psa.

- Funkcjonariusze zapukali pod wskazany adres, nikt nikt nie otworzył im drzwi. Policjanci spisali dane zgłaszającego i okoliczności zdarzenia, jakie przedstawił im mężczyzna. Na podstawie tego zgłoszenia, prowadzone są teraz czynności wyjaśniające w kierunku wykroczenia polegającego na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psa - wyjaśnia podkom. Magdalena Michalewska, rzecznik prasowy, komendanta miejskiego policji w Gdańsku.

Za nie zachowywanie zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia kodeks wykroczeń przewiduje grzywnę do 250 zł lub karę nagany. To o tyle dziwne, że gdyby do podobnej sytuacji doszło w lesie, Straż Leśna mogłaby nałożyć wyższy mandat. Trójmiejscy strażnicy karali nawet takich właścicieli psów mandatami w wysokości 1 tys. zł oraz ekwiwalent za zabite zwierzę wynoszącym nawet kilka tysięcy złotych.
km

Opinie (449) ponad 20 zablokowanych

  • Jestem ciekawy jak zakończy się ta sprawa. Czy ktoś wie gdzie można śledzić jej przebieg?

    • 3 0

  • Psy są od zagryzania saren a sarny są po to aby były zagryzane (2)

    lub upolowane i zjadane. To Bóg stworzył świat z takimi relacjami więc do Niego z pretensjami. Sarna należy do zwierzyny łownej więc o co ten zgiełk.

    • 1 9

    • tu nie Afryka

      • 2 1

    • ...

      zauważyłas żeby ktoś tę sarnę zjadł?
      Bóg raczej nie stworzył świata aby zwierzęta zagryzały się dla sportu.
      Czytałaś Biblię z wikipedii czy co?

      • 2 1

  • totalna erozja kraju

    w tym kraju nic nie działa
    popatrzcie dookoła na prokuraturę, sądy, decyzje urzędników, służbę zdrowia, pocztę - cały czas słyszymy że nie ma winnych. ktoś coś niszczy, dewastuje, pozwala zagryzać i nikt za to nie odpowiada! i nie mówię tutaj o jakiś teoriach spiskowych tylko o naszym codziennym dniu gdzie dookoła świeże fasady są zamalowywane, ławki dewastowane, klatki zasikane, listy nie są doręczane tylko zostawiane awizo, auta obijane na parkingach, ludzie bici na przystankach, piraci drogowi, którzy dostają śmieszne 400 zł za prawie zabicie człowieka..
    to jest porażka społeczeństwa obywatelskiego, które przegrywa na każdym kroku z urzędniczą indolencją!!!!!!!!!!

    • 9 0

  • Jakoś tak powinni właściciela psa obciążyć (przypadkowy cennik z Olsztyna) (3)

    SARNA - ROGACZ - okres polowania: 11.05. - 31.09.
    Opłata za odstrzał wg ciężaru parostków wraz z czaszką oraz górną szczęką - po odjęciu 90 g
    Do 199 g 400 zł
    do 200 g - 249 g 530 zł
    do 250 g - 299 g 650 zł + 2 zł za każdy 1 g powyżej 250 g
    od 300 g - 349 g 750 zł + 16 zł za każdy 1 g powyżej 300 g
    od 350 g - 399 g 1550 zł + 28 zł za każdy 1 g powyżej 350 g
    od 400 g - 449 g 2950 zł + 30 zł za każdy 1 g powyżej 400 g i więcej
    Sarna rogacz postrzelony 570 zł

    • 6 3

    • to nie rogacz (1)

      no nie

      • 1 0

      • zdaję sobie z tego sprawę, ale taki cennik znalazłem a nie o detale tu chodzi a o to żeby zapłacił co najmniej jak za polowanie.
        do pana 34: bo pan to normalny niby panie liczba?

        • 1 0

    • Sam jesteś jak ten rogacz za 570 !

      • 0 1

  • powiedział i poszedł gościu do domu i zjadł kiełbasę z wieprza . jak można , jak można , jak można . NO WŁAŚNIE .

    - Powiedzieli, że mogę wystąpić o ukaranie z powództwa cywilnego. Jak można nie zająć się sprawą przy wskazaniu sprawcy?(...) pyta się mieszkaniec Moreny.

    • 2 1

  • SARANA ZAGRYZŁA TRAWKĘ ... też żyła biedulka

    PIES KASZĘ JADŁ OD LAT DO SIĘ ZBUNTOWAŁ... CO ZA RÓŻNICA ? To zwierze i to .......... szkoda i psa i sarny .....ehhhhhhhh PROGRAM PROGRAM PROGRAM rąbbbbbbbbbuuuuuuuut do spowiedzi ;-) . Kto mi odpowie dlaczego Ś Wielkanocne są ruchome ? to Jezus WNIEBIWSTĄPIŁ kiedy tak wogóle , raz czy przez ponad miesiąc ? he ? Pozdrawiam MYŚLĄCYCH - ŚWIĘTO JARE , DZIADY - itp. a najfajniejsze ... RA . Równonoc , przesilenie , noc sw Jana , no i kolebka KK - koptowie ... ha w Afryce.

    • 1 5

  • (8)

    Pies takiej rasy jest jak broń. Skoro na posiadanie broni trzeba mieć pozwolenie, to tak samo powinno być w przypadku ras zaliczanych do niebezpiecznych (np. badania psychologiczne potencjalnego właściciela, niekaralność). Oczywiście to nie rozwiąże całego problemu - jeśli właściciel jest idiotą, to z każdego psa zrobi znerwicowaną maszynkę do zabijania - ale od czegoś trzeba by zacząć.

    • 58 6

    • heh

      amstaff jako amstaff nie jest zaliczany do psow ras groznych :) nauka przyjacielu nauka... wiedza czyni nas poteznymi, samo chodowalem choduje i bede chodowal te psy , sa wiernew oddane i jak juz pare razy udowaodnily bedą bronic swojego pana chocby za cene swojego zycia. nigdy nie uczylem ich agresywnosci bo maja to w genach te psy uczy sie spokoju pokory i opanowania. amstaf nie jest grozny to , to zbyt lekkomyslne podejscie do nicj czyni ich groznymi. nikt nigdy nie moze poglaskac mojego psa... dla jego dobra.. sam nie wiem kiedy od moze ugryz. fakt..one sa jak niezabezpieczony pistolet dla tego trzymam je na smyczy i w obrebie mojej posiadlosci. nikomu nie pozwalam sie zbytnio zblizac do nich. ale kilku idiotow ktorzy mysla ze amstaff to super pukawka na osiedlowych chojrakow nie moze przekreslic wielkiego oddannia tych psow do wlascicieli . to wspaniale psiaki,. pozdrawiam

      • 0 0

    • amstaff nie jest zaliczny do psów rasy agresywnej (5)

      • 2 2

      • (4)

        Dokłądnie amstaffy nigdy w Polsce nie były na liście ras niebezpiecznych. A to, że w Polsce 90% posiadaczy tych psów(posiadaczy nie właścicieli, bo ci są odpowiedzialni) To idioci, bez krzty oleju w głowie to inna sprawa. W polsce KAŻDY kto chce mieć psa, powienien przejść testy psychologiczne ! Każdy bez wyjątku, nie ważne czy TTB czy jamnik, czy York. Każdy pies może być niebezpieczny. I każdy pies powinien przejść szkolenie. Wiem z doświadczenia,że to bardzo dużo daje... Ale... Czego sie spodziewać w "naszej" Polsce?

        • 2 0

        • (2)

          nie każdy pies musi przejść szkolenie, wybacz ale tresować jakiegoś Yorka? bez przesady.. Zgadzam się z tresurą dla większych psów i tych średnich. Ale wybacz iść z yorkiem czy maltańczykiem albo jakimś mniejszym psem na szkolenie, to jest bardzo śmieszne. A poza tym większość ludzi nie stać na wyszkolenie swoich pupili. Nawet nie mają takiej chęci, myślą że jeśli będą sobie żyły, że się same wyszkolą.. Niestety, ale większość ludzi tak właśnie myśli, że po co psa szkolić i marnować kasę i czas ....

          • 1 1

          • Prowadziłem szkolenia na których było i Yorki i Cavaliery, ogon w ogon z owczarkami, CAO i TTB. Szczerze? To właśnie z tymi mikruskami było najwięcej roboty. Każdy pies bez wzgledu na rase powinien przejsc szkolenie. Yorki zostały wyhodowane do polowan na szczury, maja w sobie gen mysliwego, nigdy nie wiesz czy nie zaatakują małego dziecka, ktoremu mogą wyrządzić dużo złego.
            A to , że ludzi nie stac, ze nie maja checi ani czasu... Nie powinni miec psa. Dlatego popieram badania psychologiczne dla wlascicieli psów oraz likwidacje pseudohodowli. Na prawde bardzo dużo by pomogły

            • 2 0

          • Nauczyć psa posłuszeństwa można samemu, tylko nie każdy o tym wie i nie każdemu się chce. Wystarczy zresztą zobaczyć, czym ludzie karmią psy, myśląc, że robią dobrze.

            • 2 0

        • Zgadzam się w stu procentach. Właśnie przez TAKICH ludzi inni sądzą, że amstaffy są niebezpieczne. W bloku, w którym mieszkam i w sąsiednich, oprócz mojego jest jeszcze kilka innych amstaffów. NIGDY nie widziałam, żeby którykolwiek biegał bez smyczy i zachowywał się agresywnie. Amstaff to pies, którego trzeba odpowiednio ułożyć i nie będzie problemów. A że duże grono ludzi nie ma pojęcia o wychowaniu psa, później się kończy tak, a nie inaczej.

          • 2 0

    • psy grozne

      3 lata temu wygasla lista psow tzw.niebezpiecznych i nie odnowiono jej.Wszystko zalezy od wlasciciela-jak wychowa i jak dba o swojego pupila.Sama mam psy i nie puszczam na polanie,czy w lesie.Biegaja na 30 metrowej lince i mam kontrole nad nimi.Dzikie zwierzeta maja prawo do zycia,szczegolnie na swoim terenie,na ktory wkracza czlowiek.

      • 8 0

  • psy (1)

    20 stron wymiocin na właścicieli psów. A ja się zastanawiam ja wymusić na nich zakładanie psu kagańca.Przecież to nie jest takie trudne!

    • 4 1

    • Kto kocha, nie da rady.

      Psa kocha się jak własne dziecko. Albo się jest złym człowiekiem.

      • 0 3

  • amstafy u jego właściciele (10)

    chyba wiekszosc osobnikow trzymajacych tzw.psa morderce to ludzie tepi dzis straciłabym swojego pieska kundelka na ktorego zaczaił sie amstaff a tuz obok byl jego rąb....y własciciel ktory nie zaragował własciwie tylko wołał swojego pieska a on mial go w d*pie doszło do kłotni słownej powiedzialam ze zadzwonie na policje ,tepak powiedzial ze dzwon i spier.....j ludzie ktorzy to widzieli pow. ze go znaja i pies rzuca sie na ludzi i jest świetnie i mozna by powiedziec ze czekamy na nastepny tragiczny scenariusz w roli głownej z psem morderca i włascicielem debilem

    • 5 3

    • (9)

      Nie tępi, wypraszam sobie takie określenie. Sama jestem właścicielką amstaffa i ani razu nie rzucił się na psa a broń boże na jakiegoś człowieka. Jest to pies bardzo łagodny, cieszący się życiem. Uwielbiam spędzać czas wśród ludzi i innych psów. Wtedy jest najbardziej zadowolona. Zależy kto jest właścicielem takiego zwierzaka i jak pies jest wychowany. Jak to się mówi; JAKI WŁAŚCICIEL TAKI PIES! I proszę nie mieć złego zdania na temat tej rasy, bo Wy ludzie zrobiliście takie złe zdanie na temat tej pięknej rasy!!!!!

      • 1 2

      • (4)

        Z obserwacji właścicieli takich psów z cala pewnością można stwierdzić, ze są pełni kompleksów. Kupno takiego psa to lekarstwo na ich osobiste problemy.

        • 1 2

        • A wrogowie psów mieli dzieciństwo pełne samotności i przemocy. O psie nawet nie marzyli. (3)

          Więc chcą wygonić z miasta psiarzy, by im o tym nie przypominali.

          To się leczy.

          • 2 1

          • 1 (1)

            czytaj ze zrozumieniem słonko. Chodzi o amstafy itp. rasy. Porażki i problemy w życiu osobistym rekompensują sobie takimi pieskami.

            • 0 2

            • A może kwestia gustu?

              Co może york? Kupują ci co chcą mieć kota, ale są uczuleni. O gustach się nie dyskutuje. A każdy pies jest drapieżnikiem. Nawet york.

              • 0 2

          • Psy na wieś.

            Trzymanie psa w bloku to patologia.

            • 0 3

      • (1)

        A po co opowiadasz o swoim pieseczku? Tu chyba nie czas i miejsce na to. A może popierasz zachowanie tego idioty-właściciela?

        • 0 1

        • Czytaj uważnie. Nie popieram w żadnym zachowaniu właściciela tam tego psa. Tylko Wy nie rozumiecie, że to przez głupotę właściciela pies zaatakował. Tak naprawdę wszyscy oskarżają psiaka a nie patrzą, że przez durnego właściciela i jego nieostrożność pies to zrobił!!!!!!!!! Właściciela powinni oskarżyć karą więzienia bez zawieszania tej kary! Trzeba z tym coś zrobić, nie można psa karać!

          • 1 1

      • (1)

        oj chyba jednak tępi...

        • 0 2

        • Nie, nie są. Trzeba mieć głowę do wychowania psa. A jeśli byłby to inny pies, innej rasy np.rodwajler to byście pisali jaki to nie jest pies. Więc lepiej się zastanówcie co piszecie a później oskarżajcie. Pies niczemu winien, to właściciel powinien ponieść wszystkie koszta i karę więzienną..

          • 1 0

  • Las jest dla zwierzat -

    które żyją w lesie ,a nie dla ścierwa karmionego suchą karmą, wolno biegającego po lesie !!! Odpowiedzialny właściciel psa nie robi takich skuch,wie jak z psem chodzi się po lesie .

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane