• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Po amfetaminie zaatakował policjantów. Prokuratura umarza, bo nie wiedział, co robi

Piotr Weltrowski
1 czerwca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Według prokuratury Karol O. nie mógł przypuszczać, jak amfetamina zadziała na jego organizm, bo był przekonany, że zażywa... dopalacz. Według prokuratury Karol O. nie mógł przypuszczać, jak amfetamina zadziała na jego organizm, bo był przekonany, że zażywa... dopalacz.

Zdemolował sygnalizację świetlną i zaatakował policjantów. Prokuratura najpierw umorzyła śledztwo, uznając, że brał pierwszy raz w życiu amfetaminę i nie mógł przewidzieć, jak się po niej zachowa. Gdy sprawą zainteresowały się media, śledztwo wznowiono, ale potem ponownie umorzono. Oburzeni policjanci zaskarżyli tę decyzję do sądu.



Jak oceniasz decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa w tej sprawie?

Do zdarzenia doszło 18 czerwca 2014 roku. Wtedy to policjanci podjęli interwencję w sprawie 30-letniego Karola O., który przy ul. Słowackiego zobacz na mapie Gdańska niszczył bez powodu sygnalizację świetlną - najpierw połamał jej obudowę, a później próbował też przewrócić słup.

Kiedy policjanci próbowali go powstrzymać, mężczyzna zaatakował ich. Kopiał ich i drapał, krzycząc zarazem, że jest nosicielem wirusa HIV. W związku z tym, że faktycznie udało mu się skaleczyć jednego z funkcjonariuszy w dłoń, pobrano mu krew do badania. Okazało się, że nosicielem HIV jednak nie jest. Badanie wykazało za to, że był pod wpływem amfetaminy.

Śledztwo w jego sprawie prowadziła Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz. W maju zeszłego roku postępowanie jednak umorzono. Powód był kuriozalny.

"Z uwagi na fakt, iż sprawca zażywał amfetaminę po raz pierwszy nie zachodzą warunki z art. 31§3 kk, podejrzany nie mógł bowiem przewidzieć skutków swojego zachowania. Niezasadne jest prowadzenie przedmiotowej sprawy również z tego powodu, że czyn, którego dotyczy, nie odznacza się znacznym stopniem społecznej szkodliwości" - można było przeczytać w prokuratorskim uzasadnieniu.

Policjanci złożyli zażalenie, zarazem o sprawie poinformowali też media. I właśnie po serii artykułów na ten temat prokuratura zmieniła zdanie i śledztwo wznowiła. Oficjalnie "ze względu na konieczność wyjaśnienia pewnych okoliczności".

Prokuratura znowu umarza śledztwo

Okazuje się jednak, że śledztwo, już w tym roku, ponownie umorzono.

- Po uzupełnieniu materiału dowodowego prokurator zdecydował się umorzyć postępowanie. Decyzja ta nie jest prawomocna, została zaskarżona przez pełnomocnika policjantów, nie mogę więc w tej chwili zdradzić nic więcej na temat uzasadnienia decyzji prowadzącego postępowanie prokuratora - mówi Jolanta Janikowska-Matusiak, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz.
Oporów przed mówieniem o szczegółach decyzji prokuratury nie mają za to policjanci, którzy zaskarżyli już decyzję o umorzeniu śledztwa, a także wysłali list do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, w którym proszą go o interwencję.

W liście tym cytują m.in. fragmenty ostatecznego postanowienia prokuratury. Wynika z nich, że, owszem, uzupełniono zebrany materiał i ustalono, że Karol O. zażywał już wcześniej narkotyki, jednak robił to incydentalnie i "eksperymentował tylko z marihuaną". Amfetaminę miał z kolei wziąć, myśląc, że jest to dopalacz... i dlatego nie mógł przewidzieć skutków jej działania.

- W życiu nie spotkałem się z przypadkiem, żeby z takiego powodu umarzano śledztwo. Przecież to jest absurd, równie dobrze można by umarzać postępowania względem pijanych, bo przecież pili i nie mogli przewidzieć dokładnego działania alkoholu. To skandaliczna decyzja, bo coraz częściej spotykamy się z przypadkami ataków na policjantów, a w ten sposób na pewno nie zminimalizujemy tego zjawiska - mówi Józef Partyka, szef NSZZ Policjantów województwa pomorskiego.

Dodaje, że niezrozumiały jest dla niego fakt, iż już po ponownym wszczęciu postępowania prokuratura raz jeszcze poprosiła o opinię biegłych... i wyznaczyła dokładnie tych samych biegłych, którzy wcześniej zasugerowali swoją opinią umorzenie śledztwa.

W poniedziałek sąd miał rozpatrzyć skargę policjantów, rozprawę jednak odroczono na lipiec.

Opinie (213) 5 zablokowanych

  • Widać, że chłop ma plecy. (3)

    Karol O. Kto to jest? Panie Weltrowski, jakieś sugestie, cokolwiek.
    Syn prokuratora? Sędziego? Prominentnego biznesmena? A może kilka słów więcej o tym prokuratorze który umarza? Czy ktoś na niego naciska?

    Przecież ludzie w tym kraju rok bezwzględnego więzienia za jazdę po pijaku na rowerze dostawali więc widać, że ten gnój ma plecy, a policjanci nie mają wsparcia.

    Nie chodzi tu o to, że stawiam mundurowych na piedestale, ale skoro nawet osoby mające chronić nasze bezpieczeństwo nie mogą liczyć na wymiar sprawiedliwości to co ma powiedzieć zwykły mieszkaniec Trójmiasta?

    • 435 3

    • Policję boli d*pa (1)

      Jak zwykli ludzie mogą liczyć na pomoc i bezpieczeństwo i spokoj co tu mówisz czołowieku jak to policja morduje bez prawnie akcja ostatnia z,,paralizatorem'' czy chłopak uduszony kopia w 4-5 jednego i nawet plecy jak mówisz nie pomagają a ten biedny policjant proszę Cię d*pa ich boli że nie są Góra tym razem

      • 6 30

      • Piszesz "Góra".

        Pisz też "Plecy".
        Więcej szacunku dla tej części ciała.

        W wojnie Policja - patologia Policja stoi po naszej stronie - społeczeństwa.

        • 12 3

    • nie ..w tym kraju..

      Ale w Polsce

      • 10 4

  • Prokurator (7)

    Powinien poleciec za takie cos.
    I to ma byc panstwo prawa?
    Kiedy prokuratura bedzie rozliczana z tego co robi.

    • 325 4

    • A sprawa "Krystka W." z Sopotu? To dopiero przekręt

      • 9 0

    • Tak działa Prokuratura Ziobry (4)

      To są te dobre zmiany.

      • 17 30

      • 2014 ? (2)

        • 27 4

        • 2016 ! (1)

          • 15 8

          • stawianie6

            • 0 0

      • Mgr?

        Pewno zarządzania? Albo tej nowej specjalności: Call Center?

        A w urzędach dalej ci sami siedzą. Pora przewietrzyć i sądy i prokuraturę i jeszcze parę miejsc.

        • 17 2

    • A kiedy ostatnio umorzono?

      Za Seremeta? Nie. Za Ziobry. Gdzie nadzór?

      • 13 4

  • skandal

    Po prostu skandal

    • 5 0

  • Tez bede brac i nic mi niezrobia tak wnioskuje....

    • 0 0

  • Na jakiej podstawie prokuratorzy wyciągneli wnioski że podejrzany zażywał anfetaminę po raz pierwszy?

    1) Robiony jest monitoring obywateli pod względem zażywania narkotyków i tak z niego wynika że pan X nie zażywał jeszcze tej substancji
    2) Skruszony podejrzany przyznał się do tego, a prokuratura dała temu wiarę, bo przecież podejrzany jest powszechnie znany jako uczciwy obywatel. Tylko raz do tej pory przydarzyło mu się potknąć i wpaść nosem w proszek
    3) Dowody (nie wiem jakie) były tak mocne że nie było sposobu by je obalić

    Kurcze sam nie wiem...

    • 10 0

  • Następnym razem (2)

    Następnym razem gdy prokuratorowi stłucze mordę to się obudzi.No chyba że to był pierwszy raz.

    • 51 1

    • (1)

      Co następnym razem ? Taka jest policja niskiego szczebla oni nawet nie potrafią obezwładnić jakiegoś chudzielca .Ostatnio pokaz zrobili w Warszawie jak w siedmiu paluje typa z rozbitą głową osacza go rowerem i mopem...! Mało to jest przypadków nawet w Gdańsku ,że chcieli kogoś wrobić itd .Odpowiedz na pytanie jak to jest możliwe , że dziesiątki konfidentów robią lewiznę i oni tego nie widzą lub są wybitnymi partaczami. Policji stanowcze NIE. Upieprzać konfidentów i policje bo coś w tym duecie jest grubo nie tak.

      • 2 16

      • Ciebie tez upieprzyc bo jestes ewidentnie "nie tak".

        • 2 0

  • Policjanci nie powinni wnosić skargi do MSWiA, a od razu do Ministerstwa Sprawiedliwości z żądaniem prześwietlenia postępowania.

    Przy okazji Ziobro by prześwietlił wszystkie umorzone przez tą prokuraturę sprawy z ostatnich lat. W końcu nie na darmo mówi się, że jak ta prokuratura się zajmuje jakąś sprawą to można się spodziewać umorzenia.

    • 14 0

  • Narkotyki, alkohol, dopalacze wzięte dobrowolnie są okolicznością obciążającą a nie łagodzącą

    W takiej sprawie powinno wejść CBA. Sprawdzić powiązania podejrzanego, jego rodziny z organami państwowymi. Może ktoś z sadu jeszcze też by się załapał na wyroczek.

    • 15 0

  • Policję boli d*pa

    policja haha śmieje się jak oni coś robią to nic nawet nie wychodzi na światło dzienne albo wszystko robią tak żeby nie odpowiadać zabijają młodych ludzi jak ostatnia sprawa z,,paralizatorem'' czy wcześniej uduszony chłopak i tak jest w całej Polsce Biją kopia w 4-5 jedna osobę to jest policja ale jak już policjant zostanie dotknięty to sprawa u Ziobra śmiech normalnie biedni są. dla tego też popieram prokuratora a Policję d*pa boli i serce że tym razem nie oni są Góra

    • 3 22

  • Tu w mieście (tzn. grajdołku) rządzi mafia... (1)

    Prokuratura, Palestra, Budyń & S-ka. Układ zamknięty i zabetonowany. Na Amen.

    • 15 2

    • A ty Jaki taki debil jesteś?

      Czy dopalacze podziałały?

      • 0 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane