- 1 Oszukana na "akcje Orlenu" straciła 140 tys. zł (72 opinie)
- 2 3,5 mln zł wygrane w Lotto na Przymorzu (72 opinie)
- 3 Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał? (144 opinie)
- 4 Altana w parku Oliwskim ofiarą złomiarzy (109 opinii)
- 5 Najstarsza fontanna idzie do remontu (103 opinie)
- 6 Chodnik dodatkowym pasem Grunwaldzkiej (214 opinii)
Po upadłości dewelopera zostali z kredytami, ale bez mieszkań
Prawo, które chroni klientów deweloperów przed utratą pieniędzy na wypadek ich upadłości nie dotyczy inwestycji, które rozpoczęły się przed wejściem w życie ustawy. Przekonało się o tym niemal 30 nabywców mieszkań na osiedlu Parkowe Wzgórze przy ulicy Niepołomickiej w Gdańsku . Deweloper upadł, a oni nie dostali kluczy do swoich mieszkań. Spłacają za to kredyty.
Kilka dni temu materiał na ten temat wyemitowała też TVP Gdańsk.
W sumie na Parkowym Wzgórzu powstać miały mieszkania w trzech budynkach wielorodzinnych, czterorodzinnych budynkach bliźniaczych oraz w jednorodzinnej zabudowie szeregowej. O swoją niedoszłą własność walczyć będzie około 30 nabywców.
Z informacji od niedoszłych mieszkańców osiedla wynika, że budowa stanęła w 2012 roku. W tym czasie budynki były niemalże gotowe do odbioru. Po jakimś czasie pojawił się inwestor zainteresowany przejęciem inwestycji i dokończeniem budowy. Ale ponieważ nie doszło do porozumienia z bankiem kredytującym inwestycję, inwestor wycofał się. W ciągu kilku miesięcy - na przełomie 2013 i 2014 roku - osiedle nie było chronione, w wyniku czego doszło do licznych kradzieży. Obecnie ma to wpływ na niszczenie budynków.
Czytaj także: mieszkańcy budynku Nieborowska 34 w Gdańsku sześć lat walczyli o ukaranie dewelopera, który ich oszukał
Spółka Parkowe Wzgórze (wcześniej Tom-Bud Deweloper I) złożyła do sądu wniosek o upadłość układową, w drodze ugody próbowała również porozumieć się z kredytującym inwestycję bankiem PKO BP, aby doprowadzić do zakończenia budowy. Bank nie zgodził się na propozycję spółki i ostatecznie złożył do sądu wniosek o upadłość likwidacyjną spółki, którą gdański sąd ogłosił 23 grudnia ubiegłego roku.
Teraz przyszłość inwestycji i ludzi, którzy wpłacili pieniądze (były to różne kwoty od kilku do nawet 100 procent ceny) zależy od działań syndyka, który może przede wszystkim sprzedać inwestycję.
W środę wieczorem odbędzie się spotkanie oszukanych klientów dewelopera z radcą prawnym. Będziemy informować o ich losach.
Od kwietnia 2012 roku klientów deweloperów chronią zapisy tzw. ustawy deweloperskiej oraz przewidziany w niej rachunek powierniczy (pieniądze trafiają na konto dewelopera po zakończeniu określonego etapu inwestycji lub po zakończeniu jej całkowicie). Prawo to nie dotyczy jednak inwestycji deweloperskich, które rozpoczęły się przed wejściem w życie nowego prawa. Nie obejmuje więc niedoszłych mieszkańców Parkowego Wzgórza.
Opinie (421) 10 zablokowanych
-
2015-01-28 11:05
M4
Lepiej wesprzec na duchu a nie krytykowac bo to napewno nie pomaga a takie albo podobne sytuacje kazdemu mogá sié zdarzyc i ciekaw jestem jak to sié skonczy.
- 3 0
-
2015-01-28 11:03
dziki kraj
Polska to dziki kraj - ludzie to są wasze mieszkania
- 3 1
-
2015-01-28 03:35
tragedia (1)
Przykladowy obywatel placacy podatki pracujacy od switu do zmierzchu probujac utrzymac rodzine dostaje szanse po 10 latach wynajmu mieszkania na wreszcie wlasny kat ... Otrzymuje kredyt i co sie okazuje developer splajt a kredyt trzeba placic wtedy wlasnie frustracja dosiega szczytu. TO JEST CHORE banki to sqrwysynstwo w polsce a prawo NIE jest dla ludzi/firm/spolek rzadza nami idioci samolubne swinie oszusci ten kraj nie dlugo przestanie istniec.
- 4 3
-
2015-01-28 10:42
Czy miałeś na myśli "przykładny"?
- 0 0
-
2015-01-28 01:02
(2)
20 lat temu wpłaciłam na 54metrowe mieszkanie na tym terenie wszystko straciłam a spółka nazywała się DOBROMYŚL widocznie ten teren jest przeklęty
- 4 2
-
2015-01-28 08:39
nie teren przeklęty, ale to ludzie robią przekręty- działki przechodzą pewnie (1)
za grosze z rąk jednych oszustów w ręce innych oszustów,
zapewniam, ze gdyby tak tanio jak ci pseudo-deweloperzy,
ludzie prywatni mogliby kupić tę ziemię,
zbudowaliby sobie tam piękne domy- 2 0
-
2015-01-28 10:41
Przeklęte przekręty = przeklęty.
- 1 0
-
2015-01-27 10:51
ludzie z forum są zawiedzeni, że nie spadła na pokrzywdzonych jakas zaraza, pomór, .... (2)
typowo Polskie, ...., przecież jawnie widać, że ich OSZUKANO a teraz syndyk się obłowi a ludzie Tom-Bud czy jak się zowie będzie nadal ludzi oszukiwali bo zapewne maja kolesi lub rodzinę w sądach, prokuraturze (podobna sprawa w Gdańsku sprzed 15 lat gdy podobna sytuacja była bo deweloper miał siostrę prokurator i działał dalej a ludzie nie mieli mieszkań)... na pal, tylko tak można takie działania oszukańcze ukrócić. dziwne opinie, że są głupi bo dali się oszukać a nie że zły jest ten oszust.....Polskie drogi pogiętych pojęć !!!!!
- 17 0
-
2015-01-28 10:40
"Syndyk się obłowi" LOL ... Człowieku,czy ty wiesz w ogóle, kim jest i co robi syndyk? Zainwestuj w encyklopedię i się nie kompromituj!
- 0 2
-
2015-01-28 01:11
oto POlska własnie
z władzą i ... ludźmi ... zawistnymi
- 0 0
-
2015-01-27 20:15
Ja (2)
Tylko niech nie pomagają im z kasy podatników. Ja spłacam kredyt we frankach to niech sobie sami radzą spłaceniem kredytów w złotówkach. Przynajmniej mam chałupę. Kto się śmieje ten się śmieje ostatni. Pewnie jeszcze na frankowiczów jadem pluliście 2 tygodnie temu.
- 3 6
-
2015-01-28 07:58
do JA
Dokładnie kto się śmieje ten się śmieje ostatni...plujący jadem frankowiczu JA
- 0 0
-
2015-01-28 00:02
do takich mówię w pracy - cześć Franek :) miny bezcenne
- 2 1
-
2015-01-27 07:33
Dlaczego tylko "spółka" i "spółka"... (11)
Ta spółka zapewne przecież miała prezesa i zarząd i to ich, z imienia i nazwiska, należy winić za taki stan rzeczy. Teraz pewnie zza szyb limuzyn śmieją się w kułak z biednych ludzi, bo przecież nie oni są winni, ale "spółka"...
- 54 0
-
2015-01-27 07:40
(7)
Albo sami mają fhui długów, bo biznes ich "przerósł". Może płacili wykonawcom na czas,a pracownikom "godnie", i ich płynność poszła fhui. Wiesz jak było? Jesteś prokuratorem, albo syndykiem?
- 8 10
-
2015-01-27 07:49
"Nie potrafisz? Nie pchaj się na afisz.." (6)
A już tym bardziej, gdzie w grę wchodzą duże pieniądze. Co mnie to obchodzi, że "biznes kogoś przerósł". Nawet jeśli, to przerósł konkretne osoby, a nie "spółkę". Skąd wiesz, czy teraz te osoby nie siedzą w innych "spółkach" i nie szykują innych "upadłości"?
- 15 3
-
2015-01-27 07:59
(5)
Nie musi cię obchodzić, ale to ty piszesz o jakiejś domniemanej limuzynie.
- 4 5
-
2015-01-27 08:21
(4)
To jest "limuzyna" przysłowiowa, taka w przenośni. Chcę tylko pokazać, że winą obciąża się jakąś mityczną "spółkę" której konta zapewne zieją pustkami, gdy tymczasem osoby temu winne (albo z cwaniactwa, albo głupoty - to już nie ma znaczenia) stoją w cieniu i o nich się nie pisze...
Gdy spółka funkcjonowała to zapewne były pierwsze w kolejce do wypłaty, a teraz myk-myk i ich nie ma, a winna jest już tylko "spółka"...- 11 1
-
2015-01-27 08:24
(3)
Znowu podajesz domniemanie jako pewnik, pelikanie...
- 2 8
-
2015-01-27 08:34
(2)
A więc według ciebie to tylko domniemanie, że prezes i zarząd odpowiada za to co działo się w spółce...he, he, dobre sobie. Nie masz nic mądrego do napisania, więc zaczynasz mnie wyzywać od pelikanów - gratuluję polotu. Bez odbioru.
- 8 1
-
2015-01-27 08:43
(1)
Odpowiadają - tak. Do wartości kapitału spółki z o.o., na tym polega ta forma prawna. A jaki mają majątek - nie wiem, nie widziałem ich chaty, pitu,ani limuzyny. Ale spoko, podrzuć jeszcze jakiś komunał, tłuszcza lemingów ci przyklaśnie.
- 7 3
-
2015-01-28 07:34
Ty znowu nic nie rozumiesz, ale na to nic nie poradzę - trzeba było się bardziej przykładać w gimnazjum. Nie musisz nikogo pouczać jaka jest odpowiedzialność prawna i finansowa członków zarządu.... geniuszu ekonomii.
Od początku chodzi o odpowiedzialność moralną osób zarządzających spółką, które w imię przyzwoitości oraz interesu publicznego, powinny być chociaż wymienione na marginesie z imienia i nazwiska... teraz dotarło? (bo prościej nie potrafię)
Ale głąba nic nie przekona że czarne jest czarne, a białe jest białe.- 1 1
-
2015-01-27 23:49
dlaczego jeszcze nikt nie podał do publicznej wiadomości nazwisk i zdjeć tych kombinatorów (1)
- 2 0
-
2015-01-27 23:55
LOL. Sprawdź sobie KRS... Jeśli umiesz :D
- 1 0
-
2015-01-27 09:17
sprawdz sobie w krsie
- 2 0
-
2015-01-27 07:20
Naprzeciw ulicy też inwestycja "niespokojna". (8)
Współczuję - bo wiem jak to wygląda od podszewki...
- 143 6
-
2015-01-27 07:51
wszystkie nowe nory wyglądają (4)
Tak samo i wg tej samej technologi obojętnie czy sopot czy kowale
- 20 6
-
2015-01-27 07:58
Nie ma to jak średniowieczne zamki... (3)
- 20 2
-
2015-01-27 09:30
Ty nie mieszaj średniowiecznych zamków z obecną architekturą budowanych "apartamentów". (2)
- 7 4
-
2015-01-27 13:13
(1)
ale strona tambudu dalej pięknie działa, za dużo mieszkań nie sprzedali na tym osiedlu
- 5 0
-
2015-01-27 23:56
No i stąd bankructwo. Deweloper,jak każdy inny biznes,jak nie sprzeda,nie zarobi,jak nie zarobi, to płynność papa....
- 1 0
-
2015-01-27 07:47
(2)
Tam,gdzie jest jeden budynek prawie ukończony, a fundamenty drugiego zamieniły się w basen, przy Niepołomickiej? Tak... Współczuję tym, którzy nie wiedzą, a kupią. Podobnie wygląda inwestycja na Hokejowej, róg Wielkopolskiej.
- 30 1
-
2015-01-27 22:47
a na hokejowej w wodzie jaka zebrała się w fundamentach (1)
mój pies lubił się wykąpać ;-) jak z nim chodziłem na spacer.
Zresztą ten blok na hokejowej wygląda strasznie paskudnie , aż się dziwię że ktoś się na te bloki zdecydował jak obok są ładne bloki osiedla habenda .- 3 0
-
2015-01-27 23:10
Może było tanio. Naród głupi, to i kupi.
- 2 1
-
2015-01-27 23:56
przekręt przekręt goni
kto pamięta mieszkania w systemie argentyńskim firmy wielkiego dziennikarza od "wrona skona"? ilu od ludzi naciągnął dobre 15 lat temu?
- 3 0
-
2015-01-27 23:00
najbardziej zastanawia brak dobrej wolu układania się ze strony banku i to dwukrotnie
Bank chroniąc interesy swoich klientów powinien dązyć do szybkiego spieniężenia nieruchomości której wartość ( ewidentnie) swoimi działaniami dramatycznie obniżył.
Coś tu nie gra, a jak nie wiadomo o co chodzi to może o znajomych królika?- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.