|
|
|
|
|
O godność rektora Politechniki Gdańskiej na najbliższe cztery lata ubiega się pięciu kandydatów. W czwartek kandydaci przedstawią swoje programy na otwartym spotkaniu wyborczym. Wybory 31 marca.
2008-03-27 14:13
Racja ze inzynierem nie musi byc. Ma byc dobrym managerem.Ale tez z drugiej strony warto aby taka osoba miala miala cokolwiek do czynienia z technika. Przecierz nie mozna zarzadzac czym na czym sie nie mam pojecia. Do powyzszego postu: mysle ze ordynatorem szpitala powinien byc lekarz.Przecierz to lekarz zna charakter roboty. Zna terminologie, zna fach i obyczaje. Co do prezesa stoczni. To oczywiscie nie musi byc najlepszym kadlubowcem. Ale budowa statku to nie tylko sam kadlub. Najczesciej prezesami stoczni zostaja kierownicy remontow, budowy nowych statkow.Podsumowujac piastujac takie stanowiska powinno zatrudniac sie fachowcow. Branza edukacyjna wymaga nauczyciela i tutaj prof.Dominiak doswiadczenie ma. Natomiast brak mu tytulu inzyniera (niestety dla niektorych mozne miec to znaczenie). Ale z drugiej strony na Politechnice Wroclawskiej wydaja tytul inzyniera jezeli ktos ukonczyl matematyke finansowa. Chocby sympatyczna i fantastyczna kolarka MTB Maja Wloszczowska. Pozdrawiam
2008-03-27 15:21
różnice w naszych poglądach nie są znaczne. ORDYNATOREM powinien być lekarz, DYREKTOREM SZPITALA już wcale nie koniecznie.
Dziekanem Chemii powinien być chemik, Mechanicznego - mechanik. Rektorem PG, moim zdaniem, niekoniecznie inżynier.
Ale masz rację, wielu osobom ten brak "inż." będzie przeszkadzał.
2008-03-27 14:24
Dobrzy menadzerzy tylko po sprywatyzowaniu uczelni. To w połaczeniu Z podatkiwem liniowym stworzy prężną Europejską uczelnię.
Tej uczelni potrzeba menadżera a nie rektora.
Ale wpierw prywatyzacja.
ps.. jak właściwie zagłosujemy w referendum to i komisarz rzuci kasą na dotacje do PG.
2008-03-27 15:19
Ja bym widzial na stanowisku rektora Wildego. Jest to osoba energiczna, i dbajaca o dobro 100dentow. Mysle ze jest w stanie zrobic duzo dobrego.
2008-03-27 14:37
wszystkich tych rektorów i kandydatów powinno sie wpierw zlustrowac. poddac badaniom psychiatrycznymoraz probom sexuologicznym na wybranej grupie studentów. Nie potrzeba nam afer z molestowaniem i dyskryminacja ze wzgledu na orientacje sexualną.
2008-03-27 14:31
Kto mial zajecia z WILDE wie dlaczego tak uwazam, natomiast bylem swiadkiem jak KAMRAT nawyzywal studentow w dziekanacie mowiac ze studenci sa jak gesi maja taki maly mozg itd itp... (a jak mu powiedzialem ze on sam kiedys byl studentem to myslalem ze mi nie da wpisu!!) po czym rzucil bezczelny dowcip o jednej z Pan w dziekanacie ktora wlasnie wyszla ze cytuje: "dobrze ze wyszla, a nie zaszla... hahaha" po czym wszyscy z zazenowaniem spojzeli sie na KAMRATA i nikt nic nie powiedzial!
bardzo prosze tylko nie KAMRAT!!
2008-03-27 09:41
ja rozumiem komitet wyborczy Krawczyka przyszedl do pracy i eti stuka komentarze, ale bez przesady. to jest zenujace.
2008-03-27 10:51
A Pan jest z jakiego komitetu?
2008-03-27 14:27
moj szef jest w komitecie Krawczyka.
ja nie jestem w zadnym.
2008-03-27 08:48
Uważam, że tylko prof. Krawczyk nadaje się na Rektora PG. Ma duże doświadczenie organizacyjne. Jest bardzo pracowity i zaangażowany, wymagający a przy tym otwarty na problemy ludzi.
2008-03-27 13:05
miałem okazję z nim wielokrotnie współpracować i choć wymagający jest jednocześnie bardzo ludzki. Moim zdaniem to właściwy kandydat.
2008-03-27 08:21
Aby podnieść poziom nauczania na PG trzeba byłoby przeprowadzić kilka poważnych zmian, np. nauczyciele akdemiccy powinni być rozliczani z efektów, a nie z samych przeprowadzonych zajęć (jeżeli nikt nie chodzi na wykłąd, to wykładowca nie dostaje pensji), powinno być więcej przedmiotów obieralnych, a nmiej podstawowych, wykłady powinny mieć zmienioną formę. Oprócz tego przydałaby się mdernizacja sal i więcej nowszego i lepszego sprzętu do pracy dla studentów. Może wtedy ze studiów więcej się wyciągnie i będzie się lepiej przygotowanym do pracy zawodowej
2008-03-27 12:55
droga pani studentko, chyba nie zauważyła pani, że studia wyższe to nie szkółka średnia. Tu nikt nie będzie płakał, że pani nie raczyła zaszczycić wykładu i wykładowcy swoją obecnością. Kadra naukowa i dydaktyczna daje pani OKAZJĘ zdobycia wiedzy, ale to czy pani z tej okazji skorzysta to tylko pani sprawa. Jeśli zamiast wykładu ważniejsza jest fryzjerka albo np. taka czy inna praca - droga wolna. Rynek pracy panią zweryfikuje.
2008-03-27 09:29
Zajęcia dydaktyczne to tylko dodatek do naszej pracy. 1.Prowadzimy badania w laboratoriach - sami musimy wszystko zorganizować, a zabiera to baaaardzo dużo czasu...; 2.Przeprowadzamy symulacje numeryczne - średnio 6-8 godzin dziennie przy komputerze; 3.CAŁY CZAS MUSIMY SIĘ UCZYĆ - czytać tony literatury; 4. Piszemy artykuły, sprawozdania, opracowujemy wyniki, jeździmy na konferencje itd itp...; 5.Przygotowujemy się do zajęć za studentami, prowadzimy zajęcia, przyjmujemy na konsultacjach, przeprowadzamy egzaminy, sprawdzamy ich prace, projekty dopytujemy żeby mogli zaliczyć. Pracujemy nawet w weekendy - studia zaoczne. I uwierz mi, że kierownik katedry nigdy na zebraniu nie zapyta się "jak poszły zajęcia?" tylko gdzie są nasze wyniki z pracy naukowej. Bo stąd są największe pieniądze dla wydziału i katedry. Problem polega na tym, że nie ma wśród pracowników PG podziału na nauczycieli akademickich i pracowników naukowych. A stąd właśnie powinien wynikać naturalny podział obowiązków. Nauczyciele akademiccy mają czas na poświęcenie się tylko pracy dydaktycznej, naukowcy niestety już nie.
2008-03-27 12:47
Przeczytałem programy wsztstkich Panów profesorów
i powiem tak, włączyć elementy programu prof.
Szymkiewicza i Krawczyka do programu
prof.Dominiaka i O.K. oraz wybrać tego ostatniego.
Bo współpraca z zachodnimi uczelniami, czyli
możliwość wykładania kadry na zachodzie O.K.,
współpraca "myśli naukowej =uczelnianego knwo-how"
z gospodarką czyniąc ja innowacyjną to nie pionierstwo, to dzisiaj powinno byc jasne jak słońce !
Modernizacja kampusu, o ile w ogóle
w przypadku PG możemy o tym mówić O.K.
Wykorzystanie środków unijnych na rozwój
dydatktyczno - infrastrukturalny oczywiście.
Rozbudowa uczelni, jasne.
Ale musi to być człowiek, który kuma te tematy
praktycznie, a nie tylko w teorii...
Jak czytam co Piątek "Rejsy po gospodarce"
drukowane w Polsce.Dzienniku Bałtyckim"
autorstwa jednego z kandydatów, to przypuszczam
swoim skromnym zdaniem, że powinien być to dobry wybór.
2008-03-27 12:08
2008-03-27 12:42
inżyniera posiadającego zdolności menadżerskie. Takim kandydatem jest prof. Henryk Krawczyk.
2008-03-27 12:36
na pal go!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
