Być może latem na oruńskim skwerze przy ul. Gościnnej 
stanie pomnik Danuty Siedzikówny "Inki", młodej sanitariuszki Armii Krajowej, którą w 1946 r. bezpieka zgładziła w gdańskim więzieniu. O monument zabiegają działacz społeczny i salezjanie, jednak ostateczna decyzja należeć będzie do gdańskich radnych.
. . .
2015-04-23 08:47
Mam krewnych z okolic Karsina,ktorzy pamietaja ta kobiete.Warto byloby wybrac sie tam i porozmawiac z nimi.Nikt nie mowi dobrze o tej niby bohaterce.Niedawno obejrzalem teatr przypominajacy te czasy,w ktorej ukazano" Inke" jak aniola.
2015-04-23 08:56
Dziadek ORMOwiec?
2015-04-23 09:33
A jak np.: nie budzi w tobie pytań potajemny, nocny proceder wrzucania ciał (bez trumien) w pośpiesznie wykopany płytki dół i przykrywania ich ścieżką, to raczej nie ma o czym mówić.
2015-04-23 09:02
jak w peerelu. kraj pomników
2015-04-23 09:03
zdradzali Polskę i kolaborowali z sowieckim okupantem. niektórzy widać chcą podtrzymać lewackie rodzinne tradycje
2015-04-23 09:07
2015-04-23 09:14
Skomentuj tą jedną z wielu relacji: Sędzia Maria Gurowska vel Górowska - Żydówka, w czasie wojny sowiecka kolaborantka, po wojnie szefowa "szkoły prawniczej" dla półanalfabetów, którzy skazywali na śmierć polskich patriotów - zarządziła tajność rozprawy na wniosek prokuratora Benjamina Wejsblecha - Żyda, znanego z przetrzymywania ludzi w areszcie bez uzasadnienia, z preparowania akt śledztwa, z psychicznego i fizycznego znęcania się nad przesłuchiwanymi.
Rozprawa główna trwała 8 godzin, po czym Wejsblech zażądał kary śmierci dla "Nila". Gurowska odczytała "wyrok": "Fieldorfa Augusta Emila uznać winnym (...) i na zasadzie dekretu z 31 sierpnia 1944 r. o wymiarze kary dla faszystowsko-hitlerowskich zbrodniarzy skazać go na karę śmierci". Ten "wyrok" wydała "w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej"! Tak sowieckie dominium w Polsce, podszywające się pod Rzeczpospolitą, podziękowało legendarnemu oficerowi za zamach na Kutscherę, za dywersję przeciwko Niemcom, za akcje sabotażowe wspierające sowiecki front walki z Niemcami. Tajność rozprawy była niezbędna, ponieważ sprawa "Nila" była drastyczna i szokująca nawet na tle innych, niezliczonych aktów ówczesnego sowieckiego bezprawia w Polsce.
Warszawska rozprawa odbywała się w szczególnej atmosferze. Dwa dni później w całej Polsce obchodzono 60. urodziny "towarzysza Tomasza", czyli sowieckiego namiestnika na Polskę, używającego bezprawnie tytułu "prezydenta RP" - Bolesława Bieruta. To była propagandowa orgia w najgorszym sowieckim stylu. Trudno się oprzeć wrażeniu, że wyrok na "Nila" był urodzinowym "podarunkiem" dla Bieruta, zgodnie z sowiecką tradycją rodem z dzikiej Azji.
2015-04-23 09:05
ktoś musi w jakiś sposób na tym zarabiać.
2015-04-23 09:07
Co oznacza określenie "prawdziwy Polak"? Zarówno Kościuszko jak i Tusk są prawdziwymi Polakami, mamy prawdziwych polskich złodziei,polskiego papieża ( prawdziwego), wszyscy są Polakami.
2015-04-23 09:16
To nie tak. Za komuny byli "my" i "oni" i wiadomo było, o co chodzi.
Dzisiaj dla lewaków są "ludzie honoru" i "berety" i też wiadomo, o co chodzi.
2015-04-23 09:58
Piłsudski jest dla prawicy bohaterem darzonym niemal boską czcią, a takie słowa jak: "lewica", "socjalizm" to dla nich jak obelga. Tymczasem Piłsudski był socjalistą - lewakiem innymi słowy. Podobnie za komuny: 40% narodu należało do partii. Tymczasem 90% deklarowało się katolikami, w czasie w którym Kościół z władzami socjalistycznymi miał na pieńku. Jak to jest możliwe? Kapitalizm w Polsce wprowadzili najbardziej liberalną ustawą w historii rzeczpospolitej starzy komuniści: Wilczek i Jaruzelski. Berling jednocześnie wysługiwał się sowietom, ale i się przeciwko nim buntował (a wcześniej to nawet zbrojnie z nimi walczył). M. Belka w czasie swojej kariery politycznej związany był z SLD, podczas gdy jego promotorem i "mistrzem" był ultraprawicowy Jerzy Kropiwnicki. I tego typu pierdółek jest mnóstwo. Nie ma jednoznaczności, świat nie jest zero-jedynkowy. Ludzie mogą dzielić poszczególne poglądy, ale nie cały światopogląd. Ludzie mogą zmieniać zdanie, zmieniać się, okoliczności się zmieniają. Ludzie nie działają w dany sposób bo tacy są, ale przede wszystkim dlatego, że takie są okoliczności (efekt atrybucji). Świat jest kolorowy.
2015-04-23 10:57
Lewak to osoba, która np zwalcza pluralizm w mediach, popiera komunę. II RP była rządzona przez socjalistów, a katolickich mediów było dziesiątki. Porównajmy z tym, jak lewacy współcześni robili wszystko, by na multipleksie były tylko "poprawne" telewizory - dopiero setki manifestacji, ponad dwa i pół miliona!!! podpisów ze sprzeciwem spowodowało, że za drugim podejściem nie odważyli się i mamy JEDEN katolicki program na multipleksie. JEDEN, bo reszta to "rządowe".
2015-04-23 11:26
Bo uwierz mi - tak samo byś się zdziwił po przeczytaniu tego, jak ja po przeczytaniu twoich wypocin.
2015-04-23 12:06
Żeby zrozumieć otaczający nas świat trzeba czytać książki. W jednej z nich czytamy: "Analizę tego zagadnienia musimy zacząć od zrozumienia, czym jest komunizm. Z punktu widzenia filozoficznego była to sekta - ateistyczna i materialistyczna, która ze swoich błędnych założeń wyprowadziła kuriozalną koncepcję człowieka, ekonomii, społeczeństwa, polityki, kultury i cywilizacji. Chodziło tu o stworzenie koncepcji globalnej, egalistycznej i libertyńskiej, w opozycji do kultury katolickiej.
Z drugiej strony, komunizm nie był odosobnionym fenomenem, ale etapem na drodze wielowiekowego procesu rewolucyjnego, który rozpoczął się wraz z humanizmem i protestantyzmem. Jego kontynuacją było oświecenie i rewolucja francuska, która przygotowała grunt socjalizmowi - z początku utopijnemu, następnie "naukowemu". Aby wprowadzić w życie swoją szczególną koncepcję filozoficzną, komunizm stworzył światową organizację wywrotową, skoncentrowaną na partiach komunistycznych. Począwszy od 1917 r. w Rosji, organizacja ta przejęła władzę w różnych krajach. Dochodziło do tego zawsze na drodze przemocy, nigdy - wolnych wyborów.
Wielu identyfikowało komunizm ze Związkiem Sowieckim i jego satelitami. Po upadku ZSRS ideologia komunistyczna powinna zatem przestać istnieć. Czy rzeczywiście tak się stało?
Niestety nie. Potęga, jaką było imperium sowieckie, była jedynie środkiem do wdrożenia rewolucji komunistycznej w aspekcie koncepcji człowieka, ekonomii, społeczeństwa, kultury i cywilizacji. Ale o tym sobie już poczytaj sam, jeśli oczywiście umiesz czytać i posiąść jakieś wiadomości chcesz. Zachęcam - na poznanie rzeczywistości nigdy nie jest za późno - do niedawna też byłem pożytecznym idiotą.
2015-04-23 09:45
...
2015-04-23 10:05
że pewne jest miejsce pochówku szczątków nastolatki na Cmentarzu Garnizonowym w Gdańsku.
Jest to dla mnie ważne, bo chce tam pójść z moją wnuczką i uczcić "Inkę"
2015-04-23 10:05
może Budyń przy przecięciu wstęgi przypatrzy się jak wygląda Orunia Dolna
2015-04-23 10:40
popatrzy, popatrzy, pokiwa ze współczuciem głową, a pieniążki i tak wyda na wpół pusty ECS...
2015-04-23 10:40
do podziemia wojskowego w POlsce po I Iwojnie światowej stosunek ambilwaletny. Z jednej strony to jak się z nimi obchodzono woła o pomstę do nieba . Na porządku dziennym były mordy sądowe, sfabrykowane dowody, wymuszanie zeznań itd. Czego można się było spodziewiać po organach śledczych dla których wzorem był krwawy Feliks. Z drugiej strony działalność prowadzona przez te osoby ni ebyla zmojej bajki. Ni edlatego, że popierałem czy popieram dawny ustrój i ich ekspozyturę w Warszawie , ale dlatego że walka zbrojna w tamtych warunkach był całkowicie pozbawiona sensu. Jeszcze mogę zrozumieć osoby , które nie mogły się ujawnić, gdyż albo zginęliby w wlace albo w lochach UB, ale taka osoba jak Siedzikówna. była młodą dziewczyną, która zaciągnęła się do partyzantów już po II wojnie światowej z wcześniej czystą kartoteką. Zamiast odbudowywać kraj wolała walkę, która zresztą w tamtej koniunkturze międzynarodowoej musiała doprowadzić do całkowitej klęski, zas osoby , które w niej uczestniczyły do fizycznej likwidacji przez "organy" Dlatego bardziej cenię rozumnych Polaków , którzy uznając to co wcześniej napisałem za oczyuwiste włączyli się do zagospodarowywania ziem zachodnich, tworząc z nich Polskę , a nie ziemie poniemieckie. Zostawili ono efekt o wiele bardziej trwały po 70 latach , czyli to, że Polska jest zintegrowana z tymi ziemiami. Nie ulega jednak wątpliwości , że ubowcy postąpili z INką wyjątkowo podle.
2015-04-23 10:53
Niektórzy z nich wiedzieli o beznadziejności walki, niektórzy liczyli na eskalację konfliktu Zachód - Sowieci, z nikłym prawdopodobieństwem realną. Oni o tym wiedzieli ale liczyło się co innego - Honor i dotrzymanie złożonej przysięgi. Wiem że nie wszyscy teraz to rozumieją...
2015-04-23 13:58
Jak amerykanie sypnęli kasą Solidarności, to kilka lat i PRL się skończył. jak UE sypnęła kasę Ukrainie, to Janukowycz na gaciach z kraju uciekał. Muszą być środki. A separatyści na Ukrainie? Gdyby ich Rosja nie zbroiła, już dawno byłoby po konflikcie.
2015-04-23 17:38
wtedy nie wiedziano tego co wiemy teraz czyli ze na prawie 50 lat przyjdzie nam zyc w PRL,wiekszosc z nich byla przekonana orychlym wybuchu III wojny w czym utwierdzali ich namawiani przez USA i angoli rzadacy w londynie dajac im zludne nadzieje na szczesliwy final.Prawda jest taka ze rzad w londynie zrobilby wszystko dla swoich panow z downing street byle sie utrzymac na powierzchni i nie stracic panstwowych posadek i nich nikt sie nie ludzi ze teraz byloby inaczej z np.tuskiem czy innymi komisarzami w ue.
2015-04-23 12:15
brawo dla pomysłodawców...Inka szacunek --dziewczyna WZóR!!! z przyjemnością uklękne przed jej pomnikiem by oddać CZEŚĆ!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
