Trzy oferty wpłynęły na przetarg demontażu i wykonania nowych schodów na kładkę dla pieszych na Zaspie 
. Miasto chce na ten cel przeznaczyć 550 tys. zł. Choć kładka jest przewidziana do rozbiórki, zanim to nastąpi trzeba zmodernizować prowadzące na nią schody, które obecnie są w złym stanie technicznym i mogą zagrażać bezpieczeństwu pieszych.
2019-03-14 08:10
Nie wyobrażam sobie, by osoba prywatna za własne pieniądze odmalowała stare drzwi, które planuje wkrótce wyrzucić.
2019-03-14 10:55
Ale jak ci się zepsują, to zanim pojedziesz po nowe, na pewno jakoś na szybko naprawisz, żeby w ogóle działały. Nie chodzi o to, że kładka jest brzydka, ale że schody przestały być bezpieczne. A zanim się wybierze projekt i znajdzie fundusze na nowe rozwiązani, to trochę czasu minie.
2019-03-14 08:14
ale jak coś się tobie stanie podczas użytkowania, to bez problemu znajdziesz właściciela i będziesz go ciągał po sądach. Dlatego czase lepiej naprawić (i ponieść teoretycznie bezsensowny koszt), zanim się rozbierze (za parę lat).
2019-03-14 08:19
A tu na remont cztery razy wiekszej (i w dramatycznie gorszym stanie) kladki chca wydac cale pol miliona. I pewnie na obu "inwestycjach" ktos dobrze zarobi.
2019-03-14 10:53
Bo na Zaspie remontu wymagają jedynie schody w tej chwili a nie cała konstrukcja. Jest to istotna różnica.
2019-03-14 08:25
2019-03-14 07:12
To skrzyżowanie jest fatalne dla kierowców, a przejścia na przystanki fatalne dla pieszych.
Uważam, że warto ten węzeł zaprojektować od nowa, a nie pudrować coś co się nie sprawdziło.
2019-03-14 10:05
Może by przebudować to skrzyżowanie, na jednopoziomowe? Teraz jest totalnie beznadziejne, po co te poziomy?
2019-03-14 10:53
2019-03-14 07:45
przeciez nie ma przejsc ze strony osiedli Inpro przez Rzeczpospolitą!
2019-03-14 08:58
Też tam mieszkam. Będziemy biegać dookoła, albo jeździć na zakupy autem.
2019-03-14 07:35
Jakto się nie sprawdziło? Sprawdza się świetnie od wielu lat, a to że trafi się kilku gamoni, którzy nie potrafią jeździć czy tym bardziej ustąpić pierwszeństwa to już jedynie ich wina, a nie kładki.
2019-03-14 07:32
Zgadzam się ale DRMG odpowie, że będzie to kosztowało wielokrotnie więcej.
2019-03-14 10:37
Kładka na Zaspie powstała na początku lat 80..
Powstała w 1983 r., jednak częściowo gotowa (przęsło ze schodami na przystanki) była już we wrześniu poprzedniego roku.
2019-03-14 10:33
Jest obligo, to trzeba robić, zasypując niekompetencję workiem kasy.
Jest to demoralizujące i korupcjogenne. Po prostu opłaca sie chodować takie sytuacje, gdzie urzędnik płacze ale musi... No on musi, musi zadbać o tego mieszkańca aby się pod nim kładka nie zawaliła... Bo inaczej Ziobro osobiście do tiury go zawlecze wraz z cała Radą Miasta.
A że dziesiątki lat blokował remont i zaniedbał? Kogo to obchodzi?!
Czy widzicie, w co się zdegenerowała "samorządność"?
W "realsocjalizm" rodem ze spółdzielni mieszkaniowej, gdzie zarząd jest poza i ponad prawem, rozsądkiem i jakąkolwiek racjonalnością...
Liczy się tylko "nadbudowa" i jej żądania...
2019-03-14 10:10
Po co? Rozebrać. !!!
2019-03-14 10:03
Jak ja lubię patrzeć jak próbują nas manipulować.
2019-03-14 10:01
Chodzi o to, aby zdobyć kolejne miejsce pod budowę deweloperki. Póki jest bańka na tym i inwestuje się w drogie "miejsca", gdzie nie można już więcej nic dobudować.
Zamiast zbudować całkiem nową dzielnicę z super nowoczesnym dojazdem, nowym basenem itp, gdzie by mogło się osiedlić 50 tyś nowych mieszkańców i na taką stworzyć infrastrukturę, to się dopycha wszędzie po 1 tysiąc, spowalniając całe miasto.
Efektem, będzie słaba i wolna komunikacja, tym samym podroży wszystkie koszty w mieście.
Ale inwestować w tego typu mieszkania się ciągle opłaca. Nie ma już w co inwestować pieniędzy w tym regionie. Kredyty są super tanie.
Brakuje tylko jeszcze demagogi, czemu takie robimy budownictwo, skopiowane z zachodnich mediów... tylko się nie dopisuje tego, że niemcy się dziwią, że to w sumie u nich tak nie chce działać.
Aha, i najlepiej uciszyć wszystkie "niewygodne" fakty, bo tak się żeruje na innych najlepiej.
2019-03-14 09:53
Remont nie ma sensu to trzeba wyburzyć.
2019-03-14 09:20
Jeśli to ma wyglądać jak na wizualizacji, to bloki Awiatora i City Park zostaną praktycznie odcięte od tego przejścia. Bardziej się będzie opłacało cofnąć na przejście tunelem pod Startową. Nie podoba mi się to rozwiązanie, jak i wielu innym.
2019-03-14 09:23
Przechodzisz przez Jana Pawła a potem na przystanek. Nie tragizuj jak by to Ferdek powiedział.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
