Dziś Marcin P. usłyszał zarzuty prowadzania działalności parabankowej oraz podrobienia dokumentu w celu wyłudzenia poświadczenia nieprawdy. Do prokuratury przyszedł sam.
2012-08-17 12:42
Tyle oszustw co on popełnił i jego sitwa, to ze świecą szukać. I nie siedzą.
2012-08-18 15:25
przygadał kocioł garnkowi.......
2012-08-17 15:24
Pewnie ma dużo za uszami, ale bardziej się komuś naraził. Czarny PR zniszczyłby nawet NBP, PKO czy ZUS, żaden bank na świecie nie ma w skarbcu tyle gotówki żeby wszystkim oddać na raz. A do tego zmasowane działania aparatu państwowego... Gdzie to państwo było na samym początku jego działalności ???
2012-08-17 23:33
A rachunki to wiesz ze za prad i wode nie sa astronomiczne, wiec tez tysiacom ludzi nie oddal pieniedzy, a tylko dla kilku osob by mu wyrok nie odwieszono. juz wczesniej dokonal zlodziejstwa.
2012-08-18 13:57
"ma dużo za uszami" i "gdzie pańsywo było na początku jego działalności", proszę czytać ze zrozumieniem !
2012-08-17 11:00
No ludzie, czytajcie umowy zanim podpiszecie, i nie dawajcie się omamić "gwarantowanym zyskom" z reklam !
Państwo wszystkich za rączkę nie poprowadzi, każdy jest kowalem swego losu !
2012-08-17 11:11
Skoro płacę podatki na Sądy, Prokuratury, Policję, KNF, Urzędy Skarbowe etc. to właśnie po to aby te organy chroniły mnie przed różnego rodzaju cwaniakami. A tu się okazuje, że podatki płacę jak w państwie policyjnym, a gdy przychodzi co do czego, to okazuje się, że to całe nasze państwo jest perfekcyjnie obchodzone przez 28letniego cwaniaka. No to albo w lewo, albo w prawo. Albo Rzeczpospolita bierze pieniądze i z tych pieniędzy się rozlicza, realizując to do czego się zobowiązuje, czyli do ochrony naiwniaków. Albo też Rzeczpospolita tych pieniędzy nie bierze mówiąc: obywatelu ale czy Ty jesteś naiwny czy nie, to Twój już jest problem, a nie państwa. Proste.
2012-08-18 11:41
Ale nie da się skonstruować systemu finansowego, który byłby cwaniakooporny. Powiedz mi, jaki kraj taki ma? Ludzie podpisali umowę w której zobowiązali się do przekazania pieniędzy osobie po wyrokach, przy czym zabezpieczenia ich lokat de facto nie było. Państwo nie zabrania ludziom podpisywania niekorzystnych dla siebie umów. Gdyby tak było to na przykład banki nie mogłyby wciskać tzw dożywotniej renty starym babciom w zamian za przepisanie mieszkania.
2012-08-17 12:01
a to nie takie proste
2012-08-17 12:14
Dziwią mnie pytania komentatorów, dlaczego prezes Amber Gold jeszcze nie siedzi? A dlaczego on ma siedzieć, skoro prowadził oszustwo legalne, jak objaśnił nasz szczery przywódca w swoim charyzmatycznym wystąpieniu? Czy to tak trudno zrozumieć? W świetle prawa i na oczach niezależnej prokuratury oraz niezawisłych do szpiku kości sądów rżnął ludzi legalnie, odprowadzał podatki, prowadził księgi i poddawał się wszelkim wyrokom niezawisłych sądów. Po prostu wzorowy obywatel z czytanek dla dziatwy szkolnej. Dopiero teraz stał się nielegalny, gdy szambo się rozlało na cały kraj.
2012-08-17 12:17
Taka filozofia kształtuje tylko mentalność złodziejską i usprawiedliwienie dla pokrętnych geszeftów. Ludzie odczytują tylko najprostszą warstwę "złodziej działający zgodnie z przpisami prawa to ma klawe życie", a tu nie chodzi o prawo, tylko o moralność i etykę.
2012-08-17 13:02
2012-08-17 13:18
Chcesz powiedzieć, że w prokuraturze są ch.... czy co? Może i są, ale czy to oznacza że ty też możesz być?
2012-08-17 11:08
2012-08-17 11:36
które ?
nasze ?
tu ktoś coś ?
eee nieee.
2012-08-17 19:57
Nawet nie zdawałam sobie sprawy, że ten koleś ma zaledwie 28 lat ........
2012-08-18 11:25
Staro wygląda.
2012-08-18 10:22
Na małpy dał więcej niż na zakon,
na lwy dał więcej niż na małpy,
na Wajdę dał więcej niż na
zakon i lwy razem wzięte .
Kto dostał najmniej ??????
2012-08-18 10:18
Ci co oddawali pieniądze Amber Gold, dostawali karteczkę z napisem "złoto", a potem okazało się, że kasa jest pusta i nie mają na emeryturę. Ci co głosowali na PO dostawali karteczkę z napisem "zielona wyspa", potem okazało się, że kasa jest pusta, a emerytury nie dożyją.
2012-08-18 10:15
Czy zgani syna Michała?
Czy Amber Gold nie ma dziś dna?
Czy Plichta powinien mieć pałac?
I czy OLT było ze szkła?
Co powie tata?
Co powie tata?
Co tata nam powie, co na to odpowie?
Co powie tata?
Co powie tata?
Czy znów się wykręci, Polaków zniechęci, czy nie?
2012-08-18 10:14
2012-08-18 00:38
Ten gościu jest bardziej cwany, niż się wydawało. Teraz sprawa będzie wyglądała tak:
Po upadku OLT dziennikarze rozdmuchali sprawę Amber Gold, więc ludzie natychmiast rzucili się odebrać swoje lokaty, co zachwiało stabilność firmy. KNF doprowadziła (pośrednio) do blokady kont bankowych - więc pan P. nie mógł (oczywiście z winy Organów) wypłacić gotowizny. Próbował sprzedać złoto - NBP odmówił (znów Państwo mu przeszkodziło). Chciał być uczciwy i sprzedawać złoto "prywatnie", żeby spłacić biednych pokrzywdzonych - znów przeszkoda. Teraz złoto zostało zarekwirowane - nic nie wypłaci. A jednocześnie wykazał, że jakieś złoto ma, chęci miał, tylko te wredne organa nie pozwoliły mu uczciwie pracować. Rok za ew. sfałszowanie dokumentu, odwieszenie jeszcze jakiegoś starego wyroku - czyli max 2 lata, po roku z zaliczeniem aresztu wychodzi, odkopuje swój osobisty "depozyt" i żyje dalej. Na dodatek biedny, pokrzywdzony...
2012-08-18 09:03
Przy dzisiejszej cenie uncji na poziomie 5317 PLN daje to tylko 171 473 PLN za kg, czyli całe złoto jest warte zaledwie niecałe 10 mln. O resztę kasy zapytajcie braci Dominikanów lub gibony z oliwskiego ZOO.
2012-08-17 10:56
przecież nie działał w podziemiu a jak starszy pan który stracił okazał się chciwy to wychodzi mi nieudolność Państwa
2012-08-18 07:20
Więcej takich banków to synkowie ludzi z Rządu,senatorów i posłów będą mieli więcej ciepłych posad
2012-08-17 15:42
pieniądze-chciwi ludzie mają za swoje,a Marcin P.udowodnił,że w dalszym ciągu mamy ciemnawe społeczeństwo...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
