• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Proces Magdaleny Adamowicz: obrona chce uniewinnienia, prokurator 300 tys. zł grzywny

Piotr Weltrowski
24 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 

Prokurator chce ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie. We wtorek przed sądem przedstawiono mowy końcowe w procesie europosłanki oskarżonej o przestępstwa karnoskarbowe.



Czy sąd dobrze robił, przerywając stronom, gdy zaczynały mówić o polityce?

Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych, które polegały na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak we wtorek prokurator się wycofał.

To on przedstawiał swoją mowę końcową jako pierwszy.

- Oskarżona w toku tego procesu, a także w publikacjach medialnych oczekiwała, że prokuratura przeprosi ją za skierowanie aktu oskarżenia. Ja nie będę oczywiście przepraszał oskarżonej, bo to postępowanie miało właściwe podstawy dowodowe. Mogę jej jednak podziękować za to, że wystawiła na próbę niezależność różnych organów państwa i ta niezależność została zachowana. Oskarżona jest osoba wpływową, osobą o wysokim statusie społecznym - zaczął Robert Kaczor z Prokuratury Krajowej.
I w tym momencie sędzia Julia Kuciel przerwała mu.

- To sala rozpraw, a nie wiec polityczny - stwierdziła.
Prokurator ostatecznie ominął więc wstęp i skupił się na zarzutach. A konkretnie tej ich części, które dotyczyły zatajenia dochodów. Wskazywał niespójności w zeznaniach samej Magdaleny Adamowicz oraz jej bliskich, a także kilkukrotną zmianę wyjaśnień o pochodzeniu blisko 400 tys. zł.

Pierwsza wersja zakładała, że to oszczędności pradziadków dzieci Adamowiczów przekazane dla wnuków, a ostatnia, że to oszczędności babci, przekazywane w tajemnicy przed częścią rodziny pradziadkom, aby ci mogli je dać wnukom.

Przywołał również kilka wyroków sądów z ostatnich lat, w których sądy krytycznie odnosiły się do tłumaczeń o pochodzeniu z rzekomych darowizn nieujawnionych dochodów.

Mamy do czynienia z wysoką społeczną szkodliwością czynu, bo mamy do czynienia z osobą publiczną, która powinna mieć doskonałą znajomość konsekwencji swoich czynów. Kara powinna być więc dotkliwa, tym bardziej że oskarżona nie wyraziła też skruchy - stwierdził.

A następnie zaproponował karę finansową w wysokości 300 stawek dziennych po tysiąc złotych każda.

Obrona wnosi o uniewinnienie



W dalszej kolejności wypowiadali się obrońcy Magdaleny Adamowicz. Jeden z nich - Jakub Zygmunt - zaczął podobnie do prokuratora i w momencie, gdy mówił, że "prezydent Adamowicz był wybitną postacią docenianą w Polsce i na świecie", sędzia przerwała mu i nakazała pominąć wątki polityczne oraz skupić się na zarzutach.

W dalszej części mowy zwrócił on uwagę na to, Adamowiczowie nie ukrywali darowizn przekazywanych przez członków rodziny na rzecz ich dzieci, wpłacali je normalnie do banku, na jawne konta.

Magdalena Adamowicz nie uczestniczyła w posiedzeniu sądu, podczas którego jej obrońca i mecenas wygłosili mowy końcowe. Magdalena Adamowicz nie uczestniczyła w posiedzeniu sądu, podczas którego jej obrońca i mecenas wygłosili mowy końcowe.
Drugi z obrońców Magdaleny Adamowicz - Paweł Knap - skupił się z kolei na kwestiach związanych z prawem podatkowym, dodał też, że konto, gdzie wpływały interesujące prokuraturę wpłaty, nie należało bezpośrednio do Magdaleny Adamowicz, a także na to, że to nie ona dokonywała na nie wpłat.

Obaj obrońcy solidarnie wnieśli o uniewinnienie ich klientki.

Samej Magdaleny Adamowicz nie było we wtorek na sali sądowej.

Wyrok sąd ma ogłosić 1 czerwca w południe.

Opinie (441) ponad 50 zablokowanych

  • Miom zdaniem jest niewinna - to jest nagonka polityczna! (17)

    Wszystkie działania obecnej władzy dążą do tego żeby pokazać patologie. A gdzie jest ta całą VATowska mafia? Gdzie chociaż jeden skazany ?

    • 54 336

    • (1)

      To dlaczego Pis znalazł pieniądze na 500+ a platforma twierdziła czyli klamala ze kasy nie ma i nie bedzie. Były przekręty vatu i Pis to zablokowal .

      • 7 2

      • Znalazł :)

        W drukarkach Glapy, dlatego tak dramatycznie urósł dług publiczny. Kasa na wszelkie transfery socjalne wzięła się z dodruku pustego pieniądza, a nie z nadwyżek budżetowych.

        • 0 0

    • Sąd powinien przyznać jej odszkodowanie 1 ml. zł, biedacy dostali od emerytów dziadków pare baniek a ich teraz szarpią

      Sądy są nasze a ulice wasze to hasło PO nic nam nie grozi, musimy głośno tylko wołac wolne sądy ....Kiedy wreszcie skończy się ten cyrk z tą kastą

      • 2 0

    • II FSK 1760/20, II FSK 1761/20 - Ciemny lud wszystko kupi- szczw rwać i krowy paść a nie bawić się w komentatora. (10)

      • 28 5

      • (9)

        haha Po przeprowadzeniu postępowania za wiarygodne uznał, że małoletnia córka otrzymała jako prezenty komunijne od uczestniczących w uroczystości gości ok. 30 tys. zł. Bóg zapłać:)

        • 37 7

        • Nie wierzysz w to że mogła dostać na komunię 30 tys. ? Przecież to dość majętni ludzie. (5)

          Sam byłem na weselu na którym panna młoda dostała w prezencie 10 tys. tylko od jednej osoby. Ja w to wierzę że mogli zebrać na komunii 30 tys.

          • 15 30

          • plus kalkulator (1)

            • 8 0

            • I zegarek od Nowaka

              • 2 0

          • Jedni dali 10000 inni nic nie dali. Dali puste koperty. A od kiedy to daje się kasę i tym się chwali na glos. A ci młodzi może liczyli przy wszystkich?

            • 3 0

          • tylko pytanie która tak dostała bo pierwsza urodziła się w 2002 to teraz policz ile to było 30000 zł w 2011 czy 2012

            • 14 1

          • Nieujawnionych było 400K , nie 30

            Na waflu i wacie cukrowej można się nieźle dorobić, przy okazji tu i ówdzie robiąc za brokera ubezpieczeniowego :)

            • 31 3

        • zlodzieje bez majtek

          skoro krawcowa z Pcimia odłożyła 800 tysi to nic mnie nie zdziwi

          • 13 9

        • (1)

          Ha ha, ciekawe czy zobaczy te pieniadze czy bedzie jak my wszyscy :D Gdzie moje pieniadze z komunii?!

          • 8 1

          • zegarek z melodyjką i długopis ma do tej pory:)

            • 10 2

    • Masz racje trolu tuska :)

      • 5 2

    • Wsadzać - Karać - Konkwiskować

      Tyle w temacie tej zachlannej i cynicznej kobiety.

      • 11 0

    • Nie zgadzam siem

      • 4 10

  • (1)

    Człowiek uczciwy nigdy nie będzie unikał pod płaszczykiem choroby wstawiennictwa w sądzie ,tym bardziej że w czasie domniemanej słabości udziela się POlitycznei, wygłasza odezwy , krytykuje władze, jest osobą aktywną w UE i to wszystko będąc prawnikiem wie i czeka na przedawnienie
    Jakim trzeba być naiwniakiem żeby w to uwierzyć !!
    Powiem krótko- szambo się wylało ,te niby praworządne sądy ukręcą na pewno sprawie łeb ,ale smród POzostanie.
    A tłumaczenie że ta sprawa to zemsta władzy jest argumentem tylko dla wyznawców PO

    • 8 1

    • taaak!,sprawy PO to plaszcz dla wlasnych szwindli, maski respiratory,ostroleka,CPK,co z tymi sprawami?.co ze szwndlami czarnekiego,kuchcinskiego,kempy,witek?prokurator nawet teczek nie otwierajac sprawe umarza!!.

      • 0 1

  • Skąd tyle hejtu (5)

    Smutne że od kilku lat mamy podziały w społeczeństwie.

    • 10 126

    • taka alegoria

      gdy w szkolnej klasie połowa uczniów mówi, że 2 x 2 = 4 a druga połowa mówi, że 2 x 2 = 5 to smutne nie jest to, że klasa jest podzielona, lecz że połowa nie zna podstaw matematyki. Podział klasy na tych, co się nauczyli i na nieuków nie tylko nie jest smutny, lecz konieczny. Smutne byłoby, gdyby w ramach i**otycznego postulatu znoszenia podziałów uznawać, że matematykę w równym stopniu znają i jedni, i drudzy

      • 3 0

    • A takie osoby publiczne

      Dzielą właśnie społeczeństwo!

      • 4 0

    • Mamy takich reprezentantów społeczeństwa

      • 9 0

    • Teraz dziwisz się dlaczego zamordowano prezydenta Adamowicza (1)

      TVP plus PiS aktywne jak nigdy
      Kacper już uruchamia rezerwy trolli

      • 1 29

      • prezydenta deweloperowicza

        • 21 0

  • Zmężniała;)

    • 4 1

  • Nie mam dobrego zdania (2)

    o sędziach, którzy brali udział w protestach ze świeczkami lub skupiają się w organizacjach, w których skupiać się nie powinni, ale mam nadzieję, że w tym wypadku ktoś w końcu kopnie w tyłek ten cały imposybilizm oparty na tym, że wszyscy dobrze wiedzą i rozumieją, ale nikt nie może tego ruszyć. Mam nadzieję, że pani sędzia przebije ten balon cynizmu i dezynwoltury, który nadmuchała pani europoseł.

    • 9 1

    • (1)

      widze ze tesknisz za PZPRem!!!, to masz PZPPieS!!!!.

      • 0 4

      • Ja widzę, że Ty tęsknisz za umysłem.

        • 2 0

  • Odrażająca PO stać, szok co wyczynia w europarlamencie

    • 6 0

  • Gdański sąd (8)

    nigdy nie ukarze nikogo z PO,przecież to oczywiste.Przypominam ,że ta pani nie potrafiła udowodnić pochodzenia kilkuset tysięcy złotych.

    • 266 19

    • (6)

      No jak? Rodzice dorobiki sie na saksach u niemca podczas II wojny swiatowej

      • 32 0

      • Wszyscy z niewoli niemieckiej przywozili choroby i biedę, a dziadek pani Madzi przywiózł walizkę z dolarami. (4)

        • 45 0

        • Deportowac może ją?

          • 1 0

        • Za takie tłumaczenie powinna miec dodatkowy zarzut

          • 1 0

        • cud.. Samozwańczy prof Bartoszewski..wszyscy umierali a jego samochodem na stację pkp szkopy (1)

          samochodem zawiozły, jak swojego...Taki jeden lud...niemieckie pokłosie

          • 13 2

          • Q i tyle

            • 2 0

      • dobry blef to podstawa, natomiast tej bajki dziecko z przedszkola nie łyknie.

        • 21 0

    • Dokładnie

      • 0 0

  • Zwykły Kowalski bybdostał 15 lat

    • 5 0

  • Boję sie, że Kasta może uniewinnić?

    • 6 0

  • Gdansk (2)

    Kto wybrał tego chochoła do Brukseli aby się schowała za immunitetem???

    • 18 2

    • a kto wybral Rysia co kabrioletem wyzlomowanym do brukseli jezdzil?,i nic!,fikcyjnych pracownikow w brukseli zatrudnia ,i?,nic!!.

      • 0 0

    • Jak to kto?jej podobni,rączka,rączkę myje,to całe towarzystwo jest po przysłowiowych jednych pieniądzach.

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane