Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Proces Magdaleny Adamowicz: obrona chce uniewinnienia, prokurator 300 tys. zł grzywny

Piotr Weltrowski
24 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (441)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa Magdaleny Adamowicz umorzona przez przedawnienie

Prokurator chce ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie. We wtorek przed sądem przedstawiono mowy końcowe w procesie europosłanki oskarżonej o przestępstwa karnoskarbowe.



Czy sąd dobrze robił, przerywając stronom, gdy zaczynały mówić o polityce?

Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych, które polegały na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak we wtorek prokurator się wycofał.

To on przedstawiał swoją mowę końcową jako pierwszy.

- Oskarżona w toku tego procesu, a także w publikacjach medialnych oczekiwała, że prokuratura przeprosi ją za skierowanie aktu oskarżenia. Ja nie będę oczywiście przepraszał oskarżonej, bo to postępowanie miało właściwe podstawy dowodowe. Mogę jej jednak podziękować za to, że wystawiła na próbę niezależność różnych organów państwa i ta niezależność została zachowana. Oskarżona jest osoba wpływową, osobą o wysokim statusie społecznym - zaczął Robert Kaczor z Prokuratury Krajowej.
I w tym momencie sędzia Julia Kuciel przerwała mu.

- To sala rozpraw, a nie wiec polityczny - stwierdziła.
Prokurator ostatecznie ominął więc wstęp i skupił się na zarzutach. A konkretnie tej ich części, które dotyczyły zatajenia dochodów. Wskazywał niespójności w zeznaniach samej Magdaleny Adamowicz oraz jej bliskich, a także kilkukrotną zmianę wyjaśnień o pochodzeniu blisko 400 tys. zł.

Pierwsza wersja zakładała, że to oszczędności pradziadków dzieci Adamowiczów przekazane dla wnuków, a ostatnia, że to oszczędności babci, przekazywane w tajemnicy przed częścią rodziny pradziadkom, aby ci mogli je dać wnukom.

Przywołał również kilka wyroków sądów z ostatnich lat, w których sądy krytycznie odnosiły się do tłumaczeń o pochodzeniu z rzekomych darowizn nieujawnionych dochodów.

Mamy do czynienia z wysoką społeczną szkodliwością czynu, bo mamy do czynienia z osobą publiczną, która powinna mieć doskonałą znajomość konsekwencji swoich czynów. Kara powinna być więc dotkliwa, tym bardziej że oskarżona nie wyraziła też skruchy - stwierdził.

A następnie zaproponował karę finansową w wysokości 300 stawek dziennych po tysiąc złotych każda.

Obrona wnosi o uniewinnienie



W dalszej kolejności wypowiadali się obrońcy Magdaleny Adamowicz. Jeden z nich - Jakub Zygmunt - zaczął podobnie do prokuratora i w momencie, gdy mówił, że "prezydent Adamowicz był wybitną postacią docenianą w Polsce i na świecie", sędzia przerwała mu i nakazała pominąć wątki polityczne oraz skupić się na zarzutach.

W dalszej części mowy zwrócił on uwagę na to, Adamowiczowie nie ukrywali darowizn przekazywanych przez członków rodziny na rzecz ich dzieci, wpłacali je normalnie do banku, na jawne konta.

Magdalena Adamowicz nie uczestniczyła w posiedzeniu sądu, podczas którego jej obrońca i mecenas wygłosili mowy końcowe. Magdalena Adamowicz nie uczestniczyła w posiedzeniu sądu, podczas którego jej obrońca i mecenas wygłosili mowy końcowe.

Magdalena Adamowicz nie uczestniczyła w posiedzeniu sądu, podczas którego jej obrońca i mecenas wygłosili mowy końcowe.

fot. Mateusz Słodkowski/Trojmiasto.pl

Drugi z obrońców Magdaleny Adamowicz - Paweł Knap - skupił się z kolei na kwestiach związanych z prawem podatkowym, dodał też, że konto, gdzie wpływały interesujące prokuraturę wpłaty, nie należało bezpośrednio do Magdaleny Adamowicz, a także na to, że to nie ona dokonywała na nie wpłat.

Obaj obrońcy solidarnie wnieśli o uniewinnienie ich klientki.

Samej Magdaleny Adamowicz nie było we wtorek na sali sądowej.

Wyrok sąd ma ogłosić 1 czerwca w południe.

Zobacz także

Adamowicz: mieszkania, oświadczenia majątkowe, zarzuty i proces (40)

Opinie (441) ponad 50 zablokowanych

  • 2022-05-24 12:49

    Przez kompletnych świrów którzy na nią głosowali (5)

    to Magdusia za pięć lat trwania kadencji w EU zarobi ponad 1,7 MLN! Co jej te 300 tys. dzięki dzbanom pomorskim.

    1 rok

    • 155 7

    • 2022-05-24 12:54

      (2)

      dokładnie oplakatowała cały Gdańsk aby tylko się tam dostać a ciemny lud głosował. Bałem się lodówkę otworzyć bo gdzie nie spojrzałeś to wisiała na każdej latarni

      1 rok

      • 34 2

      • 2022-05-24 13:16

        taka wesoła wdówka (1)

        1 rok

        • 24 1

        • 2022-05-24 14:04

          ze szwagierka, kochanką razem. obie wesołe

          1 rok

          • 11 1

    • 2022-05-24 13:57

      To fakt

      lidzie pomyleni na nią głosowali i pisze to jako wielki przeciwnik obecnej władzy

      1 rok

      • 15 2

    • 2022-05-24 22:30

      A jeszcze żałuję tych drobnych

      Co za pazerna kobieta!

      PolGda

      1 rok

      • 3 0

  • 2022-05-24 12:50

    (1)

    To jest jakiś żart!!! Zwykły Kowalski zatai 5 zł pójdzie do więzienia! W tym kraju nigdy nie będzie normalnie.

    Konstytucja

    1 rok

    • 110 6

    • 2022-05-24 17:53

      Problem jest w tym, że proces A jest oparty o to, za co zwykły Kowalski też by poszedł z torbami

      Jednym z zarzutów jest nieprawidłowe rozliczenie z US - bo A. zastosowała się do wykładni skarbówki. W takim wypadku żaden podatnik nie powinien być ciągany po sądach. Niestety realność jest jaka jest - skarbówka może w dowolnym momencie zmienić zdanie i ścigać człowieka. Na panią A. mam wyrąbane, z głodu nie umrze. Ale skarbówce należy się strzał łopatą w nos

      1 rok

      • 2 0

  • 2022-05-24 12:57

    (3)

    nie zapominajcie, ze ta kobieta ma doktorat z prawa, więc ją przede wszystkim obowiązuje jego znajomość ! Kto jej go nadał to wole nie wiedzieć

    1 rok

    • 116 6

    • 2022-05-24 17:55

      Z jakiego prawa? (2)

      Doktor psychiatrii raczej nie zna się na kardiologii. Doktor chemii organicznej nie musi się znać na elektrochemii. Doktor elektrotechnik może być ignorantem z systemów telekomunikacyjnych.

      1 rok

      • 2 5

      • 2022-05-24 18:06

        (1)

        No z tym doktorem chemii organicznej i nieznajomością przez niego elektrochemii, to strzeliłeś jak kulą w płot....

        1 rok

        • 3 0

        • 2022-05-24 20:39

          Darowicki miał inne zdanie o kolegach z organy ;)

          1 rok

          • 0 0

  • 2022-05-24 12:58

    (2)

    Doktryna Nojmana i najwyższa kasta ją uniewinni + milion odszkodowania za straty moralne. Tyle w temacie.

    Noga od stołu z milionem w środku

    1 rok

    • 90 6

    • 2022-05-24 13:01

      (1)

      To może ona zapłaci Polakom za opluwanie ich w europarlamencie

      1 rok

      • 15 1

      • 2022-05-24 13:04

        żartujesz? a ochojska zapłaci, a rózia? Za batona pójdziesz siedzieć, a to na układzie za miliony będzie krzyczeć, że sprawa polityczna.

        1 rok

        • 11 0

  • 2022-05-24 12:59

    (3)

    Pazerna przez całe życie... teraz opluwa Polske a zarabia w euro. Jak jej tutaj tak źle, to czemu nie wyjedzie z naszego kraju?

    1 rok

    • 114 6

    • 2022-05-24 13:15

      (1)

      a ty jestes pewny pochodzenia polskiego?!.

      1 rok

      • 4 11

      • 2022-05-24 15:05

        Ja nie zarabiam w euro i nie opluwam Polski. Tak jestem Polką! Ty pewnie nie, skoro nie przeszkadza Ci jej stosunek do Ojczyzny!

        1 rok

        • 9 1

    • 2022-05-25 12:04

      No przecież wyjechała

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-05-24 13:00

    pani Magdalena powinna dostać odszkodowanie! (2)

    serdeczności

    1 rok

    • 7 94

    • 2022-05-24 13:27

      To jej wypłać, ze swoich.

      1 rok

      • 20 0

    • 2022-05-24 18:07

      A za

      co, jeśli można wiedzieć?

      1 rok

      • 6 0

  • 2022-05-24 13:02

    (4)

    ciemny lud i tak na tą oszstke zaglosuje

    1 rok

    • 89 7

    • 2022-05-24 13:17

      (3)

      Ciemny lud głosuje na pis

      1 rok

      • 1 11

      • 2022-05-24 13:32

        no nie lepiej glosować na kolegów z peło. Oddadzą mi kasę z OFE i zastanowię się, a tak niech się bujają.

        1 rok

        • 6 2

      • 2022-05-24 13:47

        Motłoch głosuje na PO i PIS, tu nie ma podziału. Ci i ci ledwie odróżniają netto i brutto. (1)

        1 rok

        • 3 2

        • 2022-05-24 15:49

          Drmokracja to przeżytek.

          1 rok

          • 0 1

  • 2022-05-24 13:04

    Raczej trudno spodziewać się że "niezawisły " Gdański sąd ją skaże . (1)

    Po procesie jeszcze będzie domagać się odszkodowania za szkalowanie dobrego imienia tej kryształowo czystej osoby .

    torhek

    1 rok

    • 106 5

    • 2022-05-24 13:06

      To na 100%

      Kumpeli z UG nie zawiodą.

      1 rok

      • 10 2

  • 2022-05-24 13:07

    Jak pieniążki krążyły... Rzepka

    Rzepka na dziadka,
    Dziadek na babcię,
    Babcia na wnuczka,
    Wnuczek na Mruczka,
    Mruczek na Kicię,
    Kicia na kurkę,
    Kurka na gąskę,
    Gąska na boćka,
    Bociek na żabkę,
    Żabka na kawkę
    I na ostatku
    Kawka na trawkę.

    1 rok

    • 64 5

  • 2022-05-24 13:11

    (4)

    Ciekawe jaki czynsz kumpela za biuro w Wrzeszczu jej wyznaczyła

    1 rok

    • 72 4

    • 2022-05-24 13:18

      po układzie pewnie zwolniona z czynszu. Przysługa za przysługę i jest git. Tak to działa.

      1 rok

      • 12 1

    • 2022-05-24 14:24

      Płaci 12 złotych za metr (2)

      1 rok

      • 6 0

      • 2022-05-24 14:33

        To bardzo serdeczna stawka czynszu (1)

        Czyżby Gdańskie Nieruchomości?

        1 rok

        • 13 0

        • 2022-05-24 18:03

          Wszystkie biura poselskie mają 50% bonifikatę

          Te na Targu Węglowym również

          1 rok

          • 2 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Czytelnicy pytają: czemu SKM nie jeździ do Pruszcza i Tczewa?

Co z pociągami SKM do Pruszcza i Tczewa?

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

więcej

Najczęściej czytane