- 1 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (51 opinii)
- 2 Pościg między autami na trzypasmówce (42 opinie)
- 3 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (283 opinie)
- 4 108. urodziny najstarszej gdańszczanki (111 opinii)
- 5 Kto wygra wybory do Europarlamentu? (277 opinii)
- 6 Narobił zniszczeń na 16 tys. Ukradł kilkaset zł (100 opinii)
Proces Magdaleny Adamowicz: obrona chce uniewinnienia, prokurator 300 tys. zł grzywny
Prokurator chce ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie. We wtorek przed sądem przedstawiono mowy końcowe w procesie europosłanki oskarżonej o przestępstwa karnoskarbowe.
Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak we wtorek prokurator się wycofał.
To on przedstawiał swoją mowę końcową jako pierwszy.
- Oskarżona w toku tego procesu, a także w publikacjach medialnych oczekiwała, że prokuratura przeprosi ją za skierowanie aktu oskarżenia. Ja nie będę oczywiście przepraszał oskarżonej, bo to postępowanie miało właściwe podstawy dowodowe. Mogę jej jednak podziękować za to, że wystawiła na próbę niezależność różnych organów państwa i ta niezależność została zachowana. Oskarżona jest osoba wpływową, osobą o wysokim statusie społecznym - zaczął Robert Kaczor z Prokuratury Krajowej.
I w tym momencie sędzia Julia Kuciel przerwała mu.
- To sala rozpraw, a nie wiec polityczny - stwierdziła.
Prokurator ostatecznie ominął więc wstęp i skupił się na zarzutach. A konkretnie tej ich części, które dotyczyły zatajenia dochodów. Wskazywał niespójności w zeznaniach samej Magdaleny Adamowicz oraz jej bliskich, a także kilkukrotną zmianę wyjaśnień o pochodzeniu blisko 400 tys. zł.
Pierwsza wersja zakładała, że to oszczędności pradziadków dzieci Adamowiczów przekazane dla wnuków, a ostatnia, że to oszczędności babci, przekazywane w tajemnicy przed częścią rodziny pradziadkom, aby ci mogli je dać wnukom.
Przywołał również kilka wyroków sądów z ostatnich lat, w których sądy krytycznie odnosiły się do tłumaczeń o pochodzeniu z rzekomych darowizn nieujawnionych dochodów.
Mamy do czynienia z wysoką społeczną szkodliwością czynu, bo mamy do czynienia z osobą publiczną, która powinna mieć doskonałą znajomość konsekwencji swoich czynów. Kara powinna być więc dotkliwa, tym bardziej że oskarżona nie wyraziła też skruchy - stwierdził.
A następnie zaproponował karę finansową w wysokości 300 stawek dziennych po tysiąc złotych każda.
Obrona wnosi o uniewinnienie
W dalszej kolejności wypowiadali się obrońcy Magdaleny Adamowicz. Jeden z nich - Jakub Zygmunt - zaczął podobnie do prokuratora i w momencie, gdy mówił, że "prezydent Adamowicz był wybitną postacią docenianą w Polsce i na świecie", sędzia przerwała mu i nakazała pominąć wątki polityczne oraz skupić się na zarzutach.
W dalszej części mowy zwrócił on uwagę na to, Adamowiczowie nie ukrywali darowizn przekazywanych przez członków rodziny na rzecz ich dzieci, wpłacali je normalnie do banku, na jawne konta.
Drugi z obrońców Magdaleny Adamowicz - Paweł Knap - skupił się z kolei na kwestiach związanych z prawem podatkowym, dodał też, że konto, gdzie wpływały interesujące prokuraturę wpłaty, nie należało bezpośrednio do Magdaleny Adamowicz, a także na to, że to nie ona dokonywała na nie wpłat.
Obaj obrońcy solidarnie wnieśli o uniewinnienie ich klientki.
Samej Magdaleny Adamowicz nie było we wtorek na sali sądowej.
Wyrok sąd ma ogłosić 1 czerwca w południe.
Opinie (441) ponad 50 zablokowanych
-
2022-05-24 12:59
(3)
Pazerna przez całe życie... teraz opluwa Polske a zarabia w euro. Jak jej tutaj tak źle, to czemu nie wyjedzie z naszego kraju?
- 114 6
-
2022-05-25 12:04
No przecież wyjechała
- 1 0
-
2022-05-24 13:15
(1)
a ty jestes pewny pochodzenia polskiego?!.
- 4 11
-
2022-05-24 15:05
Ja nie zarabiam w euro i nie opluwam Polski. Tak jestem Polką! Ty pewnie nie, skoro nie przeszkadza Ci jej stosunek do Ojczyzny!
- 9 1
-
2022-05-25 11:16
I tacy właśnie ludzie jak ta pani wypowiadają się parlamencie UE na temat "praworządności"
- 15 1
-
2022-05-25 10:52
cyrk z którego ona sąd i rokuratura zrobią jak zwykle kase dla siebie a głupek kowalski dalej głosuje na takich.
- 8 0
-
2022-05-25 10:49
po co to przedstawienie.
wszyscy tam swoje wezmą razem z sędziami i prokuraturą, każdy o tym doskonale wie. sądy w polsce poprostu się bawią w zabawne zarabianie szybkiej dużej kasy. prawo stare jak świat,masz władze robisz kase.
- 6 0
-
2022-05-25 10:46
i o to im wszystkim chodzi, taka kara dla takiej to jak splunąć i sprawa załatwiona.
a ugrane kilka razy tyle.
- 6 0
-
2022-05-25 10:41
Powinno sie ja sadzic na podstawie Malleus Maleficarum, czyli slynny mlotek lowcy.
- 2 0
-
2022-05-25 09:43
Reka, reke myje!
Przynosi wstyd Polsce na arenie UE i dlatego jest chroniona jak niepełnosprawna. Rozumiem.
- 11 1
-
2022-05-25 09:38
Naturalnie kazdy wracajacy z Niemiec jako niewolnik po wojnie dostawał walizke złota od Niemców :)
Ona jest po prostu bezczelna, ale ale w Gdańsku mamy siedliska POkemonów zagłosuja nania ponownie jaka by niebyła
- 18 0
-
2022-05-25 09:16
Miejsce złodzieja jest za kratkami
Okradała z mężem nas, Skarb Państwa.
- 15 0
-
2022-05-24 12:41
po co na robi ten cyrk, przecież tzw niezawisły sąd i tak jej nic nie zrobi (2)
- 177 10
-
2022-05-25 09:10
Wyrok,, za straty wizerunkowe jako rekompensatę przyznaje oskarżonej 3 mieszkania,,...
- 3 0
-
2022-05-24 14:56
Bo moze to w koncu istotne zeby sie ludzie poczuli jaku siebie, a nie jak dewleoperskiej republice
Adamowicz lubił male dzieci.
zona natomiast pieniadze- 8 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.