• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura wciąż czeka na opinię o poczytalności Stefana W.

Piotr Weltrowski
3 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Stefan W. w rękach ochroniarzy tuż po jego ataku na prezydenta Pawła Adamowicza. Stefan W. w rękach ochroniarzy tuż po jego ataku na prezydenta Pawła Adamowicza.

Choć w piątek minął termin sporządzenia przez biegłych opinii na temat poczytalności Stefana W., zabójcy prezydenta Pawła Adamowicza, to do prokuratury wciąż nie wpłynął sporządzony przez nich dokument. To już druga opinia dotycząca tej kwestii, którą opracowują biegli psychiatrzy.



Sądzisz, że śledztwo w sprawie Stefana W. zakończy się w tym roku?

- W piątek minął termin sporządzenia opinii, a nie jej dostarczenia. Nie posiadam informacji, aby opinia wpłynęła już do prowadzących postępowanie - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Przypomnijmy, o powołaniu kolejnego, drugiego już zespołu biegłych Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zadecydowała w grudniu ubiegłego roku. Stało się to po tym, jak prokuratorzy przeanalizowali opinię pierwszego zespołu biegłych i uznali ją za "niejasną".

Stefan W. był już wcześniej badany: przeszedł najpierw jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny. Dlatego też przeprowadzono kolejne badanie, tym razem w formie trwającej pełne cztery tygodnie obserwacji.

Czytaj więcej o Stefanie W., zabójcy Pawła Adamowicza

Badaniem zajęli się biegli z Krakowa, tam też - na oddziale psychiatrycznym krakowskiego aresztu śledczego - odbywała się sama obserwacja Stefana W. Obserwację zakończono na początku czerwca ubiegłego roku. Od tego momentu biegli sporządzali opinię, która w październiku 2019 r. trafiła do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Do tej pory prokuratura oficjalnie nie wypowiadała się na temat tej opinii, choć nieoficjalnie krążyły informacje, że uznawała ona Stefana W. za niepoczytalnego w chwili popełnienia zabójstwa, ale też, iż nie odpowiadała na wszystkie pytania związane z jego stanem.

Stefan W. już wcześniej miał diagnozowane zaburzenia



Przypomnijmy: 13 stycznia podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku Stefan W. dostał się na scenę i trzykrotnie ugodził nożem prezydenta Gdańska. "Halo, halo! Nazywam się Stefan W****t. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz" - tak krzyknął ze sceny tuż po zadaniu śmiertelnych - jak się wkrótce okazało - ciosów.

Warto zaznaczyć, że 28-letni dziś Stefan W. za kraty trafił w 2013 r., po tym, jak zatrzymano go w związku z czterema napadami na placówki bankowe. Został za te przestępstwa skazany i w więzieniu spędził pięć i pół roku. Wyszedł w grudniu ubiegłego roku, niemal równo miesiąc przed zabójstwem prezydenta Pawła Adamowicza.

Wyjść na wolność chciał jednak wcześniej. Trzykrotnie składał wniosek o skrócenie kary: w październiku 2016 r., w czerwcu 2017 r. oraz w czerwcu 2018 r. Za każdym razem sąd odmawiał.

Osobną sprawą było zdiagnozowanie u W. zaburzeń psychicznych. W roku 2016 r., podczas gdy przebywał w więzieniu, zdiagnozowano u niego takie zaburzenia. Dlatego też prokuratura zdecydowała o powołaniu biegłych psychiatrów w tej sprawie.

Stefan W. cały czas przebywa w areszcie. Niedawno sąd przedłużył mu okres tymczasowego aresztowania do października.

Opinie (297) ponad 20 zablokowanych

  • A miał być sprawny i szybki system sądowniczy... Kpina z narodu panie Ziobro. (6)

    • 36 12

    • To prokuratura czy biegli psychiatrzy mieli wydać opinię? (5)

      • 5 5

      • A jakie są poślizgi w zapłatach biegłym? Wiesz z jakim opóźnieniem płacą sądy i prokuratura?

        • 5 4

      • biegli są elementem systemu wymiaru sprawiedliwości (2)

        skoro jeden z elementów wymiaru sprawiedliwości nie funkcjonuje sprawnie to winę za to ponosi ten kto nim kieruje, czyli w tym wypadku Ziobro.

        • 8 3

        • (1)

          no jak przecież się drzecie wolne sądy, no to macie :)

          • 1 4

          • Od ponad trzech lat, kiedy PiS przeglosowal wszystkie ustawy, jakie chcial, nie ma juz wolnych sadow, w tym rzecz wlasnie.

            • 2 1

      • Sprawa jest w prokuraturze, reszta jest naprawde nieistotna.

        • 4 0

  • (1)

    Ile nas juz kosztowal ten morderca? A Ziobro tak sie zainteresowal sprawa, ze bedzie trwala 20lat

    • 17 7

    • To Ziobro pisze opinie psychiatryczne? Nie wiedziałem.

      • 4 5

  • Ludzie... (1)

    w normalnym ustroju ten facet byłby już na tamtym świecie i tematu by nie było.

    • 18 4

    • Jesli mial mocodawcow a wyslany by zostal na tamten swiat-to fakt ,to zgadza sie -tematu by nie bylo.

      A moze temat wlasnie jest?

      • 0 2

  • Opieszałe sądy, niezaleznie od tego kto rządzi... (2)

    Smutek, smutek...Kogo to nasze prawo broni...????

    • 16 2

    • chyba prokuratura (1)

      bo sąd tej sprawy jeszcze nie widział

      • 6 0

      • Przekaz dnia - obwinic sady, Adamowicz robil machlojki, winna ochrona od Owsiaka.

        • 2 1

  • Komu przeszkadzal Adamowicz- to jest klucz.

    Co wiedzial i za jaka wiedze zginal? Mam watpliwosci ,ze Stefan zabijal dlatego bo torturowala go Platforma-to raczej zalatwia dwie sprawy....stawia siebie w roli ofiary-( bo nie zabija np sedzi czy sedziego ,ktory na taki,, niesprawiedliwy" wyrok go skazuje-a wiec ...atak iracjonalny-atakuje niewinna ofiare ) po drugie celuje w przeciwnikow politycznych liczac na dwutorowosc i zrobienie z tego sprawy politycznej...Po kontra Pis.....Wydaje mi sie ,ze oba tropy sa mylne....a Stefan po raz drugi stal sie narzedziem w czyichs rekach...Wczesniej napady na banki pozniej morderstwo-byc moze na zlecenie...A swoja droga jaki byl wyrok po napadach na 4 banki ,ze tak szybko wyszedl? Czy w innych sprawach po jednym napadzie sprawca dostaje rok wiezienia? Jakie byly sumy ,ktore zginely przy poszczegolnych napadach?Dowiemy sie tego?

    • 16 3

  • W razie czego (4)

    Duda ułaskawi

    • 23 13

    • Odczep się od Pana Dudy (3)

      To bardzo dobry i mądry Prezydent

      • 7 7

      • (2)

        Tak madry, ze ulaskaweil przestepcow Kamisnkiego i Wlasika, ktorzy teraz kieruja sledztwami w sprawie tego zabojstwa.

        • 5 6

        • Przypomnąć koga ulaskawili Wałęsa i Kwaśniewski? (1)

          • 6 3

          • Tak, przypomnąć.

            • 3 0

  • Stefcio był tylko narzędziem. "Zaprogramowali" go elektrowstrząsami, torturami, "leczeniem psychiatrycznym".

    • 4 2

  • Pan Sasin zdefraudował 70 mln (4)

    Pan Sasin zdefraudował 70 mln zł i poniesie za to odpowiedzialność ?

    • 15 6

    • A ci co storpedowali wybory w maju (3)

      Tylko dlatego że ich kandydatka miała 3 % poparcia,?

      • 6 6

      • rade ci dam (2)

        Nie ogladaj tyle tvpis Bo bedziesz mial calkiem zryty dekiel a juz masz uszkodzenia w mozgu

        • 8 5

        • Faceta obserwują 1.5 roku i nie mogą nic powiedziec (1)

          A ty po jednym wpisie masz diagnoze- no geniusz! Może byś podjął się Stefana....

          • 1 1

          • dzieci i chwasty glosu nie maja

            Jak widzisz takim chwastom jak on I ty mozna szybko opinje wystawic

            • 1 0

  • Jaka by nie była ta opinia

    Niech morderca do nas nie wraca niech siedzi odizolowany od spoleczenstwa dożywotnio

    • 8 0

  • latka lecą

    lekarze przeciągają jak mogą wydanie oceny co do stanu zdrowia psychicznego mordercy. z uwagi na rzetelność... Macierewicz też rzetelnie przewleka. wyraźnie rysuje się układ: (nie ja na to wpadłem ale łączę fragmenty różnych komentarzy pod artykułami) facet został zwerbowany przez kiboli gdańskich, którzy współpracowali z młodymi wilczkami partii u władzy. po wykonaniu zadania miał dostać ochronę jako niepoczytalny od współpracujących psychiatrów. uniknąłby więzienia, czyli wszyscy zadowoleni. Adamowicz doprowadzał do szału partię u władzy, stad ostateczne rozwiązanie kwestii Adamowicza. czas pokaże, czy ci, którzy tak sądzą mieli rację.

    • 8 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane