• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia. Mieszkańcy Śródmieścia protestowali przeciw zabudowie, dostali od urzędników ultimatum

Patryk Szczerba
11 lipca 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Teren podwórka został zaadaptowany przez mieszkańców. Teraz będą musieli go wydzierżawić, by utrzymać porządek. Teren podwórka został zaadaptowany przez mieszkańców. Teraz będą musieli go wydzierżawić, by utrzymać porządek.

Po tym, jak radni zezwolili na zabudowę terenu obok Banku Polskiego zobacz na mapie Gdyni w Gdyni, urzędnicy spytali mieszkańców sąsiadującego budynku przy ul. Zgoda, czy mają prawo do zajmowania podwórka. - Nie mamy wyjścia, będziemy dzierżawić teren, nie chcemy, żeby i ta działka została sprzedana - opowiadają rozgoryczeni postawą urzędników mieszkańcy.



Czy działanie urzędników to forma odwetu?

Spór o planowaną przez firmę Moderna Holding zabudowę przy Banku Polskim przy ul. 10 Lutego zobacz na mapie Gdyni trwa od kilku miesięcy. Poruszenie wśród mieszkańców - zwłaszcza budynku przy ul. Zgoda zobacz na mapie Gdyni, sąsiadującego z planowanym obiektem - wywołały parametry budynku. Bryła od strony ul. 10 Lutego będzie tej samej wysokości co budynek Banku Polskiego i będzie liczyć pięć kondygnacji. Poziom okolicznych budynków, dawnego PLO i tzw. "Bankowca", osiągnie w głębi działki, narastając w kierunku ul. Starowiejskiej. Przy 10 Lutego jego wysokość będzie wynosić 17 metrów (5 kondygnacji), a w głębi zabudowa osiąga najpierw 23 metry (7 kondygnacji), a później nawet 26 metrów (8 kondygnacji).

Zabudowa wycofana, ale wysoka



Protestujący zwracali uwagę, że do tej pory można było budować budynek nie wyższy niż 5 kondygnacji, pytali o udostępnienie planów biznesowych i możliwość zorganizowania konkursu architektonicznego. Urzędnicy tłumaczyli, że nie mogą dodać takiego wymogu, bo bywało to kwestionowane przez wojewodę, ale zdecydowali się zmienić nieco parametry budynku.

Czytaj również: lżejszy gmach budynku obok Banku Polskiego w Gdyni


Zapewniono, że ósma kondygnacja będzie wycofana w stosunku do istniejącej zabudowy przy ulicy Zgoda, 4 metry od krawędzi budynku. Ponadto została uwzględniona uwaga dotycząca wycofania parteru budynku od strony 10 Lutego. Zobowiązano również inwestora do zapewnienia co najmniej jednego miejsca parkingowego na 100 m kw. powierzchni użytkowej.

Projekt planu trafił na majową sesję rady miasta, gdzie głosami Samorządności Wojciecha Szczurka, przy wątpliwościach opozycji podchodzącej z małą ufnością do zapewnień, że przy okazji wyremontowany zostanie budynek Banku Polskiego, został przegłosowany.

Czytaj też: zielone światło dla zabudowy przy Banku Polskim

Podwórko przy ul. Zgoda: albo dzierżawa, albo oczyszczenie



Trzy tygodnie później mieszkańcy Wspólnoty Mieszkaniowej Zgoda 1-13 otrzymali od Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji wezwanie do udokumentowania praw do gminnego terenu - podwórka przy zamieszkałym przez nich budynku zobacz na mapie Gdyni lub złożenie wniosku o jego dzierżawę do 10 lipca.

Wstępna wizualizacja budynku przy Banku Polskim w Gdyni. Wstępna wizualizacja budynku przy Banku Polskim w Gdyni.
- Przez lata nikt z Urzędu Miasta nie zajmował się tym miejscem. A my go oczyściliśmy i zaadaptowaliśmy na enklawę zieleni, by schronić się przed zgiełkiem centrum miasta. Urzędnicy przypomnieli sobie o nim tuż po uchwaleniu zmian w planie - mówi Urszula Pronobis, mieszkanka budynku przy ul. Zgoda.
W tej sprawie jednak protestować nie chcą. Nie tylko dlatego, że to teren gminny. Po kontakcie z prawnikami uznali, że najlepszym wyjściem będzie wydzierżawienie terenu od miasta, by teren nadal pozostał zielony.

- Nie mamy pewności, czy działka nie zostałaby sprzedana w dalszej kolejności deweloperowi, dlatego zdecydowaliśmy się na opłacanie dzierżawy. Działania miasta traktujemy jako chęć odwetu za nasz opór względem planowanej inwestycji - dodaje.

Zabudowa przy Banku Polskim w Gdyni: wciąż kontrowersje



Protestów, mimo przyjętych zmian w planie, mieszkańcy nie chcą kończyć. Czekają na wyjaśnienia wątpliwości, które pojawiły się względem wysokości planowanego budynku.

Jak relacjonują, na kilkanaście dni przed sesją otrzymali zapewnienie od Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, że po ich protestach nie ma zgody na podwyższenie budynku, ale na sesji radni podpierali się inną zgodą, pozwalającą na planowaną przez dewelopera zabudowę.

- Chcemy też odwołania Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków przez ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego - kończy Pronobis.

Miejsca

Opinie (256) 10 zablokowanych

  • nie jestem fanem Szczurka (5)

    ale w tym przypadku urzędnicy ma rację, im więcej inwestycji w mieście tym lepiej. Gdańsk już dawno nam odjechał inwestycyjne i Gdynia wygląda coraz bardziej jak jakaś Łomża (pisze to z żalem jako gdynianin od urodzenia). Dlatego jestem za jak największą ilością nowych inwestycji, budynków, infrastruktury, małej architektury i modernizacji.
    A teraz trolle minusować.

    • 12 36

    • kretyn

      • 0 0

    • inwestycji? (2)

      To działanie mające na celu korzyść i rozwój.
      Jaki jest w tym wypadku rozwój?
      Kto odnosi korzyść?
      Z pustej skorupy postawionej przy ulicy i czekającej na wypełnienie?

      • 5 1

      • (1)

        Każda zapuszczona w centrum łąka czy obsr..e klepisko zabudowane ładnym budynkiem mieszkalnym bądź użyteczności publicznej jest rozwojem miasta. W tym przypadku kolejny hotel w mieście (w którym za dużo ich nie ma) wygeneruje nowe miejsca pracy, przyciągnie turystów, poprawi estetykę miejsca. Ale najlepiej ciągle narzekać i marudzić że nic się nie podoba.
        Co do artykułu to nie wiem w czym problem, znowu jakieś komusze złogi się awanturują że ktos im chce zabrać plac który i tak do nich nie należy. Dej, bo mnie się należy (hora curka) ?

        • 1 5

        • Bezmyślne betonowanie i zabudowa okno-w-okno nie poprawia żadnej estetyki ani nic nie przyciąga

          Rozwój powinien być zrównoważony. Inaczej będzie tu druga warszawka, z której ludzie uciekają pomimo stosunkowo lepszych zarobków.

          • 4 0

    • nie jestem fanem szczurka ale go popieram. w drugim zdaniu kazdy robi co chce i miasto wygląda gorzej.

      WTF?!?

      • 3 4

  • Własciwy ruch (1)

    trzeba uporządkować miejsce, a retoryka wynajętych trolli to bzdury wyssane z palca i wciskanie kitu , ze nie słucha się mieszkańców. Słuchanie mieszkańców to nie robienie wszystkiego jak leci a znalezienie rozsądnego rozwiązania. Brawo dla miasta za odwagę

    • 9 23

    • idiota

      • 0 0

  • Szkoda, że tak łatwo niszczy się każdy skrawek zieleni w miastach! (27)

    • 347 55

    • sam sie niszczy ? nazywaj rzeczy po imieniu jak piszesz pierwszy komentarz

      • 1 0

    • Szczególnie szczurek który likwiduje ostatnie skrawki zieleni. Masakra. (10)

      • 31 24

      • (2)

        Szczególnie kierowcy którzy rozjeżdżają trawniki nie dając im nawet wyrosnąć.
        Lub właściciele psów którzy nie sprzątają po swoich pupilach.

        • 34 11

        • to na rzecz kierowców betonuje się kolejne fragmenty miasta by tworzyć miejsca do parkowania (1)

          ludzie ludziom gotują ten los.

          Przeciętny samochód 23 godziny na dobę spędza zaparkowany w jakimś miejscu.

          Jak w mieście jest nadmiar samochodów, to mamy kłopoty z utrzymaniem terenów zieleni w nim.

          Proste jak konstrukcja cepa.

          • 4 4

          • Nieprawda...

            • 2 0

      • Czy ktoś się temu przygląda? (2)

        Będzie jak w Warszawie?

        • 7 3

        • Brat Myszy rozdaje klocki

          • 3 1

        • gorzej:(

          • 6 2

      • (2)

        a widziales plany horaly? tam to az skora cierpnie!

        • 10 6

        • trolle szczura plują (1)

          • 7 7

          • trolle horaly plują

            • 6 6

      • No tak Moderna...

        • 7 2

    • To go sobie wykup i zrób sobie park, proste. (1)

      Jak pokój w twoim domu posprzątam, to też mogę go uznać za swój?

      • 10 12

      • Buduj bucu na wiosce swoje betonowe kloce.,,tam sobie dzialki kupuj a nie zabierasz ludziom zielen.

        Z.a...ni deweloperzy

        • 1 3

    • zainteresujcie się zamkniętym skwerem przy szkole muzycznej we Wrzeszczu (1)

      żenada - po to wydajemy publiczne pieniądze?

      • 7 1

      • a jest z tym skwerem?

        • 4 0

    • Szkoda, że miasto ma bezpośredni kontakt z morzem 500 m (7)

      Rezerwaty przyrody w granicach miasta, Trójmiejski Park Krajobrazowy, Parki miejskie na Kamiennej Górze, Park Rady Europy, Skwer Kościuszki...

      • 16 30

      • (2)

        szkoda ze gdynia oddzielona bedzie kordonem wiezowcow od morza, na kapital nie ma sily

        • 13 6

        • miasto będzie ciemne i zaduszone. zobacz jak nieprzyjemnie i zimno jest przy samym sea towers. (1)

          • 15 4

          • klimat pieniadza

            • 4 2

      • trollu z samorządności zobacz jak wygląda zieleń na skwerze i ile jej jest. (3)

        • 32 13

        • (2)

          Wystarczająco dużo jest zieleni dookoła., ale masz za ciasny dekiel i gały ci ściska to nie widzisz.

          • 13 34

          • samorządność wyzywa. czego się boicie?? (1)

            • 11 4

            • utraty 2 300 zł i darmowych zaproszeń na bankiety, zdjęcie w gazecie

              nic innego nie potrafimy

              • 10 4

    • W Gdyni jest więcej zieleni niż jak była wsią. (1)

      • 8 16

      • i nikt nie zatruwal jej spalinami

        • 1 6

    • Zalać betonem wszystko i czekać na deszcz.

      • 21 4

  • Intrygujace

    I dopiero teraz sobie przypomnieli o tym terenie? Słusznie działają mieszkańcy! A miasto powinno im to oddać w wieczyste użytkowanie, bo sami to sobie zorganizowali!

    • 3 0

  • Zmiany zmiany (1)

    Widze ze Pan Redaktor zaostrzyl charakter tytułu? I co? Bardziej klikane w link?
    Co do samej tresci... bardzo dobrze, prawo to miecz obusieczny. Nie mozna przysadzac sie z pretensjami do innego stolika majac balagan na swoim. Na dobra sprawe to mieszkancy mogli zostac przez miasto obciazeni kosztem doprowadzenia zielenca do stanu pierwotnego. Bez prawa do dysponowania lub dzierzawy bawili sie jak na swoim. Tyle w temacie.
    Oby to byla nauczka dla kazdego kto mieszkajac w centrum miasta blokuje rozwojowe inwestycje.

    • 2 6

    • tak, faktycznie za bezumowne korzystanie z cudzego gruntu mogli by zapłacić
      formalnie rzecz biorąc bo u tym kraju prawo własności nie działa za dobrze , z drugiej jednak strony szkoda tego podwórka, to już ostatni skrawek zieleni jaki pozostał przy 10 lutego, wiele lat tamu zabrano mieszkańcom skwer z pomnikiem Kwiatkowskiego, może dlatego teraz walczą

      • 0 0

  • Krzykacze (2)

    I marudy. Z takimi nie ma co dyskutować, im zawsze i wszystko będzie przeszkadzać, bo chcą aby zawsze miasto wyglądało jak 50 lat temu.

    • 20 57

    • Do słoika (1)

      Słoiki głosu nie mają

      • 0 1

      • Zatem milcz ;)

        • 0 0

  • Jako mieszkańcy też pisaliśmy do władz (28)

    Aby nie zabierali nam podwórka i lasu... i boiska i placu zabaw...Mając te mocne argumenty że zieleń,las, spokój,cisza, starsze osiedle, niestety.... wygrał developer bo setki mieszkańców nie miały nic do gadania. Będę tak do końca życia podkreślać tę historię...bo to już historia...kasą malowana. Najbardziej szkoda tych ptaków...setki gniazd co roku...a przecież co roku miasto zaprasza ptaki do Gdyni...taka smutna prawda...

    • 164 26

    • (3)

      Teren zupełnie niedostępny, ogrodzony od 10 lutego wielkim płotem, wyglądał z zewnątrz na zaniedbany. Czy ja dobrze rozumiem, czy zarówno teren miasta jak i ten obok Banku Polskiego były po prostu przez lata samowolnie wykrorzystywane przez mieszkańców z budynku przy Zgody? Samowola rządzi. Co Twoje jest moje i jak moje to nie rusz. Co innego gdyby był to teren miejski z małym parkiem ale ogólnodostępny. szkoda, że takim nie został.

      • 6 1

      • (1)

        a ty jak pies ogrodnika

        • 0 2

        • Lepiej, niż kot prezesa...

          • 0 0

      • ten obok banku nie był wykorzystywany

        • 2 0

    • Pytanie. (14)

      Gdybym ci posprzątał na twojej działce, też byś mi ją oddał z tego powodu?
      Może niech te setki mieszkańców zrobią zrzutkę i wykupią teren, wtedy bedą mogli tam zrobić co zechcą. Sytuacja podobna do tych wszystkich "działkowiczów", co sobie domy mieszkalne pobudowali na terenach miejskich, a później płacz bo miasto upomina się o SWÓJ teren i każe im się wynieść.

      • 27 14

      • miasto to my (6)

        Dlaczego uzurpujesz sobie prawo do decydowania o przestrzeni wspolnej? Pewnie takie pojecie nie miesci sie w twojej glowie.
        Dlaczego uwazasz, ze powinnismy kupowac to co I tak do nas nalezy?
        Dlaczego usilujesz nas cofnac w rozwoju. Nie wiem do jakich czsow, bo nawet wspolnoty plemienne takie pojecie znaly a "krwawi dziewietnastowieczni kapitalisci" fundowali parki I osiedla dla robotnikow. Dlaczego nikt nie smie ruszyc prywatnego lasu Hampstead w Londynie?
        Urzednicy nie sa wladza, sa zarzadcami, ktorym powierzono majatek.

        • 18 10

        • Do was należy? To pokaż mi akt własności proszę. (1)

          • 9 5

          • Oto mój akt własności, jak mowie, ze moje, to moje i spróbuj mi sie postawić...

            • 0 0

        • przestrzeń "wspólna", należąca do skarbu państwa czy do gminy... a płotem zamknięta i dostepna tylko dla Was z 1 budynku bez żadnych opłat - jaka to przestrzeń wspólna?

          • 13 0

        • Przestrzeni wspólnej?

          Czyli będę mógł tam wpadać na grilla kiedy zechcę? Psa na spacer wyprowadzić? Piwko pod chmurką wypić..? Przestrzeń wspólna to tereny ogólnodostępne, nie podwórko między waszymi kamienicami..

          • 12 3

        • zgadzam się w 100%

          skutecznie ten majątek rozsprzedają....

          • 9 3

        • Z jakiej paki do Was to ma należeć?

          Ukradłem, to moje, czy jak?

          • 11 6

      • może szczurek zamiast przeznaczać nasze podatki na pomniki, arki czy openery powininen wykupic działkę (6)

        i zrobić nam zieloną oazę gdzie starszy człowiek może znaleźć chwilę oddechu?

        • 27 10

        • opener jest ok

          • 0 6

        • A niby dlaczego akurat wam? (4)

          Kasa miejska powinna iść na wszystkich mieszkańców, drogi, chodniki, parki.. nie na prywatny park pod twoim domem. Chcesz sobie zrobić zieloną oazę, kup ziemię i sobie zrób, proste. Idąc twoim tokiem rozumowania, to każdy mieszkaniec powinien dostać gratis kawałek działki miejskiej, tylko nie wiem czy miasto ma aż tyle gruntów.

          • 17 8

          • (2)

            horala obiecal ze da po dzialce kazdemu na zielen, miasto znowu bedzie zielone jak za komuny

            • 2 5

            • trolle szczurka plują.... (1)

              • 4 3

              • co za roznica i tak masz pysk zapluty na okraglo

                • 2 3

          • "na wszystkich mieszkańców, drogi, chodniki, parki."

            Bo to też są mieszkańcy...
            Zawsze te obiekty powstaną przy jakimś innym...
            Własność przywatna nie jest "święta" i nie jest "efektywna". Świadczy o tym chociażby "centrum" Gdyni, pogrązone w konfliktach, rozdrobnione i niedokapitalizowane. Bo własność to nie tylko prawa ale i obowiązki.
            Najczęściej jednak to prawny "listek figowy" chciwości i pazerności.

            • 4 3

    • szacunek

      Taki jest właśnie szacunek u nas w kraju do czyjejś własności. Mieszkam obok prywatnego lasu na którym jest dopuszczona budowa mieszkaniowa i przez 30 lat liczę na to, że nikt lasu nie wytnie, a ta prywatna działka za 30 mln jest tylko po to, żebym mógł na nią patrzeć...

      • 0 1

    • (3)

      Jedna sprawa to temat uporządkowania terenu przez mieszkańców i ich chęć "zajęcia" tego terenu. Niestety tutaj rzeczywistość jest brutalna - nie twoje, nie możesz sobie rościć praw.
      Druga sprawa to zabetonowywanie każdego skrawka terenu w Gdyni. Biznes biznesem, ale to co robimy obecnie z przyrodą to jest masakra, a nikt o tym nie myśli. A to się odbija na człowieku, jego życiu i zdrowiu - nikt nie powie, że ten pęd, praca po 12h na dobę i życie w betonie jest dla nas zdrowe. Nie przy każdym bloku musi być park, ale zieleń powinna być.

      • 19 3

      • (2)

        komuna to byl wzozec jesli chodzi o te sprawy

        • 2 0

        • Centralne planowanie jednak o wiele lepiej gospodarowało przestrzenią (1)

          to trzeba komuchą przyznać

          • 4 0

          • KomuchOM

            Nie: komuchą. reszta się zgadza.

            • 2 0

    • Ale to nie wasze? Kupiliscie ten grunt? Jesli nie to w ogóle o czum ta dyskusja. Teren należy do miasta i zrobi co zechce.

      • 7 2

    • minusują chyba tylko ludzie szczurka. (1)

      • 21 7

      • nie! to horałowcy!

        • 4 3

    • Ci co niezgadzają się z tym postem

      kiedyś to zrozumieją, niestety brak rozumu.. Ci developerzy

      • 25 6

  • Developer to jest rządząca komórka (5)

    każdym miastem

    Prezydenci, burmistrzowie, i inne władze w tym kraju dostają tylko koperty , a developer i tak postawi na swoim...
    30 lat miałem las przed oknem, las wycięty, osiedle rządzi...

    • 165 15

    • Hmmmmmmmmmm... (1)

      Rozumiem , że ty mieszkasz w lepiance z gó*na?

      • 1 8

      • W Lemborgu do tego...

        • 0 0

    • (1)

      coz kapitalizm, z mamona nie wygrasz

      • 5 2

      • z Mamonem jeśli już

        ale wygrasz wygrasz tylko podążaj za Jezusem!

        • 3 2

    • Twierdzisz że dostają koperty. Jeśli więc masz dowody to zgłoś przestępstwo do Prokuratury

      • 1 5

  • Gdynianie, ale jest i dobra wiadomość - prawdobodobnie nie będzie betonowego Nowego Śródmieścia (2)

    Port nie chce oddać terenów portowych, a także chce wstrzymać dalszą zabudowę Mola Rybackiego tam gdzie będzie Yacht Park dla bogaczy. Oby się sprawdziło!!!

    • 21 3

    • zamiast betonu bedziesz miał wegiel,jak Port to przejmie!! (1)

      • 0 3

      • I dobrze. To jest port..., ze wszystkimi konsekwrncjami

        • 0 1

  • Ej, ludzie....

    ....to jest centrum miasta! Rozumiem, ze czesc podworka zostanie. Co innego rozwiazanie obslugi kolejnego budynku.

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane