Wygląda na to, że zarośnięte i nieuporządkowane nabrzeże kanału Na Stępce 
przy Ołowiance pozostanie takie przez kolejne lata. Gdańsk odstępuje bowiem od inwestycji, która mogła pochłonąć nawet 90 mln zł.
oraz w Sobieszewie przy ul. Nadwiślańskiej . 
2018-03-25 08:51
Pewnie beton byłby wg. autorki lepszy.
2018-03-25 09:36
Wystarczy o niego dbać, sprzątać regularnie. Ma brzegu rosną drzewa owocowe. Ale nie tradycja miasta jest taka żeby piękny teren zapuścić, zdemolować a potem jęczeć że jest brzydko. I nagle znajdzie się deweloper który wyleje beton i będzie 'pięknie". O nie, dosyć betonu w Gdańsku!! Chcemy więcej zieleni?!!
2018-03-25 09:44
Te pływające hotele nawet na wizualizacji wyglądają dosyć ........... azjatycko! No, nie wiem, nie wiem......
2018-03-25 09:57
2018-03-25 11:12
Może i szkoda, ze nie da się go unowocześnić ale z drugiej strony fajnie, że pozostanie takim magicznym miejscem przez kolejne lata.
2018-03-25 11:29
2018-03-25 12:34
Po co to ruszać? Kanał jest bardzo malowniczy, nie zaszkodzi taka ostoja zieleni w mieście. Kogoś już porządnie zaślepił "postęp" i chęć betonowania wszystkiego. Jak wytniecie całą przyrodę to już niedługo nie będzie można oddychać. A ludzie się dziwią czemu pszczoły giną...więcej betongu, więcej wycinek. Ogarnijcie się.
2018-03-25 12:53
Nie przegadasz tłumu. Z jednej strony kato-taliby z zerowym szacunkiem dla przyrody i bez zrozumienia podstawowych praw natury. Wyśmieją słowa takie jak natura, ekologia, zieleń, prawa zwierząt itd Z drugiej strony masz zastępy nuworyszów, dla których postawienie kolejnego deweloperskiego potworka to szczyt marzeń. Zalać betonem, zgarnąć kasę i od początku to samo...
Za 20 lat będzie płacz, że miasto wygląda jak Bangladesz, za 50 lat, że nie ma czym oddychać, za 100 lat...będzie już za późno na zmiany.
2018-03-25 12:45
te nieudolne karły wszystko niszczą;/
2018-03-25 17:07
Idiota z ciebie, Donaldzik jest z tej partii co wszystko niszczy i sprzedaje, ale według ciebie to właśnie jest POrządek. Rozkradanie dóbr narodowych, oddanie całego miasta deweloperom, oszukiwanie ludzi, to jest POrzadek według PO.
2018-03-25 21:37
a teraz każdemu chcą katechizm z Torunia na siłę wcisnąć.
2018-03-25 18:44
Zbyt drogą inwestycją okazała się także budowa chodnika wzdłuż ulicy Turystycznej na Wyspie Sobieszewskiej - na nieoświetlonym odcinku leśnym mieszkańcy są zmuszeni iść po jezdni - nie ma pobocza. Koszt inwestycji około 9 mln złotych wraz z budową drogi dla rowerów i oświetlenia - za drogo. Za to wszystcy z dużą chęcią pójdziemy do nowego muzeum. To się nazywa fanaberyczny styl rządzenia, bo o wyprowadzanie publicznych pieniędzy nie mam odwagi oskarżać.
2018-03-26 08:41
Jak na taki krótki odcinek to rzeczywiście się nie opłaca. W Gdańsku jest jeszcze tyle niewykorzystanych nabrzeży do cumowania jachtów a nawet pływających hoteli, że szkoda zachodu.
Całe nowe nabrzeże na Przeróbce puste, zrewaloryzowane nabrzeże przy Muzeum IIWŚ puste, dawne nabrzeża na Polskim Haku puste. Lepiej przeznaczyć tę kasę na przebudowę mostu przy Stągwiach i przedłużyć marinę na Szopy i pod Novotel.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
