- 1 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (153 opinie)
- 2 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (718 opinii)
- 3 Pod prąd uciekał przed policją (248 opinii)
- 4 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (102 opinie)
- 5 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (139 opinii)
- 6 35 mln zł na remont gmachu Straży Granicznej (61 opinii)
Przeciąga się wydobycie wraku z gdańskiej mariny
Zalegający od trzech lat w gdańskiej marinie brytyjski jacht miał zostać w najbliższym czasie, decyzją sądu, usunięty na koszt właściciela. Tak się jednak nie stanie, bo Gdański Ośrodek Sportu musiał unieważnić przetarg z powodu zbyt wysokich cen ofert.
Wrak od trzech lat zalega w prestiżowym miejscu, w marinie przy ul. Szafarnia, i wcale nie należy do małych jednostek. Brytyjski właściciel nie był zainteresowany jego wyciągnięciem. To stanowiło spory kłopot dla miasta i władz GOS, które ostatecznie wystąpiły na drogę sądową, by wszystko zostało załatwione zgodnie z prawem.
Po przychylnym wyroku, zostało ogłoszone postępowanie na jego usunięcie z mariny, przetransportowanie go na miejsce składowania oraz przechowanie. Jednostka ma 17 m długości, 5,2 m szerokości i waży 40 ton.
Wrak jachtu od dwóch lat zalega w marinie w Gdańsku
GOS planował na to przeznaczyć 180 tys. zł, jednak złożone oferty przekroczyły zakładany budżet. Jedna z nich opiewała na kwotę 215 tys. zł, a druga na 351 tys. zł.
W związku z tym, że ceny przewyższały kwotę, jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważniono. Wygląda więc na to, że na wyciągniecie wraku trzeba będzie poczekać do rozstrzygnięcia kolejnego przetargu. Termin składania ofert mija 30 lipca.
Władze GOS zapowiadają, że po wyciągnięciu jednostki, w toku postępowania egzekucyjnego, zostanie również powołany rzeczoznawca, którego zadaniem będzie określenie wartości wraku. W zależności od tej wyceny podjęta zostanie decyzja o przeprowadzeniu jego sprzedaży w toku egzekucji, z której środki zostaną przeznaczone na pokrycie istniejącego zadłużenia armatora wobec gminy.
Dlaczego sprawa ciągnie się od trzech lat?
Między innymi wynikało to z tez stawianych przez właściciela jachtu, który winą za zatonięcie jachtu obwinia GOS. Jego zdaniem - a jest on inżynierem i profesjonalnym nurkiem - instalacja elektryczna w marinie była nieszczelna, a przebijający do wody prąd miał doprowadzić do skorodowania kadłuba i zatopienia jednostki. Dowody na to przedstawił zarządcy mariny już w październiku 2015 roku, ale nie zostały one uwzględnione.
Miejsca
Opinie (229) ponad 20 zablokowanych
-
2019-07-27 20:17
Sorry, ale co to za wyrok, że jeszcze miasto ma organizować wyciągnięcie na własny koszt?
Bo na to wychodzi, że nie ma możliwości obarczenia kosztami właściciela, gdyby było inaczej to GOS by się nie przejmował kwotą tylko wyciągał i fakturę wysłał właścicielowi.
- 15 0
-
2019-07-27 20:20
To urzędas decyduje, że jest za drogi koszt, który i tak pokryje prywatna osoba? (1)
Co tu się odp...la w tym Gdańsku?
- 20 0
-
2019-07-27 20:55
Urzedas tchorzliwy
Po co ma ryzykowac? Uniwaznia i dalej nic nie musza robic. Kawka itp. Wiecie ike administracji pracuje w tej instytucji?
- 7 0
-
2019-07-27 20:20
A gdzie segregacja śmieci? Toc nie zabiora bo tam pewno drewno, plastik, metal itd. przeciez za nieposegregowane placi sie duzo wiecej.
- 5 0
-
2019-07-27 20:25
Czegoś nie rozumiem (1)
Skoro wyciągnięcie kosztuje co najmniej 215 tys, to wyciągamy i taką fakturę wysyłamy właścicielowi. Cena rynkowa.
- 27 0
-
2019-07-27 22:30
a jak nie zapłaci to co? to masz uszczuplony budżet spółki miejskiej, dlatego chca aby to było jak najtaniej bo wiedzą ze nie wyegzekwują tego wyroku i potem będa pisowski trolle pluły jak to budżet miasta sponsoruje wyciągniecie wraku zachodniemu imperialiście.
- 6 6
-
2019-07-27 20:27
ten brytol to cyniczny czub (3)
kolejny raz widać że ten nasz kraj to ch...d...i kamieni kupa
- 19 0
-
2019-07-27 21:11
Nie kraj tylko Gdańsk!!! (2)
- 7 2
-
2019-07-27 21:13
(1)
A czym różni się jedno od drugiego? Nie widzę żadnej różnicy.
- 1 4
-
2019-07-28 21:15
Jak by różnicy nie bylo
To i walki o Westerplatte tez by nie było.
- 0 0
-
2019-07-27 20:43
Niedasię
Po co ogłaszać przetarg, aby wyłonić wykonawcę za najniższą kwotę, skoro i tak planuje się obciążyć kosztami armatora jachtu? Chyba że GOS wie, że nigdy nie uda się odzyskać tej kwoty. Brytyjczyk nie musi się obawiać wyroków sądów z kraju trzeciego świata. W Wielkiej Brytanii tym wyrokiem można sobie co najwyżej w komiku rozpalić, ewentualnie podpalić cygaro i rechotać z wyroku w imieniu Rzeczypospolitej Wolskiej.
- 23 0
-
2019-07-27 20:46
Ehh
Wpuścić zlomiarzy i obejdzie się bez zbędnych przetargów. A i obie strony będą zadowolone :p
- 12 0
-
2019-07-27 20:50
Wrak atrakcją miasta ?
Tytanik to to nie jest żeby był problem z wydobyciem i nie lezy on na 100metrach głębokości,widocznie władze Gdańska stwierdziły ze to dobra wizytówka dla miasta ,wstyd!!!
Żądaja miliony za wydobycie a ile kosztuje wynajęcie dzwigu i nurków ? widać ze ktoś chce na tym zarobić . Najlesze jest tłumaczenie właścićela ze prąd zatopił jego statek ,jakaś parodia chyba ewidentnie właściciel kombinuje żeby nie płacić za wydobycie i postój w marinie .- 14 1
-
2019-07-27 20:51
Do dymisji sedziowie (3)
Za opieszalosc i tumiwisizm. Szczyt d**ilizmu. W uk to trwałoby max 4 dni. A zarabiaja tam mniej niz u nas. I sxyciej wypadaja za opitalanie sie.
- 14 4
-
2019-07-27 20:58
(1)
odezwał się wszystkowiedzący janusz z wolski
- 1 7
-
2019-07-28 11:02
Merytorycznosc
Wypowiedzi poraża. Stawiam ze jakis cymbał z wym. opieszałości.
- 0 1
-
2019-07-28 14:53
Pilnir reformowac kaste
- 1 1
-
2019-07-27 21:00
Ej za taka kase to ja to dzwigne, fakt wielkim dzwigiem nie wjedzies pewnie, ale kurde, do wody i to recznie rozbiore, powiedzmy w 2 tyg. Troche wysypki czy inne, ale za taka kase...
- 8 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.