• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przeciwnicy tarczy antyrakietowej na UG

js,pap
30 marca 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 21:23 (30 marca 2008)
W sobotę 29 marca potężna demonstracja przeciwników elementów tarczy w Polsce przeszła ulicami Słupska. W sobotę 29 marca potężna demonstracja przeciwników elementów tarczy w Polsce przeszła ulicami Słupska.

Protestów przeciwko budowie w Polsce elementów tarczy antyrakietowej ciąg dalszy. Tym razem przeciwnicy pomysłu spotkali się w niedzielę w Gdańsku.



W konferencji na Uniwersytecie Gdańskim zorganizowanej przez Młodych Socjalistów udział wzięli naukowcy, a także lewicowi politycy z Polski i Niemiec. W sumie kilkadziesiąt osób przedstawiało szereg argumentów przeciwko instalacji i porozumieniu z Amerykanami.

- Jestem absolutnie przekonany, że tarcza jest wbrew Konstytucji, ponieważ Konstytucja zobowiązuje rząd Polski do prowadzenia polityki pokojowej. A nawet gdyby doszło do zawarcia z USA traktatu o budowie tarczy, to pozostaje kwestia ratyfikacji, czyli według konstytucji, drogą parlamentarną lub poprzez referendum - powiedział prof. Andrzej Sylwestrzak z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego.

Oprócz przesłanek prawnych przeciwko budowie tarczy w Polsce poruszono również kwestie finansowe, a także bezpieczeństwa naszego kraju. Wiceprzewodnicząca SLD, posłanka Joanna Senyszyn uważa, że tarcza stanowi zagrożenie dla Polski. - Można sobie wyobrazić, że jeśli terroryści przygotowywaliby atak na USA, to w pierwszej kolejności chcieliby zniszczyć właśnie tarczę - powiedziała.

Polaków przeciwnych umowie z USA wspierali lewicowcy z Niemiec. Sekretarz niemieckiej partii Lewica(czwarta siła polityczna w Bundestagu) ds. zagranicznych Helmut Schulz podkreślił, że jego partia jest przeciwna budowie tarczy antyrakietowej w Europie.

Amerykanie zaproponowali Polsce i Czechom rozmowy o ulokowaniu elementów systemu w styczniu ub. r. U nas miałaby powstać baza 10 rakiet przechwytujących, u naszych sąsiadów radar systemu. System ma chronić USA, ich wojska w różnych miejscach globu oraz częściowo terytoria państw sojuszniczych przed atakiem tzw. państw nieprzewidywalnych. Ulokowaniu elementów "tarczy" w tej części Europy sprzeciwia się Rosja.

Według nieoficjalnych informacji, wyrzutnie pocisków przechwytujących mają powstać w odległym o 4 km od centrum Słupska Redzikowie. Ta niewielka miejscowość, leżąca przy drodze krajowej nr 6 Szczecin-Gdańsk, jako potencjalna lokalizacja "tarczy" została po raz pierwszy wymieniona w styczniu ub.r. w raporcie Ministerstwa Obrony Czech.
js,pap

Opinie (80) 1 zablokowana

  • tylko bezmyślny debil chce mieć tarczę, która służy jedynie USA

    a dla Polski oznacza zagrożenie

    • 0 0

  • a na czele pochodu niezłomni bracia Paul - tylko oni chyba by wpadli na pomysł, żeby przy okazji protestu ws. tarczy po raz kolejny wyrazić niechęć do prezydenta miasta

    • 0 0

  • CHCESZ POMÓC ? MANIFEST O REFERENDUM W SPRAWIE TARCZY ANTYRAKIETOWEJ.

    Zapraszam na stronę niconasbeznas z dopiskiem pl . Zachęcam do poznania się z artykułem i podpisania się pod manifestem.

    *Inicjatywa jest czysto oddolna, niezwiązana z żadnym ugrupowaniem politycznym oraz nie czerpiąca żadnych korzyści majątkowych*

    • 0 0

  • A kto wie czym jest tarcza?

    Otóż tarcza ma byc instalacja rakiet dalekiego zasięgu, zatem jej istnienie na terenie kraju nie umozliwi puszczenia rakiety na przykład na naszych sąsiadów..bo to za blisko!!! co jednoczesnie znaczy że nie będzie ona stanowic zagrożenia dla naszego kraju...

    • 0 0

  • USA i Unia chce tarczy i ją będzie mieć, co z tego ze Polska jest na Nie!

    My jako zaściankowy kraj nie mamy nic do gadania. Wiadomo ze tarcza przysporzy nam tylko samych problemów. Nazisci juz podczas wojny istalowali takie poskudzwo tylko ze we Francji (V3), teraz mamy powtorke z rozgrywki. Do tego jezeli to ma być tylko i wylacznie tarcza to ja jestem W.Bushem.(supertajna broń taktyczna o zasięgu kosmicznym-sic!?)

    • 0 0

  • (2)

    rozmowa ch.. z butem nic nie wiecie o tych rakieach a dyskutujecie jak profesjonalisci. prezentujecie rasowy poziom polskiego buractwa - czy wy kurde nie potraficie zrozumiec ze to jest urzadzenie defensywne , tak ciezko to dociera do wydmuszki???sluzy do obrony a nie ataku a jak ma niszczyc rakiety balistyczne a jaka droga leca do celu i gdzie sa niszczone, to se troche o nich poczytajcie niedouki .kacapy marudza ale takie juz sa te betony.

    • 0 0

    • (1)

      A ty deklu nie rozumiesz ze to bedize pierwszy cel i mozna zmienic glowice na atomową??
      Co za buraczny mozg najaadl sie propagandy amerykanskich klamcow!!!

      • 0 0

      • jasne... lepiej nie mieć nic... postawią tarczę na terenie Wielkiej Brytanii, a nad czyim łbem zdetonują atomówkę... pomyśl.

        • 0 0

  • Z ankiety wynika, że Polacy w wiekszości są pacyfistami

    Oczywiście ci, którzy nie popierają tarczy antyrakietowej zostana zaraz okrzyknięci zdrajcami i komuchami. Tak jak ci, co nie chodzą na pielgrzymki do Częstochowy, to są zdrajcy i volsdeutsche. Gratuluje poziomu umysłowego.

    • 0 0

  • Nie ma to jak eksperci ds wojskowości na tym portalu.
    Do S. Poper
    A czy przypadkiem Czesi i Węgrzy nie mieli kłopotów z supernowoczesnym Gripenem??? Może o tym fakcie należy wspomnieć. Lepiej jest mówić, że F-16 to złom i do niczego się nie nadaje. A już to że jest najlepszą maszyną uderzeniową w regionie i posiada bardzo nowoczesną awionikę, to już nieważne. Proszę porównać możliwości Gripena i F-16C, wtedy okaże się, która maszyna jest lepsza.
    Do ?
    V-3 to niemieckie wielokomorowe działo dalekonośne. V-2 była rakietą balistyczną.
    A do reszty
    Jestem za tarczą, ponieważ za kilkanaście lat może się okazać, że państwa rozbójnicze typu Iran, Korea Północna będą posiadały broń zdolną do przenoszenia głowic atomych. I gdzie będą wtedy te dzieciaki co teraz protestują??? Gdzie są teraz ci co protestowali przeciwko elektrowni atomowej w Czarnobylu???
    A te "zaangażowane" politycznie dzieciaki niech sobie poprotestują w obronie Tybetu, Białorusi i innych ważnych spraw

    • 0 0

  • do gdy..nie zgadzam się z tobą ,tarcze można chciec z różnych

    powodów.Zaczęły 2 kartofle bo to znane rusofobki a tarcza potrzebna im jest do wymachiwania ruskim.Za tarcze oddałiby matkę,żonę,dorzucając kota a co dopiero naród badziewiaków moherków i kiepskich.

    • 0 0

  • "Sekretarz niemieckiej partii Lewica(czwarta siła polityczna w Bundestagu) ds. zagranicznych Helmut Schulz podkreślił, że jego partia jest przeciwna budowie tarczy antyrakietowej w Europie."

    "Lewica" to partia powstala z przeksztalcenia rzadzacej w NRD do 1990 r. partii socjalistycznej - SED oraz zachodnioniemieckiej KPD (partii komunistycznej). Elektorat zdobywaja glownie w Niemczech wschodnich poprzez gloszenie radykalnie lewicowych, niemozliwych do spelnienia hasel (wysoka placa minimalna, praca dla wszystkich, wysokie podatki dla bogatych, umozliwienie parom homoseksualnym adopcji dzieci). Jednym z nich jest likwidacja NATO i stopniowa demilitaryzacja Niemiec, stad ich udzial w demonstracji przeciwko amerykanskiej tarczy w Polsce.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane