• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co dalej z nowym budynkiem w miejsce LOT-u

Ewa Budnik
16 lutego 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Marcin Kozikowski, autor konkursowej koncepcji zabudowy, która zastąpi "LOT" podkreśla, że zanim ostateczny projekt ujrzy światło dzienne wprowadzone zostaną do niego znaczące zmiany. Marcin Kozikowski, autor konkursowej koncepcji zabudowy, która zastąpi "LOT" podkreśla, że zanim ostateczny projekt ujrzy światło dzienne wprowadzone zostaną do niego znaczące zmiany.

Konkurs na projekt architektoniczny zabudowy, która stanie w miejscu budynku LOT przy ul. Wały Jagiellońskie zobacz na mapie Gdańska został rozstrzygnięty w październiku ubiegłego roku. Data rozpoczęcia realizacji nadal nie jest znana, ale inwestor potwierdza, że realizowany będzie projekt pracowni KD Kozikowski Design.



Konkurs na zabudowę, która pojawi się w miejscu budynku LOT budził gorącą dyskusję jeszcze zanim został rozstrzygnięty - spierali się między sobą zwolennicy odbudowy stojącego w tym miejscu przed wojną hotelu Danziger Hof ze zwolennikami nowoczesnej zabudowy. W końcu, w przeprowadzonym konkursie architektonicznym, żadna z pracowni nie zajęła pierwszego miejsca, ale inwestor - firma Elfeko, która była jego organizatorem i jest właścicielem prawa użytkowania wieczystego działki w tym miejscu, zapowiedziała, że realizowany będzie projekt, który zajął drugie miejsce. Powstał on w zespole pracowni KD Kozikowski Design.

Ogłoszenie wyników i tej decyzji wzbudziło jeszcze większą dyskusję, w której udział brała także konserwator wojewódzka, jednoznacznie wypowiadając się, że ten projekt będzie wymagał wielu zmian, bo jej zdaniem nie wpisuje się w kontekst miejsca, gdzie stanąć ma nowa zabudowa.

Poznaj szczegóły projektu zaprezentowane w konkursie

Teraz, po kilku miesiącach, inwestor podtrzymuje zapowiedź realizacji projektu, który zajął drugie miejsce, ale z jego deklaracji nie wynika, by był zdeterminowany realizować zabudowę w piorunująco szybkim tempie.

- Będzie realizowana koncepcja, która zajęła drugie miejsce w konkursie. Trwają przygotowania do przeprowadzenia całego procesu inwestycyjnego. Umowa z pracownią architektoniczną jest w trakcie negocjacji, przygotowujemy się także do wyboru firmy, która przeprowadzi badania archeologiczne. Dopiero po jej wyborze zapadnie decyzja czy badania te prowadzone będą etapami czy od razu na całości działki - wyjaśnia Piotr Kossak, zastępca dyrektora inwestycji kubaturowych w Efleko.
Przedstawiciel inwestora podkreśla, że rzeczywisty etap projektowy dopiero ruszy, wtedy też prowadzone będą wszystkie konieczne konsultacje projektu, między innymi u konserwatora. Data rozbiórki istniejącego budynku nie jest jeszcze znana, wszyscy najemcy działają tak jak dotychczas.

Również Marcin Kozikowski - autor projektu - podkreśla, że praca nad nim zajmie co najmniej kilka miesięcy.

- Bardzo powoli zaczynamy pracować nad tym projektem. Jestem po bardzo wstępnych uzgodnieniach z konserwatorem. Wymieniliśmy ogólne poglądy, rozmawialiśmy bardziej o kierunkach niż konkretach - mówi architekt. - Nie zmienię radykalnie tego projektu, ale na pewno przejdzie on znaczące zmiany.

Miejsca

Opinie (376) ponad 10 zablokowanych

  • Referendum!!

    Tylko dla mieszkańców Gdańska o treści: Czy chcesz w miejscu budynku LOT-u nowej zabudowy czy też popierasz rekonstrukcję Danziger Hof-u? Wynik referendum rozstrzygnął by spór.

    • 9 0

  • Ja tam widziałbym pomnik. (1)

    • 1 12

    • Tylko pomnik Budynia

      • 1 1

  • Ten szklany "nieLOT" będzie gwoździem do trumny Budynia w nadchodzących wyborach. (3)

    Po raz kolejny w Gdańsku stanie obiekt wbrew i na przekór Gdańszczanom.
    Takie postępowanie włodarzy naszego miasta nie jest już nawet arogancją. Jest to zwyczajne chamstwo. I do tego głupota. Szklane domy nie przyciągną turystów bo mają je oni u siebie. Za to historyczny wygląd miasta, nawet jeżeli byłby to wygląd odtworzony byłby dla nich atrakcją ponieważ tworzyłby klimat miejsca.
    Pan Budyń jednak nie stawia na turystów.
    Pan Budyń jest zainteresowany jedynie doraźnymi własnymi zyskami. On stawia na deweloperów i biurowce dla outsorcingu. Pan Budyń to nasz lokalny Wielki Budowniczy generatorów kosztów jak stadion, Złomiak Solidarności czy Sarkofag Szekspirowski.
    Gdańsk za rządów Budynia zmienił się w architektoniczny koszmar, w dodatku ob s rany reklamami.

    • 69 8

    • Prawda

      • 4 0

    • 100 % PRAWDY

      • 4 0

    • 100% PRAWDY u góry

      • 5 0

  • Za " Nowy LOT"

    Koncepcja absolutnie nie wpisuje się w otoczenie. Brak ciągłości stylu zabudowy pomiędzy bramą a następnym budynkiem.
    Do przeróbki.

    • 8 0

  • wystarczy!!!!!!

    Wystarczająco zeszpecono już Gdańsk podobnymi wieśniackimi budynkami przypominającymi uprawy pomidorów bądż sałaty. Centrum powinno być zachowane w stanie - najlepiej pierwotnym - a jeżeli nie jest to obecnie możliwe możliwe należy się powstrzymać przed zabudową do czasu pojawienia się takich możliwości.

    • 10 0

  • Strach pomyśleć co Kozik wymyśli nowego... (3)

    Precz z kolesiostwem

    • 60 3

    • nowe-lepsze (2)

      oby dopracował projekt ale bardzo go nie zmieniająć , ulegając trolom

      • 2 5

      • Sam jestes troll z betonem, szkłem i żelastwem zamiast mózgu

        • 5 0

      • nie ma takiej zależności.

        I jesteś w błędzie. Nie jesteś trend-setterem ani wizjonerem. To wszystko było i nie pasuje do tego miejsa.
        Po prostu...

        • 5 0

  • A więc to jest najlepszy projekt?

    Nie nazywajmy szamba perfumerią.

    Przecież w takim miejscu to będzie tylko i wyłącznie - ANTYZABUDOWA.

    • 11 0

  • To jest architektoniczne korsarstwo, a nie projekt

    cytując bardzo delikatną wypowiedź konserwator wojewódzkiej: "nie wpisuje się w kontekst miejsca, gdzie stanąć ma nowa zabudowa." Abolutnie w nic się tam nie wpisuje, na dodatek jest to totalna, zbyt wysoka, szklanometalowa makabryła.
    Takie pseudoprojekty powinno się komisyjnie odrzucać na wstepie.
    Coś takiego niech sobie stanie na Letnicy, czy Stogach, ale nie w historycznym centrum Gdańska.

    • 10 0

  • Architekci od siedmiu boleści (6)

    Dlaczego tak trudno zaprojektować coś estetycznego? Kiedyś można było a teraz nie? O co chodzi???

    • 35 1

    • Bo są tępi i niedokształceni, po prostu

      i niestety pozbawieni poczucia estetyki

      • 1 0

    • Komentator od jednej boleści (4)

      a co w projekcie ma świadczyć o braku estetyki. Dla nas projekt odważny i dlatego ma problemy z akceptacją. Oby powstał czego życzymy projektantowi, inwestorowi i Gdańskowi

      • 1 10

      • Takie prostactwo sam mogę zaprojektować

        • 3 1

      • Brak wyobraźni, bezguście i dno!!! To mam do zarzucenia

        temu gniotowi. Żeby projektować nie wystarczy znać program komputerowy, który sam zaprojektuje... POTRZEBNY JEST TALENT!!!! Jeżeli w ogóle rozumiesz to pojęcie...

        • 3 1

      • on jest wrecz heroiczny...

        Bo inaczej nie mozna nazwac wystawienie takiej propozycji pod osad publiczny. To jak pojsc zielonym na egzamin, albo w zielonej koszulce na mecz Arki....
        No, po prostu, architektoniczne kibolstwo... I to ze "spiewem"!

        • 3 0

      • Przeczytaj witruwiusza to zrozumiesz.

        • 4 0

  • (2)

    We wszelkich ankietach w mediach społecznościowych i portalach, także trójmiasto.pl, wygrywa opcja Danziger Hof. Tego chcą mieszkańcy a urzędnicy i tak swoje i będzie kolejne paskudztwo. Masakra. :-(

    • 127 6

    • oby nie (1)

      NIE!!!!! dla odbudowy szwabskiego hofu, jeszcze dostawcie pomnik Wilhelma i mamy Danzig

      • 0 10

      • To jest historia tego miejsca i tego nie zmienisz.

        Nikt nie domaga się Hofu, to jedynie przykład. Ludzuie domagają się budynki spójnego z charakterem tego miejsca a nie kontynuacji socrealistycznej zabudowy na wzór otoczenia Huciska i Domu Partii

        • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane