• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Psy na celowniku leśników

mak
28 lutego 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Trzeba sprzątać po zwierzakach w lesie?
W trójmiejskich lasach coraz więcej saren padło ofiarą psów, których właściciele pozwalają biegać bez smyczy. W trójmiejskich lasach coraz więcej saren padło ofiarą psów, których właściciele pozwalają biegać bez smyczy.

Leśnicy apelują - każdy pies biegający bez smyczy po lesie zostanie zastrzelony, jeśli w pobliżu nie będzie jego właściciela. Powód? Od kilku dni w trójmiejskich lasach pada coraz więcej saren zagryzionych przez domowe psy.



Od środy w trójmiejskich lasach zginęło już dziesięć saren. Wszystkie zostały poważnie ranne bądź zagryzione przez domowe psy, którym nieodpowiedzialni właściciele pozwalają biegać po lasach bez smyczy.

Kilka dni temu, w lesie w okolicach Witomina w Gdyni, kilka sporych psów zaczęło polować na sarnę. Tylko dzięki szybkiej reakcji Straży Miejskiej i Straży leśnej udało się ją uratować. Dzień wcześniej w tym samym miejscu wataha psów zagryzła jej poprzedniczkę. Od tego czasu niemal każdego dnia leśnicy znajdują martwe sarny.

Strzelanie do psa biegającego bez smyczy po lesie

Niewielu właścicieli pamięta o tym, że nawet w najbardziej niepozornym psie drzemie instynkt łowcy, który odzywa się na widok bezbronnej sarny, która w wysokim śniegu nie ma szans na szybką ucieczkę.

Leśnicy apelują więc do właścicieli psów, by nie puszczali ich luzem na spacerze po lesie.

- Z kolei wszystkich spacerujących po lasach prosimy, aby - gdy zobaczą samotnie biegającego psa - natychmiast zgłaszali to do Straży Miejskiej bądź nadleśnictwa - apelują leśnicy. Uprzedzają też, że gdy sami zauważą spuszczonego ze smyczy psa, a właściciela nie będzie w pobliżu - bez wahania będą do niego strzelać.

Pies w lesie zmienia się w drapieżcę - pisze Witold Ciechanowicz z Nadleśnictwa Gdańsk.

Czym kończą się spotkania psów ze zwierzętami leśnymi - zobacz bloga pisanego przez pracowników Nadleśnictwa Gdańsk. Uwaga: drastyczne zdjęcia!

Jak terier Tora pomógł leśnikom uratować koziołka w Gdyni - przeczytaj historię Tory i zobacz zdjęcia

Aktualizacja 01.03. godz. 9:54. Komentarz rzecznika Nadleśnictwa Gdańsk.

- Takie przedwiośnie jak w tym roku to naprawdę bardzo trudny okres i zwierzyna wymaga obrony Jeśli zobaczymy psa ewidentnie goniącego sarnę - w skrajnej sytuacji będziemy strzelać - mówi Witold Ciechanowicz, rzecznik prasowy Nadleśnictwa Gdańsk.- Eliminowane będą również polujące w lesie watahy ewidentnie zdziczałych psów. Ale absolutnie nie będziemy zabijać psów które tylko na chwilę uwolniły się od smyczy właściciela. W takim przypadku to człowiek, a nie Bogu ducha winny zwierzak zostanie ukarany - i to bardzo dotkliwie, grzywny mogą sięgać nawet do wysokości 1 tys. zł.
mak

Miejsca

Opinie (539) ponad 20 zablokowanych

  • Lol... to chyba zarty!!! (2)

    To gdzie pies sie moze wybiegac???? I jak to jest ze jak sie idzie kulturalnie na piwko do lasu to policja potrafi wstawic tam mandat bo rzekomo to jest miejsce publiczne...a strzelac w tym miejscu to bedzie mozna? Az strach teraz do lasu isc.. :/

    • 2 1

    • (1)

      Piesek może się wybiegać w Twoim ogrodzonym ogródku i nikt mu tego nie zabroni. Och, nie masz ogródka? Trzeba było się zaznajomić z przepisami PRZED kupnem psa, a nie teraz psioczyć (; mały rozumku.

      • 0 0

      • mateusz

        s**** na takich downow jak ty

        • 0 0

  • ŚWIĘTY FARNCISZKU MIEJ W OPIECE WSZYTSKIE NIEWINNE ZWIERZAKI KTÓRE CHCA SOBIE POBIEGAC NA WOLONOŚCI !!!!!!!!! (2)

    • 2 2

    • (1)

      Tak, np. sarenki. A właścicieli psów niech lepiej strzeże przed pomysłem spuszczania swojego pupilka w lesie.

      • 0 0

      • mateusz

        Downy powinny mieć zakaz pisania na forum

        • 0 0

  • CO SIĘ Z WAMI DZIEJE LUDZIE!~PRZESTAŃCIE ZABIJAĆ BEZSENSOWNIE! (3)

    PRZERAŻAJĄ MNIE WYPOWIEDZI WIDAĆ ZE CO NIEKTÓRYM BRAK WOJNY STRZELANIA I DLATEGO TAK APROBUJĄ BEZSENSOWNE STRZELANIA DO PSÓW KTÓRE NIE SA AGRESYWNE TYLKO CHCĄ SOBIE POBIEGAĆ PO LESIE!NA WOLNOŚCI!

    TO JEST OGRANICZANIE WOLNOŚCI DLA PSÓW

    CO SIĘ Z WAMI DZIEJE LUDZIE!~PRZESTAŃCIE ZABIJAĆ BEZSENSOWNIE!

    • 2 4

    • (1)

      Do piesków, które są tylko spuszczone ze smyczy strzelać nie będą. Jedynie wystawiać mandaty gamoniowatym właścicielom. Kilkaset zł mniej z portfela może nauczy takiego bęcwała szanować prawo i innych użytkowników lasu (biegaczy, narciarzy, rowerzystów, leśne zwierzątka).

      • 0 0

      • mateusz

        Chętnie bym cię przeciągnął na smyczy

        • 0 0

    • zabijać , zabijać , zabijać bezpańskie psy !!!!!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAAAA.

      I DO CHIŃCZYKA NA MIĘSO . MNIAM MNIAM.

      • 0 1

  • No cóż... (13)

    ... strzelać do głupich właścicieli - to raczej niestety nie przejdzie :) pozostaje strzelanie do czworonogów. Jeśli ktoś decyduje się na posiadanie psa mieszkając w mieście to chyba robi to świadomie i z góry decyduje się na przestrzeganie stosownych praw i przepisów (a w zasadzie powinien bo w rzeczywistości każdy to zlewa) Pies na smyczy i w kagańcu - również w trójmiejskim parku krajobrazowym który jest w granicach miasta!!!!!! więc i tam kaganiec i smycz. Jeżdzę dużo na rowerze w parku i mam dosyć psów toczących pianę z pyska i chcących się tylko ze mną "pobawić" - Miasto to miejsce dla ludzi - psy są tylko dodatkiem i zachcianką swoich właścicieli a teren miejski nie jest ich naturalnym środowiskiem! Do obowiązków właścicieli należy też sprzątanie gówien po swoich "milusińskich" - poziom właścicieli widać szczególnie w tym roku gdy topniejące pokłady śniegu odsłaniają niespotykane wcześniej ilości psich kup. Osobiście wydaje mi się że biorąc pod uwagę nieprzestrzeganie podstawowych obowiązków przez większość właścicieli czworonogów oraz to że nie widzę szans na ucywilizowanie tych ludzi całkowicie zakazałbym posiadania psów w mieście (i tak są sprowadzone sztucznie do tego środowiska i spłodzone i odchowane do sprzedaży dla zaspokojenia popytu - nie byłoby popytu nie byłoby psów i po temacie). To oczywiście brutalne rozwiązanie (niestety nierealne jak większość moich postępowych pomysłów) ale jestem zdania że jeśli nie da się rozwiązać problemu to należy go zlikwidować.

    P.S. bardzo chciałbym mieć psa ale mieszkam w mieście.

    • 64 19

    • nie ma obowiązku w Gdańsku chodzenia z pasem na smyczy i w kagańcu! (3)

      Jest albo smycz ,albo kaganiec. Czemu wam wszystkim tak cieżko to zrozumiec ?! Po to sie idzie z psem do lasu zeby sobie pobiegał (nie mowie o puszczaniu psiakow samopas).
      Swoja droga, jak ktoś ma pieprzniętego (żle ułożonego?!) psiaka to i smycz i kaganiec nie pomoga.

      • 9 2

      • a to novum... (2)

        pierwsze słyszę że nasze lasy to wybiegi dla psów..

        myślałem, że idąc do lasu z dziećmi mogę bezpiecznie oddać się podziwianiu natury a nie uważaniu czy jakiś psiak nie skoczy na biegającą pociechę...

        • 4 4

        • dla mnie lasy

          to wybiegi dla psów. A jak komuś się nie podoba to won

          • 0 0

        • dzieci :|

          dzieci na ulicach, w knajpach, parkach, i jeszcze w lasach
          a ja chce w końcu jakieś miejsce w którym można odpoczać od dziecięcego wrzasku

          • 4 1

    • (1)

      to sie wyprowadz na wies.... skoro wszystko jest takie proste. A trasy rowerowe sa nie tylko w Parku... polecam

      • 0 2

      • Lesnicy to mordercy

        Lubią sobie postrzelać. Dla nich zabicie dziecka to pryszcz

        • 0 0

    • masz rację (5)

      jeżeli nie da się rozwiążać problemu trzeba go zlikwidować.
      Tak więc myślę że już chyba nie zmądrzejesz a zatem należłoy Ciebie .....postępowy czlowieku

      • 5 10

      • Życie w społeczności to między innymi... (4)

        ... odpowiedzialność i otwartość na potrzeby innych. Ale Tobie chyba tego nie uda mi się wytłumaczyć. Miłego weekendu!

        • 9 2

        • to Ty nie pojmujesz otwartośći (3)

          widzisz jedni mają potrzebę posiadania psa inny kota a jeszcze inni chomika syryjskiego, więc co ci przszkadzają psy. Patrz po nogi a na pewno nie wdepniesz w psią kupę, widzisz ja ma aż dwa psy, i nikomu to nie przeszkadza

          • 4 17

          • Ehh (2)

            Jeśli chodzi o pojmowanie otwartości - widzisz... nigdzie nie powiedziałem że przeszkadzają mi Wasze psy - powiedziałem natomiast że przeszkadza mi ich kał a dokładnie to - że go nie sprzątacie (sprzątasz?). Jestem jak najbardziej otwarty na ludzi którzy chcą mieć psa i na ich potrzeby :) Wydaje mi się tylko że jeśli decydują się oni na psa i mieszkanie w mieście to powinni sprzątać po nim bo są obywatelami miasta w którym obowiązują przepisy które ich do tego zobowiązują. Pojąłeś, czy Ci to ująć kalamburem?

            • 13 1

            • (1)

              skąd Ty znasz takie słowo jak kalambur.
              Widzisz płacę podatek za psa, ok, i jeszcze mam płacić za torebkę na psie odchody, a automatów z torebkami jak na lekarstwo, może niech spóldzielnie rozdają je za darmo,
              A powiedz mi drogi forumowiczu, jak mamusia wysadza swojego bachora, pod krzaczkiem czy nie nalezałoby ją kopnąć razem z tym bachorem porządnie w dupę
              A czemu Ty się nie podpisujesz, jesteś wojowiniczo nastawiony jak moherowy dżihad

              • 2 15

              • o dzizas...

                Ty jesteś głupi tak sam z siebie czy Ci za to płacą?

                Za samochód też płacisz podatek i jeszcze kupujesz do niego paliwo? Granda! Olej po wymianie pewnie też wylewasz do studzienki, a zużyte opony wrzucasz do jeziora?

                Człowieku - jak dla mnie możesz i mieć aligatora na złotym łanćuchu, dwa lwy i żyrafę, ale tak jak Ty masz potrzebę posiadania dwóch psów, tak samo ja mam potrzebę i prawo nie wdeptywania w ich gówna, czucia się bezpiecznie na spacerze w lesie i nie słuchania ujadania o 5tej rano...

                Lekki prześwit? Czy nadal pomroczność jasna?

                • 4 1

    • bez polskich znakow

      prosze mi wytlumaczyc, jakie jest naturalne srodowisko psa??

      • 1 0

  • Każdy bezpański pies powinien być zastrzelony. Bardzo dobry pomysł. (39)

    A trochę z innej beczki - Szkoda, że straż miejska lub policja częściej nie karze właścicieli psów za brak kagańca i smyczy. Po "tysiaczku" kary i raz dwa byłby porządek.

    • 266 75

    • nienormalny jesteś i serca nie masz

      ochyda.

      • 0 0

    • (6)

      zastrzelić każdego bezpańskiego psa??????!!!!!jak można być takim kretynem????!!!!!zastrzeleni powinni być ludzie, którzy kupili psa, wzięli za niego odpowiedzialność a potem wyrzucili na ulicę!!!!!!! to jest materiał do odstrzału a nie biedne zwierzaki.
      ja po mojej psinie nie sprzątam kup, ale tez nie pozwalam jej załatwiać się na chodnikach i trawnikach. chodzimy na łąkę gdzie biega BEZ smyczy, bo jest psem gończym i nie ma mowy, że na smyczy wybiega tyle kilometrów ile potrzebuje. poza tym jest psem węszącym i często się ode mnie oddala bo łapie trop. ciekawe czy leśniczy byliby skłonni strzelać do dzików, które sadzą się na psy i nie boją się ani ludzi ani samochodów.

      • 3 11

      • (4)

        Jesteś jednym z dobitnych przykładów na to, że psiarze powinni być surowo karani za każdą niesubordynację związaną z ich pupilami, jak również na to, że głupota jest największą bolączką ludzkości.

        • 3 0

        • ! (2)

          Owszem, głupota jest największą bolączką ludzi a Ty to potwierdzasz.

          Nie potrafisz zrozumieć, że niektóre rasy psów wymagają ogromnej porcji ruchu i nie jest możliwe aby trzymając takiego psa na smyczy dał on upust swojej energii.

          W pełni rozumiem Twojego przedmówcę, że puszcza psa wolno w lesie lub na łące, od tego między innymi mamy takie miejsca.

          Kluczem nie jest trzymanie psa wiecznie na smyczy,ponieważ właśnie wtedy pies nie ma możliwości socjalizować się z innymi psami co później może się objawiać agresją w stosunku do innych pupili spotkanych na spacerze. Po pierwsze dlatego, że nie wie czego się może po nich spodziewać. Po drugie pies na smyczy zachowuje się całkiem inaczej - jest bardziej skory do agresywnych zachowań, świadom że nie ma możliwości uniku przed psem który go obwąc***e. Zwykle gdy zbliża się obcy pies (na smyczy czy też bez) właściciel coraz bardziej skraca mu smycz , aż w końcu trzyma za obroże a wtedy pies nie ma już możliwości zachowywać się naturalnie, ograniczona jest jego mowa ciała(a to jest właśnie język psów) wobec czego w tej stresowej sytuacji reaguje ostatecznym gestem, nie znając zamiaru podchodzącego kolegi i pokazuje zęby albo warczy. Właściciel w tej sytuacji przekonany jest że jego pies ma agresywne odruchy i utwierdza się w przekonaniu że jego psa powinno się wyprowadzać jedynie na smyczy. W ten sposób izoluje go od innych psów i przekreśla jego możliwość socjalizowania się z osobnikami tego samego gatunku. A to dalej prowadzi do agresywnych zachowań pieska(proponuję użyć wyobraźni i pomyśleć jak to by było gdybyś to Ty był odizolowany od innych ludzi).

          Rozwiązaniem jest edukacja ludzi w zakresie wychowywania psów,a nie nakazy chodzenia z psem na smyczy nawet w lesie. A niektórym w ogóle powinno się zakazać posiadania psa, ale to już temat rzeka.

          Jeśli zaś chodzi o to że pies czasem ucieka - nie ma się co dziwić, psy ras pierwotnych obdarzone silnym instynktem będą czasem znikać z oczu właścicielowi, jednak dobrze ułożone wrócą. Jeśli się nie wyzwala w psie agresji to nie będzie atakował wszystkiego co się rusza tak jak sądzą niektórzy na tych forum.

          Pozwólcie się psom wybiegać w lesie to nie będziecie narzekać na zaminowane trawniki. Proste.

          • 0 0

          • to jeszcze zrozum (1)

            że niektóre gatunki psów po prostu nie nadają się do trzymania w mieście.

            • 0 0

            • zależy w jakim mieście - w naszym mamy ogromne połacie lasu więc dlaczego z tego nie korzystać?

              • 0 0

        • ps

          Dodam, że zgadzam się że w okresie osłabienia zwierzyny w lesie należy zastosować się do nakazu trzymania psów na smyczy, a mój poprzedni post dotyczył ogólnie tematu puszczania psów w lesie.

          • 0 0

      • no to kaganiec! proste

        jak mnie jako dzieciaka taki wyżeł ostropyski zagnał w bagna to się mało w porty nie poszczałem!

        • 0 0

    • karać za psy (11)

      SOPOT--Popatrzeć na molo lub na plażę jak ganiają psy bez smyczy i kagańców brudzą molo płoszą ptaki wbiegają aż do wody a właściciel patszy i się śmieje nikt na to uwagi nie zwraca a straż miejska na którą płacimy wszyscy widać ich raz na miesiąc spacerkiem po Mąciaku bo po plaży muszeliby deptać po piasku jak na to popatrzy to krew człowieka zalewa

      • 15 1

      • właścciciel patszy... buhehehe (2)

        • 2 1

        • "patszy" na "mąciaku" :)

          • 0 0

        • patszy... hahaha umarłem z beki

          do szkoły a nie na emeryturę!!!

          • 0 1

      • emerycie do jakiej szkoły chodziłeś

        patszy Mąciaku muszeliby nie no koleś jesteś kapitalny

        • 0 0

      • (1)

        patszy??!!!serio??!!mając opcję: sprawdź pisownię??!!
        a ptaki mola nie brudzą????bo mi się wydawało, że sr...ją gdzie popadnie!!!

        • 1 0

        • wstęp ze swoją papugą tylko w kagańcu!

          • 0 0

      • stop moherowym beretom ! (3)

        ptaki do wody wygania.... o rany to takie smutne i barbarzyńskie :((

        • 4 7

        • (2)

          karmienie ptakow tez powinno byc karane !!! Ptarki maja odlatywac na zime a ptrzez takich glubkow jak ty emerycie zostaja i gina. Dzisiaj bylem na spcerze i widzialem te dokarmiane przez ciebie emerycie ptaki. na drodze od mola do koliby naliczylem 8 zdechlych ptakow. I kto to posprzata?? MOze ten co je zaczal dokarmiac?

          • 6 2

          • a co to ptarki?

            • 0 0

          • chyba jesteś z innej planety

            te ptaki to juz osobny gatunek!!!! pełna asymilacja z ludźmi nawet ich potomstwo wie o co kaman!!!

            był kiedyś artykuł w prasie na temat...
            a jeszcze mądrzy nauczyciele środowiska wciskają kit mojej córce o karmieniu że tylko warzywami i etc,,, sprawdziłem w necie i książkach i kolejne mądre głowy piszą na temat że marchewka itp..
            więc kupiliśmy Marchewkę, pokroiłem;;;; efekt nawet nie spróbowały!!!!!

            więc nie pisz bzdur!!!!!

            • 0 2

      • !!!

        ..a czego wymagac od ludzi kiedy jescze pare lat temu ponad 24% ludzi glosowalo na Giertych i Lepera - ??? jacy obywatele taki kraj !!!!

        • 1 0

    • albo po stówce za każdą niesprzątniętą kupę (8)

      i też by szybko się ogarnęli, flejtuchy jedne.

      • 61 6

      • Tak jest (4)

        Proponuje jescze 2000 za przejscei w niedozwolnym miejscu-40000 za przekroczenie dopuszczalnej predkosci, 20000 za belkotanie po pijanemu w autobusie, kontrolowany odstrzal graficiarzy.... dozyowcie za zniszcenie wiaty przystanku...... i 10 % od kary dla plicjanta ktory doprowadzi do zatrzymania za ktorekolwiek przestepstwo. Barwo POrzadni.... zostancie prosze na druga kadencje- wszyscy chyab nie wyjedziecei na floryde

        • 13 55

        • juz dawno tak jest

          omijajac Twoj polityczny belkot, to takie kary sa juz w singapurze - na ulicy nie znajdziesz nawet papierka.. nigdzie... ze o niedopalku nie wpsomne. fakt, nie widzialem tam psow... ;)

          • 0 0

        • Tak bełkoce tylko ten (1)

          kto nie sprząta gówna po swoim psie.

          • 16 1

          • dzie, on sam wali kupy na chodniku

            • 1 2

        • J. ... boisz się

          że przyjdzie zapłacić za Alika?

          • 12 4

      • 100?

        a czemu tak mało ? ja bym dawał 2000 tys i jetem pewny ze kupy by znikneły - ale naszew panstwo lubi "gówno" wystarczy właczyc tv

        • 6 3

      • Właśnie topnieje śnieg (1)

        i załamać się można jak trzeba iść slalomem po chodniku bo gnojarze nie posprzątają po swoich pupilach. Mam ochotę n****ć takim na wycieraczkę

        • 62 4

        • weź mi nie przypominaj bo właśnie wróciłem ze spaceru

          biedota i dziadostwo tak n****ło psami na wszystkich chodnikach i trawnikach,

          że nie ma gdzie nogi postawić,

          mówię o zakładzie geriatrycznym Witomino

          • 35 2

    • nie wiem skąd jesteś ale w Gdańsku nie ma obowiązku chodzeniem z psiakiem w kagańcu (4)

      jest albo kaganiec, albo smycz. proponuje zapoznac sie z rozporządzeniem.
      ps. rowniez uwazam ze po psiaku nalezy sprzatac

      • 18 4

      • Od kiedy to akt rangi rozporządzenia wydawany jest przez władze miasta? (3)

        Sięgnij do Konstytucji Szanowny Kolego.

        • 4 4

        • Nie uchwały

          Tylko pod Ustawę o "Utrzymaniu czystości w gminach i innych przepisach porządkowych"
          -Przepis ma rangę ustawy art 10 ust 2a.
          W gdańsku pies ma być albo na smyczy albo w kagańcu , rasa podobna i uznana za niebezpieczna ma byc i na smyczy i w kagańcu.

          • 0 0

        • To ty doczytaj "kolego"

          • 0 0

        • w Gdańsku ?

          Jest taki obowiązek ... dla niedoinformowanych proponuje lekturę odpowiedniej uchwały Rady Miasta gdańska ...

          ... można psa spuścić ze smyczy (w kagańcu) w miejscu cyt. "mało uczęszczanym"

          • 1 2

    • todo imperator - w Gdyni psa prowadzisz na smyczy bez kagańca

      w kagańcu może sam biegać bez smyczy. A jak pies jest z listy niebezpiecznych ras to w kagańcu i na smyczy.

      • 0 0

    • todo imperator widać że nigdy nie posiadałeś pasa

      • 0 0

    • o jaka ładna parada społeczniaków na forum dzisiaj

      posprzątajcie najpierw własne kipy spod balkonów

      • 3 0

    • A za głupotę

      A kto ukarze cię za głupote. Zabraknie "tysiaka"

      • 0 0

    • psie kupy

      Mogliby też wszystkich karać za psie odchody na chodnikach i trawnikach.najchętniej bym to każdemu właścicielowi wepchnął do gardła

      • 38 3

  • straszne że polskie społeczenstwo jest tak proste...

    strzelać to powinno się do tych którzy popierają to prawo, a nie szukają mądrych rozwiązań, może trzeba ludzi zacząć uświadamiać że z pasami do lasu to tylko na smyczy. Ja bardzo częsta chodzę ze swoim psem po lesie ale zawsze go pilnuje. Jak widać po niektórych postach, to aż kipi z was nienawiść do pasów i aż strach pomyśleć że tacy ludzie chodzą po ziem i lesie...

    • 0 0

  • jasne strzelać!!!

    • 0 1

  • NIE (1)

    W POLSCE NIE MA LEŚNICZYCH TYLKO SĄ MYŚLIWI A GDZIE ONI BYLI JAK SARENKI GŁODOWAŁY NIE ZROBILI AKCJI W MIASTACH I SŁABE SARENKI NIE SĄ ZDOLNE UCIEKAĆ.

    • 3 1

    • Buehehe, jak to nie ma leśniczych? A Nadleśnictwo Gdańsk? A kilkadziesiąt leśniczówek w okolicy Trójmiasta?

      Niemądra Ewo, jakiej niby "akcji w miastach" się spodziewałaś? Pracownicy Lasów Państwowych prawidłowo dokarmiali zwierzynę leśną wystawiając siano i warzywa w paśnikach w lesie.

      I proszę Ewo nie kłamać na temat, na który nie ma się bladego pojęcia.

      • 0 0

  • LeSniczy (2)

    A gdzie byli leśniczy gdy trzeba było dokarmiać głodujące sarny dlaczego nie zaapelowali o pomoc ludzi z miasta którzy na pewno by pomogli.Dla mnie leśniczy to jak myśliwy tylko nazwa inna.

    • 3 3

    • Przejdź się czasem głębiej w las - zobaczysz paśniki obładowane sianem i warzywa wysypane dla dzików.

      • 0 0

    • leśniczy ciężkao pracują przy zwierzynie leśnej w dzień i w nocy tak że jak nie wiesz to idż sobie i zobacz.

      • 0 0

  • Jak myśliwi zabijają sarny to jest OK ? (1)

    Chyba lobby myśliwych martwi się, że nie będzie miało do czego strzelać. Co za różnica czy zabije pies czy myśliwy. Zgadzam się, ze pies ma być posłuszny i biegać pod opieką właściciela, gdzieś wybiegać się musi. Psy, które są trzymane na smyczy cały czas najbardziej świrują jak nagle mają trochę wolności.

    • 3 5

    • Taa, tylko myśliwi nie tylko polują na sarny ale także cały rok obserwują ich populację i dokonują obliczeń, ile saren można w danym sezonie odstrzelić. Koła łowieckie działają na podstawie i zgodnie z ustawą Prawo łowieckie. A puszczanie psa luzem w lesie jest właśnie niezgodne z ustawą o lasach.

      Chyba w wyobrażeniu społeczeństwa myśliwy to taki gość z wąsem i "STRZELBĄ" (strzelba, sztucer... co za różnica, nie?), co sobie dzwoni po koleżkę i idzie upolować dzika albo sarnę NA OBIAD kiedy chce i ile chce...

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane