• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie

Maciej Korolczuk
29 sierpnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Radny dzielnicy Oliwa Oskar Kruszyński chciałby, aby fotoradary stanęły w miejscu, gdzie co tydzień odbywają się nielegalne wyścigi. Radny dzielnicy Oliwa Oskar Kruszyński chciałby, aby fotoradary stanęły w miejscu, gdzie co tydzień odbywają się nielegalne wyścigi.

Radny dzielnicy Oliwa Oskar Kruszyński poprosił Generalną Inspekcję Transportu Drogowego o instalację na al. Grunwaldzkiej dwóch fotoradarów, które miałyby zapobiegać m.in. nocnym wyścigom na głównej arterii Gdańska. Wniosek został uznany za zasadny, więc fotoradary mogą się pojawić w tym miejscu w przyszłym roku.



Pomysł, by na Grunwaldzkiej stanęły fotoradary oceniam:

Wniosek radnego to próba ograniczenia nielegalnych wyścigów, jakie od lat organizowane są w czwartkowe wieczory na al. Grunwaldzkiej, między ul. Derdowskiego Abrahama. Wiosną z prośbą o interwencję w tej sprawie zwróciła się do niego część mieszkańców.

- Z jednej strony głosy mieszkańców, z drugiej nie do końca skuteczne działania policji, która od lat nie może poradzić sobie z tym problemem. Po rozmowach z mieszkańcami pojawił się pomysł, by zapędy kierowców do szybkiej jazdy ograniczyć fotoradarem. Zorientowałem się gdzie trzeba złożyć taki wniosek i w czerwcu go wysłałem. Właśnie dostałem odpowiedź, że montaż urządzeń jest możliwy, na co wskazuje analiza bezpieczeństwa i działania policji - mówi Oskar Kruszyński.
Gdańska policja także złożyła wniosek o montaż fotoradarów na Grunwaldzkiej w Oliwie.

  • Wniosek do GITD złożony przez radnego na początku czerwca.
  • Odpowiedź GITD na wniosek radnego nadeszła w poniedziałek.


Kamery Tristara nie pomagają w walce z piratami



Walki z przekraczaniem prędkości na Grunwaldzkiej nie wspierają w żaden sposób kamery systemu Tristar. W ramach systemu, który miał zrewolucjonizować poruszanie się po Trójmieście, upłynnić ruch i przyspieszyć kursowanie komunikacji miejskiej, zainstalowano bowiem kilkadziesiąt kamer automatycznego rozpoznawania tablic rejestracyjnych, rejestratory przekroczenia prędkości i dwa odcinkowe pomiary prędkości. Służą one jednak wyłącznie do celów statystycznych. Powód? GITD nie może ich włączyć do swojego systemu - nie pozwalają na to przepisy (więcej na ten temat w artykule o odcinkowym pomiarze prędkości).



Fotoradary na Grunwaldzkiej będą, ale trzeba na nie poczekać



- Analiza stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego przeprowadzona na podstawie danych uzyskanych z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku o zdarzeniach drogowych, do których doszło w latach 2016-2018 oraz czynności wykonane w terenie, uzasadniają zarejestrowanie wniosku o instalację urządzenia rejestrującego w prowadzonym w Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym GITD wykazie wniosków. Ponadto gdańska policja wyraziła pozytywne stanowisko w sprawie instalacji fotoradaru w przedmiotowej lokalizacji - napisał w odpowiedzi Dariusz Bratoszewski, naczelnik delegatury GITD w Bydgoszczy.
Okazuje się jednak, że GITD na razie nie dysponuje fotoradarami, które mogłyby zostać zainstalowane we wskazanych lokalizacjach. Trzeba na nie poczekać.

Prawdopodobnie zostaną one kupione z programu "Zwiększenie skuteczności i efektywności Systemu Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym", współfinansowanego przez Unię Europejską.

Odcinkowy pomiar prędkości na obwodnicy



Przypomnijmy, że w przyszłym roku z nadmierną prędkością kierowców służby chcą się też zmierzyć na Obwodnicy Trójmiasta, gdzie między Chylonią a węzłem Gdynia Port oraz między Owczarnią a Matarnią ma się pojawić odcinkowy pomiar prędkości. Obecnie także i ten wniosek jest analizowany. Jeśli przejdzie pozytywnie tę weryfikację pierwsze urządzenia mogłyby stanąć na ekspresówce w drugiej połowie przyszłego roku.

- Decyzje o alokacji urządzeń rejestrujących oparte będą o analizy bezpieczeństwa ruchu drogowego, w związku z czym w pierwszej kolejności instalacje urządzeń będą miały miejsce w lokalizacjach o najwyższym stopniu zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego - dodaje GITD.

Opinie (341) ponad 20 zablokowanych

  • xD (3)

    pozaklejają sobie tablice i w kominiarkach będą jeździć, jak już teraz ścigają się pod nosem policji i nikt z tym nic nie robi

    • 43 5

    • (2)

      Policji już nie ma, znowu jest milicja

      • 3 3

      • Bijące serce partii (1)

        PiS

        • 0 0

        • Szczerze to teraz za pis policja jest jakaś łagodna daje pouczenia za nie wielkie wykroczenia i paluje tylko grzecznie wynosi. Niech po wróci do władzy to zaczną się na nowo palowania, akcję widelec no i limity mandatów z którymi policjant będzie musiał wrócić z służby.

          • 0 0

  • Jak tam radni z PO i PiS? Radny dzielnicy musiał was wyręczyć ale pewnie przemęczeni jesteście. Przypominacie o swoim istnieniu przy tematach zastępczych i jak trzeba potupac i pokrzyczec

    • 21 8

  • Nie zgadzam się z tym "pomysłem". (11)

    Dlaczego potem jak będę jechał za dnia np. 65 dostane mandacik a w nocy 75km/h? Bo radar będzie działał cała dobę... Więc..Panie Oskar nie tędy droga. Szybciej powinno się już stworzyć zapis w PoRD o takich nielegalnych praktykach na drodze i postępowanie mandatowe od 1.000 PLN w górę. Koniec pobłażania. Rada uderzy w innych kierowców, którzy nieznacznie przekroczą prędkość i już dostaną "fotkę". Nie tędy droga.
    Za kilku i**otów ma płacić całe społeczeństwo? Zupełnie nie trafiony pomysł.

    Panie bezRadny nie tędy droga. Policja ma osławioną grupę "SPEED" więc ona powinna nękać tych ancymonków i karać i karać... Tylko kary finansowe spowodują, że się uspokoją. Podwyższyć stawki mandatów i się zrobi spokój.

    • 46 55

    • (1)

      Przepisy ruchu drogowego obowiązują wszystkich a nie tylko i**otów ale ty się do nich też zaliczasz

      • 14 8

      • imbecyle z policji niech zaczną przepisy stosować od siebie

        • 12 5

    • Koziołki minusują.... może jakieś opinie dlaczego na nie? (3)

      Dawać Cieniasy, czekam na rzetelną dysputę.

      • 4 7

      • (2)

        Co to znaczy nieznaczne przekroczenie prędkości? Jest przekroczenie maksymalnej dopuszczalnej prędkości to jest zdjęcie i mandat, koniec kropka. Nad czym tu dyskutować?

        • 17 2

        • (1)

          Nieznaczne przekroczenie prędkości jest wtedy gdy nie przekraczasz doz2olonej prędkości o więcej niż 10% wyznaczonego ograniczenia na takiej zasadzie są nawet ustawione fotoradary żaden nie zrobi ci zdjęcie jak na 60 będziesz jechał 66 tak samo policjant nie zatrzyma Cię jak na 50 będziesz jechał 55. Ale pewnie Ty byś chciał aby za przekroczenie o 5km/h wogole prawko zabierali albo walili mandaty po 1000zl dodatkowo coś czuję że jesteś jednym z tych co uwielbiają blokować lewy pas bo za 5 kilometrów skrecasz w lewo i jeszcze pewnie jesteś szeryfem na drodze

          • 3 0

          • No i to jest tragedia, bo policja powinna zatrzymywać za przekroczenie o 5km/h

            • 0 3

    • To trzymaj się ograniczenia prędkości i wszystko będzie ok. Po co się spieszysz? Po kij ja się pytam?! Normalnie panie pan jeźdz (2)

      • 3 2

      • (1)

        Jestem ciekaw jak często blokujesz lewy pas i jak często w twojej głowie pojawia się pomysł bycia szeryfem na drodze

        • 0 4

        • Pomysł się nie pojawia, bo szeryfem jestem. A co do lewego pasa, to zajmij się lepiej meritum sprawy zamiast zbaczać z tematu na lewy pas!

          • 2 0

    • Wytłumacz mi swoje pierwsze zdanie bo nie wiem co miałeś na myśli. Bo jeśli chodzi ci o to że w nocy możesz jechać o 10km/h więcej to chyba nie wiesz nawet w jakiej sytuacji to obowiązuje. Bo jeśli myślisz że jak jest znak 60 to w nocy możesz jechać 70 to lepiej udaj się do wydziału komunikacji i oddaj prawko bo nie znasz przepisów i stwarzasz zagrożenie na drodze. No i wsumie twój podpis idealnie wtedy do Ciebie pasuje

      • 0 0

    • Idź do wydziału komunikacji i oddaj prawko bo stwarzasz zagrożenie bo ewidentnie nie znasz przepisów. Jeśli myślisz że jak masz ograniczenie do 60 to po 23 możesz jechać 70 to wychodzi brak znajomości przepisów jeśli na danym odcinku będzie stał znak 50 to po 23 też nie możesz jechać 60. 60 możesz jechać w terenie zabudowanym po 23 jeśli niema żadnych znaków wyznaczajacych jakąś prędkość. I idealnie się podpisales pod swoim komentarzem uwielbiam ludzi którzy nie znają przepisów a najwięcej się wypowiadają

      • 2 0

  • Bardzo dobra opcja (6)

    Za pierwszym razem 500 zl mandatu,za drugim razem odebranie inteligentowi prawka,za trzecim razem pod sądzik :)

    • 32 11

    • Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że 80% kierowców którzy starcili prawo jazdy, nadal się porusza samochodami po drogach (3)

      Do tego obecnie nie wsadza się ich po 2 czy 3 cim przyłapaniu. Odpowiadają z wolnej stopy bo w wiezieniach nie ma już dla nich miejsc. Nieudolność wymiaru sprawiedliwości jest widoczna gołym okiem i najnormalniej śmieszy. Więc to nie jest recepta na tę patologię.

      • 8 1

      • (1)

        podwajać mandaciki, 500/1000/2000 przy 4000 juz bedzie taki kolega jezdzil rowniutko co do kilometra

        • 2 0

        • Jestem za ale aby nie tylko prędkości to się tyczylo również szeryfowania i blokowania lewego pasa na drodze oraz innych wykroczeń na drodze

          • 1 0

      • Więcej więzień!

        Wprowadzić program więzienie +

        • 0 0

    • Ale nie każdy nazywa się Najsztub więc nie jest to sprawiedliwe rozwiązanie.

      • 1 0

    • Za pierwszym razem dla takiego patola konfiskata mienia i roboty publiczne do końca życia!

      • 1 0

  • haha

    jaki radny takie pomysły

    • 29 23

  • (4)

    super, w mieście powinno być tego jak najwięcej plus kamerki na światłach. Może to zmieni mentalność naszych rajdowców. Pozdrawiam

    • 38 19

    • (3)

      Plus eutanazja dla ciebie .Tez pozdrawiam

      • 4 10

      • (2)

        A jezdzisz moze po ulucach samochodem. Czy widzisz Jak sie zachowuja nasi kierowcy rajdowcy w miescie? Przeciez to jest jakas masakra.

        • 8 2

        • Niestety to prawda

          • 4 0

        • Widzę również kierowców którzy od głównego jada lewym pasem bo skrecaja w lewo do OBC widzę również szeryfow którzy nie wiedzą że dojeżdża się do końca pasa a nie blokuje się go 3km przed zwezka. Widzę również takich którzy nie potrafią włączyć się do ruchu się nie czesto widzę kierowców z tel przy uchu mimo iż ich auta posiadają zestawy głośno mówiące oraz kobiety które poprawiają sobie makijaż na światłach a gdy pojawia się zelone to trzeba zatrabic bo gwiazda zamiast ruszyć jeszcze przegląda się w lusterku. O braku uzywania kierinkowskazow już nawet nie wspomnę. Codziennie spotykam się z tymi sytuacjami na drodze niż z ludźmi którzy pędzą po 100 przez miasto

          • 2 0

  • To nie pomoże

    Zasłonią rejestrację i nalepkę i dalej będą sie scigać lub zasłonią fotoradar.Niepotrzebnie wydana kasa

    • 32 12

  • Fotoradar będzie działał tylko w nocy? (4)

    Czy będzie łupil kierowców cała dobę?

    • 17 28

    • przepisy obowiązują przez całą dobę więc w czym problem?

      • 18 2

    • Hmmm

      Od kiedy karanie ludzi łamiacych przepisy to łupienie ?

      • 19 2

    • Ty sobie zamontuj GPS i już idź płacić mandaty

      • 3 2

    • No jak?? Cały rok, plus rok przestępny

      • 0 0

  • W ankiecie kierowcy sami przyznają, że łamią prędkość (1)

    W przeciwnym wypadku nikt nie twierdziłby, że "zapłaci za głupotę innych".
    Nie łamiesz limitu prędkości = nie płacisz.

    • 32 14

    • Tok rozumowanie d**ili, sam przekroczy prędkość, a potem płacze że to przez innych.

      • 5 1

  • W Sydney (1)

    Jest ponad chyba ponad 1000 fotoradarów...:-)

    Wincyj fotoradarów w Gdańsku ;-)

    • 18 9

    • W Sydneju

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane