Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

"Rażąco niska" kara dla fotografa, który napastował? Chcą dwa razy wyższej

szym
28 lipca 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (150)
Poszkodowane zostały modelki "fotografa". Zdjęcie ilustracyjne. Poszkodowane zostały modelki "fotografa". Zdjęcie ilustracyjne.

Poszkodowane zostały modelki "fotografa". Zdjęcie ilustracyjne.

fot. georgerudy/123rf.com

Kara dla fotografa, który miał napastować cztery kobiety i został skazany na 6 lat więzienia przez gdański sąd, jest "rażąco niska i niesprawiedliwa". Tak twierdzą śledczy, którzy złożyli w tej sprawie apelację, domagając się kary nawet 12 lat pozbawienia wolności.



Orzeczona kara jest:

Prokuratura przypomina, że mężczyzna, przedstawiając się jako fotograf, miał proponować upatrzonym uprzednio na terenie Gdańska i innych okolicznych miejscowości kobietom, wykonywanie profesjonalnych zdjęć.

- Utwierdzał je w przekonaniu, że jest fotografem modelingu, jednej z kobiet zaproponował nawet zatrudnienie w charakterze asystentki, a także pomoc w uzyskaniu wizy. Wykorzystując pozyskane w ten sposób zaufanie kobiet, podczas sesji zdjęciowych nakłaniał je do zdejmowania poszczególnych części garderoby, a następnie, stosując przemoc i groźby, doprowadzał je wielokrotnie do obcowania płciowego - relacjonują śledczy.
W śledztwie ustalono, że fotograf od sierpnia 2011 roku do czerwca 2015 roku miał dopuścić się czynów związanych z przemocą seksualną w stosunku do czterech kobiet.

Jak działał fotograf?



- Mechanizm jego działania polegał na zastraszeniu i całkowitym podporządkowaniu sobie pokrzywdzonych. Jedną z nich dodatkowo oskarżony nakłonił do założenia firmy modelingowej, którą mieli prowadzić wspólnie, a następnie do zaciągnięcia przez nią szeregu zobowiązań finansowych, zakupu urządzeń elektronicznych na łączną kwotę 13 tys. zł. W tym przypadku, wykorzystując wytworzone przez siebie dodatkowo uzależnienie ekonomiczne pokrzywdzonej oraz stosując wobec niej przemoc, wielokrotnie doprowadził ją do obcowania płciowego - twierdzą śledczy.
Wyrokiem z 27 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku uznał winę oskarżonego w odniesieniu do wszystkich zarzuconych czynów i wymierzył mu karę łączną w wysokości 6 lat pozbawienia wolności.

Jak karę uzasadnił sąd?



Uzasadniając wymiar kary, sąd wskazał na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów dokonanych przez oskarżonego i długi czas trwania przestępczych zachowań.

- Prokurator zakwestionował powyższy wyrok w zakresie orzeczenia o karze, oceniając wymiar kary łącznej za rażąco niesprawiedliwy i nieodzwierciedlający w należyty sposób stopnia społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonemu wyrokiem czynów - informują śledczy z Prokuratury Krajowej w Warszawie.

Dlaczego prokuratura nie zgadza się z wyrokiem?



W apelacji wskazano, że sąd - mimo dostrzeżenia szeregu okoliczności obciążających oskarżonego - nie wziął ich w adekwatny sposób pod uwagę, wymierzył bowiem karę oscylującą w dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Śledczy stoją na stanowisku, że bezsporne są okoliczności, z których wynika, że oskarżony działał z premedytacją, przez długi okres, stosując różne formy podstępu i przemocy wobec kilku pokrzywdzonych kobiet.

- Czego następstwem były dotkliwe skutki dla zdrowia psychicznego i dalszego egzystowania każdej z nich, powinny znaleźć odzwierciedlenie w zdecydowanie surowszym wymiarze kary. Zaznaczono również, że sąd I instancji nie uwzględnił także motywacji oskarżonego oraz jego właściwości czy warunków osobistych - informują prokuratorzy z PK.
Prokurator dodatkowo podkreślił, że orzeczona przez sąd kara łączna w tak niskim wymiarze nie spełni celu zapobiegawczego i wychowawczego w stosunku do oskarżonego, jak i w zakresie prewencji ogólnej.

- Prokurator domaga się zatem orzeczenia w niniejszej sprawie kary łącznej w górnej granicy ustawowego zagrożenia tj. kary 12 lat pozbawienia wolności - podsumowują prokuratorzy.
szym

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (150) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-07-28 20:20

    Opinia wyróżniona

    Kary za przestepstwa seksualne sa zbyt niskie (22)

    Niestety, nie dość że brakuje pomocy psychologicznej dla takich osób, to już na poziomie wymiaru sprawiedliwości, kodeksowo, kary są zbyt niskie, nie odstraszają. Choć odstraszać powinna przede wszystkim nieuchronność kary.

    1 rok

    • 188 31

    • 2022-07-29 10:11

      ''kary są zbyt niskie, nie odstraszają" (3)

      Kary w ogólnie nie odstraszają.
      Tak zresztą argumentowano zniesienie kary śmierci.

      Kary w kodeksie oddziałują jedynie na przeciętnego, zdrowego człowieka, który i tak przestępstwa nie popełni. Bo jest tak wychowany.
      Ci, którzy je popełniają, działają w przeświadczeniu o nieuchwytności i byciu poza prawem. Szczególnie ci, którym się wydaje, że je dobrze znają i umieją się nim posługiwać.

      1 rok

      • 6 0

      • 2022-07-29 19:30

        (2)

        Ale jak się kogoś uśmierci to 100 %, że ta osoba nie popełni przestępstwa. Osoby znające prawo i umiejące się nim posługiwać nie popełniają prostych przestępstw.

        1 rok

        • 1 0

        • 2022-07-29 21:18

          drastyczność kary nie odstrasza

          odstrasza realne ryzyko wpadki, brak "kryszy" i sprawność aparatu ścigania...

          1 rok

          • 0 0

        • 2022-07-29 21:13

          popełniają własnie te "proste"...

          Bo bez trudu zapewniają sobie (i bliskim) bezkarność.
          Wjazd w przystanek czy lot ciężkim bmw nad nim nie są szczególną finezją.
          Bardzie skomplikowane myki to nie przestępstwa a "byznes as usual",,,

          1 rok

          • 0 0

    • 2022-07-29 10:05

      Kary za przestepstwa są zbyt niskie. Kropka

      1 rok

      • 3 1

    • 2022-07-29 08:45

      w trójmieście zawsze było przyzwolenie na seksualne ekscesy i wiele się toleruje nadal także niski wyrok wcale mnie nie dziwi (1)

      pewnie kolega z PO się wstawił za biednym sprawcą. Wyjdzie po 3latach max

      1 rok

      • 6 3

      • 2022-07-29 14:26

        a gdzie indziej w Pl nie ma?

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-07-29 08:33

      Pewnie kolego Syfmana z PO (1)

      1 rok

      • 6 2

      • 2022-07-29 09:56

        Doktryna nojmana. Nie ma sprawy.

        ryżawy pasożyt i chwast.

        1 rok

        • 5 3

    • 2022-07-29 04:58

      Wg mnie kara 6 lat jest odpowiednia (1)

      Pod warunkiem że odsiedzi te 6 lat,a nie że wyjdzie po połowie odbytej kary.

      J-23.

      1 rok

      • 4 8

      • 2022-07-29 13:21

        odpowiednia to by była gdyby dostał celę z grypserą

        i z przyzwoleniem klawiszy, że żadna kara grypsery nie dotknie za to - że i o ile będą regularnie docinać zboczeńca.

        ---

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-07-29 00:03

      12 lat (1)

      za każdą pokrzywdzoną

      1 rok

      • 10 4

      • 2022-07-29 08:34

        W normalnym państwie gdzie są normalni sędziowie dostałby po 10 za każdą

        1 rok

        • 6 3

    • 2022-07-28 22:54

      Kary są zdecydowanie za wysokie i wiekszosc z nich to pomówienia !!Tak jak w ostatnim roku było ze co druga celebrytka nagle

      ze jest ofiarą Przypomniało sie to im naturalnie po 12-20 latach

      1 rok

      • 20 12

    • 2022-07-28 22:04

      (1)

      Ty od Ziobry jesteś?

      1 rok

      • 5 8

      • 2022-07-29 09:56

        Od budki z burakami.

        ryżawy pasożyt i chwast.

        1 rok

        • 2 3

    • 2022-07-28 20:25

      Dopiero Zbyszek Ziobro zaczal je podwyzszac i naprawil troche prawo (5)

      w tej materii. Brawo zjednoczona prawica

      1 rok

      • 14 39

      • 2022-07-29 10:29

        tjaaa? ten sam ZiOOrro - sprzeniewierzył na Cele Partyjne ponad 80% z funduszu pomocy ofiarom przestępstw

        co jak wykazał swoim raporcie NiK - podając konkretne paragrafy wykroczeń ZiOObry - jest przestępstwem o charakterze kryminalnym.

        ---

        1 rok

        • 5 2

      • 2022-07-29 09:58

        idź z lizyd*pstwem na portal fronda czy gdzie tam teraz naziści się produkują (1)

        1 rok

        • 1 4

        • 2022-07-29 12:39

          Do tvnu?

          1 rok

          • 0 0

      • 2022-07-29 00:27

        Od 100 lat wiadomo (1)

        Ze podwyższanie kar to prostackie populistyczne zagrania podnpublikę, dla ciemnego ludu klaszczącego, bo przecie reforma. Nic nie naprawił, wszystko zepsuł. Pytanie tylko czy celowo, czy jest aż takim nieudacznikiem

        1 rok

        • 19 9

        • 2022-07-29 10:31

          formalne zapisy nie powodują, że automatycznie sankcje zostaną nałożone.

          Prawo to nie paragrafy i sankcje a system ich stosowania.
          A tu nic nie uległo zmianie, demontaż odpowiedzialności, który nastąpił po "zmianie ustrojowej", jest zbyt wygodny, aby ktokolwiek usiłował go zlikwidować.

          Zachowania przemocowe są na porządku dziennym i nie dotyczą jedynie sfery seksualnej. Podwyższenie sankcji nic tu nie

          Prawo to nie paragrafy i sankcje a system ich stosowania.
          A tu nic nie uległo zmianie, demontaż odpowiedzialności, który nastąpił po "zmianie ustrojowej", jest zbyt wygodny, aby ktokolwiek usiłował go zlikwidować.

          Zachowania przemocowe są na porządku dziennym i nie dotyczą jedynie sfery seksualnej. Podwyższenie sankcji nic tu nie zmieni.
          Przyczyna takich zachowań jest jedna, sprawca uważa, że może.
          Że ofiara nie jest w stanie się obronić i, co ważniejsze, nie jest w stanie wyegzekwować sprawiedliwości. Że ofiara jest "ciemnym ludem" i "publiczką", "patologią" i "prostactwem", które istnieje jedynie dla zaspokojenia potrzeb "światłych", "rozumnych", "nowoczesnych", "postępowych", "wyzwolonych"...
          Którzy we własnym zakresie dokonują takich klasyfikacji. Aby żyło się lepiej...

          1 rok

          • 2 0

Wszystkie opinie

  • 2022-07-28 20:02

    (2)

    Powinien dostać 25 lat...swoją drogą jak słyszę fotograf albo modeling to od razu zapala się żarówka..młode dziewczyny wiadomo są głodne sukcesu ale niech uważają i mają duża ostrożność w takich ofertach szybkiego sukcesu.

    Dr Svencjusz

    1 rok

    • 29 26

    • 2022-07-28 21:31

      Najlepiej 100, bo tak powiedziały, ciekawy czy wgle mają dowody. Tak czy inaczej, morderstwo po pijaku(ale w aucie) to wyrok na 4 lata, a ty chcesz skazywać na 25 kogoś bo baba powiedziała że jej dał klapsa ? Masakra...
      Swoją drogą, ciekawe czy tak samo przeszkadzałoby im klepnięcie, gdyby gość był bogaty i wpływowy. Założę się, że nie.

      Erazmus

      1 rok

      • 18 12

    • 2022-07-28 23:00

      Ciekawe to prawo gdzie facet z góry jest zawsze winny! Ciekawe ze nie działa to odwrotnie !Paranoją zupełną jest ze sa kraje

      gdzie gwizdanie moze zostac uznane za napastowanie seksualne!!Bo jesli sedzia uzna ze facet gwizdał na widok kobiety która musie spodobała to jest to karalne !!
      Wielkimi krokami idziemy w kierunku Seksmisji! A niedługo emisja tego filmu będzie zabroniona!!

      1 rok

      • 16 9

  • 2022-07-28 20:10

    (6)

    Ale co my, biedny lud, mamy powiedzieć na ten temat. Prokuratura zbadała, sąd wydał wyrok, czemu opinia zwykłych ludzi nie znających szczegółów sprawy ma mieć jakiekowiek znaczenie? Jeden powie, że za mało, drugi, że za dużo, a nikt nie wie kompletnie nic. Lepiej zapytać ludzi jak minął dzień, jak ci się dziś pożyło,
    Jak minął dzień, czy ci się coś skończyło?

    Jan Wojak

    1 rok

    • 52 9

    • 2022-07-28 20:30

      po to sa wyroki zeby je komentowac (5)

      1 rok

      • 5 11

      • 2022-07-28 21:16

        Aby komentowac wyrok trzeba znac sprawe. (1)

        Argumenty jednej i dowody drugiej strony.

        1 rok

        • 19 2

        • 2022-07-29 08:23

          Kł-miesz, nie trzeba. To nie sprawa cywilna. Tu drugą stroną jest prokuratura - urząd państwowy

          I mamy podsumowanie jej ustaleń. I owszem, można "ferować wyroki". Otóż ja feruję - 9 lat za kratkami.

          1 rok

          • 2 5

      • 2022-07-29 00:35

        Wykonywać (2)

        Ale Polak pieniacz nie znający sprawy i prawa wie lepiej niż jakiś byle sąd. A pisuary mówią, ze jak wyrok niedobry, to można go olać. Ciemny lud kupuje.

        1 rok

        • 8 4

        • 2022-07-29 06:45

          Nic nie kupuje, tylko reklamy ogląda... :D

          1 rok

          • 5 0

        • 2022-07-29 10:48

          Jak wyrok niezgodny z oczekiwaniami narodowego socjalizmu

          to mozna olać wyrok.

          1 rok

          • 1 1

  • 2022-07-28 20:20

    Opinia wyróżniona

    Kary za przestepstwa seksualne sa zbyt niskie (22)

    Niestety, nie dość że brakuje pomocy psychologicznej dla takich osób, to już na poziomie wymiaru sprawiedliwości, kodeksowo, kary są zbyt niskie, nie odstraszają. Choć odstraszać powinna przede wszystkim nieuchronność kary.

    1 rok

    • 188 31

    • 2022-07-28 20:25

      Dopiero Zbyszek Ziobro zaczal je podwyzszac i naprawil troche prawo (5)

      w tej materii. Brawo zjednoczona prawica

      1 rok

      • 14 39

      • 2022-07-29 00:27

        Od 100 lat wiadomo (1)

        Ze podwyższanie kar to prostackie populistyczne zagrania podnpublikę, dla ciemnego ludu klaszczącego, bo przecie reforma. Nic nie naprawił, wszystko zepsuł. Pytanie tylko czy celowo, czy jest aż takim nieudacznikiem

        1 rok

        • 19 9

        • 2022-07-29 10:31

          formalne zapisy nie powodują, że automatycznie sankcje zostaną nałożone.

          Prawo to nie paragrafy i sankcje a system ich stosowania.
          A tu nic nie uległo zmianie, demontaż odpowiedzialności, który nastąpił po "zmianie ustrojowej", jest zbyt wygodny, aby ktokolwiek usiłował go zlikwidować.

          Zachowania przemocowe są na porządku dziennym i nie dotyczą jedynie sfery seksualnej. Podwyższenie sankcji nic tu nie zmieni.
          Przyczyna takich zachowań jest jedna, sprawca uważa, że może.
          Że ofiara nie jest w stanie się obronić i, co ważniejsze, nie jest w stanie wyegzekwować sprawiedliwości. Że ofiara jest "ciemnym ludem" i "publiczką", "patologią" i "prostactwem", które istnieje jedynie dla zaspokojenia potrzeb "światłych", "rozumnych", "nowoczesnych", "postępowych", "wyzwolonych"...
          Którzy we własnym zakresie dokonują takich klasyfikacji. Aby żyło się lepiej...

          1 rok

          • 2 0

      • 2022-07-29 09:58

        idź z lizyd*pstwem na portal fronda czy gdzie tam teraz naziści się produkują (1)

        1 rok

        • 1 4

        • 2022-07-29 12:39

          Do tvnu?

          1 rok

          • 0 0

      • 2022-07-29 10:29

        tjaaa? ten sam ZiOOrro - sprzeniewierzył na Cele Partyjne ponad 80% z funduszu pomocy ofiarom przestępstw

        co jak wykazał swoim raporcie NiK - podając konkretne paragrafy wykroczeń ZiOObry - jest przestępstwem o charakterze kryminalnym.

        ---

        1 rok

        • 5 2

    • 2022-07-28 22:04

      (1)

      Ty od Ziobry jesteś?

      1 rok

      • 5 8

      • 2022-07-29 09:56

        Od budki z burakami.

        ryżawy pasożyt i chwast.

        1 rok

        • 2 3

    • 2022-07-28 22:54

      Kary są zdecydowanie za wysokie i wiekszosc z nich to pomówienia !!Tak jak w ostatnim roku było ze co druga celebrytka nagle

      ze jest ofiarą Przypomniało sie to im naturalnie po 12-20 latach

      1 rok

      • 20 12

    • 2022-07-29 00:03

      12 lat (1)

      za każdą pokrzywdzoną

      1 rok

      • 10 4

      • 2022-07-29 08:34

        W normalnym państwie gdzie są normalni sędziowie dostałby po 10 za każdą

        1 rok

        • 6 3

    • 2022-07-29 04:58

      Wg mnie kara 6 lat jest odpowiednia (1)

      Pod warunkiem że odsiedzi te 6 lat,a nie że wyjdzie po połowie odbytej kary.

      J-23.

      1 rok

      • 4 8

      • 2022-07-29 13:21

        odpowiednia to by była gdyby dostał celę z grypserą

        i z przyzwoleniem klawiszy, że żadna kara grypsery nie dotknie za to - że i o ile będą regularnie docinać zboczeńca.

        ---

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-07-29 08:33

      Pewnie kolego Syfmana z PO (1)

      1 rok

      • 6 2

      • 2022-07-29 09:56

        Doktryna nojmana. Nie ma sprawy.

        ryżawy pasożyt i chwast.

        1 rok

        • 5 3

    • 2022-07-29 08:45

      w trójmieście zawsze było przyzwolenie na seksualne ekscesy i wiele się toleruje nadal także niski wyrok wcale mnie nie dziwi (1)

      pewnie kolega z PO się wstawił za biednym sprawcą. Wyjdzie po 3latach max

      1 rok

      • 6 3

      • 2022-07-29 14:26

        a gdzie indziej w Pl nie ma?

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-07-29 10:05

      Kary za przestepstwa są zbyt niskie. Kropka

      1 rok

      • 3 1

    • 2022-07-29 10:11

      ''kary są zbyt niskie, nie odstraszają" (3)

      Kary w ogólnie nie odstraszają.
      Tak zresztą argumentowano zniesienie kary śmierci.

      Kary w kodeksie oddziałują jedynie na przeciętnego, zdrowego człowieka, który i tak przestępstwa nie popełni. Bo jest tak wychowany.
      Ci, którzy je popełniają, działają w przeświadczeniu o nieuchwytności i byciu poza prawem. Szczególnie ci, którym się wydaje, że je dobrze znają i umieją się nim posługiwać.

      1 rok

      • 6 0

      • 2022-07-29 19:30

        (2)

        Ale jak się kogoś uśmierci to 100 %, że ta osoba nie popełni przestępstwa. Osoby znające prawo i umiejące się nim posługiwać nie popełniają prostych przestępstw.

        1 rok

        • 1 0

        • 2022-07-29 21:13

          popełniają własnie te "proste"...

          Bo bez trudu zapewniają sobie (i bliskim) bezkarność.
          Wjazd w przystanek czy lot ciężkim bmw nad nim nie są szczególną finezją.
          Bardzie skomplikowane myki to nie przestępstwa a "byznes as usual",,,

          1 rok

          • 0 0

        • 2022-07-29 21:18

          drastyczność kary nie odstrasza

          odstrasza realne ryzyko wpadki, brak "kryszy" i sprawność aparatu ścigania...

          1 rok

          • 0 0

  • 2022-07-28 20:22

    A jakie są dowody? (7)

    Poza oskarżeniami kobiet?

    1 rok

    • 37 24

    • 2022-07-28 20:55

      sesje zdjecowe

      Janusz co oddaje butelki

      1 rok

      • 6 2

    • 2022-07-28 21:05

      osobiste

      Janusz co oddaje butelki

      1 rok

      • 4 1

    • 2022-07-28 21:29

      Też jestem ciekaw. (1)

      Mogły się zmowic, żeby gościa zniszczyc.

      Erazmus

      1 rok

      • 17 17

      • 2022-07-29 11:27

        Oczywiście, one się zmówiły a on biedny niewinny. Prokuratura ma dowody, a ty oczywiście oskarżasz ofiary. Wstydź się

        Koniec i kropka

        1 rok

        • 3 4

    • 2022-07-29 09:18

      (1)

      Wystarczające dla prokuratury aby wnieść oskarżenie i domagać się surowszego wyroku, oraz dla sądu by sprawę rozpatrzyć i wydać wyrok skazujący.

      1 rok

      • 5 2

      • 2022-07-29 14:21

        "oraz dla sądu by sprawę rozpatrzyć i wydać wyrok skazujący"

        i to sąd zrobił.
        Ale prokuratura nie jest zadowolona z decyzji sądu...

        1 rok

        • 0 1

    • 2022-07-31 19:28

      Dowody

      Dowody to nagrania tego faceta, ponieważ on nagrywał sobie te akty i potem odtwarzał. Jedna dziewczyna miała jego nasienie na koszuli. Nie dała mu dojść w sobie

      1 rok

      • 0 1

  • 2022-07-28 20:27

    (5)

    Fajna praca, może poznałbym jakąś dziewczynę. Bo nigdy nie miłem, a mam juź 35 lat, wzrost 194cm. Zawsze patrzyły na mnie ładne dziewczyny, ale bałem się zagadać

    1 rok

    • 16 37

    • 2022-07-28 20:31

      i dobrze

      znaczy sie nie nadajesz do takiego zawodu. mozesz klepac kod w komputerze

      1 rok

      • 12 3

    • 2022-07-28 20:48

      Mogłoby być lepiej, gdybyś znalazł pracę i przestał pisać głupoty (2)

      Paulina

      1 rok

      • 12 8

      • 2022-07-28 20:53

        a po co mi praca? (1)

        ty bys sie za nia wziela

        1 rok

        • 7 7

        • 2022-07-28 22:00

          Po to, buraku, że ponieważ.

          ryżawy pasożyt i chwast.

          1 rok

          • 4 9

    • 2022-07-28 21:04

      chetnie cie poznam

      Janusz co oddaje butelki

      1 rok

      • 7 2

  • 2022-07-28 20:31

    Podobna historia (6)

    była jednym z wątków serialu z 1974 roku "SOS" . Fotograf, ( w tej roli Krzysztof Kolberger) wykorzystywał ukryte aparaty fotograficzne do robienia intymnych zdjęć , a następnie, wraz ze wspólnikiem ( rola Mieczysława Waśkowskiego) , szantażowania kobiet.

    1 rok

    • 55 5

    • 2022-07-28 20:52

      bzdura (4)

      kolberger by takich rzeczy nie robil

      1 rok

      • 17 12

      • 2022-07-28 22:19

        Mówisz nie robiłby? Aktor? (2)

        A kiedy sobie ostatnio robiłeś tomografię głowy?

        1 rok

        • 15 4

        • 2022-07-28 22:48

          pierwszy raz

          w internecie?

          1 rok

          • 14 0

        • 2022-07-28 22:51

          Ja kojarzę tego aktora, to taki porzadny człowiek był...

          ech ręce opadajo

          1 rok

          • 10 3

      • 2022-07-29 08:24

        To ten, co go węże po Paryżu ganiały?

        1 rok

        • 1 0

    • 2022-07-29 09:08

      A tego złego to czasem nie grał Marek Walczewski?

      A dziennikarza - detektywa Władysław Kowalski. Fragment jednego odcinka nakręcono w kawiarni mieszczącej się w Samolocie Li2, który stał nad jeziorem Straszyńskim (Goszyn)

      Peter Konfederat

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-07-28 20:37

    Oj tam oj tam, niespodzianka

    Bc

    1 rok

    • 7 11

  • 2022-07-28 20:56

    (1)

    Chcącemu nie dzieje się krzywda.

    1 rok

    • 16 13

    • 2022-07-29 21:57

      problem w tym,

      że mogła się pojawić różnica zdań co do chęci...

      1 rok

      • 0 1

  • 2022-07-28 21:09

    Fotograf

    Ten sposób jest znany od kilku pokoleń. Komplementy i zaproszenie do fotografowania. Naiwność ludzka nie ma granic.

    Aga

    1 rok

    • 25 8

  • 2022-07-28 21:11

    "wolne sady" (3)

    Czas isc pokrzyczec.

    Ruska onuca

    1 rok

    • 18 16

    • 2022-07-28 21:48

      prokuraturka na telefonik od Ziobry (1)

      1 rok

      • 9 5

      • 2022-07-29 05:12

        Bez sensu, co to ma do artykułu?

        1 rok

        • 4 2

    • 2022-07-29 05:13

      Tak jest czas na marsz sprawiedliwości

      Bo przecież wolne sądy dzisiaj muszą dzialac żeby wydawać takie sprawiedliwe wyroki... A nie, czekaj...

      1 rok

      • 4 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3233)

Najczęściej komentowane

Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni

Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni

Arka Gdynia - Resovia 3:2. Wygrana po ciężkim boju i już tylko punkt do lidera

Było ciężko, ale Arka o punkt do lidera LIVE!

więcej

Najczęściej czytane