• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Rażąco niska" kara dla fotografa, który napastował? Chcą dwa razy wyższej

szym
28 lipca 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Poszkodowane zostały modelki "fotografa". Zdjęcie ilustracyjne. Poszkodowane zostały modelki "fotografa". Zdjęcie ilustracyjne.

Kara dla fotografa, który miał napastować cztery kobiety i został skazany na 6 lat więzienia przez gdański sąd, jest "rażąco niska i niesprawiedliwa". Tak twierdzą śledczy, którzy złożyli w tej sprawie apelację, domagając się kary nawet 12 lat pozbawienia wolności.



Orzeczona kara jest:

Prokuratura przypomina, że mężczyzna, przedstawiając się jako fotograf, miał proponować upatrzonym uprzednio na terenie Gdańska i innych okolicznych miejscowości kobietom, wykonywanie profesjonalnych zdjęć.

- Utwierdzał je w przekonaniu, że jest fotografem modelingu, jednej z kobiet zaproponował nawet zatrudnienie w charakterze asystentki, a także pomoc w uzyskaniu wizy. Wykorzystując pozyskane w ten sposób zaufanie kobiet, podczas sesji zdjęciowych nakłaniał je do zdejmowania poszczególnych części garderoby, a następnie, stosując przemoc i groźby, doprowadzał je wielokrotnie do obcowania płciowego - relacjonują śledczy.
W śledztwie ustalono, że fotograf od sierpnia 2011 roku do czerwca 2015 roku miał dopuścić się czynów związanych z przemocą seksualną w stosunku do czterech kobiet.

Jak działał fotograf?



- Mechanizm jego działania polegał na zastraszeniu i całkowitym podporządkowaniu sobie pokrzywdzonych. Jedną z nich dodatkowo oskarżony nakłonił do założenia firmy modelingowej, którą mieli prowadzić wspólnie, a następnie do zaciągnięcia przez nią szeregu zobowiązań finansowych, zakupu urządzeń elektronicznych na łączną kwotę 13 tys. zł. W tym przypadku, wykorzystując wytworzone przez siebie dodatkowo uzależnienie ekonomiczne pokrzywdzonej oraz stosując wobec niej przemoc, wielokrotnie doprowadził ją do obcowania płciowego - twierdzą śledczy.
Wyrokiem z 27 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku uznał winę oskarżonego w odniesieniu do wszystkich zarzuconych czynów i wymierzył mu karę łączną w wysokości 6 lat pozbawienia wolności.

Jak karę uzasadnił sąd?



Uzasadniając wymiar kary, sąd wskazał na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów dokonanych przez oskarżonego i długi czas trwania przestępczych zachowań.

- Prokurator zakwestionował powyższy wyrok w zakresie orzeczenia o karze, oceniając wymiar kary łącznej za rażąco niesprawiedliwy i nieodzwierciedlający w należyty sposób stopnia społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonemu wyrokiem czynów - informują śledczy z Prokuratury Krajowej w Warszawie.

Dlaczego prokuratura nie zgadza się z wyrokiem?



W apelacji wskazano, że sąd - mimo dostrzeżenia szeregu okoliczności obciążających oskarżonego - nie wziął ich w adekwatny sposób pod uwagę, wymierzył bowiem karę oscylującą w dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Śledczy stoją na stanowisku, że bezsporne są okoliczności, z których wynika, że oskarżony działał z premedytacją, przez długi okres, stosując różne formy podstępu i przemocy wobec kilku pokrzywdzonych kobiet.

- Czego następstwem były dotkliwe skutki dla zdrowia psychicznego i dalszego egzystowania każdej z nich, powinny znaleźć odzwierciedlenie w zdecydowanie surowszym wymiarze kary. Zaznaczono również, że sąd I instancji nie uwzględnił także motywacji oskarżonego oraz jego właściwości czy warunków osobistych - informują prokuratorzy z PK.
Prokurator dodatkowo podkreślił, że orzeczona przez sąd kara łączna w tak niskim wymiarze nie spełni celu zapobiegawczego i wychowawczego w stosunku do oskarżonego, jak i w zakresie prewencji ogólnej.

- Prokurator domaga się zatem orzeczenia w niniejszej sprawie kary łącznej w górnej granicy ustawowego zagrożenia tj. kary 12 lat pozbawienia wolności - podsumowują prokuratorzy.
szym

Opinie (150) ponad 20 zablokowanych

  • Kara niska bo może ludzie (1)

    myślą że w napastowaniu chodzi o pastowanie

    • 4 7

    • Nie myślo

      i minusujo

      • 0 0

  • (2)

    Zabicie człowieka autem po pijaku i uciekcza z miejsca zdarzenia to 4lata odsiadki. 6 lat za kratami i zrujnowana kariera za zwykle oskarżenie??? XD fajny ten świat. Swoją drogą ciekawe, czy też by im to tak przeszkadzało, gdyby gość był bogaty i wpływowy ..

    • 23 15

    • Gdyby był bogaty to by musie same pchały do łuzka .a ze okazało sie ze biedny to zgłosiły do sądu !! (1)

      • 9 5

      • Wysoki sądzie

        Poczułam się zgwałcona, bo okazało się że oskarżony jest tylko przystojny, a ja wtedy myślałam, że jest bogaty i przystojny.

        • 10 7

  • Przeciez same szly. Po co? Po pierwszym podejrzeniu nara i zgloszenie. Proste.

    • 26 11

  • Bez przesady, jakiś element przyzwolenia był

    więcej luzu

    • 23 7

  • Częsty przypadek

    Najpierw same chcą a później on jest winny

    • 28 9

  • To ciekawe ile lat dostanie znany POlityk który za seks oferował stanowisku w mieście!!I Jak traktują POwcy kobiety łatwo sie (3)

    Ale wtedy wchodzi doktryna Neumanna i wszyscy maja byc cicho pozatym nic sie nie stało !!

    • 19 14

    • Jak ja " uwielbiam " te katygorowanie (1)

      Czemu mówisz POowcy przecież tam wszyscy są jak z jednego ojca. PO Tobie już "widać" ,że frustrat jesteś z klapkami na oczach i PiS to świętość a reszta do bani

      • 1 2

      • Doktryna nojmana i nie ma sprawy.

        To (po) tologia to (po) st ko muna, to liberalna tęcza.

        • 1 0

    • Ciekawe jaki wyrok

      Dostał Pisowiec który skatował na śmierć psa ciągnąć go za samochodem

      • 2 0

  • Ja to widze tak, ze one dobrowolnie z nim wspolzyly a zaczely byc" poszkodowane" dopiero kiedy sie okazalo,ze to zwykly (1)

    Jezeli kobieta wielokrotnie mu sie oddala i zalozyla z nim firme to chyba cos sie tu nie zgadza.
    Normalnie to kobiety molestowane od razu ida na policje a nie wielokrotnie i dobrowolnie przychodza do molestujacego w celu dalszych gwaltow i jeszcze prowadza wspiolne interesy.

    • 46 11

    • Masz łeb nie od parady no no

      • 2 6

  • (1)

    Kto dał takim naiwnym prawa wyborcze

    • 11 8

    • Taki jak ty nie powinien ich mieć

      • 0 5

  • Jak to się ma do wyroków np. 4 lata w zawiasach (3)

    Za spowodowanie śmiertelnego wypadku po alkoholu lub rażącym łamaniu przepisów?

    • 17 4

    • Pokaz mi jeden wyrok zawiasów za wypadek po pijaku. (1)

      Nawet nie śmiertelny.

      • 0 8

      • pokaż mi pijanego, który dał się na tym złapać...

        Jeśli tylko fura sprawna, rura natychmiast...
        Jak niesprawna, chodu w las.
        Jak nie możesz, toś wpadł biedaczku...
        Rano zgłaszasz się z "papugą" na posterunek jako skruszona ofiara szoku, demencji i pomroczności jasnej...
        To jest "elementarz"...

        • 0 0

    • Zawiesić można tylko karę do roku pozbawienia wolności.

      • 0 0

  • taki nasz lokalny fake agent

    ale coś nie zatrybiło

    • 14 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane