- 1 Borawski i Lodzińska wiceprezydentami? (110 opinii)
- 2 Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni (164 opinie)
- 3 Podpalacz z Gdyni w rękach policji (65 opinii)
- 4 Mieczysław Struk wybrany marszałkiem (115 opinii)
- 5 Sprawa zgubionego karabinu trafiła do Gdyni (127 opinii)
- 6 Światła na ostatniej zebrze na Grunwaldzkiej (120 opinii)
"Rażąco niska" kara dla fotografa, który napastował? Chcą dwa razy wyższej
Kara dla fotografa, który miał napastować cztery kobiety i został skazany na 6 lat więzienia przez gdański sąd, jest "rażąco niska i niesprawiedliwa". Tak twierdzą śledczy, którzy złożyli w tej sprawie apelację, domagając się kary nawet 12 lat pozbawienia wolności.
- Utwierdzał je w przekonaniu, że jest fotografem modelingu, jednej z kobiet zaproponował nawet zatrudnienie w charakterze asystentki, a także pomoc w uzyskaniu wizy. Wykorzystując pozyskane w ten sposób zaufanie kobiet, podczas sesji zdjęciowych nakłaniał je do zdejmowania poszczególnych części garderoby, a następnie, stosując przemoc i groźby, doprowadzał je wielokrotnie do obcowania płciowego - relacjonują śledczy.
W śledztwie ustalono, że fotograf od sierpnia 2011 roku do czerwca 2015 roku miał dopuścić się czynów związanych z przemocą seksualną w stosunku do czterech kobiet.
Jak działał fotograf?
- Mechanizm jego działania polegał na zastraszeniu i całkowitym podporządkowaniu sobie pokrzywdzonych. Jedną z nich dodatkowo oskarżony nakłonił do założenia firmy modelingowej, którą mieli prowadzić wspólnie, a następnie do zaciągnięcia przez nią szeregu zobowiązań finansowych, zakupu urządzeń elektronicznych na łączną kwotę 13 tys. zł. W tym przypadku, wykorzystując wytworzone przez siebie dodatkowo uzależnienie ekonomiczne pokrzywdzonej oraz stosując wobec niej przemoc, wielokrotnie doprowadził ją do obcowania płciowego - twierdzą śledczy.
Wyrokiem z 27 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku uznał winę oskarżonego w odniesieniu do wszystkich zarzuconych czynów i wymierzył mu karę łączną w wysokości 6 lat pozbawienia wolności.
Jak karę uzasadnił sąd?
Uzasadniając wymiar kary, sąd wskazał na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów dokonanych przez oskarżonego i długi czas trwania przestępczych zachowań.
- Prokurator zakwestionował powyższy wyrok w zakresie orzeczenia o karze, oceniając wymiar kary łącznej za rażąco niesprawiedliwy i nieodzwierciedlający w należyty sposób stopnia społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonemu wyrokiem czynów - informują śledczy z Prokuratury Krajowej w Warszawie.
Dlaczego prokuratura nie zgadza się z wyrokiem?
W apelacji wskazano, że sąd - mimo dostrzeżenia szeregu okoliczności obciążających oskarżonego - nie wziął ich w adekwatny sposób pod uwagę, wymierzył bowiem karę oscylującą w dolnej granicy ustawowego zagrożenia.
Śledczy stoją na stanowisku, że bezsporne są okoliczności, z których wynika, że oskarżony działał z premedytacją, przez długi okres, stosując różne formy podstępu i przemocy wobec kilku pokrzywdzonych kobiet.
- Czego następstwem były dotkliwe skutki dla zdrowia psychicznego i dalszego egzystowania każdej z nich, powinny znaleźć odzwierciedlenie w zdecydowanie surowszym wymiarze kary. Zaznaczono również, że sąd I instancji nie uwzględnił także motywacji oskarżonego oraz jego właściwości czy warunków osobistych - informują prokuratorzy z PK.
Prokurator dodatkowo podkreślił, że orzeczona przez sąd kara łączna w tak niskim wymiarze nie spełni celu zapobiegawczego i wychowawczego w stosunku do oskarżonego, jak i w zakresie prewencji ogólnej.
- Prokurator domaga się zatem orzeczenia w niniejszej sprawie kary łącznej w górnej granicy ustawowego zagrożenia tj. kary 12 lat pozbawienia wolności - podsumowują prokuratorzy.
Opinie (150) ponad 20 zablokowanych
-
2022-07-28 21:14
Kara niska bo może ludzie (1)
myślą że w napastowaniu chodzi o pastowanie
- 4 7
-
2022-07-29 10:40
Nie myślo
i minusujo
- 0 0
-
2022-07-28 21:35
(2)
Zabicie człowieka autem po pijaku i uciekcza z miejsca zdarzenia to 4lata odsiadki. 6 lat za kratami i zrujnowana kariera za zwykle oskarżenie??? XD fajny ten świat. Swoją drogą ciekawe, czy też by im to tak przeszkadzało, gdyby gość był bogaty i wpływowy ..
- 23 15
-
2022-07-28 22:44
Gdyby był bogaty to by musie same pchały do łuzka .a ze okazało sie ze biedny to zgłosiły do sądu !! (1)
- 9 5
-
2022-07-28 23:15
Wysoki sądzie
Poczułam się zgwałcona, bo okazało się że oskarżony jest tylko przystojny, a ja wtedy myślałam, że jest bogaty i przystojny.
- 10 7
-
2022-07-28 21:37
Przeciez same szly. Po co? Po pierwszym podejrzeniu nara i zgloszenie. Proste.
- 26 11
-
2022-07-28 22:02
Bez przesady, jakiś element przyzwolenia był
więcej luzu
- 23 7
-
2022-07-28 22:41
Częsty przypadek
Najpierw same chcą a później on jest winny
- 28 9
-
2022-07-28 22:51
To ciekawe ile lat dostanie znany POlityk który za seks oferował stanowisku w mieście!!I Jak traktują POwcy kobiety łatwo sie (3)
Ale wtedy wchodzi doktryna Neumanna i wszyscy maja byc cicho pozatym nic sie nie stało !!
- 19 14
-
2022-07-29 06:45
Jak ja " uwielbiam " te katygorowanie (1)
Czemu mówisz POowcy przecież tam wszyscy są jak z jednego ojca. PO Tobie już "widać" ,że frustrat jesteś z klapkami na oczach i PiS to świętość a reszta do bani
- 1 2
-
2022-07-29 10:17
Doktryna nojmana i nie ma sprawy.
To (po) tologia to (po) st ko muna, to liberalna tęcza.
- 1 0
-
2022-07-29 09:29
Ciekawe jaki wyrok
Dostał Pisowiec który skatował na śmierć psa ciągnąć go za samochodem
- 2 0
-
2022-07-28 22:55
Ja to widze tak, ze one dobrowolnie z nim wspolzyly a zaczely byc" poszkodowane" dopiero kiedy sie okazalo,ze to zwykly (1)
Jezeli kobieta wielokrotnie mu sie oddala i zalozyla z nim firme to chyba cos sie tu nie zgadza.
Normalnie to kobiety molestowane od razu ida na policje a nie wielokrotnie i dobrowolnie przychodza do molestujacego w celu dalszych gwaltow i jeszcze prowadza wspiolne interesy.- 46 11
-
2022-07-29 05:16
Masz łeb nie od parady no no
- 2 6
-
2022-07-28 23:08
(1)
Kto dał takim naiwnym prawa wyborcze
- 11 8
-
2022-07-29 00:01
Taki jak ty nie powinien ich mieć
- 0 5
-
2022-07-28 23:11
Jak to się ma do wyroków np. 4 lata w zawiasach (3)
Za spowodowanie śmiertelnego wypadku po alkoholu lub rażącym łamaniu przepisów?
- 17 4
-
2022-07-29 00:37
Pokaz mi jeden wyrok zawiasów za wypadek po pijaku. (1)
Nawet nie śmiertelny.
- 0 8
-
2022-07-29 21:53
pokaż mi pijanego, który dał się na tym złapać...
Jeśli tylko fura sprawna, rura natychmiast...
Jak niesprawna, chodu w las.
Jak nie możesz, toś wpadł biedaczku...
Rano zgłaszasz się z "papugą" na posterunek jako skruszona ofiara szoku, demencji i pomroczności jasnej...
To jest "elementarz"...- 0 0
-
2022-07-30 11:07
Zawiesić można tylko karę do roku pozbawienia wolności.
- 0 0
-
2022-07-28 23:15
taki nasz lokalny fake agent
ale coś nie zatrybiło
- 14 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.