Marek Cygański
2004-08-16 08:50
Budnik byl czlowiekiem z zewnatrz. Byl dobrym konserwatorem ale chyba jednak brakowalo mu wyczucia lokalnych niuansow "architektoniczno-konserwatorskich" :P
Kiedy czytalem w Dzienniku Baltyckim o tym jak Budnik nie dopuszcza zeby na Glownym powstaly "takie piekne kamieniczki" to sie noz w kieszeni otwiera. Uwazam ze byl bezkompromisowy w tym co robil ale na tym polega rola tej instytucji. Chociaz w miescie gdzie 90% "starowki" to rekonstrukcja z lat 50 tych musi to byc trudne.
Inwestycje? Odpowiedzialnoscia za ich brak obciazal raczej decydentow z urzedu miejskiego i inwestorow ktorzy najwyrazniej zapomnieli ze budowa w obiektach historycznych na terenie miasta ktore jest ochrona konserwatora wymaga zasobnego portfela, duzo pokory i potrzeby kompromisu pomiedzy tym co sie chce a tym co mozna - ze wzgledu na walory historyczne.Vide - zabudowa Targu Siennego przez ING czy inne upiekszajace pomysly.
No i co by duzo nie gadac duzo zlego zrobila tez organizacja tej instytucji - co by nie mowic podejrzewam ze panie urzedniczki z Kotwicznikow rzucaly swojemu szefowi klody pod nogi...
2004-08-16 09:14
"Gdy "Głos" próbował zainteresować odpowiednie służby aktami wandalizmu w rejonie Fontanny Neptuna, okazało się, że podlegli konserwatorowi pracownicy nie znają ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami".
To by się zgadzało, że nie znają (albo na życzenie vipów nie chcą znać), bo jak to sie stało, że w rejonie tzw. Dworu Oliwskiego w Dolinie Radości ktoś zniszczył zabytkową ulice zbudowana z bruku kamiennego. W to miejsce położono kostkę cementową, która pasuje do dworu jak kwiatek do kożucha (informacje prasowe). I nic. Nikomu włos z głowy nie spadł po tej dewastacji. A co na ten temat p. prezydent Adamowicz? Dał jeszcze pieniądze na budowe tej nowoczesnej ulicy:-)!. Dopóki w Gdańsku będą kolesiowskie układy, dopóty kuleć bedzie konserwacja zabytków. Przypomnę rozebrany zabytkowy spichlerz we Wrzeszczu (w jego miejscu budowany jest supermarket), zabytkowy młyn w Sopocie itp.
2004-08-16 09:23
zabytkowy młyn w sopocie...
tja
a inne przykłady?
zabytkowy XVIII wieczny dworek na powstańców warszawy??
a wstawienie na ulicy chopina obok pensjonatu "irena" potworka w stylu "parostatek"??
moge smiało powiedzieć, że rola konserwatora sprowadza sie chyba do okceptacji tego ce chce gmina
inaczej być nie może
albo niekompetencja i zła wola albo ŁAPÓWY
2004-08-16 09:39
no cóż "niekompetencja i zła wola" to broń obosieczna - i dla konserwatorów i dla "decydentów" :))
Kto jest za zakonczeniem Drogi Krolewskiej holenderskim hipermarketem lapka w gore :P
2004-08-16 09:43
przyłożył się do zniszczenia zabytku. Przecież tak mało ich ocalało z pożogi wojennej. Na pewno nie wiedział o tej aferze ze zniszczeniem drogi-zabytku.
Gdybym się jednak mylił, to oznacza, że zupełnie nie pasuję do tego korupcyjno-złodziejskiego kraju.
2004-08-16 09:47
najwyzszy czas facet nadawal sie tylko do kopania w XV latrynach i szukania tam tych zabytkowych skorup
generalnie eksperyment z obsadzaniem waznych stanowisk ludzmi z prowincji typu wojewoda ze Slupska
konserwator z Gorzowa zakonczyl sie porazka
to "dzieki" Budnikowi mamy opoznienie w remoncie hali
oraz stodole we wrzeszczu zwana lidlem
2004-08-16 10:02
znananego szkodnika, współodpowiedzialnego za dewastację oliwskiej Doliny Radości. Gazeta Wyborcza pisała ze szczegółami, jak znany restaurator, który znisczył doline, bywał u pana Gawlickiego. Na pewno nie po to, żeby mu życzyć zdrowia (!?).
Popieram intencje p. Budnika, aby zostawić ul. Świetojańską bez brakującej zabudowy. Ludzie mają w tym miejsce trochę przestrzeni i zieleni. Przecież żyjemy w XXI wieku, a nie w średniowieczu. Budować należy z głową, bez naruszania interesu lokalnych społeczności. I precz z łapówkami!!!
2004-08-16 10:05
wierz sobie w co chcesz
ale zadaj sobie pytanie komu podlega konserwator??
i komu służy
nie nam i miastu, choć powinien, ale władzom
co do budnika to o ile pamietam facet niedługo pourzędował więc nie ma sie co go czepiać
a wymyślony przez "głos" incydent pod fontanną przypomniał mi słynne powiedzenie genprokuratora CCCP wyszyńskiego
"dajcie mi człowieka a paragraf sam sie znajdzie"
2004-08-16 10:54
Oczywiście. Gdyby konserwator podlegał władzom miasta, to jego istnienie nie miałoby żadnego sensu, bo klika Adamowicza mogłaby wydawać pozwolenia na budowę każdemu kto da odpowiednio wysoką łapówkę, np. holendrom z ING. A konserwator po to własnie jest niezależny od samorządowców, żeby takie decyzje - w razie potrzeby - zablokować. I dlatego podlega generalnemu konserwatorowi zabytków. Jak prezydentowi Gdańska się to nie podoba, to najprostszym rozwiązaniem jest wniosek do prezydenta RP o skreślenie Gdańska z listy miast - pomników historii. Wtedy już żaden konserwator nie będzie mu "bruździł".
2004-08-16 11:00
Jak patrze na Hotel "Hanza" i słysze że mieszkańcom tych kamieniczek z lat 50 nie mozna wymienic okien na p[lastki tylko wyłącznie na drewniane 3 razy droższe, mimo ze z samych budynkow odpada tynk to pieprze takiego konserwatora
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
