Miłośnicy dwóch kółek chcą dla wszystkich bezpłatnej komunikacji w tunelu pod Martwą Wisłą 
i wskazują, że 1,5 mln zł rocznie na ten cel mogłyby pochodzić z likwidacji Promu Wisłoujście. Władze miasta są przeciwne - wprawdzie niecały milion złotych kosztować będą kursy autobusów w tunelu, ale miasto dolicza jeszcze koszty utrzymania podwodnej przeprawy.
. Ponadto, w tunelu brakuje wydzielonego pasa dla ruchu rowerów. 
2016-04-14 12:37
od kiedy komunikacja dla rowerów jest bezpłatna?
2016-04-14 15:28
Od kiedy? a czy kupujesz bilet na rower czy tylko dla siebie ?
2016-04-15 10:55
jeśli biorę rower to jadę rowerem, nie komunikacją miejską :)
2016-04-14 13:44
Coś musi być !
2016-04-14 13:14
ZTM od 2009 roku, SKM od 2011
2016-04-14 13:03
rowerzysta placi za bilet a rower jedzie za darmo , i jeszcze narzekają ......
A jak rowerzysta przewozi rowerek na dachu samochodu to musi zaplacic za paliwko i czasem za autostradę i naie placze taki , ale jak cos jest jnuz za darmoszke to chcą jeszcze więcej .
2016-04-14 13:07
niech wrzucają rowery w busy i płyną na drugą stronę je odebrać :))
2016-04-14 18:38
Ten 158 nie mógł już jechać na Przymorze? Kupa ludzi jeździ tam do pracy ale jak zlikwidują linię 8 to oczywiście będą musieli się przesiadać.
2016-04-15 10:45
Wrzeszcz-Zaspa-Przymorze-Letnica-Nowy Port- Przeróbka - Stogi - co to jest wycieczka ?
Im dłuższy kurs tym więcej opóźnień na trasie, wystarczy korygować inne linie, tak, aby były alternatywy, co do likwidacji to tutaj akurat pełna zgoda, należy zwiększać kursowanie, w żadnym razie nie likwidować linii
2016-04-14 12:42
No i pięknie włodarze miasta i radni nowego portu - autobus 158 będzie miał zmienioną trasę - ominie nowy port- może tak pomysleć o wydłużeniu lini 148 to i mieszkańcy żabianki by korzystali z tunelu
2016-04-14 12:48
Dlaczego 158 nie pojedzie przez Nowy Port i Brzeźno?
Sporo ludzi dojeżdża do pracy, dzieciaki do szkół.
Warto rozważyć taką trasę
2016-04-14 13:19
nie mam zamiaru tłuc się autobusem przez Brzeżno i Nowy Port w którym w weekendy wiatr hula w komunikacji miejskiej.
158 to ma być szybkie połączenie.
Zyska na tym Letnica, Stogi, Przeróbka, Przymorze, Wrzeszcz i Zaspa, a nawet część Brzeźna.
2016-04-15 10:39
problem polega na tym, że akurat przynajmniej dotychczas nie kursuje w dni wolne
2016-04-14 16:17
bo 158 w weekendy nie jeździ!!! więc nie wiem jakim cudem to zaobserwowałeś/aś :)
2016-04-15 06:56
2016-04-14 13:52
158 w Porcie miał być częściowym zastępstwem za 4, która jeździła z Portu na Zaspę
2016-04-14 13:45
W tym kraju tylko kierowca samochodu ma prawo coś wymagać. Przecież utrzymuje caaaaały kraj z opłaty paliwowej.
2016-04-14 16:35
częściej
2016-04-14 12:51
2016-04-14 13:29
Uwazam, ze nalezy wprowadzic maly prom dla pieszych i rowerzystow. Koszty utrzymania bylyby zdecydowanie mniejsze niz tego obecnego.
2016-04-15 10:37
... system najmu przybrzeżnego, takich platform pływających,
które napędzane byłyby przez rowerzystę, gdy ten zainstaluje
na ich pokładzie, swój rower. Po przepłynięciu zdaje platformę
i jedzie dalej. Patent na taką platformę już ktoś wymyślił.
Ale jakby co zgłaszam tu na forum pomysł i oczekuję na chętnych
do jego realizacji.
2016-04-15 09:27
Kapitanat Portu - Falochron - Westerplatte ( - Twierdza Wisłoujscie - Nabrzeże zbożowe)
2016-04-14 13:45
dla mieszkańców jednak to mało sensowne. Jak ktoś pracuje z jednej strony a mieszka z drugiej to lepszy byłby darmowy bus.
Bo jak ktoś ma płacić za przejazd tunelem 80zł miesiecznie to będzie jeździł autem, a nie rowerem.
2016-04-15 09:58
Chyba nie ma zapotrzebowania na taką przepustowość przez całą dobę? A gdyby tak przez część doby, przy uwzględnieniu kierunku ruchu w szczytach porannych udostępniać jeden pas, w jednej-lżej obciążonej w danych godzinach nitce rowerzystom i jako bus-pass/pas techniczny itp., a w drugiej połowie doby drugi? Np między 0:00 a 12:00 udostępniony (zamknięty dla samochodów) byłby jeden pas z nitki południowej (okres obejmuje szczyt w kierunku Gdańska), a między 12:00 a 0:00 pas z nitki północnej? Kierowcy za bardzo by tego nie odczuli...
2016-04-14 18:34
To może lepiej niech samochody będą przewożone przez tunel ciężarówkami? Czemu akurat rowery? To tak jakby ktoś powiedział, że ludzie w niebieskich krawatach i zielonych czapkach nie mogą chodzić po chodnikach. Abstrakcja
2016-04-14 23:22
zagrożenia. Przecież to auta spowalniają rowery a nie odwrotnie, więc o co chodzi. Abstrakcja
2016-04-15 09:42
i zobaczymy czy będzie szybko.
2016-04-14 13:34
dlaczego 158 nie będzie kursować przez Nowy Port. Przecież można przedłużyc o dwa przystanki na Nowy Port i zawrócić na tunel.
2016-04-15 09:29
w obie strony?
2016-04-14 13:38
2016-04-15 09:29
po to jest tunel aby można jeździć bez ograniczeń rowerem, a nie jak promem, w ustalonych godzinach kursowania i z wyłączeniem niedzieli poza sezonem...ale tak się u nas buduje czasem bez wyobraźni...
2016-04-15 09:14
Poza tym czujesz się dobrze?
2016-04-15 09:18
dlaczego nie? jego demontaż na czas przepływających statków, platform etc. trwa nie więcej niż minutę
2016-04-14 20:45
precz z lobby pedalarskim co oni sobie myslą ? banda kretynów którym sie wszystko należy ? TAKI H..... mam nadzieje ze podniosa wam opłaty za przejazd komunikacja z tymi frajerskimi pojazdami na 2 kołach - uzywasz dróg publicznych ?
zapłać oc i wywies nr. na plecach nadany przez urząd jako rejestracje o dołozeniu sie do podatku drogowego to już nie wspomne
2016-04-15 09:16
2016-04-14 23:16
2016-04-14 22:16
Wal się Ty Lisowska hieno
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
