• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rozpoczął się proces rodziców zastępczych oskarżonych o zabójstwo dzieci

Katarzyna Kołodziejska
12 kwietnia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 

W gdańskim sądzie rozpoczął się proces rodziców zastępczych z Pucka - 33-letniej Anny C. i 40-letniego Wiesława C. - oskarżonych o spowodowanie śmierci dwojga dzieci, które przebywały pod ich opieką. Prokuratura zarzuca im znęcanie się nad dziećmi oraz pobicie ze skutkiem śmiertelnym 3-letniego Kacpra. Annie C. postawiono poza tym zarzut zabójstwa 5-letniej Klaudii.



Małżeństwo C. wprowadzone zostało na salę rozpraw w kajdankach w asyście policjantów. Jeszcze przed rozprawą obrońca Anny C. mówił, że kobieta jest w bardzo złym stanie psychicznym.

- To jest bardzo trudna sprawa i nie jest tak oczywista, jak przedstawiają ją media. Nie zgadzam się z aktem oskarżenia - mówił adwokat Borys Laskowski.

W gdańskim sądzie pojawili się także biologiczni rodzice Klaudii i Kacpra. Nie chcieli rozmawiać z dziennikarzami. Na salę rozpraw weszli trzymając w dłoniach zdjęcia swoich dzieci. Jeszcze przed rozpoczęciem procesu do gdańskiego sądu wpłynął wniosek od ich pełnomocnika, w którym domagają się oni odszkodowania od małżeństwa C. w kwocie łącznie 200 tys. zł.

Zarówno obrona, jak i prokurator złożyli wnioski o utajnienie rozprawy, sąd się jednak na to nie zgodził.

Prokurator odczytał więc akt oskarżenia, który nie pozostawiał wątpliwości, co do winy małżeństwa z Pucka. - Znęcali się psychicznie i fizycznie nad pięciorgiem powierzonych im pod opiekę dzieci. Stosowali kary cielesne w postaci kopania, przypalania zapalniczką, bili dzieci rurą od odkurzacza i metalowym pogrzebaczem po całym ciele. Stosowali też terror psychiczny - czytał prokurator Piotr Styczewski.

Prokurator oskarżył Annę C. o zabójstwo 5-letniej Klaudii. - Kopała ją ze znaczną siłą w brzuch, kiedy dziewczynka kąpała się w brodziku. Spowodowało to rozległe pękniecie wątroby, co doprowadziło do śmierci.

Oboje rodziców, zdaniem prokuratury, odpowiadają też za śmierć 3-letniego Kacpra, który zmarł w wyniku upadku z betonowych schodów w domu małżeństwa C.

Czy w Polsce powinny zostać zaostrzone przepisy dla rodzin zastępczych?

Małżeństwo odmówiło składania wyjaśnień. Nie przyznają się do winy. Na etapie przesłuchań Anna C. przyznała się jednak do stawianych jej zarzutów, ale nie w całości. Anna C. podczas rozprawy powiedziała jedynie - szlochając - że bardzo kocha swoje dzieci i bardzo za nimi tęskni. Małżeństwo C. miało pod opieką pięcioro dzieci jako rodzina zastępcza i dwoje biologicznych.

Gdański sąd w związku z odmową składania zeznań przytoczył protokoły z przesłuchań Anny C. W trakcie rozmów z prokuratorem mówiła m.in., że nie chciała zabić i nie wie dlaczego tak pobiła Klaudię. Kilkakrotnie podkreślała, że nie radziła sobie z wychowywaniem dzieci i prosiła o pomoc pracowników opieki społecznej. Kobieta tłumaczyła, że bardzo kochała dzieci i nie chciała nikogo skrzywdzić. - Biłam i za chwilę znowu kochałam - mówiła podczas przesłuchań.

W lipcu w domu rodziny C. doszło do śmierci powierzonego jej 3-letniego Kacpra. Pucka prokuratura wszczęła śledztwo w tej sprawie. Śledczy zawierzyli wówczas opiekunom, którzy wyjaśnili, że doszło do nieszczęśliwego wypadku - dziecko miało spaść ze schodów.
Jednak we wrześniu w tej samej rodzinie zmarła 5-letnia siostra Kacpra - Klaudia. Małżeństwo C. utrzymywało, że dziewczynka także zmarła w wyniku wypadku. Po otrzymaniu wyników sekcji zwłok 5-latki, w których jednoznacznie jako przyczynę śmierci wskazano pobicie, śledczy zdecydowali o zatrzymaniu małżeństwa.

Opinie (120) 1 zablokowana

  • (5)

    Nie będę krzyczał śmierć za śmierć. Ale w kraju gdzie eskalacja zezwierzęcenia narasta w szybkim tempie kary powinny być maksymalnie podwyższone. To jest typowa zbrodnia na dzieciach dożywocie dla obojga bez żadnego tłumaczenia.

    • 83 3

    • Przede wszystkim dla sędziego i prokuratora !!!!

      • 0 0

    • (2)

      Drogi D.B.
      Zwierzeta nigdy czegos podobnego nie zrobilyby
      Maty

      • 8 2

      • Naiwny(a?) Maty - zwierzęta robią dużo gorsze rzeczy

        Poczytaj trochę książki o zwierzętach, zamiast skupiać się na tym co mówi Pani na biologii i ksiądz w kościele

        • 1 1

      • Jeśli za zwierzęta uznajesz tylko kotki i króliczki to ok. Jednak skoro jesteś prawdopodobnie zwierzofilką polecam zainteresować się dzikimi kotami w Afryce lub zebrami i ich podejściem do młodych

        • 1 2

    • jakie dożywocie? po co takie śmiecie mają żyć a my mamy je utrzymywać... kulka w łeb albo stryczek!

      • 6 0

  • System pokazał swoją sprawność

    Sprawa winy nie podlega chyba dyskusji. Problem słusznie zauważony przez Redakcję w ankiecie dotyczy jednak jak to się stało, że można było popełnić nie jeden, a dwa takie same błędy. Komu dajemy tak naprawdę prawo do życia i na jakiej podstawie. Czy potem taki urzędnik zajmuje się sprawą, czy tylko podczas podejmowania decyzji, która jak widać wcale nie musi być właściwa.

    • 1 0

  • chory system

    Pomijajac opisywanych tu zabójców - rodzinom biologicznym zabiera sie dzieci, bo nie dają rady "pedagogicznie" lub finansowo, a rodzinom zastępczym płaci sie za przechowywanie dzieci całkiem niezła kasę(patrząc z perspektywy sredniej krajowej). Czy nie lepiej tę sama kasę przeznaczyc na finanse lub na pomoc psychologa lub trenera dla takiej rodziny, aby mogła samodzielnie wychowywac własne dzieci?

    • 1 0

  • :(((

    dla tych "ludzi" BEZWZGLĘDNE DOŻYWOCIE!!!!!

    • 0 0

  • o zgrozo takich rodzicow i tych co im te dzieci dali w opieke powinni odpowiadac po rowno a tak zkazani beda i jeszcze teraz utrzymywani za nasze pieniadze ja bym ich skazala na kamieniomy gdzies w kopalni i robila im to samo co oni tym biednym dziecia

    • 0 0

  • biologiczni rodzice domagają się zadośćuczynienia?? (16)

    czy to jakiś żart? Najpierw oddali dwójkę dzieci pod opiekę Państwa, żeby mieć problem z głowy. A teraz nie ma dzieci- nie ma problemu i chcą jeszcze wyciągnąć kasę? Ja się pytam - za co??

    • 142 17

    • był sobie Gabryś i wiecie co robił? kiedy konie żarły owies on im owies drobił!

      tak ty gabryś drobisz!
      Biologicznym nic nie dano ,a zabrano i zamordowano to dlaczego od morderców nie mają się domagać odszkodowania......wszystko powinni oddać tej rodzinie która ma na całe szczęście jeszcze dzieci!
      PO to , właśnie po to aby było im materialnie łatwiej żyć i żeby żadna menda pod pozorem ubóstwa nie zabierała im dzieci.Nie kazdy jest tak sprawny intelektualnie ale to nie znaczy ,że jest patologią. Potrzebna jest kuratela tej rodzinie ,taka solidna z głową i z sercem.

      • 2 2

    • Zanim napiszesz poczytaj trochę, Twoja opinia jest krzywdząca r. biologicznych (5)

      Rodzice biologiczni są niewydolni pedagogicznie ale dzieci nie ODDAWALI, zabrano im! Prości ludzie ale dzieci kiedy wywożona od nich płakały, łapały matkę za rękę. Kurator wywiózł całą 5-tke. Może trochę więcej wrażliwości zanim coś takiego piszecie...

      • 15 5

      • (4)

        Ci ludzie byli tak prości, że nawet nie wiedzieli do czego służą prezerwatywy :P Tudzież nie mogli się obyć bez jedynej darmowej rozrywki, nie bacząc na konsekwencje. Urodziło im się dziecko - OK! ALE powinno im to dać do myślenia: dodatkowe wydatki, zmiana stylu życia, poświęcenie itd. Zamiast tego robili następne dzieci, jakby chcieli rekord pobić albo medal dostać.

        • 8 2

        • pilnuj swojej d*py...lepej jakby sie skrobali aty uważaj bo prezerwatywa nie daje 100% gwarancji (1)

          • 2 7

          • Za to wstrzemięźliwość daje 100% gwarancji i jest za darmo. Nie wiedzą, skąd się dzieci biorą? Po którymś z kolei powinni chyba załapać. Ale jak nie potrafią zapanować nad instynktem, to powinno się ich wysterylizować. Ja nie mam ochoty, żeby moje podatki marnowały się przez takie bezmózgie dziecioroby, których cała dzieciarnia idzie na utrzymanie państwa, a później większość z nich skrzywdzi innych ludzi i skończy z wyrokami, bo nawet najlepsze państwo dzieci NIE WYCHOWA. Do tego potrzebni są rodzice czy też inni odpowiedzialni opiekunowie, którzy i utrzymają dzieci i wychowają.

            • 9 1

        • zapewniam cię,że wiele facetów nie lubi gumek,a tabletki i 50zł potrafią kosztować (1)

          • 2 9

          • Taaa, za to utrzymanie piątki czy szóstki dzieci jest bardzo tanie, wystarczy szczaw i mirabelki.

            • 10 1

    • Co Ty bredzisz? (4)

      Nie oddali tylko Państwo dzieci im odebrało a skoro tak, to Państwo powinno zapewnić dzieciom bezpieczeństwo!

      • 16 11

      • A skąd wiesz, że odebrało? (2)

        Może oni oddali...

        • 9 2

        • Gdyby oddali to by była

          adopcja, a nie rodzina zastępcza.

          • 5 0

        • Wcześniej było to podane w mediach (w zeszłym roku).

          • 6 1

      • Odebrało nie bez powodu

        Nie widzę żadnych powodów dla których biologiczni rodzice chcą zbić kasę na śmierci swoich dzieci, a co do rodziców zastępczych to ktoś powinien odpowiadać za przydzieleni tych dzieci do psycholi.

        • 16 1

    • Biologicznego taty tych dzieci to bym nie chciał spotkać w ciemnej uliczce

      • 12 4

    • Nóż się w kieszeni otwiera

      Pod sąd powinni być też postawieni urzędnicy którzy dopuścili do tego by psychole opiekowali się tymi biednymi dziećmi. Nietrudno pewnie ustalić kto jest za to odpowiedzialny. W równym stopniu powinni odpowiadać za to co się stało !!!!

      • 23 0

    • Kwestia moralności buraków (1)

      Ja się pytam: Jakim cudem psychicznie chorym ludziom powierza się do opieki dzieci ???? Ja się k....a pytam !!!!

      • 29 0

      • Po uważaniu pewnie. Skoro się znali z X

        to nietaktem było odmówić

        • 4 6

  • patola biologiczni rodzice (2)

    co za rodzice patole rąba...ni . nie potrafili sie zająć dwójką maluszków przez co przyczynili sie do ich smierci a teraz żądają 200 tys zł??? nie dałabym im nawet złamanej złotówki chcą hieny zarobić na śmierci swoich dzieci !!!

    • 11 3

    • W jaki sposób przyczynili się do ich śmierci? Pierwszy błąd popełnili urzędnicy zabierając im dzieci zamiast pomóc, drugi błąd popełnili znów oni oddając dzieci przyszłym mordercom, trzeci błąd popełnili zastępczy rodzice. Zastanów się zanim coś napiszesz. Każdemu łatwo jest oceniać, nie każdy zna sprawę jak widać...

      • 0 0

    • a zastęczy "rodzice" MORDERCY

      • 2 1

  • Zła weryfikacja

    Jak dla mnie ten nie pierwszy już przypadek takiego rodzaju tragedii w rodzinie zastępczej wynika z nie do końca dobrze opracowanej strategii i niedobrego systemu weryfikacji i testowania predyspozycji do bycia rodzicem zastępczym w naszym kraju. Wygląda to na kolejny poważny kłopot, z którym powinien się zacząć mierzyć w możliwie najszybszym terminie rząd, zwłaszcza ludzie odpowiedzialni za opiekę socjalną

    • 1 0

  • Zamiast Mops pomóc wielodzietnej rodzinie to lepiej zabrać dzieci, (2)

    dać do zastępczej i im płacić za wychowanie ...a tam są dzieciaki katowane! Chory kraj ! Gdzie były te baby z Mopsu pytam ,taka rodzina to powinna byc pod stałym nadzorem a nie raz na pół roku.

    • 7 1

    • Do wielodzietnej rodziny biegały pracownice socjalne dosłownie gary zmywać, bo mamusi "się nie umiało" (1)

      Ile można?

      • 2 1

      • jak się mają brudne naczynia do katowania dzieci?

        • 1 0

  • dobrzy urzędnicy oddali dzieci pod opiekę patologii

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane