- 1 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (148 opinii)
- 2 Co się wydarzyło na lotnisku z piątku na sobotę (292 opinie)
- 3 Po ośmiu godzinach otwarto obwodnicę (330 opinii)
- 4 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (856 opinii)
- 5 Więcej pociągów z Gdyni na Hel (100 opinii)
- 6 Napad na bank miał być żartem (147 opinii)
Rozwiązana umowa na budowę oceanarium
Arena Gdańsk i PFI Future zakończyły współpracę przy budowie kompleksu rozrywkowego Nautilus, chociaż prace nawet nie ruszyły. Miejska spółka została właścicielem projektu, co pozwoli na realizację tego przedsięwzięcia w przyszłości. Na razie jednak nie wiadomo kiedy.
Prawda jest jednak taka, że prywatny inwestor od kilku lat bezskutecznie ubiegał się o finansowanie projektu szacowanego na ok. 500 mln zł. Ostateczny termin minął w czerwcu. Wówczas mowa była tylko o opóźnieniu realizacji Nautilusa.
We wrześniu wiadomo było, że budowa oceanarium zostanie odłożona na lepsze czasy. Teraz miejska spółka informuje o zerwaniu umowy z PFI Future.
Prawa do projektu i pozwolenie na budowę zostają w mieście
- Arena Gdańsk i PFI Future porozumiały się co do zakończenia współpracy w taki sposób, aby w przyszłości ten ambitny projekt turystyczny i edukacyjny mógł zostać zrealizowany w zaprezentowanym opinii publicznej kształcie. PFI, jako firma doświadczona w budowie i obsłudze tak nietypowych atrakcji turystycznych, deklaruje udział w realizacji przedsięwzięcia - czytamy w komunikacie.
Na szczęście miasto wychodzi z tej kilkuletniej przygody z prawami do projektu i licencji oraz pozwoleniem na budowę, co powoduje, że możliwa będzie realizacja tej inwestycji w przyszłości.
- Celem projektu budowy Oceanarium w Gdańsku jest podniesienie turystycznej atrakcyjności naszego regionu, a przez to - stworzenie nowych miejsc pracy i przychodów dla miasta - mówi Alan Aleksandrowicz, zastępca prezydenta Gdańska. - Dlatego zachowujemy sobie możliwość realizacji tego przedsięwzięcia, jednak po ustabilizowaniu się sytuacji gospodarczej oraz branży turystycznej, jak wiemy mocno skomplikowanej przez pandemię.
Przypomnijmy. Projekt oceanarium opracowany przez PFI Future został wybrany w czerwcu 2017 r. Według pierwszych założeń budowa kompleksu miała ruszyć już na przełomie 2018 i 2019 r. Potem termin był kilkukrotnie przekładany. Ostatecznie stanęło na tym, że prace rozpoczną się w drugiej połowie 2020 r. i potrwają ok. dwóch lat. Tak się jednak nie stanie.
W Nautilus Gdańsk miało powstać:
- W pierwszym etapie - oceanarium z żywymi zwierzętami i roślinami występującymi m.in. w Amazonce i Oceanie Atlantyckim.
- W drugim etapie - egzotyczna laguna z dziewięcioma basenami, tropikalną roślinnością i liczącą 400 m kw. plażą z dostępem do wody oraz hotel i centrum medyczne ze spa.
Opinie (225) ponad 20 zablokowanych
-
2020-11-27 06:46
Zapiziala wies nie dla mieszkańców jeszcze stadion rozebrać i klocki robyg postawi
- 4 1
-
2020-11-27 07:55
W tej sytuacji jedynym rozsadnym projektem jest
Dofinansowanie i duza modernizacja Akwarium Gdyni. Wystarczy 1/10 kosztu tego Nautiliusa
- 7 4
-
2020-11-27 07:59
A miało być tak pięknie, jak choćby we Wrocławiu.
- 1 0
-
2020-11-27 08:09
Może to i dobrze? (5)
Obiekt miał mieć chyba niezbyt fortunną lokalizację. Nie wiem dlaczego, ale wszędzie na świecie lokalizuje się oceanaria bezpośrednio przy morzu, w miejscach dużego ruchu turystycznego.
U nas takim miejscem jest molo południowe w Gdyni. Może zamiast stawiać giganta za 500mln pośrodku niczego lepiej pomyśleć o modernizacji Akwarium Gdyńskiego ze standardów PRL chociaż do poziomu XXw. Gdańsk nigdy nie będzie miał oceanarium jak Lizbona, może lepiej mieć 1 obiekt regionalny w Gdyni pokazujący przede wszystkim faunę i florę Bałtyku. Wiem, że wszystkim obecnie na myśl tego obiektu robi się niedobrze, ale gdyby go zmodernizować i obok jeszcze postawić coś nowoczesnego, to byłoby jak Ozeaneum w Stralsundzie.- 10 5
-
2020-11-27 09:19
Wszędzie na świecie stawia się na wybrzeżach, by mieć dostęp do naturalnej wody morskiej. To jedyny powód, wystarczy pompa i mamy wodę za darmo, u nas takiej możliwości nie ma, stąd może być dowolna lokalizacja.
- 0 1
-
2020-11-27 10:17
szkoda betonować plażę żeby zbudować obiekt turystyczny; myślę że lokalizacja w okolicach stadionu jest dobra. Lepiej zbudować coś takiego w środku niczego (gdzie jest na to miejsce) niż mieszkańcom pod blokiem.. a turyści i tak przyjadą.
- 0 0
-
2020-11-27 10:33
fdg
no wiesz gdynia nie ma kasy i nie inwestuje ,to za co postawisz cos takiego. gdansk nie ma ani oceanarium i by miało pierwsze w tej czesci polski ani aquaparku, dojazd w miare ok bo drogi jakies tam sa i tunel
- 1 0
-
2020-11-27 10:41
Mylisz się - włodarze Gdańska mają aspiracje wielkoświatowe, więc wszystko tu będzie. Mamy Stadion to możemy i mieć Oceanarium, które po 2-3 miesiącach zachwytu będzie świecić pustkami. Myślę, że to może też być wytyczenie trendu dla wielkiego świata, takie przejęcie prymatu - koło bezużytecznej budowli należy postawić osiedle mieszkaniowe, a obok osiedla mieszkaniowego oceanarium, a przynajmniej basen.
- 0 0
-
2020-11-27 13:58
A co ma Gdynia do Gdanska?
Pozatym to nie mialo byc tylko oceanarium ale cos w stylu " tropioalnej wyspy" w Berlinie, miala byc jungla, ptaki latac na wolnosci itp wiec nie ma co porownywac
- 0 0
-
2020-11-27 08:26
Ważne że juz wypłaty płyną na konta... ...
A gawiedź poczeka...
- 3 0
-
2020-11-27 09:10
Szkoda, bardzo szkoda, że nie powstanie.
Mam nadzieję, że w przyszłości jednak powstanie jeszcze lepsze. I powstanie też park rozrywki z rollercoasterem i wieloma super karuzelami itp. i będzie największą atrakcją w PL.
- 1 0
-
2020-11-27 09:17
urzędnicy
- 1 0
-
2020-11-27 09:21
nie ma kasy na sprzątanie i łatanie dziurawych ulic i chodników a oni chcą budować
- 3 0
-
2020-11-27 09:24
Coś tam nie trybi
Upadek miasta rychły..
- 4 0
-
2020-11-27 09:25
Nawet Gdynia wspierała tą inwestycję...
...likwidując parking przy swoim akwarium. Taka modelowa współpraca a jednak nic nie wyszło.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.