Sąd o aferze parkingowej: miasto złamało prawo

Maciej Korolczuk

29 grudnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (211)

Najnowszy artykuł na ten temat Kierowcy odzyskają pieniądze za parkowanie nad morzem

Oddanie darmowych miejskich parkingów w prywatne ręce na czas wakacji spotkało się w Gdańsku z dużym oporem mieszkańców i kierowców. Na zdjęciu jeden z przewróconych parkomatów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał rację wojewodzie pomorskiemu i oddalił skargę miasta w procesie dotyczącym tzw. afery parkingowej. - Gmina zobowiązana jest do poruszania się w granicach prawa. W przypadku nakładania opłat i dzierżawienia gruntów pod komercyjne parkingi te granice zostały przekroczone - ocenił sąd.

"Afera parkingowa" w pasie nadmorskim była w czasie wakacji i tuż po nich tematem numer jeden w Gdańsku. Wiosną prezydent Paweł Adamowicz wydał zarządzenie, w którym miasto w trybie bezprzetargowym oddało w prywatne ręce 13 darmowych dotąd parkingów w pasie nadmorskim. Aby parkingi się zapełniły, w okolicy dostawiono znaki zakazu zatrzymywania się, a na zdezorientowanych kierowców ruszyły wzmożone patrole straży miejskiej.

Decyzja władz miasta oburzyła mieszkańców i kierowców. Najgłośniej i najdłużej protestowali aktywiści w Brzeźnie, wymuszając na nieugiętych początkowo urzędnikach drobne zmiany (m.in. obniżenie opłat dodatkowych czy zniesienie całodobowego obowiązku opłat przy ul. Hallera). Sytuacja zaczęła się zaogniać, gdy między kierowcami a pracownikami Wiparking zaczęło dochodzić do rękoczynów, a w nocy nieznani sprawcy zniszczyli parkomaty w Brzeźnie.

Zarządzenie prezydenta uznane przez wojewodę za niezgodne z prawem.

Sprawą legalności parkingów zajęli się wojewoda pomorski, prokuratura, Urząd Ochrony Konsumenta i Rzecznik Praw Obywatelskich. Protestujący domagali się też dymisji wiceprezydenta Piotra Grzelaka, odpowiedzialnego za politykę parkingową miasta.

Pod koniec sierpnia wojewoda Dariusz Drelich wydał oświadczenie nadzorcze, w którym stwierdził, że decyzja prezydenta Gdańska powołującego się na niewłaściwy artykuł ustawy o drogach publicznych była próbą obejścia prawa.

Po wakacjach miasto zrobiło bilans zysków i strat i ostatecznie całkowicie wycofało się z pilotażowego programu płatnych parkingów w pasie nadmorskim, jednocześnie zapowiadając, że jeśli parkowanie przy plażach będzie płatne, to operatorem będzie tylko i wyłącznie miasto. Jednocześnie urzędnicy odwołali się od decyzji wojewody i sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Sąd przyznał rację wojewodzie i uznał, że miasto - oddając grunty w dzierżawę pod płatne parkingi - złamało prawo.

W czwartek w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok. Sąd przyznał rację wojewodzie i uznał, że miasto złamało prawo, oddając w prywatną dzierżawę pasy drogowe w trybie art. 22 ustawy o drogach publicznych.

- W ocenie sądu gmina mogła to zrobić jedynie w trybie art. 13 i 13B tejże ustawy. Teza, jaką postawił wojewoda, że miasto próbowało obejść prawo, w naszej ocenie jest zasadna. Gmina powinna działać w granicach prawa, a w tym przypadku te granice przekroczyła. Ponadto opłaty pobierane na tych parkingach są daniną publiczną, a ta, według zapisów w Konstytucji, może być pobierana jedynie na zasadach określonych w ustawie. Gmina próbowała to robić zlecając pobór daniny prywatnym podmiotom. W ocenie sądu taka praktyka jest niedopuszczalna - podkreślał sędzia.
Wyrok nie jest prawomocny. Miasto nie zadecydowało jeszcze, czy odwoła się od niego.

Uznanie przez sąd bezprawności zarządzenia prezydenta, które było podstawą prawną podpisanych umów z dzierżawcami, oznacza, że teraz firmy mogą domagać się od gminy zwrotu poniesionych opłat pobranych przez miasto jeszcze przed wakacjami (w sumie ok. 600 tys. zł).

Pozew zbiorowy wciąż czeka

Mimo zapowiedzi jeszcze w trakcie wakacji i tuż po nich o złożeniu pozwu zbiorowego przeciw firmie Wiparking przez Kacpra Płażyńskiego, wspierającego prawnie protestujących mieszkańców, pozew kilkudziesięciu kierowców wciąż nie został złożony. Dlaczego?

- Bardzo długo czekałem na potrzebne do pozwu dokumenty, które otrzymałem od urzędników dosłownie kilka dni temu. Nie wiem jeszcze, kiedy to nastąpi, ale chciałbym z tym pozwem uporać się jak najszybciej. Wiem, że długo to trwa, ale bez tych umów dokumentacja byłaby niekompletna, a zależy mi, by nasze działania były skuteczne - mówi Kacper Płażyński.

Maciej Korolczukm.korolczuk@trojmiasto.pl

Opinie (211) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 20:48

A te słupy betonowe co Adamo0wicz postawił na dworcu?

I zagrodził celowo kilka miejsc parkingowych,sako kosi niezłe sianko

ANTYpo
7 lat
- 5 2
Twoja opinia

Zmień treść

I zagrodził celowo kilka miejsc parkingowych,sako kosi niezłe sianko
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 21:05

odpowiedzialnosc urzednikow

A czy pan Grzelak i Kotlowski odpowiedza swoim majatkiem? Czy my zaplacimy za ich upor i wciskanie kitu? Czy chociaz straca stanowisko? Nie, beda dalej rzadzic i wciskac kit ze mieli racje. Tym sie rozni urzedas od lekarza, ksiegowej i innych zawodow. Tam pracownik musi we wlasnym zakresie wykupic oc i odpowiada za swoje bledy - lekarz cywilnie, karnie i jeszcze przed samorzadem. A urzednik jak zlamie prawo? Snieje sie wszystkim w nos. No i zarabia tak, ze stac go na kilka mieszkan.

aut
7 lat
- 14 3
Twoja opinia

Zmień treść

A czy pan Grzelak i Kotlowski odpowiedza swoim majatkiem? Czy my zaplacimy za ich upor i wciskanie kitu? Czy chociaz straca stanowisko? Nie, beda dalej rzadzic i wciskac kit ze mieli racje. Tym sie rozni urzedas od lekarza, ksiegowej i innych zawodow. Tam pracownik musi we wlasnym zakresie wykupic oc i odpowiada za swoje bledy - lekarz cywilnie, karnie i jeszcze przed samorzadem. A urzednik jak zlamie prawo? Snieje sie wszystkim w nos. No i zarabia tak, ze stac go na kilka mieszkan.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 21:08

Dworzec (1)

A co z parkingiem na dworco glownym w gdansku . Ma go przejac w calosci osoba prywatna i nie bedzie ani jednego darmowego w takim miejscu w tak duzym miescie? Wstyd !!! Tym sie zajac trzeba

Ja
7 lat
- 5 2
Twoja opinia

Zmień treść

A co z parkingiem na dworco glownym w gdansku . Ma go przejac w calosci osoba prywatna i nie bedzie ani jednego darmowego w takim miejscu w tak duzym miescie? Wstyd !!! Tym sie zajac trzeba
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-12-29 21:26
  
  O jakim parkingu mówisz? Tych kilka miejsc to nie parking !!!! W GD nie ma przy dworcu parkingu masakra.
  
  Czmamba
  7 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  O jakim parkingu mówisz? Tych kilka miejsc to nie parking !!!! W GD nie ma przy dworcu parkingu masakra.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 21:10

Ż e n a d a....Kompromitacja Adamowicza i Grzelaka !!!

Adamowicz pilnuje tylko swoich interesów a mieszkańców ma gdzieś ! Kapciowy Adamowicza Grzelak nie ma za grosz honoru i udaje, że nic się nie stało

Essex
7 lat
- 15 2
Twoja opinia

Zmień treść

Adamowicz pilnuje tylko swoich interesów a mieszkańców ma gdzieś ! Kapciowy Adamowicza Grzelak nie ma za grosz honoru i udaje, że nic się nie stało
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 21:16

Adamowicz kręci lody z deweloperami to dlaczego nie ma kręcić z parkingami ?

Jaki ten Grzelak jest głupi ! Nie wiadomo co gorsze cwaniaczek czy głupek, tylko dlaczego w moim Gdańsku ?

Artur
7 lat
- 13 1
Twoja opinia

Zmień treść

Jaki ten Grzelak jest głupi ! Nie wiadomo co gorsze cwaniaczek czy głupek, tylko dlaczego w moim Gdańsku ?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 21:24

Adamowicz się odwoła bo i tak nie płaci za to że swojej kieszeni. Powinien on za tą decyzję odpowiedzieć prawnie i finansowo a także zwrócić poniesione koszta kierowcom którzy płacili bezprawnie!!!! Czas odłączyć trzodę chlewną od koryta i czas by płacili za błędy jak inni.

Czmamba
7 lat
- 9 0
Twoja opinia

Zmień treść

Adamowicz się odwoła bo i tak nie płaci za to że swojej kieszeni. Powinien on za tą decyzję odpowiedzieć prawnie i finansowo a także zwrócić poniesione koszta kierowcom którzy płacili bezprawnie!!!! Czas odłączyć trzodę chlewną od koryta i czas by płacili za błędy jak inni.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 21:43

budyń i platforma muszą odejść

Peter
7 lat
- 9 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 21:48

A co dla Budynia ?

Splendor ? chwała ? czy nastepne mieszkanie ? A może nareszcie odpowie za swoje przekrety ?

Lutek
7 lat
- 8 1
Twoja opinia

Zmień treść

Splendor ? chwała ? czy nastepne mieszkanie ? A może nareszcie odpowie za swoje przekrety ?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 22:52

Najtańszym kosztem

Zająć pas ruchu, lub kawałek placu z kałużami i błotem i powiedzieć, że to parking.
Na szczęście ludzie w Brzeznie maja jaja

Wacek
7 lat
- 11 0
Twoja opinia

Zmień treść

Zająć pas ruchu, lub kawałek placu z kałużami i błotem i powiedzieć, że to parking. Na szczęście ludzie w Brzeznie maja jaja
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-12-29 23:11

HA!

Złodzieje !

7 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Złodzieje !
Regulamin dodawania opinii