• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki

Piotr Weltrowski
22 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Do urzędu nie wejdziesz? "I dobrze!"
Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe). Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe).

Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy podczas pandemii zdarzyło ci się być na dużej imprezie dla kilkudziesięciu osób?

Uzasadnienie decyzji sądu udostępnił w mediach społecznościowych Patryk Wachowiec, prawnik związany z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.

Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.

W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.

Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.

Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?



  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.

- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.

Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".

Opinie (577) ponad 50 zablokowanych

  • zal mi was

    • 2 0

  • (1)

    Można jednoznacznie powiedzieć że tego typu orzeczenia są bandyckie, zresztą większość tych pseudo sędziów jest na kiwnięcie palca totalnej opozycji. To przecież popaprańcy stworzyli to prawo czyli stan epidemii w 2008 roku, dziwne że wtedy sądy szły na rękę i skazywały ludzi za łamanie zarządzeń wprowadzanych wtedy w związku z epidemią świńskiej grypy. Je.żeli teraz sądy twierdzą że obostrzenia wprowadzane na podstawie tej ustawy są nielegalne to ci pseudosędziowie którzy wydawali wtedy wyroki powinni być wyrzuceni z zawodu.

    • 12 8

    • Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Wyobraź sobie co by było gdyby to PiS zajumał taką kasę z OFE jak Donald... co by się działo w tvnie...

      • 2 1

  • Im szybciej (4)

    Im szybciej ludzie zrozumieją ze ta pandemia to jedno wielkie oszustwo tym szybciej się skończy .

    • 15 16

    • (3)

      Szkoda że na to "oszustwo" umarli moi znajomi...

      • 5 5

      • A moi nie.

        • 3 1

      • A skad Ty niby wiesz, na co ci wymysleni znajomi umarli? (1)

        • 3 3

        • Oczywiście wychodzą im pozytywne testy na covid, potem szpital, respirator, śmierć - ale to oczywiście nie covid, bo co innego w tym roku powoduje masowe śmierci.

          • 0 0

  • Moze ten virus to kit zdaniem sądu

    Chyba koperta poszła

    • 8 6

  • Prosze o odpowiedz

    Skoro nie podstawy prawnej według sądu to dlaczego do sądu mogę wejść tylko z maseczka

    • 9 1

  • Tylko sont moze nas karac a nie każe wiec to lipa z tym wirusem

    Ja nigdy nie miałem takiego wirusu więc to lipa. Brawo sont w sopocie
    Pozdrawiam wszystkich z platformy bracia i siostry

    • 1 6

  • Jak to było? "Zabójcze koperty"!

    • 4 1

  • ***** pandemię i pis (4)

    Ludzie obudźcie się, będą kolejne fale do ostatniego przedsiębiorcy i będziecie zapier**alac za miskę ryżu jak wam obiecał morawiecki.

    • 12 16

    • (2)

      ale to donald obiecal,pamietasz?

      • 1 2

      • (1)

        ale Donald nie rządzi od 6 lat, pamiętasz?

        • 1 2

        • Ale tak zruinował kraj że jeszcze 20.lat będziemy stawac na nogi. A jak będzie rządził PiS albo PO to 25.

          • 0 1

    • Autorytet się odezwał, powiedz to mojej mamie w oczy, miesiąc temu przez tą twoje rozumowanie ledwo wyzdrowiała. Róbcie więcej spędów tęczowych i wyznawców pioruna, a ta twoja grypa niejednego położy na Łostowicach, ale co to obchodzi takich jak TY. Samolubni, egoistyczni, pełni nienawiści internetowi młodzi ludzie.

      • 0 2

  • Tego typu sędziowie powinni odejść w zapomnienie za psucie Państwa.

    • 6 6

  • Zaklamane sady, zaklamani sedziowie.

    • 7 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane