• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odmówił ukarania klubu za organizację dyskoteki

Piotr Weltrowski
22 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Do urzędu nie wejdziesz? "I dobrze!"
Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe). Sprawa zaczęła się od interwencji policji w jednym z sopockich klubów w listopadzie ubiegłego roku. W środku odbywała się dyskoteka (zdjęcie poglądowe).

Sąd w Sopocie odmówił wszczęcia postępowania względem menedżerki jednego z sopockich klubów, w którym - według policji - odbywać miała się nielegalna dyskoteka. Według argumentacji sądu ograniczenie wolności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu wyjątkowego, a rząd takiego stanu nie wprowadził.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy podczas pandemii zdarzyło ci się być na dużej imprezie dla kilkudziesięciu osób?

Uzasadnienie decyzji sądu udostępnił w mediach społecznościowych Patryk Wachowiec, prawnik związany z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Sprawa dotyczy sopockiego klubu, w którym policja podjęła interwencję 8 listopada ub.r. Po otrzymaniu informacji o tym, że w lokalu odbywa się głośna impreza, policjanci przyjechali na miejsce i przeprowadzili kontrolę.

Według policyjnych raportów w lokalu było kilkadziesiąt osób, które bawiły się przy głośnej muzyce. Nie zachowywano dystansu, większość zebranych nie miała także zasłoniętych twarzy. O wszystkim powiadomiono sanepid. W grudniu zaś do sądu trafił wniosek o nałożenie na menedżerkę klubu kary w wysokości 30 tys. zł.

W momencie gdy w klubie zorganizowano dyskotekę, w całej Polsce obowiązywał w teorii zakaz organizacji tego typu imprez związany z pandemią koronawirusa.

Czy jednak na pewno obowiązywał? Według Sądu Rejonowego w Sopocie - wcale nie.

Ograniczanie wolności gospodarczej sprzeczne z konstytucją?



  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
  • Uzasadnienie wyroku opublikowane w mediach społecznościowych.
- Analiza treści rozporządzenia Rady Ministrów nie pozostawia wątpliwości, iż ogranicza ono w istotnym stopniu elementarne prawa i wolności. Wprowadzenie zakazu prowadzonej działalności gospodarczej w postaci organizowania dyskotek jest ograniczeniem wolności gospodarczej - czytamy w uzasadnieniu decyzji sądu.
Mowa jest o tym, że zgodnie z konstytucją tego typu ograniczenie, bez regulacji ustawowych, możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego.

- Zaistniała sytuacja epidemiologiczna mieściła się w katalogu zdarzeń, które uprawniały do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w oparciu o ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej. Pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej władza wykonawcza nie zdecydowała się na wprowadzenie tego stanu, wprowadzając jedynie stan epidemii - czytamy dalej w uzasadnieniu sądu.
I to właśnie na tej podstawie sąd odmówił wszczęcia postępowania przeciwko menedżerce klubu.

Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu wyroku zaznaczono, iż "incydentalna kontrola legalności aktu prawnego nie prowadzi do pozbawienia takiego aktu mocy obowiązującej, lecz jedynie do odmowy jego zastosowania w konkretnej sprawie".

Opinie (577) ponad 50 zablokowanych

  • (1)

    Zapewne wysoki sąd sam bierze udział w takich spędach. Ci wszyscy ludzie powinni złapać covida, może wtedy poszliby po rozum do głowy.

    • 7 5

    • widzę, że cierpisz kowidianinie na japońskie wirusowe zapalenie mózgu

      • 0 2

  • Gość

    Brawo dla sądu.

    • 4 6

  • Gość

    Rząd pod sąd. Otworzyć gospodarkę.

    • 6 6

  • Tak się porównujemy do zachodnich sąsiadów a tam ludzie nie mają wyjścia i dostosowują się do zakazów. U nas zawsze szuka się jak tu ominąć nakaz czy zakaz. We wszystkim musi wyjść na nasze i wieczna dyskusja. Niech otworzą wszystko, zapchają się szpitale i będziemy padać jak muchy na inne choroby.

    • 6 0

  • kiedy ludzie w koncu zrozumieja, ze

    cale te lockdowny sa bezprawne - madry rzad wprowadzilby ograniczenia, nie wiem - zamknal w domu grupe najwyzszego ryzyka ale nie rujnowal calej gospodarki...... przekaz powinien byc inny - przyznajemy w obliczu pandemi jestesmy panstwem z kartonu, nie mamy zasobow, jezeli bedzies lekcewazyl zalecenia to w razie choroby mozesz byc zdany tylko na siebie.....a teraz idz i nie grzesz wiecej, pracuj, zyj normalnie ale uwazaj na siebie - zamiast straszyc zapascia gospodarki i glodem uswiadamiac, ze kazdy musi dbac o siebie

    • 9 4

  • Wirus nie atakuje na ślubie w kościele

    atakuje na weselu!!! To chyba mutacja toruńsko-licheńska

    • 1 2

  • Żona piłkarza sędzią

    Co to ma być, karate, dieta, fitness, Bayern i do tego sądzi w Sopocie? omgwtf?!??

    • 2 0

  • to tylko polskie sady miernoty i korup....

    • 4 2

  • Polak nie da się zastraszyć bezprawiem rządzących!!!

    Nie z nami te numery Pinokio!!

    • 4 1

  • "... możliwe jest tylko w przypadku wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, czyli stanu wyjątkowego"

    Ludzie blagam, miejcie swiadomosc tak waznych rzeczy. Stan kleski zywiolowej i stan wyjatkowy to dwa zupelnie inne pojecia! Za to oba te stany (podobnie jak stan wojenny) naleza do zapisanych w konstytucji stanow nadzwyczajnych.

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane