• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd wstrzymał emisję reportażu o szkole de La Salle

Marzena Klimowicz-Sikorska
4 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Zakonnikom udało się czasowo wstrzymać emisję reportażu dziennikarza TVP2 dotyczącego szkoły im. św. Jana de La Salle. Zakonnikom udało się czasowo wstrzymać emisję reportażu dziennikarza TVP2 dotyczącego szkoły im. św. Jana de La Salle.

Gdański sąd wstrzymał emisję reportażu opisującego rzekome nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić wśród kierownictwa gdańskiej szkoły im. św. Jana de La Salle. Zrobił to na wniosek prawników reprezentujących szkołę.



Czy sąd dobrze zrobił zawieszając emisję reportażu?

We wtorek, 4 grudnia, o godz. 21. 45, w Magazynie Ekspresu Reporterów w TVP2, miał być wyemitowany film dotyczący nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić na terenie szkoły im. św. Jana de La Salle w Gdańsku (sprawę opisaliśmy szczegółowo w piątek) przy ul. Słowackiego 101 zobacz na mapie Gdańska. Zakonnicy wynajęli jednak kancelarię adwokacką, która wystąpiła do gdańskiego Sądu Okręgowego o wstrzymanie emisji programu.

Dlaczego?

- W związku z nielegalnym podsłuchem i zbieraniem materiałów mających zdyskredytować dobre imię szkoły i mogących ugodzić w uczniów. Chciałbym zapoznać się z tym materiałem, zanim zostanie on wyemitowany - tłumaczy brat Janusz Robionek, dyrektor szkoły im. św. Jana de La Salle.

Sąd przychylił się do tego stanowiska.

- Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z dnia 4 grudnia 2012, w trybie zabezpieczenia, zakazał Telewizji Polskiej SA w Warszawie publikacji reportażu autorstwa Pawła Kaźmierczaka o szkole św. Jana de La Salle na okres dwóch miesięcy od daty wydania postanowienia - mówi Rafał Terlecki, wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku.

W uzasadnieniu wskazano, że "prowadzące szkołę Zgromadzenie Braci Szkół Chrześcijańskich uprawdopodobniło zagrożenie dóbr osobistych, jakie nastąpi w wyniku publikacji programu".

- W szczególności sąd ocenił, że wskazane przez uprawnionego braki w przygotowaniu materiału - brak zapoznania się ze stanowiskiem osób, których nagranie dotyczy, brak zaprezentowania nagrań źródłowych osobom zainteresowanym i zapowiedzi programu - wskazujące niezgodnie z prawdą miejsce nagrań - uprawdopodobniają, że doszło do naruszenia dóbr osobistych uprawnionego. Z drugiej strony, krótki czas zakazu emisji programu nie powinien stanowić nadmiernej uciążliwości dla zobowiązanego - informuje sędzia Rafał Terlecki.

Polskie sądy niezwykle rzadko decydują się na ogłoszenie czasowego zakazu publikacji materiału dziennikarskiego. Najczęściej powołują się przy tym na konieczność ochrony dóbr osobistych osób, które występują w publikacji, lub których ona dotyczy. Wnosić o to można na podstawie przepisów Kodeksu Postępowania Cywilnego. W maju 2012 r. weszło w życie prawo, które ogranicza czas trwania zakazu publikacji do roku.

W związku z zakazem reportaż nie zostanie wyemitowany, ale w Magazynie Ekspres Reporterów na antenie TVP2 o godz. 21:45 będzie mowa o powstawaniu reportażu ze szkoły de La Salle.

Oto zapowiedź reportażu, który miał być wyemitowany we wtorek, ale decyzją Sądu Okręgowego w Gdańsku poczeka na emisję co najmniej dwa miesiące.

Miejsca

Opinie (531) ponad 20 zablokowanych

  • manipulacja

    łatwo nagraniami manipulować - wystarczy np. wyciąć fragment wypowiedzi i dodać odpowiedni do tego komentarz. Warto również nie zapominać, że do szkół prywatnych trafia w dużej mierze trudna młodzież,czy też rozpuszczona- a wiem jak ona potrafi się zachowywać. Nie łatwo znaleźć sposób by sobie z nimi poradzić- jeśli to ogóle jest możliwe. Całe szczęście, że jeszcze są tacy nauczyciele, którzy chociaż próbują ich zmienić. (piszę na podstawie innej prywatnej szkoły, ale znałam również osoby, które uczęszczały do tej i w sumie nigdy nie słyszałam by działy się tam jakieś niestworzone rzeczy). Ps. jeśli sytuacja dotyczyłaby świeckiej kadry założę się ze nikt nie doszukiwałby się w tym afery :)

    • 10 2

  • Mam wrażenie, że opinie pisze (17)

    ...banda idiotów nie znających zupełnie ludzi tam pracujących i mających za nic zasady panujące w tej szkole.
    Moje dzieci (dwoje) uczęszczało do tej szkoły i "o dziwo" są całkiem normalne! Pokończyły studia, mają pracę i niebawem założą rodziny. Jak można wywnioskować, skończyły edukację już dawno, ale nadal bardzo ciepło wspominają tamten czas. Nie tylko one, bo ja również. Wspaniali nauczyciele (niektórzy pracują do tej pory!)fajny klimat, dobra opieka a przede wszystkim wartości wpojone w tamtym czasie procentują do tej pory. Nie tylko rodzic wychowuje - szkoła również a ja jestem wdzięczna za to właśnie ludziom pracującym w tej szkole.
    Macie za złe, że trzeba za to płacić??? Ktoś, kto chce by jego dziecko czuło się w szkole bezpiecznie, by otrzymało odpowiednią dawkę wiedzy i na dodatek właśnie w szkole czuło się szczęśliwe (pokażcie mi zwykłą szkołę do której dzieciaki chodzą z przyjemnością???)musi płacić. To normalne. Wiem, ze tylko nielicznych na to stać, ale w imię czego mają sobie tego odmawiać? Czy to, że sąsiada nie stać na nowy telewizor oznacza, że też sobie mam nie kupić???
    Zazdrość jest i będzie a te wszystkie kretyńskie opinie normalni ludzie przecież nie mogą pisać - tym bardziej, że całe to zamieszanie na przypuszczeniach się opiera. Aż boję się pomyśleć jakie wy szkoły pokończyliście skoro swoimi opiniami prezentujecie poziom intelektualny karalucha (nie uwłaczając zwierzęciu)
    Na koniec jeszcze jedna najważniejsza kwestia - DUMA.
    Dzieciaki w tej szkole są DUMNE ze swojej szkoły.

    • 28 46

    • duma ze szkoły

      prawie ze wszystkim co Pani napisała się zgadzam ,tez mam dwójkę dzieci które skończyły tą szkołę ,mogę też dopisać ,że poziom w tej szkole był bardzo wysoki co na pewno potwierdzą nauczyciele liceów do których trafiają absolwenci "de la salle".Zawsze tak było ,że najwięcej o prywatnej szkole mają do powiedzenia ci których dzieci nigdy tam nie chodziły:).Jedno jednak muszę dodać .moje dzieci po ukończeniu tej szkoły przestały chodzić do kościoła i niestety wielka w tym zasługa brata Krzysztofa.Jego wiecznie opalona buzia ,bardzo drogie buty ,oprawki okularów których cena przekraczała wysokość pensji połowy Polaków ,nijak się miała do nauki kościoła o skromności ,umiarze i różnych innych wartościach pochwalanych przez kościół, a nikt lepiej od dzieci nie wychwyci obłudy dorosłych.Poza tym brat Krzysztof był po prostu chamski w stosunku do dzieci i rodziców i zgłaszaliśmy to dawno temu /moje dzieci skończyły szkołę 9 i 6 lat temu/

      • 2 1

    • to ja podjeżdżałam tą furą z napędem na 4 koła i wysadzałam tego biga i bigówkę i futra nie brudziłam...

      • 0 0

    • To że Twoje dzieci są całkiem normalne nie oznacza, że ktoś inny z tej szkoły nie mógł się znaleźć w takiej sytuacji o jakiej tutaj rozmawiamy. Twoje dzieci to tylko Twoje dzieci, a nie wszystkie dzieci z tej szkoły. Twoje dzieci nie mają mocy magicznej aby inne ochronić przed pewnymi sytuacjami.

      Bronisz po prostu swojego dobrego samopoczucia, że wybrałeś dobrą szkołę i utwierdzasz się w tym przekonaniu. Odrzucasz wszelkie sprzeczne tezy.

      • 7 1

    • (8)

      W prywatnej szkole nauka NIKT nie ma niżej niż 4. Nawet jeżeli jest debilem. Płacę, wymagam. Pewnie studia też prywatne.

      • 8 6

      • (6)

        Gdyby moje dzieci były debilami, to nie uzyskały by dyplomu magistra na politechnice.
        Płaciłam za wiedzę, nie za oceny!

        • 5 5

        • (2)

          Na Politechnice zdobywa się raczej dyplom inżyniera ;-)

          Taka jest prawda do prywatnej szkoły idą dzieci, które w normalnej szkole nie poradzą sobie. I co semestr kupują oceny.

          • 4 8

          • z tym kupowaniem ocen to byś się zdziwił :D (1)

            Akurat - być może - ktoś myślał, że sobie coś "kupi" i teraz mamy szkalowanie szkoły z jego strony.
            Oceny są za wiedzę, a kryteria są wysokie. Dlatego gimnazjum jest na 3-cim miejscu na Pomorzu Gdańskim, porównując wyniki uczniów którzy przyszli z podstawówki (sprawdzian 6-o klasisty) do wyników, które osiągnęli na teście gimnazjalnym. Jest to tzw. przyrost wiedzy, a to świadczy o stworzeniu dobrych warunków do edukacji dzieci !

            • 3 2

            • Wśród PRYWATNYCH szkół.

              • 2 1

        • sratatataty.... (2)

          ja wiem co tam sie dzieje!

          • 4 3

          • do Dumnej mamy (1)

            Prosze Pani brak słów, tym ludziom nie chodzi o braci ale o zawiść, bi ktos ma, bo kogos stac, to trzeba zniszczyć a kultura to zwyzywać. Ja Pania rozumiem , moje dziecko tez kończyło społeczna szkołę ale w Gdańsku a teraz studiuje. Banda chamskich komentarzy. Forumowy lincz i zawiścmni sa z siebie ale jak jeden z drugim zonke w domu wyzywa albo piwsko żłopie to jest ok.

            • 4 11

            • później żona takiego rzuca, a on wylewa żale na złe sądy, co preferują kobiety

              • 4 1

      • Przechodzi z pokolenia na pokolenie!

        • 3 1

    • Durna mamo skończ pisać te brednie... (3)

      • 14 7

      • (2)

        tak... "byłuch" - zgoda, bo na pewno nie były!

        • 5 4

        • ty kleruchu, ptaszku jeden pewnie chodziłeś do tej szkoły jak tylko nagłówki czytasz...

          • 2 4

        • co za jełop! przeczytaj całość, łącznie z postem dumnej mamy...

          • 6 1

    • Jankanta?

      • 2 1

  • nic wielkiego

    wow, wystarczy pomyśleć, zapytać o przepisy prawne i złożyć zwykły wniosek do sądu. No i udało się. Tak normalnie, po prostu. :)

    • 2 4

  • Fakt ciężko to uwierzyć (1)

    szkoła pełna pedofilów, wszystko nagrane na kamerę a tu sad mówi ze oskarżony nie chce żeby puścić obciążający materiał...a ludzie id do wiezienia za kradzieże ze czy posiadanie....... polska zaprasza pedofilów i morderców dzieci, wbijajcie do nas u nas nic wam nie grozi !!!

    • 10 8

    • I podobno jakieś rytuały czarnej magii w szkole się odbywały...

      i w szatni widziano Lucyfera. To dlatego nie chcą pokazać tego programu w tvp.

      • 3 0

  • ŻENADA (5)

    Szkoda tylko, że większość piszących tutaj ludzi GUANO WIE O TEJ SZKOLE, a ma najwięcej do napisania!

    • 8 17

    • Podejrzewam, że o takich rozmowach to nawet rodzice nie wiedzieli bo skąd? A wierchuszka szkoły nawet jakby wiedziała to by się nikomu nie pochwaliła przecież. Wszyscy się dowiadują dopiero jak skandal wypłynie. Także każdy ma takie samo prawo wypowiadać się o tej sytuacji. A ile takich rozmów odbyło się wcześniej, ale nie nagrywanych?

      • 4 0

    • (2)

      hieny czekają na padlinę

      • 1 2

      • Nieee, (1)

        Ja czekam na ptaszka brata.

        • 2 0

        • adres do seksuologa też znajdziesz na portalu.

          • 0 1

    • Właśnie napisałeś.

      A co ty wiesz o tej szkole?
      Hmmm?

      • 1 1

  • mogli lepiej kolejna prowokacje przygotowac (1)

    Jak już nawet "rozgrzany" sąd blokuje emisję to faktycznie manipulacja na maxa. Ale i tak niech szkoła dochodzi swoich praw i kilku milionów odszkodowania. Przypomina mi to sprawę z odczepinami i z bita śmietana na kolanach księdza. Zainteresowanych odsyłam do niezależnych źródeł

    • 18 9

    • wyroki na telefon

      jak zadzwonisz da sądu w gdańsku i powołasz się na kancelarie premiera, to wszystko zrobią co sobie zażyczysz - wyroki na telefon

      • 2 0

  • Pedofile (3)

    dla mnie ksiądz to pedofil ...

    • 6 8

    • Podobno każdy palikociarz był lub jest zoofilem. (2)

      • 2 5

      • (1)

        A złapali chociaż jednego na tym?

        • 1 2

        • Podobno ich psy się skarżyły u weterynarza..........

          • 1 1

  • czarne lobby działa (1)

    ciekawe, czy wstrzymaliby, gdyby chodziło o zwyczajną, państwową szkołę... wątpię.

    • 11 2

    • A pamiętasz kiedy w ogóle wstrzymano jakiś reportaż jeszcze przed jego wyświetleniem przez sąd? Już nawet rozszerzmy to poza szkoły - jakikolwiek reportaż. no właśnie.

      • 2 0

  • KK w Polsce każdą taką sprawę chce zamiatać pod dywan, (2)

    i to wszelkimi sposobami. A określenie "nielegalne nagranie bez wiedzy zainteresowanych" rozwaliło mnie totalnie. Wg. KK jego sekcie wszystko powinno uchodzić na sucho, a jego szamani mają być bezkarni, cokolwiek robią. Mam nadzieje, że sąd opamięta się i zobaczymy ten reportaż.

    • 12 6

    • (1)

      no zobaczymy tak czy siak, ale nie prędzej niż za dwa miesiące. Dlatego pytanie skoro i tak reportaż będzie mógł być puszczony w takim samym kształcie to dlaczego nie może teraz? Przecież tak samo będzie naruszał "dobre imię szkoły" itd. A może chodzi o to aby sprawa przycichła co?

      • 1 0

      • w artykule jest wytłumaczone, dlaczego teraz nie został puszczony, ale czytać Cię nie nauczyli w podstawówce?

        • 0 1

  • CZARNA CENZURA (3)

    • 288 59

    • Nikt nie spodziewa się Hiszpańskiej Inkwizycji... (2)

      • 13 0

      • I kto by pomyślał, że absurd z Monty Pythona zawita do naszego miasta (1)

        • 21 0

        • Ksiądz cię zgwałcił na kolędzie? ;-)

          • 2 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane