• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd wstrzymał emisję reportażu o szkole de La Salle

Marzena Klimowicz-Sikorska
4 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Zakonnikom udało się czasowo wstrzymać emisję reportażu dziennikarza TVP2 dotyczącego szkoły im. św. Jana de La Salle. Zakonnikom udało się czasowo wstrzymać emisję reportażu dziennikarza TVP2 dotyczącego szkoły im. św. Jana de La Salle.

Gdański sąd wstrzymał emisję reportażu opisującego rzekome nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić wśród kierownictwa gdańskiej szkoły im. św. Jana de La Salle. Zrobił to na wniosek prawników reprezentujących szkołę.



Czy sąd dobrze zrobił zawieszając emisję reportażu?

We wtorek, 4 grudnia, o godz. 21. 45, w Magazynie Ekspresu Reporterów w TVP2, miał być wyemitowany film dotyczący nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić na terenie szkoły im. św. Jana de La Salle w Gdańsku (sprawę opisaliśmy szczegółowo w piątek) przy ul. Słowackiego 101 zobacz na mapie Gdańska. Zakonnicy wynajęli jednak kancelarię adwokacką, która wystąpiła do gdańskiego Sądu Okręgowego o wstrzymanie emisji programu.

Dlaczego?

- W związku z nielegalnym podsłuchem i zbieraniem materiałów mających zdyskredytować dobre imię szkoły i mogących ugodzić w uczniów. Chciałbym zapoznać się z tym materiałem, zanim zostanie on wyemitowany - tłumaczy brat Janusz Robionek, dyrektor szkoły im. św. Jana de La Salle.

Sąd przychylił się do tego stanowiska.

- Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z dnia 4 grudnia 2012, w trybie zabezpieczenia, zakazał Telewizji Polskiej SA w Warszawie publikacji reportażu autorstwa Pawła Kaźmierczaka o szkole św. Jana de La Salle na okres dwóch miesięcy od daty wydania postanowienia - mówi Rafał Terlecki, wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku.

W uzasadnieniu wskazano, że "prowadzące szkołę Zgromadzenie Braci Szkół Chrześcijańskich uprawdopodobniło zagrożenie dóbr osobistych, jakie nastąpi w wyniku publikacji programu".

- W szczególności sąd ocenił, że wskazane przez uprawnionego braki w przygotowaniu materiału - brak zapoznania się ze stanowiskiem osób, których nagranie dotyczy, brak zaprezentowania nagrań źródłowych osobom zainteresowanym i zapowiedzi programu - wskazujące niezgodnie z prawdą miejsce nagrań - uprawdopodobniają, że doszło do naruszenia dóbr osobistych uprawnionego. Z drugiej strony, krótki czas zakazu emisji programu nie powinien stanowić nadmiernej uciążliwości dla zobowiązanego - informuje sędzia Rafał Terlecki.

Polskie sądy niezwykle rzadko decydują się na ogłoszenie czasowego zakazu publikacji materiału dziennikarskiego. Najczęściej powołują się przy tym na konieczność ochrony dóbr osobistych osób, które występują w publikacji, lub których ona dotyczy. Wnosić o to można na podstawie przepisów Kodeksu Postępowania Cywilnego. W maju 2012 r. weszło w życie prawo, które ogranicza czas trwania zakazu publikacji do roku.

W związku z zakazem reportaż nie zostanie wyemitowany, ale w Magazynie Ekspres Reporterów na antenie TVP2 o godz. 21:45 będzie mowa o powstawaniu reportażu ze szkoły de La Salle.

Oto zapowiedź reportażu, który miał być wyemitowany we wtorek, ale decyzją Sądu Okręgowego w Gdańsku poczeka na emisję co najmniej dwa miesiące.

Miejsca

Opinie (531) ponad 20 zablokowanych

  • cieniutkie

    Ale się ubawiłem wysłuchując tłumaczeń prowadzącego program i pana Pawła.
    Jakieś małe gimnazjum wstrzymało emisję programu w TVP. Niemożliwe stało sie prawdziwe.
    Słabe przygotowanie redakcji i błąd taktyczny. Trzeba było pokazać program od razu, a nie podkręcać przez tydzień atmosferę żeby zwiększyć oglądalność programu. A teraz zdziwienie i przedstawianie faktów? Do tego prowadzący jeszcze mówi, że po ukazaniu się zwiastuna rozpętała się burza, a ich zdaniem były to przedwczesne opinie. Przecież chyba o to im chodziło, ale się nie udało.
    Ktoś dostał bure w TVP za taki numer, a jak jeszcze dopierdzielą karę to będzie jeszcze weselej.
    Słabe przygotowanie panowie programu i redakcji, oj słabe :)

    • 12 2

  • Smutne tylko

    , że przy okazji wątpliwości co do zachowania jednego czy dwóch duchownych po głowie, od głodnego sensacji motłochu, obrywają rodzice i ich dzieci..
    No, ale to pokazuje kondycję odbiorców takich tematów i do kogo trafiają podobne reportaże.
    "Wielkie umysły dyskutują o ideach, przeciętne mówią o wydarzeniach. Te małe - gadają o ludziach." Eleanor Roosevelt.

    • 5 5

  • i w zasadzie (3)

    po co sąd? Przecież po tym, co tu w komentarzach widać, wszyscy zostali już osądzeni. Duchowni, rodzice, dzieci..

    • 6 5

    • (2)

      To się chyba nazywa samosąd.

      • 4 0

      • ..samosąd, który generuje (1)

        plotki. Na temat siły i merytorycznego bogactwa plotki, chyba nie muszę mówić..

        • 2 1

        • Blokada emisji programu

          i masz "bogate" plotki.
          Po prostu coś na rzeczy jest skoro tak się pośpieszyli.

          • 2 1

  • Kościół Katolicki... (2)

    ...ylko w Europie prowadzi 1240 przedszkoli i szkół podstawowych (133 tys uczniów), 417 szkół ponadpodstawowych (83 tys uczniów) oraz 69 szkół wyższych i uniwersytetów (100 tys słuchaczy), 33 szpitale, 244 ambulatoria, 267 domów starców i zakładów opieki i 538 sierocińców oraz domów opieki dla dzieci.
    Kościół Katolicki wpisał w nasze życie społeczne już dawno temu i jakoś to nikomu nie przeszkadzało ,ale ostatnio mamy wielkie natarcie na Kościół w szczególności w Europie ....

    • 2 12

    • Kościół zabił też miliony osób w imię Boga. To też nikomu nie przeszkadzało.

      • 4 1

    • bo dopiero od niedawna ktokolwiek to weryfikuje

      vide - siostry magdalenki w irlandii
      u nas KK to nadal święta krowa.
      A skutek tego będzie taki że ludzie będą patologie krzywdząco przypisywać do całego szkolnictwa kościelnego, ale jak ktoś nie chce się przyznać i coś tam ukrywa to sam na siebie ściąga podejrzenia.

      • 2 0

  • Krzyż to Polska ;

    ;Polska to Krzyż .
    Krzyż ,Święta i Jedyna Wiara - na tym polu nie powinno być sporu między Tymi Którzy Myślą Po Polsku. Dla Polaka i Patrioty Krzyż jest Rzeczą Świętą ! Zdecydowana ,przytłaczająca większość społeczeństwa polskiego tak myśli . Nie wynika to bynajmniej z tego, iż jesteśmy katolickim zaściankiem (ulubione powiedzenie wojujących ateistów), ale dowodzi, ze nie odbiegamy w tej kwestii od społeczeństwa Europy Zachodniej. W walce z Krzyżem i Religią przebijają się poszczekiwania resztek osób spod znaku czerwonego sztandaru z sierpem i młotem. Dla Polaków Krzyż to znak wolności, tożsamości narodowej, tradycji i patriotyzmu ,coś o co walczyli podczas komunistycznej nocy. Kościół Katolicki jest depozytariuszem narodowej ,Katolickiej Tradycji a Krzyż to podstawa naszej narodowej Pamięci i Tą pamięć należy przekazywać kolejnym pokoleniom. Musimy powtórzyć za Józefem Piłsudskim: "Naród, który traci pamięć przestaje być Narodem - staje się jedynie zbiorem ludzi czasowo jednie zamieszkujących dane terytorium " .To credo wyznają tacy patrioci jak prezydenci Lech Wałęsa i Bronisław Komorowski a także p.prem. Donald Tusk .Tylko ateiści ,ludzie wyzuci z Patriotyzmu i moralności ,wyrzutki społeczne mogą temu zaprzeczać !Niestety- naprawdę niestety- dołączają do nich wyznawcy sekty Brata Jarosława i ojca(?) Rydzyka.

    • 3 13

  • Czarne zło !!!!!

    • 11 6

  • (1)

    Ludzie którzy kwestionują znaczenie Krzyża nie są Polakami. Polska, jako kraj powstała tylko, dlatego, że przyjęła Chrześcijaństwo. Oczywiście żyły na tym terenie różne plemiona przed przyjęciem Chrześcijaństwa, ale nie stanowiły one Polski. Mieszko I przyjął chrzest w imieniu Polski i Polaków i od tego momentu istnieje Państwo Polskie jako realny twór polityczny, jako Państwo Polskie! Krzyż trwał przez wieki w polskiej kulturze i państwowości. W 1399r. u schyłku dynastii Piastów, założycieli tego państwa przyszedł czas na dynastię Jagiellonów, którzy przybyli z Litwy- państwa, które też powstało na skutek chrztu. W 1579r. kiedy powstała Rzeczpospolita Obojga Narodów Krzyż trwał i był nieodłącznym elementem władzy i państwowości polskiej. Królowie elekcyjni mimo innych wyznań nigdy nie próbowali oddzielać Krzyża od państwa i władzy, od polskości. Podczas zaborów tylko dzięki Kościołowi zachowano język polski- wszak w zaborach był zakaz używania polskiej mowy i zakaz pisania po polsku. Można jej było używać swobodnie tylko w kościołach. Rok 1920 przyniósł nam nawałnicę sowiecką i cud nad Wisłą, kiedy to do boju o wolność naszej ojczyzny szli młodzi chłopcy i dziewczęta niosąc Krzyż przed sobą. Czas II Wojny Światowej był bardzo trudny, ale to nie kto inny jak właśnie Kościół i Krzyż był ostoją polskości i pomagał ludziom przetrwać te trudne czasy. Komunizm był systemem totalitarnym i zbrodniczym, w którym nie było łatwo żyć i to właśnie Kościół i Krzyż towarzyszył ludziom, którzy walczyli o wolność tego kraju i dzięki nim mamy dzisiaj wolną Polskę. Kto śmie dzisiaj po takich zasługach dla tego kraju i ludzi w nim żyjących podnosić rękę na Katolicyzm? Dla mnie sprawa jest jasna patrioci i Polacy tak nie robią.

    • 3 15

    • rycerzu

      jest rok 2012 i przez tysiąc lat ludzie dowiedzieli się co nieco...

      • 2 1

  • ktos znalazl juz caly reportaz w necie?

    podajcie linka, trzeba to po-mirrorowac i rozpowszechnic, nie beda nam tu cenzurowac!

    • 6 1

  • przepis na DOBRĄ szkołę (2)

    Szeptaną reklamą rozgłosić: to jest dobra szkoła. Do takiej szkoły zgłosi się dużo chętnych, więc jest z czego wybierać. Wybieramy tych z najlepszymi ocenami i wykształconymi rodzicami(badania statystyczne wskazują że dzieci wykształconych rodziców osiągają lepsze wyniki)a najchętniej na dobrej posadzie. Nie musimy się wysilać. Uczeń albo sam sobie poradzi, albo rodziców stać na korepetycje i będą chcieli za nie płacić, bo przecież chcą żeby ich dziecko miało dobre oceny. Dobry korepetytor z reguły ma dobre wyniki. W konsekwencji wszelkie egzaminy końcowe w takiej szkole wypadają na wysokim poziomie i szeptana reklama znów idzie w miasto. Znów zgłasza się wielu chętnych, wybiera się najlepszych itd. Na takim schemacie opiera się sukces wielu a być może wszystkich dobrych szkół prywatnych i publicznych.

    • 10 2

    • Szkoła prywatna to nie instytucja charytatywna tylko biznes jak każdy inny.
      Dlaczego powstało tyle wyższych uczelni.
      Spróbuj i załóż sam jak masz przepis. A to co opisujesz to jest marketing.

      • 0 2

    • ty wójek dobra rada

      a nie przyszło ci do tego pustego łba ,że szpetnie piszesz. Testy idą do komisji , nie oceniaja ich nauczyciele z tej szkoły. Wg, Ciebie może kuratorium i komisja tez sa skorumpowane.
      Zajmij się dawaniem rad swojej babci, która Cie szuka po piwnicy

      • 2 1

  • KK w Polsce każdą taką sprawę chce zamiatać pod dywan, (2)

    i to wszelkimi sposobami. A określenie "nielegalne nagranie bez wiedzy zainteresowanych" rozwaliło mnie totalnie. Wg. KK jego sekcie wszystko powinno uchodzić na sucho, a jego szamani mają być bezkarni, cokolwiek robią. Mam nadzieje, że sąd opamięta się i zobaczymy ten reportaż.

    • 12 6

    • (1)

      no zobaczymy tak czy siak, ale nie prędzej niż za dwa miesiące. Dlatego pytanie skoro i tak reportaż będzie mógł być puszczony w takim samym kształcie to dlaczego nie może teraz? Przecież tak samo będzie naruszał "dobre imię szkoły" itd. A może chodzi o to aby sprawa przycichła co?

      • 1 0

      • w artykule jest wytłumaczone, dlaczego teraz nie został puszczony, ale czytać Cię nie nauczyli w podstawówce?

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane