• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd wypuścił z aresztu głównych oskarżonych o sutenerstwo w Gdyni

Piotr Weltrowski
22 lipca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
  • Szefowie gangu mieli zarządzać "swoimi dziewczynami" jak sektą, o bezwzględnym oddaniu miały świadczyć tatuaże kobiet.
  • Szefowie gangu mieli zarządzać "swoimi dziewczynami" jak sektą, o bezwzględnym oddaniu miały świadczyć tatuaże kobiet.
  • Szefowie gangu mieli zarządzać "swoimi dziewczynami" jak sektą, o bezwzględnym oddaniu miały świadczyć tatuaże kobiet.
  • Szefowie gangu mieli zarządzać "swoimi dziewczynami" jak sektą, o bezwzględnym oddaniu miały świadczyć tatuaże kobiet.
  • Na pierwszej rozprawie sąd wyłączył jawność procesu.

Trzej bracia B. - Aleksander, Leszek i Paweł - domniemani przywódcy tzw. gangu "Braciaków", których prokuratura oskarża o kierowanie grupą przestępczą i zmonopolizowanie rynku prostytucji w Gdyni, są już na wolności. Sąd wyznaczył dla każdego poręczenie w wysokości 60 tys. zł. Pieniądze wpłacili w ciągu kilku godzin.



Sądzisz, że w wypadku tego typu przestępstw sąd powinien zwalniać oskarżonych z aresztu?

Według prokuratury bracia B. zajmowali się sutenerstwem przez cztery lata. W tym czasie mieli zarobić nawet 6 mln zł. Zdaniem osób, które prowadziły śledztwo, "Braciaki" - bo tak nazywano B. - nie tylko zmuszali kobiety do prostytucji, nie tylko wykorzystywali je seksualnie, ale też uzależniali je od siebie. Chcieli być postrzegani przez resztę członków gangu wręcz jako przywódcy sekty. Część "pracujących" u nich kobiet miała zresztą tatuaże świadczące o całkowitym podporządkowaniu "organizacji" (np. "Niewolnica Pana Leszka" lub "Własność Olka").

Czytaj więcej o działalności gangu

Aresztowano ich we wrześniu 2013 roku, od tego czasu przebywali w areszcie. Do teraz. Sąd zdecydował się nie przedłużać ich tymczasowego aresztowania, a poręczenie majątkowe dla każdego z braci ustalił w wysokości 60 tys. zł. Pieniądze te, jak się dowiedzieliśmy, zostały wpłacone dosłownie kilka godzin po ogłoszeniu przez sąd decyzji i jeszcze tego samego dnia oskarżeni wyszli z aresztu.

- Prokuratura wnioskowała o przedłużenie aresztu, sąd jednak nie przychylił się do tego wniosku. Decyzja sądu jest już prawomocna - mówi Mariusz Marciniak, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
Będą częściej wychodzić z aresztu?

W kuluarach mówi się, że decyzja sądu to w dużej mierze wynik nowelizacji przepisów, która obowiązuje od 1 lipca tego roku.

- Przepisy zostały tak naprawdę zliberalizowane. Sądy otrzymały wytyczne, wedle których areszt tymczasowy nie powinien zamieniać się w karę, ani też trwać dłużej niż to konieczne. Sugeruje się sędziom raczej stosowanie innych środków zapobiegawczych - mówi nam osoba związana z trójmiejskim wymiarem sprawiedliwości.
Każdemu z braci B. grozi do 15 lat więzienia. Wraz z nimi na ławie oskarżonych zasiada 18 innych osób. Obecnie wszystkie odpowiadają z wolnej stopy (razem z braćmi z aresztu wyszedł domniemany "szofer gangu" - w jego wypadku poręczenie wyniosło 25 tys. zł, je także wpłacono niezwłocznie).

Sam proces odbywa się z wyłączoną jawnością. Dowiedzieliśmy się jednak, że wciąż daleko do jego zakończenia - nie skończono nawet przesłuchiwać wszystkich pokrzywdzonych kobiet.

Opinie (269) 5 zablokowanych

  • Jak widzimy to dzięki Peło żyje się przestepcom lepiej i mogą cieszyć się życiem wolnością a nie ich ofiary które teraz za zeznania zapewne oberwia!!!! Może PIS wreszcie zacznie wsadzić do pierdla przestępców i zmieni prawo!!!?

    • 8 0

  • sąd pod sąd! Kto w koncu zrobi porzadek z tą mafia sądowniczą?! (5)

    to ma byc niezawisły sędzia?! Kto w koncu zrobi porzadek z tą mafia sądowniczą?!

    • 69 4

    • mam nadzieje,ze PiS wszystkich po kolei rozliczy! (4)

      i zrobi porzadek z sądami i innymi instytucjami,bo juz za duzo tego złodziejstwa i oszustwa sie namnozyło wokół....

      • 14 2

      • tak na pewno, szczególnie że robili wszystko aby ukryć powiązania (2)

        swoich posłów i osób wiązanych z Pisem w afery SKOKÓW. To PIS robił wszystko aby nie dopuścić do objęcia SKOKÓW nadzorem KNF, tylko po to aby zataić wszystkie szwindle i kombinacje jakie miały w kasach miejsce.

        • 4 7

        • Baranie

          Afera trwala w najlepsze pod okiem KNF.
          Kasa SKOK informowała o nieprawidłowościach.
          Z Pis sympatyzuje SKOK Stefczyka który nie miał nic wspólnego ze SKOK Wołomin gdzie wprowadzono pieniądze.
          W SKOK Wołomin wałki kręcili ludzie związani z WSI i znajomi Bula.

          • 4 0

        • Bo głupi naród wierzy w cuda to i w PiS. Kler to samo zło. Zauważyliście ze w Polsce najważniejsza w szkolnictwie jest religia? W szkołach zawodowych niektóre przedmioty związane z zawodem są 1 godz. przez 1 rok a religia? Od zerówki, przez podstawówkę i gimnazjum a na technikum czy liceum kończąc zawsze 2 godziny tygodniowo! Coś tu chyba nie gra!

          • 6 3

      • hehe, żartowniś!

        Zanim kogoś rozliczą, to sie najpierw o władzę pokłócą.

        • 1 2

  • zarobili do 6 milionów a kaucja w wysokości 60 tysiecy na głowę :) (1)

    Rozumiem, że przed wydaniem wyroku sąd nie powinien trzymać w więzieniu, bo odsiadka jest karą, więc powinna nastąpić po wyroku skazującym, ale dlaczego tylko po 60 tysięcy skoro wyliczono 6 milionów zarobku na tym procederze? Dlaczego nie, chociaż 10% tej kwoty?

    • 58 0

    • Bo różnica między tym co wpłacili a tymi 10% od 6 baniek

      trafiła wiadomo na czyje konta w jakiejś bananowej republice.
      Propozycja nie do odrzucenia albo bierzesz kasę i wypuszczasz albo zacznij chodzić kanałami.
      Dlaczego nie wypuszczasz albo czapa ?
      Bo przez wzięcie tej kasy sędzia sam staje się przestępcą co zmusza go do trzymania ryja na kłódkę.

      • 5 0

  • Sądownictwo i sędziowie w Polsce

    To jest mafia sędziowska należy ją zmienić nie sądzicie

    • 6 0

  • Skoro sąd wypuścił tych z Wołomina, to Braciaków też. (3)

    • 119 3

    • (2)

      Sąd pod sąd !!!
      Czyli sędzia który wypuścił tych złoczyńców przy następnym ich wykroczeniu będzie współwinny ich czynów ?!?

      • 4 0

      • ale w sumie niezbyt rozumiem sytuacje (1)

        Z prezentowanych zdjec wyglada, ze wiele z tych kobiet bylo calkowicie pod wplywem tych typow. Nie zniewolona sila, a raczej przywiazana jak pies.

        Czy to jest zabronione?

        Gdzie byly rodziny tych dziewczyn?

        • 2 0

        • Pod wpływem środków odurzających tak jak i same pokrzywdzone.

          • 0 0

  • Do piekła! (4)

    • 231 6

    • Sąd sutener (1)

      Jak inaczej można naxwać skoro wziął pieniądze pochodzące z prostytucji

      • 54 0

      • Raczej nie w Bolandii do tego piekla

        Pieklo to teraz te dziewczyny znowu beda miec.

        • 2 0

    • Do Dextera

      Oj przydał by się w każdym większym mieście taki wyrywacz chwastów, który eksterminował by to czego sądy nie potrafią załatwić.
      PO i ich nowelizacje przygotowane pod samych siebie, bo wiedzą ze też niedługo trafią do aresztu a nie chcieli by tam za długo siedzieć.

      • 21 1

    • Lucek dzwonił mają przepełnienie, wstrzymali pobór

      • 15 0

  • A za jeden gram zielonego dostaniesz 5 lub 3 lata więc lepiej chyba handlować żywym towarem

    • 7 1

  • Przecież te domówki cały czas funkcjonują (2)

    Domówki cały czas funkcjonują, np. przy ul. Pańskiej w Gdyni. Dziewczyny cały czas pracują, a braciaki jak wyszli - dalej będą czerpać korzyści. Co robi policja???

    • 20 1

    • a policja

      a policja czerpie korzyści

      • 1 0

    • Policja dalej puka sobie panienki na Panskiej 7, i to za darmo!

      • 11 0

  • Ciekawe ile wziął sędzia za wypuszczenie zwyroli na wolność?

    • 5 0

  • .. przeciez sezon na te usługi jest w pełni!!!

    .. decyzja jak najbardziej słuszna, zyjemy w dzikim kraju

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane