• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Siedem osób z zarzutami za organizację finału WOŚP 2019 w Gdańsku

Szymon Zięba, Ewelina Oleksy
25 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Gdański finał WOŚP zabezpieczała firma ochroniarska Tajfun.
Gdański finał WOŚP zabezpieczała firma ochroniarska Tajfun.

Siedem osób - w tym m.in. policjanci, urzędnik miejski i przedstawiciele agencji ochrony - zostało wezwanych do gdańskiej prokuratury w charakterze podejrzanych i we wtorek, 25 lutego, usłyszało zarzuty. Sprawa dotyczy organizacji finału WOŚP w Gdańsku w 2019 roku, podczas którego śmiertelnie ugodzony nożem został Paweł Adamowicz. Zdaniem władz miasta to odwracanie uwagi od kluczowych kwestii w sprawie zabójstwa prezydenta. - Jesteśmy przekonani o pełnym profesjonalizmie naszych służb - podkreśla wiceprezydent Gdańska.



Czy uważasz, że imprezy masowe w twoim mieście są dobrze zabezpieczone?

- Zarzut narażenia uczestników koncertu na niebezpieczeństwo usłyszeli zarządzający Agencją Ochrony Tajfun, która odpowiadała za bezpieczeństwo podczas imprezy, a także osoby reprezentujące jej organizatora. Urzędnikowi Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Miejskiego w Gdańsku [obecnie w strukturach Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni - dop. red.], który zezwolił na organizację koncertu, oraz funkcjonariuszom policji, którzy pozytywnie zaopiniowali wniosek o taką zgodę, przedstawiono zarzuty niedopełnienia obowiązków służbowych i narażenia uczestników imprezy - mówi prok. Marzena Muklewicz, rzeczniczka Prokuratury Regionalnej w Gdańsku.
Tłumaczy, że - jak wynika z ustaleń śledztwa, potwierdzonych opinią biegłego - firma ochroniarska i organizator imprezy Regionalne Centrum Wolontariatu mieli nie zapewnić bezpieczeństwa i porządku podczas koncertu.

- W szczególności nie zabezpieczyli dostępu do sceny, umożliwiając wtargnięcie na nią zamachowca, który ugodził nożem Pawła Adamowicza - informuje prok. Muklewicz.
W śledztwie ustalono, że zezwolenie na imprezę nie powinno w ogóle zostać wydane. Prokuratura stoi na stanowisku, że wniosek, złożony przez jej organizatorów w Urzędzie Miejskim, dotyczący szczególnego wykorzystania fragmentu drogi, "nie spełniał prawnych wymogów w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom koncertu".

Prokuratura: "zaniedbania były rażące"



- Braki we wniosku, uchybiające rygorom Ustawy prawo o ruchu drogowym, obligowały policję do wydania negatywnej opinii, a zarządcę drogi do odmownej decyzji. Zgodnie z opinią biegłego zaniedbania ze strony firmy ochroniarskiej, organizatorów, urzędników i policjantów były rażące - tłumaczy prok. Muklewicz.
Prokuratura zaznacza, że ustalenia śledczych to efekt wnikliwej analizy dokumentów, nagrań z przebiegu imprezy oraz przesłuchania licznych świadków.

Czytaj też: Ochroniarz koncertu WOŚP skazany na rok więzienia w zawieszeniu

- Decyzja o postawieniu zarzutów opiera się również na szczegółowej opinii przedstawionej przez biegłego sądowego z zakresu nauk o bezpieczeństwie i zarządzania bezpieczeństwem - informuje prok. Muklewicz.

Władze Gdańska: "to odwracanie uwagi od sedna sprawy"



  • Władze Gdańska zorganizowały konferencję w miejscu, gdzie doszło do tragedii podczas ubiegłorocznego finału WOŚP.
  • Piotr Adamowicz, brat zamordowanego prezydenta, podkreślał, że rodzina nie ma żalu do osób, które organizowały finał WOŚP w 2019 r.
Władze Gdańska oraz Piotr Adamowicz, który - jak podkreślał - wypowiadał się w imieniu rodziny zamordowanego prezydenta, zorganizowali we wtorek po południu konferencję prasową. Podczas niej odnosili się krytycznie do dzisiejszej decyzji prokuratury.

- Jestem usatysfakcjonowany tym, że prokuratura wykazała wielki trud, żeby znaleźć nowe, inne uzasadnienie dla morderstwa mojego brata niż słowa, które wypowiedział Stefan W. podczas ataku - ironizował Piotr Adamowicz. - W imieniu swoim i rodziców chcę podkreślić, że nie mamy żadnych pretensji do osób, które dziś są ciągane przez prokuraturę ws. organizacji finału WOŚP - dodał.
Prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz podkreślała, że "wszyscy widzieli, kto trzymał nóż".

- A dziś kilka osób związanych z przygotowaniem tego wydarzenia usłyszało zarzuty. Czy postawienie tych zarzutów nie jest odwróceniem uwagi od dwóch zasadniczych wątków i pytań w tej sprawie? - powiedziała Dulkiewicz.
W podobnym tonie wypowiadał się wiceprezydent Piotr Grzelak.

- Jesteśmy przekonani o pełnym profesjonalizmie naszych służb i o tym, że ubiegłoroczny finał WOŚP był prowadzony zgodnie z prawem. Dzisiejsza sytuacja jest odwracaniem uwagi od kluczowych kwestii w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza - stwierdził.

Zapewniali, że wyciągnęli wnioski ws. organizacji imprez



Prezydent pytana o to, czy widzi winę po stronie swojego urzędnika, który usłyszał zarzuty, odpowiedziała, że to nie ona jest od rozstrzygania o winie.

- Od tego jest niezawisły sąd. Dziś został postawiony zarzut jednemu z pracowników GZDiZ, ale wierzę, że postępowanie będzie się toczyło po to, żeby wyjaśnić wszelkie wątpliwości. My wyciągamy wnioski i, zgodnie z prawem i dochowaniem wszelkich procedur, po tej tragedii wydarzenia kulturalne czy choćby ostatni finał WOŚP organizujemy już w inny sposób. I wszystkie wydarzenia w Gdańsku są organizowane zgodnie z prawem i z troską o bezpieczeństwo mieszkańców - mówiła Dulkiewicz. Zaznaczyła też, że treści zarzutów postawionych miejskiemu urzędnikowi jeszcze nie zna.
Władze Gdańska zapewniły, że - podobnie jak w przypadku innych spraw - tak i w tej współpracowały oraz będą współpracowały z organami ścigania.

Miejsca

Opinie (424) ponad 50 zablokowanych

  • Szydzili z L.Kaczyńskiego a okazało się że sami są nic nie warci

    Jw

    • 15 3

  • Pełno Trolli z PO na tym portalu (9)

    • 59 28

    • to są porządni uczciwi ciężko pracujący na twoje 500+ mieszkańcy trójmiasta (8)

      jak cię tak bardzo to razi to nie właź na trójmiejski portal, chyba są jakieś lokalne w białymstoku

      • 12 17

      • (7)

        Ta, sami porzadni i uczciwi... dziadek w UB, mama w KOD. Demokracja, konstytucja!!

        • 14 5

        • jak zwykle, gdy zabraknie gamoniowi argumentów to wyjeżdża z dziadkiem i kodem (5)

          może dla odmiany teraz coś o winie tuska?

          • 9 14

          • (4)

            zabolalo? W sumie nie twoja wina, ze dziadek ubek, ale w jego obronie to juz swiadomie stajesz. Zatem stawiam znak rownosci pomiedzy podlym ubolem i jego obronca.

            • 11 5

            • Dokładnie

              Niestety Leming nie kuma, bo jako dzieciak pamięta tylko wizyty w PEWEXie...

              • 1 0

            • głupi jestes od urodzenia

              czy ci za to teraz płacą pisowski trollu
              ty nie masz pojęcia co to znak równości oznacza tłuku bez szkoły

              • 3 5

            • Dziadki-ubeki właśnie wrócili do łask.

              Obecna władza nie ma nic przeciwko, dopieszcza wręcz niektórych.

              • 1 5

            • śmieszny jesteś

              nic po za tym.

              • 2 5

        • być w aparacie opresji PRL to ponoć bohaterstwo

          kaczynski tak twierdzi o piotrowiczu

          • 1 3

  • Problem

    Jest często w braku konsekwencji. Ukradłeś w sklepie ponieś karę jechałeś bez biletu zapłać mandat jak cię złapią. Wiem że czasem komuś może zdarzyć się szczeniacki wybryk ale może jak by raz czy dwa musiał za niego zapłacić 3 i gorszego typu butelka w tłum co miewało miejsce na imprezach plenerowych może by nie było

    • 2 0

  • Chata z kraja (1)

    To nie Izrael, do tej pory Polska była dość bezpiecznym państwem. Trudno więc było się spodziewać wykrywaczy metalu, zabezpieczeń, ochrony z bronią. Przeciętny standart ochrony był wystarczający. Wydawało się też, że impreza tak przyjemna, jednocząca wszystkich Polaków stanie się sceną zbrodni, pogłębiającej chaos w naszym dotąd tak bezpiecznym kraju.

    • 2 8

    • Nie mieszkamy na księżycu.

      Zobacz co się dzieje w Niemczech, np. ostatni atak szaleńca na korowód. To szaleństwo jest wszędzie i nie można się łudzić, że w spokojnej Polsce będzie inaczej. Smutne to ale prawdziwe. Niestety nawet tam lepiej dofinansowane służby nie mogą wszystkiemu zapobiec.

      • 4 0

  • To gdzie były te dzbany, które teraz oskarżają i donoszą? Czemu nie zadziałali wtedy?

    • 3 3

  • (4)

    niech wdówka da głos. na forum PE wypowiadała się, że jej mąż zginął za swoje poglądy polityczne.

    • 22 5

    • (3)

      Az mnie zemdliło jak czytam takich...

      • 1 12

      • (2)

        Mnie mdli na ten Kult Jednostki.

        • 11 0

        • (1)

          Fakt. Kaczor jak Lenin

          • 2 12

          • W Sopocie macie lepszego gigusia- wygląda jak Chopin;)

            • 3 1

  • A kto nafaszerował mordercę jadem, a potem go wypuścił jako niegroźnego? (4)

    Może tego pana ścigajcie z partii prawych i sprawiedliwych!!!

    • 11 32

    • To się robi nudne. Mnie jadem faszeruje TVN i Wyborcza. Co radzisz? (3)

      • 10 6

      • Pewnie oglądasz TVP Info. (1)

        Dostało 2 miliardy zł. Oglądaj dalej.... Nawet w celach można .....

        • 2 4

        • Jak to się fajnie czyta

          Najwięksi przeciwnicy teorii spiskowych stają się ich żarliwymi zwolennikami hehehe, co ta polityka robi z ludźmi...

          • 2 1

      • Zapytać się kogoś mniej głupiego do czego służy pilot do telewizora...

        ...i kupować inną gazetę.

        • 5 0

  • Lipa a nie profesjonalizm służb. D..y dali wszyscy.

    Niestety do takich ,, wypadków ''trzeba powoli przywyknąć. Świat wariuje. To co wydawało się możliwe tylko na zachodzie mamy już u siebie.

    • 8 1

  • Organizator (4)

    Ludzie to nie Owsiak organizuje te imprezy! Organizatorem jest miasto główną osobą decyzyjną prezydent! Miasto też finansuje dlatego tnie koszty! Skutki TEGO znamy! Owsiak bierze czystą wyżebraną kasę! Reszta ma gdzieś!

    • 50 8

    • Działalność WOŚP to nie żebranie. (3)

      Jesteś, jak widać zwolennikiem PiS. Popierasz 2miliardy na TVP? Jurek dotychczas zebrał 1,2 miliarda złotych. Efekty jego działalności widać we wielu szpitalach . Rząd mógł dać więcej na onkologię, nie dał. Popierasz takie działanie rządu?

      • 3 20

      • (1)

        Rząd PO PSL też mógł dać, a nie chciał dać. Popierasz takie działania?

        • 10 1

        • Tak.Popieram

          • 1 1

      • Argument z d....... Marszałek Grodzki mógł sprzedać jaguara i dać kasę na leczenie jednego chorego dziecka.

        Nie dał. Popierasz działanie marszałkissimusa?

        • 9 2

  • Myślę, że za parę lat na deskach trójmiejskich teatrów wystawiona będzie sztuka pt.

    "Zajęcie pasa drogowego". To jest doskonały tytuł i potencjał na dramat teatralny.

    • 14 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane