Zdaniem gdańskiej Prokuratury Okręgowej z Energi wyprowadzono setki tysięcy złotych. Zarzuty usłyszał już były pracownik koncernu oraz szef współpracującej z firmą agencji marketingowej. Kłopotów mogą spodziewać się też... działacze sportowi.
2009-10-27 09:25
ale chyba działa nadal i utrzymuje kontakty z Konradem W oraz Michałem P
2009-10-28 11:59
I to ulubieniec PiS-u. Czyżby to wpływ Jarka?
2009-10-27 10:06
2009-10-27 11:31
tak się składa że to się stało za rządów PIS (zarząd był pisowski). i jak łyso Ci? Natomiast zarząd PO zgłosił do prokuratury temacik.
2009-10-27 14:24
PO nie przegrała to PIS nie doszedłby do władzy. Więc to wina PO, jak wszystko, wszystko (co złe) to wina PO.
2009-10-27 13:12
Ale nawet gdy kogoś ustanowił Kaczyński i było to za rządów PiSu - to wina PO? A czarne jest białe a białe jest czarne...
2009-10-27 10:26
a wszyscy idioci piszą całą bezsensowna wypowiedz w temacie.
2009-10-28 11:46
sprawy.
2009-10-27 15:32
Ale w sumie wątpię bo to Polska, wiec sie skończy jak z Karnowskim czy Gocłowskim, sprawa sie rozmyje, lud zapomni a kasa na kontach sie zgadza....
2009-10-28 11:12
xxx
2009-10-27 11:06
na portalu były artykuły i zdjecia agenta z działaczami i prezesami
2009-10-28 11:09
Dobrze by było pamiętać o tym w trakcie śledztwa i prześwietlić "znajomych i krewnych" Kurskiego w Enerdze.
2009-10-27 09:28
rozciągłości - spółki użyteczności publicznej nieważne czy komunalne czy prywatne powinny mieć całkowity zakaz finansowania działań sponsoringowych, bo wiadomo że robią to z pieniędzy mieszkańców - użytkowników sieci, którzy i tak są skazani na monopolistę.
2009-10-27 11:33
Ale tutaj nie było żadnego sponsoringu, chodziło o usługi konsultingowe? Przeczytaj artykuł najpierw. Dokumenty sponsoringowe badają i tyle. Jak coś wykryją, to wtedy się wypowiadaj.
2009-10-27 12:09
Nie ma żadnego uzasadnienia aby ludzie płacili w rachunkach za prąd ceny sponsoringu i innych usług promocyjnych. Monopolista nie musi się reklamować ani promować. I tak będzie miał klientów, bo ci nie mają wyboru. To nie kupno samochodu czy usług fryzjerskich. Bez prądu nie da się żyć w cywilizacji, a wybór masz następujący albo Energa albo dynamo i pedałujesz chłopaku, pedałujesz.
2009-10-27 14:05
Jeżeli chcesz już wiedzieć, to obecnie rynek energii elektrycznej skonstruowany jest tak, że sprzedawcę energii możesz zmienić w każdej chwili. Może to być Vatenfall, RWE itp. Energa-Operator jest natomiast właścicielem sieci i dlatego jest monopolistą o charakterze "naturalnym", ponieważ nie nikogo innego, kto mógłby zajmować się dystrybucją prądu.
Otóż, ludzie nie płacą w rachunkach za prąd za sponsoring. Nie jest to koszt taryfowy, a zatem takim, który URE bierze pod uwagę przy ocenie cen za energię elektryczną. Najpierw postudiuj trochę a potem się wypowiadaj, nie na odwrót.
2009-10-27 14:49
Tyle to każdy wie, tylko frajer jednak wierzy, że może z tym coś zrobić. Krótkie pytanie na twarz zamiast dyrdymałów o procedurach i teoretycznych możliwościach zmiany sprzedawcy energii, co z tym w praktyce przeciętny Kowalski może zrobić (nawet URE nie uwalnia cen energii, bo widzi, że konkurencja i opisany przez ciebie bełkocik jest fikcją, a ty nie?). Co do podziału spółki na dwa podmioty, to przeciętny użytkownik ma z tego jedynie dodatkowe koszty utrzymywania dwóch rozbudowanych struktur zamiast jednej. Sponsoring bez względu co byś nie sądził, opłacasz ty. Kwestia kreatywnej księgowości i przesuwania pozycji kosztowych w ramach taryfy i kosztów ogólnych zarządu to inna bajka. Wierzycie we wszystko co wam wciskają. Przekształcenia spółek zazwyczaj są na waszą niekorzyść. PKP Intercity też przejęło dochodowe pociągi pospieszne od PKP przewozów regionalnych i co z tego mamy? Likwidację pociągów pospiesznych :-/ Szpitale też się likwiduje choć tak naprawdę podobno łączy i restrukturyzuje :-/ Obudźcie się wreszcie.
2009-10-28 10:41
masz rację i jej nie masz. Fakty napisałem są prawdziwe, ale fakty które ty napisałeś, też są prawdziwe. Zaproponuje zatem inne rozwiązanie a nie nawołujesz do pobudki. Jak rozwiązać sprawę, skoro sieć należy do jednej firmy?
2009-10-27 11:33
NIKT NIE BEDZIE SIE BAWIŁ ZA NASZE PŁACONE W RACHUNKACH PIENIĄDZE !
NIKT NIE KSZTAŁCI SWOICH DZIECIAKOW ZA NASZE PIENIĄDZE
CHCĄ SPONSOROWAC TO ZE SWOJEJ PENSJI JAKŻE WYSOKIEJ ZA ZYSKI W UDZIAŁACH , ZA 'PRACE W RADACH NADZORCZYCH
DAJMY TEMU KRES --- DOSYC BOGACENIA SIE KOSZTEM SPOŁECZEŃSTWA
2009-10-27 09:31
do URE, że podwyżka cen jest uzasadniona, bo trzeba modernizować infrastrukturę :-) Jak widać nie infrastruktura, a raczej synekura. Koledzy kolegom! Żeby żyło się lepiej :-/
2009-10-28 08:17
co daje im Lechia ile kosztuje wyposażenie młodego piłkarza ilr kosztują obozy , kto pokrywa koszty za dojazdy na mecze i treningi.
Może warto i w ten kąt zajrzeć??????
2009-10-27 21:06
sie zdarzyło w latach 2006-2007 to wina PiS-u:-) sęk w tym kochane dzieciaczki, że trójmiasto to ZAGŁĘBIE LODZIARZY:-)
gdzie sie nie obrócisz, gdzie nie uderzysz, to dziwnym trafem trop wiedzie do tych co z pierwszego ukradzionego miliona uczynili se biblię biznesu:-)
ja rozumiem, że można taką kobietę na ten przykład zniewolić czarem i urokiem osobistym:-)
ale kiedy patrzy na nas wilkiem i szczerzy kły to pierwsza myśl jaka nasuwa się średnio rozgarniętemu Polakowi brzmi - LODZIARA!!!
2009-10-28 06:55
2009-10-27 21:23
http://www.trojmiasto.pl/galeria/grisza-siole-gallux-jozefa-bolo-2547.html?&id_w=164
2009-10-28 06:53
ciekawe? ciekawe?
2009-10-28 00:57
2009-10-27 23:36
to kraj klik, złodziei, łapówkarzy i mafii
2009-10-28 00:20
2009-10-28 00:16
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
