• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelny wypadek z udziałem rowerzysty na Trakcie Konnym

Szymon Zięba
16 września 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 14:10 (17 września 2020)
Przyczynę wypadku na Trakcie Konnym wyjaśnia policja. Przyczynę wypadku na Trakcie Konnym wyjaśnia policja.

Do śmiertelnego wypadku doszło w środę, 16.09., wieczorem na skrzyżowaniu ul. Traugutta z Traktem KonnymMapka. Wskutek potrącenia przez samochód osobowy zginął rowerzysta. Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że młody mężczyzna w wieku 25-30 lat wjechał na czerwonym świetle pod auto.



Aktualizacja, 17.09., godz. 14:10



Już po publikacji artykułu zgłosił się do nas czytelnik, który opisał zachowanie świadków wczorajszego wypadku. Okazało się, że jeszcze przed przyjazdem na miejsce ratowników, w pomoc poszkodowanemu rowerzyście zaangażowało się wiele postronnych osób.

- Świadkowie zabezpieczyli miejsce zdarzenia, zorganizowali apteczki pierwszej pomocy, prawidłowo rozpoznali zatrzymanie akcji serca i natychmiast przystąpili do uciskania klatki piersiowej. Reszta osób zajęła się kierowaniem służb ratunkowych na miejsce zdarzenia, rozstawili się na najbliższych skrzyżowaniach i machali do karetek, wozów straży pożarnej itp., aby ci już z daleka widzieli gdzie mają jechać - opowiada nasz rozmówca, który prosi o zachowanie anonimowości.
Podkreśla, że na pochwalę zasługują też ratownicy prywatnej firmy świadczącej usługi transportu sanitarnego na terenie Gdańska, który zatrzymali się już w trakcie trwania akcji ratunkowej przez pozostałe służby i zgłosili chęć pomocy oraz zaangażowali się w akcję ratunkową.



O wypadku poinformowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Z ich relacji wynikało, że auto osobowe uderzyło w rowerzystę. Zderzenie było na tyle silne, że rower został doszczętnie potrzaskany.

21:45 16 WRZEśNIA 20

PILNE! Poważny wypadek na skrzyżowaniu Traugutta z Traktem Konnym (106 opinii)

Poważny wypadek na skrzyżowaniu Traugutta z Traktem Konnym, z udziałem rowerzysty.

Od redakcji: Jak poinformowali strażacy, samochód osobowy potrącił rowerzystę. Na miejscu są cztery zastępy służb ratunkowych. Strażacy poinformowali, że - mimo reanimacji - nie udało się uratować rowerzysty. Lekarz stwierdził zgon.
Poważny wypadek na skrzyżowaniu Traugutta z Traktem Konnym, z udziałem rowerzysty.

Od redakcji: Jak poinformowali strażacy, samochód osobowy potrącił rowerzystę. Na miejscu są cztery zastępy służb ratunkowych. Strażacy poinformowali, że - mimo reanimacji - nie udało się uratować rowerzysty. Lekarz stwierdził zgon.
Zobacz więcej

Informację o zdarzeniu potwierdzili nam strażacy, którzy byli na miejscu. Z kolei Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku poinformowała, że ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy wynika, iż młody mężczyzna na rowerze wjechał na czerwonym świetle pod nadjeżdżający samochód.

Cyklista - mimo akcji reanimacyjnej prowadzonej 30 minut - zmarł. Na miejscu nadal pracują policjanci oraz prokurator.

- Ustalana jest tożsamość potrąconego mężczyzny oraz okoliczności tego zdarzenia. Zabezpieczony i przeanalizowany zostanie monitoring, a także przesłuchany będzie kierowca samochodu osobowego - tłumaczy gdańska policjantka.
Mundurowi informują, że kierowca auta, które brało udział w wypadku, był trzeźwy.

W związku z prowadzonymi czynnościami w okolicy pojawiły się utrudnienia w ruchu, które trwały około trzech godzin.

Trakt Konny zamknięto do wysokości ul. 3 MajaMapka.

Miejsca

Opinie (532) ponad 50 zablokowanych

  • "Ze wstępnych ustaleń" (8)

    acha. czyli kierowca tak twierdzi? rowerzysta się nie obroni.

    • 53 302

    • (3)

      Coraz więcej kierowców ma kamerki. Może akurat ten miał i pokazał zapis i wyszło z niego że on miał zielone i to rowerzysta złamał przepisy i nie zastosował się do czerwonego światła które go obowiazywalo. Naprawdę tak ograniczony jesteś?

      • 6 5

      • (2)

        tak tak kamerkowcy czyli śmiecie drogowe prowokujące bardzo często różne sytuacje a nawet wypadki że się w necie polansować

        • 3 9

        • A jaki znawca

          Może to ty tak robisz,albo twoi znajomi w bmw z rocznika 95?

          • 0 0

        • Historia uposledzenia siega w Twym rodzie daleko czy moze jestes pionierem?

          • 2 1

    • Gdyby,,,

      rowerzysta jeździł przepisowo nie musiałby się bronić bo by żył a do wypadku by nie doszło. Wpadł pod samochód na własne życzenie. To niekoniecznie musi bazowac na zeznaniach wyłacznie kierowcy, jest monitoring, może inni świadkowie, inni kierowcy. Jak jeżdzą rowerzyści to my dobrze wszyscy wiemy. Królowie kuźwa szos ktorzy za nic mają mają zasady ruchu drogowego.

      • 4 3

    • Aha

      • 0 0

    • Obroni. Zszedł na chwilę, aby dodać post na raport Trojmiasta

      • 15 4

    • Eh

      Istnieją tez świadkowie za pewne. To popularne przejście dla pieszych.

      • 51 7

  • Ile miał na liczniku kierowca? (34)

    Tam jest strefa 30. W teorii. W praktyce tam mało kto jedzie poniżej 80kmh. Nowy piękny asfalt. Grzech jechac z przepisową prędkością

    • 103 415

    • Czerwone światło

      Rowerzysta wjechał przy czerwonym świetle..problem z czytaniem ze zrozumieniem?

      • 0 0

    • Widać jak doskonale znasz tą trasę, 30 rozpoczyna się od ulicy Skłodowskiej-Curie a cały wypadek był na wysokości Traugutta. Wina rowerzysty, który nie wie, że na czerwonym świetle się stoi

      • 2 0

    • (1)

      jesteś w błędzie i piszesz bzdury; w miejscu wypadku jeszcze nie ma ograniczenia do 30; ono zaczyna się za skrętem w Skłodowskiej-Curie; faktycznie dość często kierowcy jadą tam 60-70, ale nie 80; jeżdżę tą drogą codziennie do pracy i bardzo często obserwuję jazdę rowerzystów; wjeżdżanie na czerwonym świetle jest równie częste jak jazda kierowców samochodów osobowych pow. 50

      • 30 3

      • Między 70 km/h a 50 km/h jest kolosalna różnica.

        Różnica między życiem a śmiercią, potrąceniem z obrażeniami a potrąceniem śmiertelnym.

        • 1 1

    • Ile by nie miał, to rowerzysta miał czerwone światło. (1)

      • 12 3

      • A to tylko jedna strona moze byc winna?

        • 3 3

    • Nie ważne ile miał (4)

      Czerwone to czerwone. Na czerwonym się stoi. Czego nie rozumiesz? Jak kierowca wjedzie na czerwonym to afera ale jak rowerzysta to spoko... Chore myślenie.

      • 102 7

      • Gdyby powszechnie, a nie tylko czasem, orzekano w takiej sytuacji wspolwine przekraczajacego predkosc...

        ...a tak przecież być powinno zgodnie z prawem, bo związek przyczynowo skutkowy miedzy prekroczeniem dozwolonej predkosci i smiercia potraconego jest niepodważalny, to czesc kierowcow zmienilaby swoje zachowania. W tej chwili można, w wielu sytuacjach, bezkarnie zabijac i nie ponosić zadnej kary. O szkodliwości społecznej takiego stanu rzeczy nawet nie ma co wspominać.

        • 1 5

      • (1)

        A jak kierowcy jadą na zielonym świetle dla pieszych, to twoim zdaniem jest ok... Przechodzę i taki mi po zadku przejeżdża, nie czeka, aż ludzie przejdą.

        • 5 5

        • Obstawiam, że jak porównasz to z przechodzącymi na czerwonym czy w miejscach nie przeznaczonych do przechodzenia przez drogę to wyjdzie na to, że w obu przypadkach mamy prawie identyczny procent ludzi którzy to robią.

          • 2 0

      • oczywiscie.jak kierowca łamie przepisy to nieważne zawsse jest

        niech sie inni martwią

        • 9 37

    • Grzech , to pić i kochankę mieć (8)

      • 50 10

      • (7)

        Rowerzysta wjechał pod samochód.
        Problem z przetwarzaniem danych?

        • 82 14

        • (3)

          Jeśli kierowca przekroczył dozwolona predkość to i tak będzie winny, nie zachował nalezytej ostroznosci. Byly juz takie przypadki z pieszymi przebiegajacymi na czerwonym.

          • 8 21

          • (2)

            Nie, zgodnie z wyrokami które już padły w podobnych sytuacjach, jeśli przekroczył prędkość to dostanie mandat, ale wina będzie nadal rowerzysty

            • 15 2

            • Rozne sa wyroki, bo i fantazja raz mniejsza, raz wieksza. Sporo orzekajacych wspolwine tez bylo.

              • 0 1

            • Dokladnie

              • 5 0

        • Przecież tam nie obowiązuje ograniczenie do 30 km/h.

          • 8 1

        • Ograniczenia prędkości w obszarze zabudowanym są po to

          Żeby nawet w przypadku błędu człowieka (tu: rowerzysty), nikt nie zginął, bo to dosyć surowa kara za nieuwagę lub zignorowanie kolorowej lampki.

          • 19 19

        • Samochod wjechał w rowerzystę - to dane po przetworzeniu

          • 9 37

    • T (4)

      Tam jeszcze nie ma strefy 30 km

      • 87 1

      • a szkoda. Powinna być. (3)

        • 9 20

        • Nie nie powinna. (2)

          Natomiast rowerzyści powinni stosować się do przepisów prawa o ruchu drogowym i nauczyć się w końcu nie ignorować czerwonego światła!

          • 25 5

          • (1)

            Duża grupa kierowców również.

            • 4 8

            • Również, ale rowerzyści biją tutaj rekordy. Łącznie z tym, że kierowcy jadą "bo jeszcze zdążę" a rowerzyści wjeżdżają nawet po 10 sekundach.

              • 5 1

    • (1)

      Gdyby jechał 30 to rowerzysta otrzepał by się a kurzu i pojechał dalej

      • 3 10

      • Gdyby kierowcy mimo zielonego swiatła zatrzymywali sie na każdym skrzyżowaniu, bo ktoś może "wyskoczyć"

        to wg Ciebie byłby raj na ziemi i wszyscy bylibyśmy bezpieczni

        • 5 0

    • (2)

      tam nie ma strefy 30!!!

      • 12 3

      • (1)

        Jak widać powinna być.

        • 4 14

        • Bo?

          Obniżmy też napięcie tramwajom, żeby jechały max. 10/h.

          • 13 3

    • Tam nie ma strefy 30.

      Samochód od znaku "koniec 30" do traktu mógł mieć dopuszczalna tam prędkość 50.

      • 8 1

    • tam jest 50

      30 jest za skłodowskiej

      • 32 2

    • 30 + 30 to się równa 60, rowerzyście tak jeżdżą po mieście a hulajnogi nawet szybciej

      • 38 9

    • proponuję troszeczkę zainteresować się gdzie jest strefa 30km/h w tym rejonie. Byłeś blisko, ale nie trafiłeś tym razem ze strefą.

      • 81 4

  • w jaki sposób rowerzysta widząc czerwone

    wjechał na skrzyżowanie??? Rodzina rozpacza, ale fakty są jednoznaczne?

    • 1 0

  • Niedziela 20.09.2020 godz. 15:45

    Rowerzysta z torbą Wolt na plecach, wyjazd z Traugutta i na czerwonym przez Trakt Konny :/
    Mam wrażenie, że co raz większej ilości rowerzystów nie zależy na zyciu

    • 4 0

  • Sprawiedliwość nadejdzie... (1)

    Wspaniałe to nasze polskie społeczeństwo, uwielbiające osądzać bez dowodów, kochające gnoić każdego a zwłaszcza kogoś kto już nie żyje i nie ma prawa głosu. Chłopak nie żyje, bo jakiś zasr*ny budowlaniec wracający z wieczornego układania kafelek tak bardzo spieszył się do domu na browar, że zapomniał, że na całym odcinku Traugutta obowiązuje prędkość 30km/h a na odcinku Traktu 50km/h !!! Gdyby kierowca jechał zgodnie z przepisami to do tragedii by nie doszło, a chłopak w najgorszym razie byłby połamany. Ale jak się zapierd.....a po mieście jak większość wielce szanownych obywateli po Gdańsku to mamy to co mamy. W każdym cywilizowanym kraju kierowca tego busa zgniłby w pierdlu. Mam nadzieję, że ma sumienie i że świadomość tego, że zapier....ł po Trakcie ponad 70km/h będzie mu przypominać o tym do końca życia...

    • 2 10

    • W każdym cywilizowanym kraju rowerek zatrzymuje się przed czerwonym światłem

      • 3 0

  • Zbyt szybka prędkość

    Gdyby kierowca mercedesa Vito jechał z prawidłową prędkością jaka obowiązuje na Trakcie konnym, nie doszłoby do takiej tragedii... obowiązuje tam prędkość 50km/h a nie szaleńcza jazda na pałę !!!. Co gryzie sumienie Pana kierowcę skoro poprzedni wpis zgłosił do usunięcia? No Panie !!! Sumienie będzie Pana zżerało do końca życia....i oby los Panu i Pańskiej rodzinie odpłacił tym samym !!!

    • 3 9

  • Rowerzyści uważają siebie za święte krowy (80)

    Od kierowców wymagają ustąpienia pierwszeństwa a sami przed przejściami dla pieszych nie zatrzymują się praktycznie nigdy. Tak czy inaczej szkoda młodego człowieka, wyrazy współczucia dla najbliższych.

    • 675 108

    • to prawda (19)

      dnia nie ma aby jakiś nie wpadał na przejście dla pieszych z szybkością na oko 30 km/h

      • 72 10

      • samochody przejeżdżają szybciej na przejściach

        • 1 1

      • typowa reakcja mistrzów kierownicy lekceważących nagminnie limity prędkości (7)

        jak jest wypadek i ofiara, ofiara jest winna. Pisanie o jeździe rowerzystów z prędkością 30 km/h po mieście można włożyć między bajki.

        • 8 40

        • (1)

          Niepotrzebny ten jad. Mieszkam w św. Wojciechu i codziennie jestem świadkiem jazdy rowerzystów po wale (który nie jest ścieżką rowerową a jest za takową uważany). Raz widziałam jak rowerzysta potrącił idącego poboczem wału mężczyznę (bo wszyscy wiemy, że trzeba uważać na rowerzystów, bo oni nie uważają na pieszych, nie mówiąc już o bezpieczeństwie dzieci) i jeszcze się wydarł na niego, że to on zrobił krok w lewo. Facet nie mógł wstać, bo był po operacji biodra. Szlam za nim i mogłoby się to przytrafić mnie. Rowerzysta jechał z taką prędkością, że zwyczajnie nie było słychać, że nadjeżdża. Sprawa bezpieczeństwa ( a raczej jego braku) na skutek nadmiernej prędkości rowerzystów na wale w Wojciechu była wielokrotnie poruszana przez mieszkańców, bezskutecznie. Może tutaj ktoś przeczyta ten post, może redakcja - i poruszy tę kwestię. A może jest tu jakiś rowerzysta, który następnym razem jadąc przez Wojciech zwolni. P.S.wjazdy/zjazdy na mosty - nie zobowiązują kierowców do przepuszczania rowerzystów.Nie jest to ścieżka rowerowa.

          • 5 1

          • Ruch na wale dla rowerzystów jest dopuszczony mówią o tym znaki. Fakt trochę tam ludzie poginaja..zawsze znajdzie się jakiś rajdowiec

            • 1 1

        • 30km/h to przeceitny czlowiek biegnie, madralo :) (2)

          • 0 7

          • ha ha!

            Chciałbym zobaczyć jak biegniesz z prędkością 30 km/h. Idę o zakład, że nie rozpędzisz się do 20! A "przeciętny" człowiek, który nic nie ćwiczy nie da rady nawet do 15...

            • 3 0

          • 30 km/h na 12 sek na 100 m, wy j. idioci bez szkoly. Naprawde spora czesc ludzkosci biega szybciej.

            • 0 1

        • Chlopie ten jechal dobre 60 wiec skoncz bzduey pisac

          • 4 5

        • między bajki żartujesz chyba 3 dni temu jechałem traktem 30/h i bez problemu wyprzedziło mnie 2 pajaców na rowerach

          • 36 6

      • dzbanie gdybys miał mózg to bys wsiadł na rower i wiedział jak trudno rozpedzic sie rowerem do 30 km! (9)

        • 7 26

        • 30km na rowerze to mniej wiecej tyle co 80 samochodem wiec zielonego pojecia nie macie!!

          • 2 0

        • Słuchajcie dziennie robie 50 km mijam kilkuset rowerzystów i srednia 99%rowerzystów wmiescie to 15km

          wiec wy buraki bajki mozecie wciskac swoim burakom z blachosmrodów .

          • 1 2

        • (1)

          Jak masz dodatkowe 2 kółka aby się nie przewrócić to nie dziwię się że rozpędzić do 30 to dla ciebie jest nie możliwe. 30 na rowerze to żaden problem no chyba że pod górkę ale na płaskim to jest moment. Moja średnia z miasta na rowerze ( po 374km) wynosi 27km/h

          • 13 8

          • Dzbanku twoja srednia to najwyższej na symulatorze rowerowym

            • 3 0

        • Co? Żaden problem. Co to jest 30km/h xD

          Chyba pora trochę nad kondycją popracować

          • 0 2

        • i**ota jestes 30 na godz to jest nic

          • 2 2

        • Wigry3 może i tak, ale po drodze wzdłóż której w takich wypadkach najczęściej biegnie DDR...

          jakimś cudem Ci na szosówkach jadą tyle bez problemu.

          • 1 0

        • Chyba na stacjonarnym jest trudno, no może na trójkołowcu dla dzieci.

          • 4 1

        • zależy jaki rower

          szosówka powinna dać rade - ale na "góralu" z marketu na miękkich oponach 20 to max co da się na dłuższym dystansie jechać

          • 6 1

    • Z reguły od kierowców samochodów nie wymagają ustąpienia pierwszeństwa tylko respektowania pierwszeństwa rowerzysty,
      Przed przejściem dla pieszych nikt nie ma obowiązku zatrzymywania się jeżeli nie ma na tym przejściu ludzi. Wtargnięcia na przejścia są dla pieszych bardziej niebezpieczne na drodze samochodowej niż rowerowej

      • 0 0

    • (9)

      a dlaczego mają się zatrzymywac przed przejściem dla pieszych?Czy w tym temacie są inne jakieś zapisy dla samochodu a inne dla roweru?

      • 11 102

      • (3)

        Bo to twój obowiązek jeśli chcesz żyć... zastanów się, chyba lepiej się zatrzymać niż zginąć bądź być kaleką, ale u nas rowerzyści to święte krowy:(

        • 72 12

        • (2)

          To nie święte krowy tylko najgorszy rodzaj terrorysty który uważa ze mus ie pierwszeństwo wszędzie należy.

          • 25 5

          • (1)

            nie wszędzie tylko tam gdzie się należy to się należy na drodze powinno obowiazywać prawo a nie czyjeś widzimisię

            • 3 0

            • Taaa

              Zejść z roweru muszą jak nie ma ścieżki rowerowej jak jest ścieżka zasr*nym obowiązkiem każdego kierowcy samochodu jest ustąpienie pierwszeństwa

              • 1 4

      • Tak przed przejściem dla pieszych rowerzysta musi zejść z roweru i go przeprowadzić, (3)

        ale skąd miał byś o tym wiedzieć, skoro żeby pedałować nie trzeba mieć żadnych uprawnień...

        • 132 11

        • Taki sam martwy przepis jak ten z zieloną strzałką. Ale skąd masz o tym wiedzieć jak prawko znalazłeś w czipsach. (2)

          • 17 87

          • Zielona strzalka nie jest martwym przepisem...

            ... Stajesz przed i jedziesz z czym masz problem?

            • 15 1

          • "martwy przepis" idealnie pasuje do zaistniałej sytuacji..

            • 69 4

      • A no.

        A no takie że rowerzyści przed przejściem dla pieszych muszą się zatrzymać! Ba muszą zejść z roweru i go przeprowadzić przez przejście dla pieszych. Rowerzyści nie mogą po nim jeździć tylko przechodzić.

        • 32 6

    • To prawda (18)

      Sam jestem i kierowca i pedałuje na rowerku. Połowa w tych gaciach i rowerach rodem z toru kolarskiego nie zna przepisow. Jadą ulica i wyprzedzają PRAWA strona w obrębie skrzyżowań. Przykładowo jadą swietokrzyska , mijam rondo , przyspieszam ( jest malutki zator ) ale koło 30 na godz jade. Chce skręcać w prawo a tu peletonista wyprzedza mnie prawa strona. Dobrze ze coś mnie tknęło i spojrzałem w lusterko! Zaznaczam ze wszystko działo się w obrębie skrzyżowania

      • 43 7

      • Widać jak nie znasz przepisów. Właśnie przez takich kierowców jak ty rowerzyści giną na drogach. (7)

        • 6 23

        • Chyba ty nie znasz przepisów (5)

          Wyprzedzac na rowerze z prawej strony można , ale nie w obrębie skrzyżowań !!!

          • 23 4

          • (1)

            gdzie jest napisane o skrzyżowaniach?Zwłaszcza że w mieście 80% skrzyżowań jest o ruchu kierowanym światłami

            • 0 1

            • Nie wolno wyprzedzac prawa srona

              Na skrzyzowaniach, przejsciach dla pieszych, przejazdach rowerowych oraz aut sygnalizujacych skret w prawo. Na kazdym forum rowerkowym to przeczytasz , wpisujqc np ograniczenia pryz wyprzedzaniu prawa strona w wujku google.

              • 2 0

          • (1)

            Chciałbym się zapoznać z przepisem który pozwala wyprzedzać z prawej strony. Który to jest artykuł w kodeksie ruchu drogowego?

            • 4 0

            • W kodeksie ruchu drogowego jest kilka takich przypadkow. Wystarczy poszukać w internecie pod hasłem, "wyprzedzanie z prawej strony".

              • 0 0

          • Niestety, mimo braku logiki te przepisy takie są...

            • 5 1

        • Rowerzyśsci giną na drogach

          nie z powodu kierowców, tylko z powodu nieprzestrzegania przepisów i własnej głupoty.

          • 5 5

      • (4)

        Niestety ale ustawodawca ma w nosie bezpieczeństwo rowerzystów i zezwolił im na taki manewr (wyprzedzenie z prawej strony, nawet gdy sygnalizujesz skręt w prawo). Ironia jest taka, że samochód osobowy nie musi mieć prawego lusterka. Mamy bubel prawny, nieżyciowe przepis które kosztuje życie.

        • 10 4

        • (2)

          buble prawne to są tzw polscy kierowcy którzy nie umieją jeździć samochodami

          • 2 6

          • A rowerami to juz umieja? Ciekawy dysonans.

            • 2 1

          • Buble

            to są rowerzyści nieznający przepisów albo je lekceważący, co często kończy się ich wyeliminowaniem z ruchu drogowego.

            • 3 0

        • Mylisz się. Właśnie przy sygnalizacji kierowcy o skręcie w prawo, rowerzyscie nie wolno wyprzedzać pojazdu z prawej strony. Mowa oczywiście o uczestnikach ruchu drogowego poruszających się tą samą drogą.

          • 1 0

      • (4)

        dlatego ja jeżdżę jak najbliżej prawej strony i w tym momencie żaden ped**arz nie jest w stanie mnie wyprzedzać z prawej strony

        • 11 3

        • Bez przesady. Możesz mnie trochę oszczędzić...

          Studzienka.

          • 1 0

        • (2)

          Jeździsz przepisowo. W przepisach jest zapis że powinieneś się trzymać jak najbliżej prawej strony a nie jak to w zwyczaju ma większość kierowców trzymać się jak najbliżej lewej

          • 5 0

          • (1)

            Bo po prawej jest największy syf i łatwo skończyć z kapciem zamiast opony

            • 2 0

            • Dokładnie

              Do tego ochlapuje się pieszych

              • 3 0

    • kierowcy to święte krowy ,jak skręcają w prawo w lewo praktycznie 80% (5)

      nie zwraca uwagi na rowerzyste który ma prawo jechać 50 km/h ,potem standart - jechał bardzo szybko ja go nie widziałem ,i jedni i drudzy nie są bez winy .

      • 11 51

      • (4)

        Piszemy "standard", przed pierwszym "i" nie stawiaj kropki,przed drugim tak. I tak swoją drogą widać,że rowerowa święta krowa się odezwała, ze swoim jubilatem. Jak nie masz nic w głowie i jeździsz te 50km w mieście rowerem to powodzenia. Zapewne nie zdążysz dużo komentarzy tak i**otycznych już napisać, jeśli takie masz podejście.

        • 24 9

        • odróżnij zapis: "ma prawo jechać z prędkością 50 km" (3)

          od zapisu "jeżdżę z prędkością 50 km/h" rowerem po mieście". Problemem nie są rowerzyści nie schodzący z roweru w czasie jazdy w poprzek jezdni w pobliżu przejścia dla pieszych lub po nim, ale kierowcy lekceważący limity prędkości na skrzyżowaniach sterowanych sygnalizacją świetlną.
          Na Trakcie Konnym powinien obowiązywać limit 30 km/h a kierowcy nie powinni go lekceważyć. To nie jest jezdnia ulicy przeznaczona dla ruchu tranzytowego (międzydzielnicowego).

          • 5 17

          • Nikt nie wydał ci uprawnień do wypowiadania się gdzie jakie limity mają obowiązywać. (2)

            Natomiast prawo o ruchu drogowym mówi, że na czerwonym świetle stoimy a nie jedziemy i tyle w temacie.

            • 15 1

            • (1)

              bardzo to ciekawe w kontekście zachowania tzw kierowców na warunkowych strzałkach w prawo rozumiem że tam nie ma czerwonego światła więc można zapierd..lać po nogach pieszym prawda?

              • 2 5

              • O czym Ty tu pieprzysz?

                Probujesz udowodnic, ze rowerzysta jadacy na czerwonym jest bez winy, bo czesc kierowcow lekcewazy stop na zielonej strzałce? Jeśli nie, to po hugo o tych strzałkach w ogole tu piszesz? Zdrowia psychicznego Ci zycze.

                • 3 1

    • co z odszkodowaniem dla kierowcy auta? (8)

      przecież na pewno zostało w jakiś sposób uszkodzone
      czy przez brak odpowiednich przepisów będzie teraz musiał sam płacić za naprawę

      • 41 10

      • Jest coś takiego jak fundusz gwarancyjny. (3)

        Dostanie kasę z funduszu. A fundusz będzie robił regres z ewentualnego ubezpieczenia sprawcy lub jego rodziny. Większość ludzi, którzy mają ubezpieczone mieszkanie, mają w pakiecie OC, które obejmuje również takie sytuacje. Z takiego OC, ubezpieczeni są wszyscy domownicy. A co do samego OC, zobacz ilu kierowców go nie płaci, choć ma obowiązek. Ciekawe ilu by nie płaciło, gdyby takiego obowiązku nie było? Tu problemem nie jest posiadanie ubezpieczenia, a sądy. Bo każdy w tym kraju odpowiada materialnie za swoje czyny. Problemem jest wyegzekwowanie tego przed sądem. Jeśli nawet się uda, to trwa latami.

        • 15 8

        • OC na rower nie jest obowiazkowe, wiec UFG nie ma nic do tej sytuacji.

          • 0 1

        • Fundusz gwarancyjny nie działa dla rowerzystów bo nie mają obowiązku posiadania OC. Rodzinie rowerzysty proponuję zbiórkę na stypie zrobić.

          • 18 6

        • Jest różnica

          Jest różnica między OC komunikacyjnym a tzw. OC w życiu prywatnym (na wypadek zalania sąsiada, kolizji z winy rowerzysty itd.). OC komunikacyjne jest obowiązkowe. Fundusz pokrywa tylko szkody, które wyrządził kierowca bez OC. I potem regresuje.

          • 9 1

      • matole odszkodowanie to powinien zaplacic te pirat drogowy który miał obowiazek zwolnic przed przejsciem dla pieszych! (2)

        • 6 20

        • To czyli dzbanie rowerzysta miał prawo przejechać na czerwonym świetle?

          • 14 1

        • Matole

          1. Gdzie jest napisane, że zdarzenie zaistniało na przejściu.
          2. Jeśli na przejściu, rowerzysta nie może po nim jechać.
          3. Jeśli na przejeździe rowerowym - patrz informacja o czerwonym świetle.

          • 15 4

      • Za naprawę auta

        Ale przede wszystkim własnej psychiki. Na NFZ dostanie terapeutę na godzinkę w miesiącu, a po takim przejściu to na niewiele się zda :/

        • 16 1

    • (2)

      Polecam wybrac się nad pas nadmorski i zobaczyć jak to rowerzyści nie zatrzymują się przed przejsciami dla pieszych. Polecam skonfrontować swoje wymysły a potem pisac kłamstwa.

      • 18 34

      • Wielu nie zatrzymuje sie nawet wtedy, gdy ja juz sie zatrzymalem, a na przejsciu juz sa piesi.

        • 0 0

      • Proszę bardzo...

        Skrzyżowanie; Aleja Gen. Józefa Hallera z Aleją Macieja Płażyńskiego, na 10 rowerzystów, 5 -6 przejeżdża na czerwonym świetle. Ale co tam? Do szpitala na Zaspie przecież niedaleko...

        • 11 0

    • rowerzystka

      Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora.

      • 2 2

    • Jedni i drudzy popełniają błędy, choć statystycznie kierowcy częściej. Rowerzyści się oburzają bo w starciu z autem są na przegranej pozycji. A zasady ruchu drogowego wymyślono po to aby zminimalizować wypadki i ich skutki. Jadąc rowerem i mając pierszeństwo przejazdu możesz być pewien, że zostanie ono na Tobie wymuszone.

      • 2 3

    • Tak piracie drogowy rowerzysta i pieszy jest traktowany jak swieta krowa wszedzie na swiecie!!I to jest logiczne! (2)

      Ale nie dla bezmózgowego pirata drogowego których w trójmieście jest najwiecej w Polsce!!

      • 3 14

      • Szkoda, że rowerzyści w Polsce nie traktują pieszych jak świętych.krów.

        • 8 1

      • Chyba dalej niż w Kartuzach nie byles. Stwierdzam to po tym jak napisałeś że na całym świecie :) mogę ci wymienić kilkadziesiąt krajów gdzie rowerzyści i piesi są gorzej traktowani niż ma to miejsce u nas w kraju

        • 6 1

    • (3)

      Dopóki będzie ciche przyzwolenie na nagminne łamanie przepisów przez rowerzystów tak to będzie wyglądać , należy tylko współczuć kierowcy oraz rodzinie rowerzysty

      • 54 10

      • jak na razie na tym portalu jest i ciche i głośne przyzwolenie na nagminne lekceważenie limitów prędkości (2)

        przez kierowców. Policja także przymyka na to oko, a internauci wypisują dyrdymały że redukcja limitów prędkości (uspokajanie ruchu) zmniejsza przepustowość ulic, co jest nieprawdą.

        • 10 20

        • nie tylko prędkości... jakiekolwiek przepisy ograniczają "wolność" tubylców...

          • 3 4

        • dokladnie tak

          • 4 11

    • (1)

      skoro jedzie po przejsciu dla pieszych to jechal tez nie legalnie po chodniku, a jesli jedzie przez przejazd rowerowy to jechal legalnie droga rowerowa, za pewne duzo ludzi to myli i mysli ze przejazd rowerowy to tez jest przejscie i rower musi tam byc przeprowadzony a nie mysli ze tam rowerzysta moze przejezdzac, czesty blad niestety.

      • 11 5

      • Tego nie wiesz...

        Przez Trakt Konny przy Traugutta obok przejścia dla pieszych jest przejazd dla rowerzystów, więc jeżeli to tam było, możesz nie mieć racji... :(

        • 1 2

    • Od pieszych tez oczekuja pierwszenstwa gdy jadą po chodniku

      • 28 4

  • gdyby jechal z prawidlowa predkoscia, nie doszloby do takiej tragedii

    • 2 1

  • rower

    cmentarze są pełne tych co mieli rację

    • 3 1

  • (2)

    Prawda jest taka, że rowerzyści stwarzają ogromne zagrożenie na drogach i kiedy im pasuje jadą ulicą (i utrudniają ruch) , a jak robi się czerwone światło to nagle na chodnik wjeżdżają. Rowerzyści w Gdańsku zachowują się jak święte krowy.

    • 29 11

    • Rowerzyści stwarzają zagrożenie dla kierowców podobnie jak piesi na chodniku w terenie zabudowanym, pędzący przez pasy chromi staruszkowie oraz te paskudne drzewa, które znienacka uderzają w przepisowo jadące auta. Jesteście żałośni!

      • 1 2

    • prawda jest taka ze takie buraki jak ty zabijaja ludzi i to własny ty jestes zagrozeniem na drodze!!

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane