- 1 Morze odsłoniło wrak okrętu podwodnego (68 opinii)
- 2 Marsz równości przeszedł przez Gdańsk (564 opinie)
- 3 Od półnagich hrabianek po wóz kąpielowy (16 opinii)
- 4 Kot Rysiek będzie miał swoją rzeźbę (111 opinii)
- 5 Trójmiejskie góry i górki. Znasz wszystkie? (24 opinie)
- 6 Tak powinien wyglądać remont każdej ulicy (108 opinii)
Sopot: kolejny przetarg na budynki komunalne rozstrzygnięty
Za prawie 2,7 mln zł firma Bud-MED wybuduje przy ul. 3 Maja w Sopocie wielorodzinny budynek komunalny. Znajdzie się w nim 16 nowych mieszkań. Prace mają się zacząć już w lipcu.
To wszystko elementy większego projektu, w ramach którego w Sopocie ma powstać do końca przyszłego roku 50 nowych mieszkań komunalnych, a docelowo, w kolejnych latach, nawet 200.
Pierwotnie miasto chciało powołać specjalną spółkę, która miałaby budować mieszkania komunalne oraz - razem z nimi - mieszkania przeznaczone do sprzedaży na wolnym rynku. W ten sposób finansowałaby całe przedsięwzięcie. Wejście w życie nowej ustawy deweloperskiej uniemożliwiło jednak zastosowanie takiego rozwiązania.
Dlatego zdecydowano się wybudować 50 mieszkań za pieniądze pochodzące z budżetu miasta. Sprawa finansowania kolejnych budynków jest jednak otwarta. - Nie jest wykluczone, że w niektórych kolejnych lokalizacjach miasto będzie budować mieszkania na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego - mówi Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.
Pierwsze mieszkania zostaną przekazane sopocianom w przyszłym roku.
- Regulamin wynajmu nowych mieszkań komunalnych po konsultacjach z radnymi przedstawimy na przełomie 2013/2014 roku - mówi Bartosz Piotrusiewicz, wiceprezydent Sopotu - Na pewno będzie duża preferencja dla młodych rodzin. Chcemy, aby młodzi sopocianie mogli swoje plany życiowe realizować w swoim mieście.
Opinie (93) 4 zablokowane
-
2013-06-22 18:36
Ścieżki rowerowe budować kosztem większości społeczeństwa to dobrze ale mieszkania to źle.
Co ONE zrobili wam z głowami ??
żal mi was i zarazem bierze mnie obrzydzenie...
żegnam bez żalu.- 4 7
-
2013-06-22 18:34
Sopot stara się wywiązać z obowiązku gminy jak widać...
Adamowicz postawił m.in stadion za który można było rozwiązać problem mieszkaniowy w Gdańsku...
A to jest ZBRODNIA wg. mnie.- 9 6
-
2013-06-22 11:08
Fura na zdjęciu niepasuje do budynku komunalnego (6)
Pasuje raczej do prywatnych apartamentowców
Na zdjęciu powinien być jakiś Golf III albo Astra I- 83 7
-
2013-06-22 17:16
proszę cię
wielu mieszkańców komunalnych mieszkań w Sopocie ma lepsze fury.Np. mój sąsiad ma Volvo ( z 2012 r) a mieszkania nie wykupuje bo po co i tak będzie sobie mieszkał w komunalnym do końca życia.
Dzieci nie ma wiec nie ma ciśnienia żeby wykupić.- 8 1
-
2013-06-22 12:19
miszcz
miałem golfa II, mam astrę I - nie wiem czego chcesz od tych aut
- 4 8
-
2013-06-22 11:45
syrena (2)
Toyota to Fura??Chyba jesteś głupim szczeniakiem albo poj*****ny
- 3 18
-
2013-06-22 11:57
To fura developera (1)
a nie mieszkańca.
- 17 1
-
2013-06-22 12:15
mylicie się naiwni!
to fura agenta 007 w kamuflażu.
- 5 0
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2013-06-22 13:20
Szkoda, że blokowane są wpisy o osobach, które dostały komunałki.
- 14 4
-
2013-06-22 13:07
Okradania wiekszości spoleczenstwa kosztem garstki cwaniaków i patologii ciąg dalszy
ciągle tylko daj, daj, daj....
- 21 5
-
2013-06-22 12:57
PIERŚ
- 1 3
-
2013-06-22 12:55
A czy bedzie tam SPA ?
bo jako komunalny lubie cygara i SPA !!!!! Spoleczenstwo musi mi dac wszelkie wygody bo jestem tego godzien ! Do roboty to tylko robole chodza a nam sie nalezy jako grupie komunalnej SPA za nasza krzywde :)
- 19 5
-
2013-06-22 12:24
Blok jak za komuny, małe okienka. Kolejny bzdet "Nowej architektury sopockiej"
- 18 6
-
2013-06-22 11:08
słabo (2)
architektura nie powala na kolana.... blok
- 26 36
-
2013-06-22 11:55
to sobie zobacz na budynek komunalny z 2009 na oruni dolnej
- 6 1
-
2013-06-22 11:34
coraz więcej głąbów
Co chciałeś ZAMEK,PAŁAC??Moze w koncu zacznij się leczyc.
- 23 10
-
2013-06-22 11:45
fajnie,
będzie co prywatyzować za psi grosz.
- 24 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.