O niespełna cztery procent wzrosną w przyszłym roku w Sopocie podatki i opłaty lokalne - tak zadecydowali we wtorek miejscy radni.
2012-10-10 12:20
2012-10-10 12:39
Tanie państwo, niskie podatki.
By żyło się lepiej.
2012-10-10 12:54
ale tylko wybranym
2012-10-10 16:46
2012-10-10 12:58
A jakie będzie podatek od strychu?
2012-10-10 13:25
Podatki w górę .
2012-10-10 14:48
Nie będzie podatków, życie stanie się normalne.
Szkoda, że media tak wykrzywiają obraz tego polityka i wyrywają zdania z kontekstu....
2012-10-10 16:24
zyć w gorszej biedzie ,a takby się stało!
2012-10-12 13:45
Nie chcę płacić tak wysokich podatków, nie chcę płacić ubezpieczenia zdrowotnego, z którego prawie nic nie mam. Nie chcę obiecanek o urlopach macierzyńskich, o równości, itp. Chce mieć warunki, żeby sama o siebie zadbać, żeby móc normalnie pracować, działać i decydować o sobie.
2012-10-11 13:21
To nie media wykrzywiają jego wizerunek, przed kamerami on to robi sam.
2012-10-12 13:43
No niezupełnie. Wystarczy wyrwać kilka zdań z kontekstu, odpowiednio sklecić i wychodzi wariat. Poza tym media prezentują tylko te kontrowersyjne wypowiedzi, a gdzie bardzo rozsądne, dużo wyjaśniające wypowiedzi na temat gospodarki? Ile razy słyszeliście P. Mikke mówiącego w tv o podatkach? Ja wcale, niestety.
W tych wypowiedziach nie ma (przez tylu idiotów lubianych) obiecanek cacanek i nierealnych obietnic. Są fakty i propozycje konkretnych rozwiązań. Ale do tego docierają nieliczni, zainteresowani.
2012-10-10 15:20
Ja proponuję jeszcze uchwalić podatek od tych ciemności panujacych w Sopocie.
Prezydencie Karnowski takiej głupoty sie po panu nie spodziewałam.
2012-10-10 16:47
2012-10-12 16:31
Wiem kto jest w radzie i wiem kto jest prezydentem i wiem że jest ciemno.
A prezydent niestety firmuje to co sie w jego miescie dzieje.
2012-10-10 15:31
albo emerytury, poza tym dlaczego bogaci nie placa podatkow za konie..???, podatki za psa i tak nie ida na utrzymanie czystosci albo wspierania ochrone zwierzat, schroniska itd.,
2012-10-10 15:33
Bo konie nie chodza i nie s****a po chodnikach i trawnikach
2012-10-10 15:46
już 10 kwietnia przedstawiciele Polskiej Izby Pogrzebowej zaoferowali rządowi bezpłatnie: trumny dla wszystkich ofiar katastrofy, transport zwłok oraz organizację pogrzebów. Nie dostali jednak odpowiedzi.
Rząd zlecił za to obsługę pogrzebu prywatnej firmie, która trumny dla wszystkich ofiar zamówiła we Włoszech. W dniu katastrofy firma ta nie posiadała bowiem wystarczającej liczby trumien. Zamówienie złożył Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych. Reporterom Superwizjera udało się ustalić, że poza trumnami z Włoch firma zajęła się także zamykaniem trumien w Moskwie i innymi usługami pogrzebowymi. Za wszystko otrzymała z budżetu państwa ponad ćwierć miliona złotych.Dziennikarze "Superwizjera" ustalili ponad to, że właściciel tejże firmy, Piotr Godlewski był w PRL zarejestrowany jako tajny współpracownik Wojskowej Służby Wewnętrznej o pseudonimie "Wielokropek".
2012-10-10 16:02
PO chce wprowadzić nowy podatek, tym razem "od deszczu". Byłby on pobierany od wód opadowych spływających do kanalizacji m.in. z dachów budynków - podaje tvn24.pl
Wszystko po to, aby ratować gminne budżety.
Mimo, że Platforma obiecywała, że nie będzie nowych podatków, posłowie tej partii złożyli już do laski marszałkowskiej projekt ustawy, która wprowadza podatek od deszczu.
Do tej pory opłata za deszczówkę spływającą do kanalizacji ściekowej była już w niektórych gminach. Po wejściu w życie ustawy autostwa PO miałaby obowiązywać w całym kraju.
Ustawa autorstwa PO "o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków" mówi, że "podatek od deszczu" będzie pobierany od "powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni", czyli m.in. portów, lotnisk, terenów przemysłowych, handlowych, usługowych i składowych, baz transportowych oraz dróg, parkingów i dachów.
2012-10-10 18:44
Po to ich wybieramy,żeby byli naszymi przedstawicielami i bronili nas przed pazernymi władzami miast, a nie po to,by się im podlizywali. PUNKT WIDZENIA ZALEŻY NIESTETY OD PUNKTU SIEDZENIA.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
