Sopot wydaje wojnę wielkim billboardom umieszczanym na budynkach w centrum miasta. Zasłaniać je będzie... rusztowaniami.
. Rusztowanie stanęło obok jednej ze ścian budynku, na której wisi ogromna reklama marki odzieżowej Reserved. Postawiona przez miasto konstrukcja nie zasłania jednak całego baneru, na dodatek samo prezentuje... reklamę wydarzeń artystycznych.
2013-11-16 10:39
WIELKIE Gratulacje!!!
2008-07-26 08:37
Widać że Urzędnicy sądzą iż Sopot ma za dużo wolnego miajsca, że teraz będzie rusztowania stawiał, a gdzie można zaparkować którędy iść to nie ważne. Chcą się chwalić ładną Sopocką Architekturą, a czy dokładają się do jej utrzymania, wspierają finansowo właścicieli prywatnych budynków by mogli je odrestałrować? Łatwo jest sie chwalić czymś czego się nie zrobiło, typowe dla Urzędów i polityków.
Nie dopełnienie formalności powinnobyć karane finansowo, ale miasto więcej zarobi z reklam na rusztowaniu, więc niech chociaż się przyzna, że chodzi im o kase, jak zawsze.
2008-07-05 13:15
a slyszeliscie o koncepcji wprowadzenia oplat za plazowanie w odleglosci 1km na prawo i na lewo od mola?
2008-07-25 17:36
i w prawo od mola. Latem nazjeżdża się masa takich brudasów z centralnej Polski, syfią dookoła papierkami, ogryzkami, petami papierosowymi i różnym innym badziewiem pewnie myśląc, że są w swoim grajdole i myślą, że wszystko im można za darmochę. A spadaj syfiarzu do swojej wiochy !!! Ja, to kazał bym wam płacić dziennie za tę plażę nawet po 20 zł od łebka. Nie chcemy Was tu widzieć. Zapomnijcie o nas! Rozjeżdżacie swoimi gratami nasz Półwysep Helski ??? No, to płacić za wjazd 50 zł od auta! Nie podoba się? to spadać do swojej dzielni!!!
2008-07-17 19:47
bardziej to jest szkodliwe niż reklama.Całonocny kebab /dawna Strzecha/to jest wariactwo. Przychodzi tam pijana młodzież i się o świcie awanturują.Krzyki, śmiechy , mordobicie. Gdzie są urzędnicy tak dbający o wizerunek miasta.Nie wiem czy "dzisiejszy"Sopot ma prawo nazywać się kurortem.A może raczej "miasto libacji"
2008-07-16 23:38
co wy tu wypisujecie za bzdety, przecież ten koleś nie jest właścicielem tego domu towarowego, ma jedynie kafejkę na parterze.
2008-07-04 01:21
Prosze, by odpowiedzialy tylko osoby, ktore widzialy owe rusztowanie w Sopocie!
Co bardziej szpeci Sopot:
a)Reklama Reserved
b)Rusztowanie
Dla mnie (b), moim zdanie paskudnie to wyglada. Naprawde nie ma lepszych mozliwosci na usuniecie reklam??
2008-07-16 12:19
oczywiscie ze rusztowanie bardziej szpeci. pracuje tam to wiem :)
2008-07-04 07:04
Twoje pytanie jest nie na miejscu. Nie o to przecież chodzi w tej sprawie co bardziej szpeci...
2008-07-04 08:00
Jego pytanie jest jak najbardziej na miejscu, skierowane do inteligentnych ludzi, którzy wiedzą, że bardziej miasto szpeci rusztowanie.
2008-07-04 08:55
Heh, jeśli myślisz, że przez te stwierdzenie jesteś bardziej inteligentny ode mnie to gratuluję :) Uwierz, że w ogóle mnie to nie dotknęło. Oczywiście podtrzymuję, że pytanie nijak ma się do przedstawionego w artykule "problemu"
2008-07-06 12:58
Pytanie bylo na miejscu, gdyz mialo zobrazowac dzialanie wladz Sopotu:
a.Mamy doczynienia z banda kretynow, ktorzy nie potrafia wykorzystac swojej wladzy, azeby osiagnac swoje/programowe/estetyczne cele
lub
b.Mamy doczynienia z osobami, ktore za pomoca swojej wladzy chca zaszkodzic komus z roznych pobudek.
Ja tez nie lubie, jak ladne, stare budynki sa szpecone przez reklamy.
Ale z drugiej strony wiem, ze:
1)miasto ma skuteczne mozliwosci walki z takimi reklamami - i to duzo lepsze niz stawianie rusztowania w srodku sezonu na monciaku
2)miastu nie przeszkadzaja ulotkarze/zebracy/pijacy spotykani na kazdym kroku idac monciakiem, a moim zdaniem bedacy duzo (a raczej DUZO) wiekszym problemem!
2008-07-04 09:02
jest szpetne bo i ma byc SZPETNE ! I bynajmniej nie jest to prosba lecz rzadanie bo miasto moze postawic na miejskich ziemiach co sie miastu podoba.
hehe
2008-07-05 12:21
Wiec tak samo wlasciciel budynku moze sobie wieszac co mu sie podoba.No i sa bardziejcywilizowane sposoby na ``walke`` takimi bilbordami.I teraz moje i turystow oczy musza ogladac wojenke toczona przez ratusz.
2008-07-04 10:31
Pytanie jest związane z tematem. Może czytać nie umiesz, bo jesteś tak tępy ze nawet sobie z tego nie zdajesz sprawy i nic cie nie dotyka
2008-07-05 07:58
Zgadzam się z tobą B to. Sopotek o co chodzi w całej sprawie?????? O łapówki a co z wiszącym długi cza Bradem Pittem ciekawy jestem czy równie ci przeszkadzał.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-07-15 12:40
Pan Prezydent i władze miasta wdają się w jakąś prywatną rozgrywkę w sprawie bilbordów, na które nikt nie zwróciłby uwagi gdyby nie cały szum medialny,podczas gdy plaża woła o postę do nieba. Brud ,śmieci, brak higieny, piasek w kolorze szarym.Gdzie są przetrząsarki piasku ekipy sprzątające?Może pan prezydent przypomniałby sobie że plaża to główna atrakcja Sopotu, która sciąaga co roku tysiące turystów.Skandal,ale jakie władze w Sopocie takie plaże!Bilbordy nawet w środku maista nie wywołają choroby skórnej czy mdłości ale brud goszczący na sopockich plażach niestety tak.
2008-07-13 19:01
Głupota urzędników osiągnęła chyba już dno. Wszystko wskazuje na to, ze z nudów wymyślają takie PRL-owskie rozwiązania. Rusztowanie z pewnością dodało uroku ulicy Monte Cassino, w dodatku w szczycie sezonu, gdzie turyści uwieczniali taki obraz miasta na zdjęciach. Widać, że urzędnicy dbają o odpowiedni wizerunek miasta w świecie. Byłem tam wczoraj i zachwycił mnie smak z jakim wywieszono tą reklamę RESERVED. Reklama w tonacji budynku mimo dużego rozmiaru dyskretna, zachowany klimat ulicy chociażby przez wspaniale naklejki na oknach, trochę nowoczesne, w nieco starszej oprawie budynku - to jest wlanie duch Sopotu. W budynku jest jeden, ale duży sklep - to chyba też lepiej niż dziesiątki poprzednich sklepików z bublami. Czemu komuś tak bardzo się to nie podoba - bo chyba o to chodzi? To jedyne racjonalne wytłumaczenie, zwłaszcza, ze poprzednio wisiały tam różne reklamy i jakoś wtedy nikt nie potrafił odnieść się do przepisów, na które się tak powołują zainteresowani urzędnicy. Poza tym może ktoś z tych tak dbających o dobre imię Sopotu troskliwych urzędników zainteresuje się tym obszczanym Sopockim dworcem, pomazanym sprayem, z którego śmierdzi na kilometr? To nie przeszkadza? Dziesiątki bezdomnych zaczepiających przechodniów - to jest ok? Wstyd. Mam nadzieję, że właściciel Domu Handlowego podejmie walkę w sądzie i wygra udowadniając, że urzędnicy nie są bezkarni i muszę ponieść konsekwencje swoich działań, które według mojej subiektywnej opinii mają bardzo osobiste podłoże. Trzymam kciuki
2008-07-13 12:12
Ta reklama jest bardzo atrakcyjna i dodaje uroku budynkowi- mnie nie przeszkadza - milo spojrzec na atrakcyjnie wykonana reklame
2008-07-04 00:17
Socjaliści wszystkich krajów już ochoczo machają rękami z zadowolenia. Wchodzenie urzędników w własność prywatną zatacza coraz większe kręgi, ale czy kogoś to dziwi? Pomysł tak samo głupi jak OC dla rowerzystów.
2008-07-12 11:07
Jak ci rowerzysta uszkodzi samochód tak na 15000 i będziesz musiał pokryć z własnej kieszeni przy braku AC to pogadamy .ps przeciw rowerzyście możesz dzisiaj iść do sądu o zwrot kosztów polecam.
2008-07-04 00:47
A czy wiesz, że policja prowadzi akcję bezpieczny rower, w której to zaleca używanie przez rowerzystów czerwonych tylnych świateł MIGAJĄCYCH nawet w dzień, tych samych świateł migających za które karała jeszcze 10 lat temu. Uważam, że ta akcja świadczy o głupim , medialnym szumie i nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem. Tu masz rację OC dla rowerzystów, zaraz przyjdzie obowiązek używania kasków, potem kurtek odblaskowych, itd. Wszystko po to by kierowcy samochodó ponosili jak njamniej odpowiedzialności. Taka jest mentalność.
2008-07-04 06:02
dla Twojego własnego bezpieczeństwa, oszołomie, te kamizelki, światła a przede wszystkim kask! Nie ma to jak wszędzie wietrzyć spisek, co?
2008-07-04 09:24
Jezeli jezdza po drogach to OC jak najbardziej tak. Nie beda to duze pieniadze a mamy spokoj w razie w. Mysle, ze akurat tej czesci rowerzystow nie trzeba przekonywac. Wyjedzcie za miasto i zobaczcie co sie dzieje na drogach krajowych wojewodzkich o powiatowych i lokalnych nie wspomne. Bez swiatel, po pijaku i po 2-3 w rzedzie. Tych ludzi nie da sie uswiadomic w zaden sposob. Dlatego proponuje dla takich panow obowiazkowe AC i OC jezeli korzystaja z infrastruktury drogowej a nie maja odpowiednio oznakowanego pojazdu. Chodzi tylko i wylacznie o bezpieczenstwo rowerzystow i kierowcow.
2008-07-04 16:42
nic bardziej nie wq..ia niż migające światło. W kodeksie drogowym światła migające są zarezerwowane dla pojazdów uprzywilejowanych i nie bez przyczyny. Jak widzę rowerzystę z migającymi LEDami w zadku to mam ochotę zepchnąć palanta do rowu. Normalnie oświetlonych (światłem stałym) omijam kulturalnie szerokim łukiem.
2008-07-07 08:07
to przestaniesz tak bardzo bać się policji. Migające światełka są o wiele bardziej widoczne niż stałe, zwłaszcza jeśli chodzi o LEDy.
2008-07-04 09:16
OC - dobry pomysł.
kask - dobrowolnie. Zalerzy gdzie jade.
oświetlenie w nocy - bardzo dobry pomysł.
oświetlenie w dzień - bezedura.
Kamizelka odblaskowa - mega głupota.
A teraz sobie wyobraź że któryś z ministrów nakazał pomalowanie wszystkich samochodów na zielony żarówiasty kolor i obklejenie dachu i zderzaków styropianem. Zgodzisz sie?
2008-07-04 16:26
jezdziles kiedys samochodem w nocy? Z tymi popierdulkowatymi odblaszczkami w kolac i miniswiatelkiem z tylu to rowerzystow wcale nie widac. jak chcecie sie zabic to powiescie sie w piwnicy a nie wyjezdzacie na drogi i ryzykujecie swoja glupota moje zdrowie, moj samochod i moje sumienie
odblaski, swiatla i oc; nie bede placil za kolejna blaharke, bo jakis wielki fascynat roweru ma niesprawne hamulce i 5pln w kieszeni
2008-07-04 09:27
zalezy gdzie ta kamizelka. na wsi to nie jest glupota bo ilu wraca na rowerkach w tym w czym gdzies "na polu" pracowalo - szarzy bez odblaskow i w polmroku czy noca calkowicie niewidoczni.
2008-07-04 08:22
hahahha a to sie uśmiałem XD... faktycznie kask rowerzysty jest ukłonem w strone kierowcy samochodu hahaha co za monstrualna bzdura :D
wszędzie układ i ograniczanie swobód obywatelski.. to tak jak np znaki drogowe hahahah też nie są postawione dla podniesienia bezpieczeństwa ale dla ograniczenia wolnosci haha o matko!
2008-07-04 08:54
ścieżka rowerowa w Sopocie, zderzenie dwojga rowerzystów, uderzenie głową /bez kasku/ w kostkę brukową, szpital, oiom, zejście...
wszystko w tym temacie :(((
2008-07-04 08:35
badania prowadzone w anglii kilka lat temu pokazaly, ze kierowca auta jadacy obok rowerzysty w kasku automatycznie mniej uwaza na zachowana odleglosc , bezpieczenstwo itp. zdziwiony?
2008-07-04 08:45
Naprawdę w to wierzysz??? To dobrze, jeździj bez kasku, nerki są potrzebne na przeszczepy, a z rowerzysty zostaje zwykle znacznie więcej niż z motocyklisty. Mój dobry kolega ma nerkę po rowerzyście - oczywiście był bez kasku, odblasków, oświetlenia i... wymusił pierwszeństwo (w każdym razie próbował :P).
2008-07-06 22:57
Czyli jak wpadniesz na mnie i porozrywasz mi ubranie, a ja Cię złapię za kark i zaprowadzę na Policję, to ma się potem okazać, że nie masz z czego mi zapłacić, bo jesteś biedny i w ogóle? Myślisz czasem, czy myślisz, że myślenie boli? :)
2008-07-04 17:42
byłem uczestnikiem wypadku gdzie uderzył mnie w tył samochód, musiałem gwałtownie chamować bo koles na rowerku wpadł na pasy na mrugającym zielonym , koleś zero rozumu, nie mysli o samochodach, trudno jest zobaczyc rowezyste 10m od krzyzówki pędzącego jak palant, miał szczęcie, zawiadomiłem policje, szczęście mi sprzyjało goscia dorwali na kolobrzeskiej, żal mi faceta co mi w zad wjechał, ale przynajmniej sprwe do sądu przeciw bickliście wniesie i kolo sie nie pozbiera,,,, wiec jest za oc dla roweżystów,,, przez przejście jak i scieżki rowerowe przecinające drogi---- rowerek prowadzimy za kierownice i wszyscy na tym skorzystamy,,,,
PS: powinno sie zrobić coś z reklamami trzymam kciuki za władze sopotu, choć mam pare uwag co do czystości jej intencji,,, pewnie jak ktoś tu pisał, ktośnie dostał działki,
Proponuje zrobić rozeznanie za budowy i remonty w mieście bo chuczy w branży o (Romach) i słynnym już tunelu $$$$$$$
2008-07-04 19:39
chamować rowezyste roweżystów chuczy
2008-07-04 00:40
A czy w kapitalistycznej Europie możesz wieszać reklamy gdzie popadnie? Sprubój powiesić taką reklamę np. w Beverly Hills. Jeżeli uważasz, że ruski bazar jest wyznacznikiem wolnej gospodarki to gratuluję.
2008-07-04 01:38
Oczywiście, że też bym wolał podziwiać architekturę budynku bez jakiś billboardów, niczym anielskie włosy na choince. Piszę tylko, że niestety państwo coraz bardziej wkracza w wolność jednostek. Dzisiaj przeszkadzają reklamy, jutro trzeba będzie chodzić po Monciaku tylko w gajerze ;)
Podsumowując estetycznie to nie wygląda najlepiej, ale z drugiej strony ta reklama jest juz lepsza niż to rusztowanie.
Pzdr
2008-07-04 08:04
co ty bredzisz jaka wolnosc jednostek. czemu jak ktos idzie na samowolke i dostaniesz po lapkach to zaslania sie wolnym rynkiem i swobodami obywatelskimi??? nie ma czegos takiego jak nieograniczone swobody, to by byla anarchia.
2008-07-04 10:53
Czytaj z zrozumieniem. Gdie ja napisałem cokolwiek o samowolce. Pisze tylko o wolności i prawie własności. Jak prezydent wyda decyzję, ze musisz mieć różowe rolety, bo inny kolor nie pasuje do elewacji budynku to z pewnoscią przyjmiesz to z zrozumieniem :]
NIe jestem zwolennikiem samowolki bo wolnośc człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej jednostki ( a reklama w oknie nie godzi chyba w twoją przestrzeń wolności ).
2008-07-04 18:47
O jakiej wolności Wy piszecie?? Przecież to rusztowanie stoi chyba na gruncie miasta. Nie wydaję mi się aby przylegające chodniki należały do kogoś innego. Czyli wszystko zgodnie z prawem. To, że coś jest Twoje nie zawsze oznacza, że moszesz z tym czymś robić co Ci się podoba.
2008-07-04 08:09
BH nie jest w Europie :P
2008-07-04 08:38
Ale Barcelona jest.Tam nie ma zbyt Wiele takich reklam.
2008-07-04 00:42
Sorry: Sróbuj zamiast Sprubój
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
