Urzędnicy nie chcą się zgodzić na budowę wieżowca na sopockim Brodwinie. W ciągu dwóch tygodni ma zostać wyłożony nowy plan zagospodarowania terenu dla tej dzielnicy. W miejscu, gdzie inwestor widziałby wieżowiec, plan dopuszcza zabudowę nie wyższą niż trzy kondygnacje.
znajdującej się niedaleko wybudowanego niedawno sztucznego boiska, zrobiło się głośno latem zeszłego roku.
2010-03-11 12:01
1-=komunikacja jest ok!--/ 2=na zachodzie buduje sie i bedzie sie budowac wysokie ekskluzywne apartamentowce!--/3=developer powinien wybudowac podziemne miejsca postojowe na kazdy apartament x2 auta=nie bedzie problemu z parkowaniem==/ 4==tylko 200 osób jest przeciwko!!!--i nie młodzi zorganizowali pseudo komitet--tylko stare mohery--i jakas radna--co tam mieszka!-TAKŻE KOLES NIE PISZ TAKIE DYRDYMAŁY I KŁAMSTWA!
2010-03-10 19:28
znowu hamulcowi, kiedy "TO"-wyginie.?
mają jedną opcje- na wszystko Nie...
Policjo, w kościołach są zgromadzenia, a wy nic???
Gdzie siły specjalne i brygady antyteror....?
2010-03-11 11:58
2010-03-11 07:00
Sopot jest jest gminą która nie powiększy swojej terenów, bo z jednej strony Gdańsk z drugiej Gdynia no i zatoka. Jedyne rozwiązanie to zabudowa drapaczami chmur tam gdzie jeszcze jest miejsce.
Może nie mam racji, bo jakiś radny wymyślił już że Sopot wzorem Dubaju powiększy tereny pod inwestycje budując palmę na zatoce ;)
ps. Panie prezesie zarządu Panorama Development nie rób szumu w prasie i nie zgłaszaj do CBA to i tak nic nie da, zagryź zęby i oddaj 3 mieszkania panu K.
2010-03-11 11:56
2010-03-10 23:26
nie chce na swoim osiedlu budowy przez kolejny rok lub dwa...nie chce ciezarowek ktore beda od 6 rano halasowac i kurzyc w czasie lata. Nie chce po wybudowaniu tego kolejnego "klocka" szukac przez 20 minut miejsc parkingowych dla mojego auta bo developer nie przewidzi ze jednak tyle aut bedzie... nie chce tez cienia ktory neiwatpliwie bedzie rzucal ten budynek .. nie chce wielu innych niedogodnosci zwiazanych z budowa..
Nie rozumiem ludzi ktorzy sa jeszcze za budowa takiego gowna..malo wam blokow i pseudo wiezowcow??? Panaorama Develop. przeciez chce zarobic kolejna gruba kase...11 pieter 8 mieszkan to daje 88 mieszkac po przynajmniej 300tys PLN co daje ok 26,5 MLN zlotych :) (MINIMUM) przychodu...nie wiem ile kosztuje wybudowanie takiego klocka ale pewenie ok polowe tej sumy nawet jesli 3/4 to i tak pan prezes sie oblowi.. Wiadomo ze na brodwinie sa jedne z dajdrozszych mieszkan a mlodych ludzi nie bedzie na nie stac i tak... beda mieszkac w rumi... ehhh..
pozdrawiam Brodwinian :) heh
2010-03-11 00:56
Czy zawsze jesteś na NIE ? bo tak się przyzwyczaiłeś ?
1. nowy budynek to więcej miejsc postojowych - w halach pod ziemią.. sam będziesz mógł tam parkować - a nie na obskurnym parkingu pod chmurką
2. jak budynek zasłoni słońce ? człowieku, mieszkasz na Brodwinie, a nie znasz jak słońce świeci? - ten wieżowiec będzie od północy.... da cień dla boiska i wreszcie będzie można pograć ..
3. kolejne bzdurne wyliczenia ! - jeśli budowanie mieszkań byłoby jedynie biznesem - to czemu nie zaczniesz być deweloperem ? najdroższe mieszkania na Brodwinie..? hehe... to macie niezły biznes na tym Brodwinie .. tylko sprzedawać stare mieszkania w blokach.... i kupować w Rumii :)
4. bzdury i brednie ! nastawienie i polski upór ! samemu nie kupię to nie pozwolę postawić nowego bloku! po prostu zazdrość !
2010-03-11 11:55
1. Nie, bo musiły by byc 3 piętra podziemych hal, a co mówić o gościach i ruchu
2. Tak zasłonie bo słońce się przemieszcza, postaw sobie sama 2 bloki obok to zobaczysz.
3. moze ty zostań radną ...byle nie w Sopocie tu takich nie chcemy
4. Bzdury to ty piszesz, chcesz mieszkac jak szprotki ? juz jest źle, nikt nie chce gorzej. Postuluj wybudowanie u siebie takiego samego domu (nie musi być wiezowiec)
2010-03-11 07:42
Jaki zazdrosny, po prostu palant wiejski zamieszkały w mieście.
2010-03-10 22:15
będe tępił buraków którzy próbuja opluwać Sopot..
2010-03-11 08:32
2010-03-11 11:46
2010-03-10 21:25
Ja jestem przeciwny powstawaniu tego typu budynkow. Sam kiedyś mieszkałem w czymś takim i nie jest to nic ciekawego. Duże zagęszczenie ludzi w jednym budynku to hałas,pomazane ściany,brud i szybkie zużycie mienia wspólnego oraz brak poczucia własności i wspólnoty przez mieszkańców.
A co do tego że istnieje tam tego typu zabudowa odpowiadam że postoją tam jeszcze z 50 lat a pózniej trzeba będzie je wyburzyć a tak jak powstanie znowu taki twór to postoi dłużej od pozostałych o kolejne 40 lat
2010-03-10 22:48
Z całym szacunkiem dla Pana ale to głupota jest co Pan napisał.Prawda jest taka i tylko jedna że to od ludzi zależy jak wygląda dom w którym mieszkają.Porównaniem są nowe osiedla które w 99% są z wykupionymi mieszkaniami.Wiec ludzie dbają o to.W przypadku takiego wieżowca też tak się stanie,wiec sprawa jest jasna.Budynek będzie zadbany,bo za duże są koszty remontów,a tego nikt nie chce ponosić.
2010-03-11 11:45
2010-03-10 21:35
Januszu, głupoty opowiadasz. Może za 40 lat się okaże, że konserwator zabytków wpisze te bloki na swoją listę i co wtedy??? Gdybać to możesz. Wyrazić swoją opinię też jednak to własciciel dzialki powinien zadecydować co budować.
2010-03-11 11:44
2010-03-10 17:14
Paranoja jest to co się wyprawia w naszym mieście.Jak tak się czyta o tym wszystkim to głowa boli.Nie dogodzi się tu nikomu.Jeśli jest możliwość rozwoju dzielnicy to sie to wstrzymuje,bo wielkie oburzenie,a jak chcą zabetonować resztki starych zielonych zakątków miasta to wszyscy są happy!Zastanówcie sie!
Dziwią się wszyscy że młodych brak w naszym mieście bo gdzie mają mieszkać?Jeśli są szanse na to by choć kilka młodych rodzin mogło dostać mieszkania to czemu z tego nie korzystać?A dwa to by sie przydało troche ruchu na tej dzielnicy bo tu same nudy a już nie wspomnę o komunikacji do 22 tylko!Ja jestem za rozwojem i z miła chęcią powitam nowych sąsiadów.Co do wielkości zabudowy to kwestia dogadania się i kompromisów.Dajcie szansę młodym na zamieszkanie bo oni przyniają się do rozkwitu naszego miasta.
2010-03-10 23:48
Najpierw postulujesz pozostawienie zielonych zakontkow ,pozniej zas powital bys nowych mieszkancow...Po za tym nowy blok to jaki to rozwoj dzielnicy?Co powstanie nowa droga ,nowy kraweznik dla dojazdu dla blokow?Deweloper chce sie nachapac kosztem wlasnie mieszkancow ,ktorzy pewnie chcieli by w tym miejscu spokoj i zielen a nie jeszcze jeden blok przeslaniajacy im widok.Wspolczuje mieszkanca ale wiem ,ze odpowiedzialne jest miasto,ktore ziemie w tym miejscu sprzedaje.Jesli wyrazili zgode na niska zabudowe to nie moze to byc 17 ste pietro.Inwestor moze sobie naciskac a ich psim obowiazkiem jest dopilnowac ,aby budynek nie przekroczyl wartosci wczesniejszych ustalen.
2010-03-11 11:29
Pewnie i po części masz rację,ale ja i tak będę trzymał się swego zdania.To jest rozwój bo nawet taki nowy krawężnik,droga to już coś,ale też może zmieni sie komunikacja tzn. wydłuża godziny jazdy autobusów,odnowia te baraki gdzie sa sklepiki,może więcej zacznie się dziać na tej dzielnicy (festyny itp).Więc wydaje mi się że to dużo.Tak bronię zielonych zakątków ale przede wszystkim starych parków i fragmentów zieleni o jakich zapomnieli komuniści po wojnie a przed nią były zagospodarowane i odwiedzane przez wszystkich.A teraz tam apartamenty chcą budować a to jest rożnica bo tam to miejsce już jest z częścią lasu wyciętego, wiec jeden wiekszy bydynek niczego nie zakłuci a zieleni w koło jest wiele (lasy).Ja napisałem że to nie musi być kolos bo wielkośc jest kwestią dogadania i kompromisu,ale mała zabudowa tam kompletnie nie pasuje.Budunek 7-10 pięter to ok tylko wizualnie będzie lepiej sie prezentował bo nowoczesny i nie taki jak te stare.Tego się boją mieszkańcy,że ktoś mieszkał by w lepszych warunkach.To cała prawda dlaczego jest na ,,NIE".
2010-03-11 09:13
oddajmy Brodwino dzikom!!!
2010-03-11 11:20
wystarczy że w sopockich wyborach na dziki głosowaliście
2010-03-10 17:20
...w Sopocie na taką inwestycję. Sopot w centrum powinien zachować niskie budownictwo. Wysokie mieszkaniowce mogą powstawać tylko na Brodwinie...
2010-03-10 20:11
tam się z tego cieszą ze postawili im takie szare wysokie g.
2010-03-11 11:12
bo to dowód na geniusz miłościwie nam panującego doktora Szczurka, którego wpływ na liczbę dni słonecznych w Gdyni jest niepodważalny
2010-03-10 18:08
Jezu, kogoś tu pokręciło... Kto widział korek na Brodwinie? Chyba tylko w butelce wina. Jest tam kilkadziesiąt bloków, gdzie, jak nie tam stawiać kolejny wieżowiec? Może na miejscu słynnej Copacabany? Jedyne czego można się obawiać to zwiększonej liczby samochodów na parkingach - ale z tym sobie można łatwo poradzić, wymagając od developera parkingu podziemnego na dwa samochody dla każdego mieszkania...
Ja rozumiem, że są kwestie wyborów, głosów, itp. ale nie dajcie się zastraszyć gromadzie oszołomów... To są irracjonalne argumenty ludzi, którzy zazdroszczą przyszłym mieszkańcom.
2010-03-10 20:14
2010-03-11 10:54
To taka piękna polska mentalność - co prawda nic nam nie przeszkadza nowy dom, ale na wszelki wypadek lepiej żeby go nie wybudowali, bo co się stanie, jeżeli sąsiad będzie miał trochę lepiej?
2010-03-10 23:53
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
