• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spadkobierca hrabiego chce odzyskać Kolibki

Michał Sielski
18 sierpnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Gdynia chce, by w Dworku w Kolibkach powstał pięciogwiazdkowy hotel. Gdynia chce, by w Dworku w Kolibkach powstał pięciogwiazdkowy hotel.

Hrabia Witold Kukowski był przedwojennym dobroczyńcą i miał sporo posiadłości ziemskich w Gdyni. Teraz ma potomka, który mieszka w Sztokholmie i chciałby te nieruchomości odzyskać. Wśród nich jest Dwór w Kolibkach, do którego wydzierżawienia przygotowuje się miasto. - Jesteśmy jego prawowitym właścicielem - przekonują urzędnicy.



Czy przedwojenni właściciele powinni odzyskać odebrane im za PRL nieruchomości?

60-latek to ostatni żyjący spadkobierca rodu Kukowskich. Przed wojną należał do nich teren obejmujący ponad 300 hektarów - głównie w Orłowie. Byli także właścicielami Dworu w Kolibkach zobacz na mapie Gdyni, który miasto chce właśnie wydzierżawić, by powstał tam ekskluzywny hotel.

Po wojnie rodzina straciła własność na mocy tzw. reformy rolnej, podczas których państwo zabierało ziemie "obszarnikom". Pod koniec XX wieku tereny zostały skomunalizowane i przejęła je gmina Gdynia. Przez lata dworek niszczał, ale w tym roku ma zostać wydzierżawiony na 40 lat, a po kapitalnym remoncie powstanie tam pięciogwiazdkowy hotel. Problem jednak w tym, że roszczenia do ponad 300 hektarów należących niegdyś do Witolda Kukowskiego, rości jego wnuk - żyjący od urodzenia w Szwecji pracownik uniwersytetu w Sztokholmie.

- Mój klient mówi płynnie po polsku i całkowicie zgadza się z planami dotyczącymi tego terenu. Z jednym zastrzeżeniem: w księdze wieczystej powinny być jego dane, bo on jest prawowitym spadkobiercą, więc i właścicielem gruntów - mówi radca prawny Wojciech Bednarczyk, reprezentujący Szweda.

Jedyny żyjący spadkobierca nie ma żony, ani dzieci. Nie chce też na razie wracać do Polski, bo pochłania go praca na uniwersytecie. Nieruchomościami zainteresował się, gdy zmarła zajmująca się spadkiem ciocia.

- Przed dwoma tygodniami do Urzędu Wojewódzkiego wysłaliśmy pismo, w którym domagamy się zwrotu gruntów prawowitym właścicielom. Nie chcemy jednak przez lata dowodzić tego w sądzie. Wolelibyśmy zawrzeć z miastem ugodę: nieruchomości należące do miasta odzyskać w naturze, a za pozostałe uzyskać rekompensatę - przyznaje Wojciech Bednarczyk.

Miejscy urzędnicy nie chcą jednak o tym słyszeć. Ugody nie będzie. - Przetarg na dzierżawę Dworu w Kolibkach na pewno się odbędzie, bo miasto jest właścicielem gruntów. Oczywiście przeprowadzimy odpowiednią analizę prawną, ale podobnie było w przypadku terenów pod przeszłe Forum Kultury. Też były roszczenia, a wojewoda nie zwrócił nieruchomości - przekonuje Tomasz Banel, naczelnik wydziału polityki gospodarczej i nieruchomości w gdyńskim magistracie.

Spadkobiercy chcą podważyć decyzję, która spowodowała wywłaszczenie. Nastąpiło ono w 1946 roku na mocy reformy rolnej, a według nich nikt działalności rolniczej na tych terenach nigdy nie prowadził. - Pomijając już fakt, że nieruchomości przejęliśmy całkowicie zgodnie z prawem, nie wyobrażam sobie, by na takich terenach - obejmujących przecież obie strony al. Zwycięstwa w Orłowie - nie było działalności rolnej. Dlatego nawet nie wypada nam negocjować, to Gdynia jest prawowitym właścicielem gruntów - podkreśla Tomasz Banel.

Kolibki Kukowskiego

Dwór w Kolibkach, wraz ponad 300 hektarami gruntów, należał przed wojną do Witolda Kukowskiego, który wsławił się m.in. tym, że odkupował historycznie polskie ziemie od niemieckich właścicieli. Był także współtwórcą kąpieliska morskiego w Orłowie i wspierał gdyński przemysł stoczniowy. Część swoich nieruchomości przekazał za darmo na budowę poczty w Orłowie oraz stacji kolejowej Orłowo Morskie. Zginął zamordowany przez hitlerowców w Piaśnicy.

Miejsca

Opinie (213) 8 zablokowanych

  • ".......Przetarg na dzierżawę Dworu w Kolibkach na pewno się odbędzie..........."

    Moze i sie odbedzie, tylko kto bedzie chcial zaryzykowac i przystapic do niego skoro sytuacja prawna obiektu i przynaleznego terenu jest niejasna.

    • 9 3

  • oddac bo jest? (1)

    a tego co juz nie ma bo na popiół spalone to już nie? co za niesprawiedliwośc!moja Mama hrabianką nie była ale jej rodzinny dom niemcy spalili! może powinni oddawac ziemie i płacic odszkodowania włascicielom?

    • 1 1

    • mieli płacić, ale rząd odrzucił

      • 0 1

  • DO SZWEDA!!!! (1)

    WALCZ CHŁOPIE O SWOJE!!!NIE DAJ SIĘ ZROBIĆ W BAMBUKO!!!TRZYMAM ZA CIEBIE KCIUKI!!!

    • 10 7

    • Ja też trzymam kciuki za potomka rodziny kukowskich !!!

      • 0 0

  • Trzeba się rozliczyć! (2)

    Majątki zabrane Polakom trzeba oddać bądź rekompensować finansowo. Byłym właścicielom nie narodowości Polskiej zwrot się nie należy. Problem w tym że zamiast w 90' latach zabrać się za zwrot ziemi byłym właścicielom rządząca SLD rozdawała majątki po przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa za grosze. Dziś wiele majątków ma nowych właścicieli i jest o wiele trudniej rozliczyć poprzednich.

    • 7 3

    • Trzeba się rozliczyć (1)

      A co zrobić z kimś, kogo babka i dziadek byli Polakmi, ojciec i matka byli Polakmi a on miał szczęście urodzić się po wojnie w obcym kraju, do którego jego rodzice uciekli przed hitlerowcami? Ta sprawa jest banalnie prosta, liczą się korzenie, pochodzenie a nie miejsce zamieszkania i aktualne obywatelstwo.

      • 4 2

      • Polskie pochodzenie.

        • 1 1

  • grabież Polski .... (4)

    Najpierw niech ci wszyscy pseudo-spadkobiercy zapłacą za 70 lat utrzymywania takiego obiektu w stanie używalności + wszelkie dzierżawy. Wtedy każdemu z nich odechce się upominać jak o swoje !!!!

    • 6 10

    • A kto kazal miastu czy panstwu utrzymywac nie swoja wlasnosc? (1)

      Jak mam dom i jest na mojej dzialce to panstwu nic do tego i niech niewperdziela sie na moje...jak chce to moze popadsc w ruine moja sprawa i nikt panstwu nie kaze tam wkladac swoich paluchow.Miasto powinno oddac bez szemrania wlasnosc tego pana i niech sie cieszy ,ze ten nie chce od miasta pieniedzy za czerpania kasy z jego wlasnosci.

      • 2 1

      • Czy spadkobiercy Galów zniewolonych przez Cezara mogą tak samo jak Ty rościć sobie prawa

        do działek przodków? Mój prapra był Galem.

        • 1 2

    • (1)

      i z tak rodzą się dowcipy o Polakach "Patriotach"

      • 1 1

      • zapomniałeś dodać - TĘPE dowcipy, pejsie

        • 0 2

  • A KTO ODDA MAJĄTKI ZA WSCHODNIĄ GRANICĄ ?????????????? (3)

    • 12 1

    • Nawet kozy tam nie miałeś

      i pasałeś krowy - to co ci mają właściwie oddać ?

      • 3 3

    • rząd polski płaci marne odszkodowania

      • 0 1

    • Za majątki pozostawione za wschodnią granicą należy się rekompensata na mocy ustawy z 2005 r. Ustawa została uchwalona po wyroku trybunalu w strasburgu który przymmusil Polskę do jej uchwalenia . Na dzisiaj w lll rp sytuacja jest kuriozalna -byli obywatele pl rp za majątku na wchodzie dostali odszkodowanie a ci z centralnej polski nie i do tego dochodzi jeszcze warszawa

      • 0 0

  • Rozgrabienie Polski .... (1)

    My Polacy społem wystąpimy do Niemiec i Rosji za zniszczenie i rozgrabienie Polski. A co pozostało i Naród Polski odbudował ze zniszczeń, to teraz TUSEK oddaje Niiemcom ,Żydom i Ruskom za psi grosz. Czy Polska zawsze musi byc pod zaborem ???

    • 8 4

    • Nie jestem fanem Tuska ale...

      ...daj przykład oddania Niemcom, Ruskom i Żydom? Widzę że piszesz głupoty bezmyślnie. Do Rosji możesz sobie rościć o odszkodowania :), a Niemcy zostały rozliczone przez zwycięzców. Gdybyśmy wygrali tą wojnę to może byś mógł o coś rościć. Póki co Mazowieckie, Milery, Kaczyńskie i Tuski nie zrobili nic by wzmocnić Armię!!!

      • 1 3

  • Moim zdaniem za problem z majatkami przejetymi na mocy ustawy wywlaszczeniowej

    ponosi wine Panstwo. Ustawa, ustawa i nie wnikajmy czy byla dobra, czy zla bo nie o to chodzi, polega na tym, ze za sama ustawa i wywlaszczeniami na jej mocy nie szlo nic wiecej. Wszystkim wtedy wydawalo sie ze na tym jest koniec. Niestety problemy zaczely sie wlasnie kiedy po roku -90 zaczeli znajdowac sie prawowici wlasciciele. Specjalnie uzylem slowa "prawowici" poniewaz maja na to dowody chociazby w postaci aktow notarialnych, czy dowodow wlasnosci. Tymczasem Panstwo nic poza owa ustawa nie ma. Wowczas za wywlaszczeniami powinny isc od razu zmainy aktow prawnych, gdzie powinno byc wpisane to co nastapilo. Ale coz, nikt wtedy nawet nie przypuszczal ze kiedys taki jeden z drugim obali caly ustruj i wszystko wezmie w leb. Moze nie dotyczy to wszystkich wywlaszczen, ale znacznej ich czesci z pewnoscia, 80% moze nawet i wiecej, kto wie czas pokarze.

    • 2 1

  • Hrabiego wywłaszczyć (2)

    Ten pałac zbudowali wyzyskiwani przez hrabiego chłopi. Czy wypłacił im odszkodowania?

    • 5 13

    • nie chłopi tylko murarze

      • 2 1

    • A za rządów sld jakie płacono pensję, a sami swoi się w tym czasie uwlaszczali

      • 0 0

  • Ale o co chodzi...

    Przecież flaga Szwecji jest żółto-niebieska.

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane