- 1 Wyprosił z autobusu dzieci z hulajnogami (325 opinii)
- 2 Dziki parking taksówek przy stacji PKM (118 opinii)
- 3 Oszukana na "akcje Orlenu" straciła 140 tys. zł (173 opinie)
- 4 Wyzwania dla nowych władz Sopotu (161 opinii)
- 5 Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał? (250 opinii)
- 6 Dzielnica z ciekawą historią i starą wystawą (16 opinii)
Spalarnia opóźniona. Mieszkańcy i tak jej nie chcą
Zaprezentowany w środę raport z przeprowadzonych konsultacji społecznych pokazuje, że gdańszczanie boją się budowy spalarni w Szadółkach. Ponieważ brakuje dokumentów, spalarnia może powstać dopiero w 2015 r., zamiast dwa lata wcześniej.
Najgorętsze spotkanie konsultacyjne odbyło się 14 września w hotelu Otomin. Pojawiło się na nim 120 osób, w tym wójt Kolbud. Spotkanie ostatecznie zostało zerwane. - Władze miasta zlekceważyły mieszkańców, konsultacje społeczne to niewyobrażalne wręcz
oszustwo i manipulacja. Kraje rozwinięte odchodzą od spalania śmieci. Należy inwestować w segregację i odzyskiwanie surowców, a nie puszczanie ich kominem w atmosferę - to jedna z opinii przeciwko spalarni, którą można przeczytać w raporcie.
Przeczytaj cały raport z konsultacji w sprawie budowy spalarni
Mimo to miasto nie musi brać pod uwagę rezultatów konsultacji. - Lokalizacja obecnie nie jest przesądzona, ale rekomendowana. O tym, gdzie powstanie, przesądzi decyzja środowiskowa. Zakład ma powstać w najlepszej dostępnej technologii. Kilkaset podobnych obiektów funkcjonuje w Europie, a nasza będzie jeszcze bardziej nowoczesna. Liczę, że budowa ruszy w 2012 roku - zapowiada Wojciech Głuszczak, prezes Zakładu Utylizacyjnego w Gdańsku.
Zgodnie z wcześniejszymi założeniami, spalarnia dla naszego województwa miała powstać do 2013 roku, bo od tego roku nie będzie wolno składować już tzw. frakcji wysokokalorycznej, czyli śmieci, które nie nadają się do recyklingu. Wytworzona energia miałaby być wykorzystywana do ogrzewania okolicznych domów. Spalarnia ma mieć komin o wysokości 65 m i ma kosztować 600 mln zł.
- Obecne harmonogramy zakładają powstanie spalarni do 2015 roku. Nie mamy jeszcze decyzji środowiskowej. Ponadto raport oddziaływania na środowisko został odrzucony przez miasto i jest obecnie poprawiany. Wykonawca ma go złożyć pod koniec listopada - przyznaje Wojciech Głuszczak.
To już kolejne opóźnienie. Kilka miesięcy temu okazało się, że nie dostaniemy na tę inwestycję 290 mln dofinansowania z Unii Europejskiej, ponieważ, w przeciwieństwie do innych polskich miast, nie złożyliśmy w terminie - czyli do czerwca - studium wykonalności inwestycji. Obecnie dofinansowania może nie być wcale albo będzie tylko na sam projekt spalarni. Miasto rozważa więc realizację budowy spalarni w ramach Partnerstwa Publiczno Prywatnego.
Tymczasem okoliczni mieszkańcy ciągle borykają się z przykrym zapachem. Powód? Wciąż nie uruchomiono instalacji wytwarzania energii z biogazu, wydobywającego się z rozkładających się śmieci. Ma to nastąpić dopiero w maju 2011 roku i wtedy fetor wyraźnie się zmniejszy.
Opinie (141) 1 zablokowana
-
2010-11-18 18:45
Dać te śmieci...
ludziom z osiedli willi, oni wszystko palą w piecach, opony, pcv, plastiki, że aż czarno na takich osiedlach w sezonie grzewczym.
- 4 0
-
2010-11-18 18:38
masakra
z podmuchem wiatru to i na chelmie smierdzi obrzydlistwo smrod
- 2 0
-
2010-11-18 17:54
Spalanie śmieci metodą plazmową
No dobrze, ale dlaczego miasto nie chce zainwestować w nowoczesne rozwiązania takie, jak spalanie śmieci metodą plazmową? Z tego, co mi wiadomo, metoda ta jest dużo "czystsza" od zwykłego spalania śmieci, a dodatkowo w efekcie można odzyskiwać pierwiastki i związki występujące w odpadach oraz spalać powstały gaz i otrzymywać z niego energię (czysty zysk).
- 7 0
-
2010-11-18 17:52
Spalarnia w miescie..?
No to proponuje na terenach Wyspy Spichrzow - w sercu miasta- tak jak w Wiedniu.. Super!
- 7 0
-
2010-11-18 07:49
spalarnia (1)
Koniecznie!!!
W każdym dużym mieście i to jak najszybciej.- 9 11
-
2010-11-18 17:45
sieć spalarni pod wspólną marką
i karnety!
- 0 0
-
2010-11-18 17:29
To kpina !i bezczelnosc !!
Porownywanie ewentualnej spalarni z zachodnimi !!! Tam jest odpowiednia infrastruktura , plan zagospodarowania okolicznych terenow itd, A w Szadolkach ...-nie ma drog, a ma nowe osiedla powstaja dookola. Haldy smieci nie sa do likwidacji za sto lat.. Znam slynna spalarnie w centrum Wiednia i pare innych zachodnich, ale to nie ma zastosowania w Polsce. Teren kolo Szadolek to jedyne miejsca kolo Gdanska gdzie jest troche natury - np. jezioro w Otominie.
Ten teren nalezy zamknac i zrewitalizowac na np. park-teren zielony !
A jest dodatkowo rakotworczy dla calego Gdanska. A plany nowej spalarnii z 15 m kominen - to nie jest nowoczesny projekt! Mam nadzieje , ze Unia nie da na to dotacji !- 8 0
-
2010-11-18 06:37
właśnie kupuję mieszkanie (8)
szadółki, okolice outlet, kowale, rębowo - odpadają. wystarczyła 1 wizyta w mieszkaniach z tych dzielni. jak Ci ludzie wytrzymują, co tam mieszkają??
- 95 11
-
2010-11-18 07:03
myslę ze z jakiś czas zajmie się tym agent fox z agentką sculy (5)
bo mutantów zacznie przybywać
- 13 2
-
2010-11-18 10:54
Dobre :-) (4)
ale tak na serio to zdaje się UE zmuszała Gdańsk do budowy tej spalarni. Jakie będą skutki tego opóźnienia? Jeszcze większe zadłużenie Gdańska - bankruta? Kary? Środki na inwestycje przepadły już całkowicie? To za jakie pieniądze to ma być zbudowane? Co to znaczy w ramach partnerstwa publiczno prywatnego? Ze kolejna złodziejska spółka po wodzie spowoduje wzrost cen wywozu śmieci w mieście o 1000%? Znowu nie piszecie wprost o faktach - o nieudolności władz Gdańska i o kosztach jakie w związku z tym poniosą mieszkańcy.
- 7 0
-
2010-11-18 11:07
Nieudacznictwo (3)
Bo jak sam widziesz, pisac zez rozumieniem jest jeszcze trudniej, niż czytać ze zrozumieniem. A POza tym, to niewygodne, bo sondaże i PR czuwają. Istnieje tez nkiebezpieczeństwo, że znajdzie sie nagle inny najemca na lokal portalu i trzeba się będzie wynosić. Tajemnica poliszynela jest, ze wlaasciciel Zieleniaka jest bardzo spolegliwy wobec Nowych Ogrodów 8/12.
- 4 0
-
2010-11-18 12:01
dokładnie (2)
Jak się kupuje mieszkanie albo stawia dom przy wysypisku śmieci lub lotnisku trzeba się liczyć z tym ze kiedyś to coś musi się rozrosnąć. Będzie śmierdziało, będzie głośno. Zamiast wiecznie marudzić kupujcie mieszkania gdzie indziej. Gdańsk jest duży. Zaspa, Przymorze, Żabianka, Oliwa, Suchanino, Chełm jest w czym wybierać. A jak się komuś nie podoba to zostają naprawdę jeszcze spokojne miejsca np. Bieszczady. Od miast daleko, samoloty nie latają, wysypisk nie ma, słońce, górki, świeże powietrze. Żyć nie umierać.
- 4 4
-
2010-11-18 16:35
Pisz na temat.
Odpowiadasz pod postem, który nie dotyczy mieszkań i gorzkich żalów mieszkańców Szadułek. Ceny utylizacji odpadów podyktowane przez prywatną spółkę, w której pewnie znowu w radzie nadzorczej zasiądzie Budyń, dotkną wszystkich mieszkańców Gdańska. NIK powinien zająć się tą sprawą. Jak to możliwe, że inne miasta zdążyły ze środkami unijnymi w tym względzie, a nieudolnie zarządzany Gdańsk jak zwykle pozostał jak sierota z ręką w nocniku.
- 2 0
-
2010-11-18 12:42
z lotniskiem to się nie zgodzę
kiedy powstawało Rębiechowo, ścieżka podejście nie była nad miastem. Teraz miasto rozrosło się i obecna pozycja pasa jest bez sensu. Samoloty latają nad południowym Gdańskiem, Moreną itd. Ciężko jest wstrzymać rozwój aglomeracji ponieważ lotnisko leży jak leży. Dużo lepiej położone jest lotnisko w Gdyni
- 2 0
-
2010-11-18 14:55
co to za dzielnica rębowo bo nie znam takiej
- 1 0
-
2010-11-18 10:19
Sami sobie wybrali
Lokalozacja wysypiska znana od kilkudziesięciu lat. Czyli świadomy wybór.
Tak samo budowa domków przy lotniski i protesty związane z hałasem.
Te mieszkania mają niższą wartość. Coś za coś.
A jak zapłacili tyle samo to dali się nabić w butelkę.- 6 3
-
2010-11-18 16:02
Już teraz w 3mieście zdycha na raka więcej ludzi jak na Śląsku.
Dzięki budyń!
- 8 0
-
2010-11-18 15:35
Co lepsze?
SMRÓD Z KOMINA CZY SMRÓD ROSKŁADAJACYCH SIĘ ŚMIECI!!!!!!???
- 2 2
-
2010-11-18 15:23
DEBILE
Budować spalarnie w Gdańsku dla całego województwa !!!
- 4 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.