Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Spór o robienie zdjęć na terenie Forum Gdańsk

Michał Stąporek
6 czerwca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (449)
Zapis w regulaminie Forum Gdańsk zabrania robienia tu zdjęć. - Zmienimy to - obiecuje dyrekcja centrum handlowego. Zapis w regulaminie Forum Gdańsk zabrania robienia tu zdjęć. - Zmienimy to - obiecuje dyrekcja centrum handlowego.

Zapis w regulaminie Forum Gdańsk zabrania robienia tu zdjęć. - Zmienimy to - obiecuje dyrekcja centrum handlowego.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

Pracownicy ochrony Forum Gdańsk usiłowali nie dopuścić do robienia zdjęć tego obiektu przez jednego z gości. Tłumaczyli się regulaminem centrum handlowego. - Zamiast zabraniać robienia zdjęć, lepiej zorganizować konkurs na najlepszą fotografię obiektu - sugeruje pan Leszek. - Przepraszamy za tę sytuację, już zmieniliśmy regulamin Forum - tłumaczą przedstawiciele dyrekcji.



Jakbyś zareagował(a), gdyby ochroniarz zakazał ci robienia zdjęć w centrum handlowym?

Leszek Biernacki fotografią zajmuje się od lat. Pod koniec lat 70. ukończył klasę fotografii artystycznej w liceum plastycznym w Orłowie, a w Sierpniu 1980 dokumentował na zdjęciach przebieg strajku w Stoczni Gdańskiej. Jest autorem wielu wystaw, kilku książek i filmu o Solidarności. Ma swoją notkę w Gedanopedii, jest kawalerem Krzyża Oficerskiego Orderu Odrodzenia Polski.

W poniedziałek odwiedził z aparatem Forum Gdańsk. Cel: taki jak zawsze, czyli dokumentowanie ważnych miejsc i zdarzeń z życia Trójmiasta.

Okazało się to jednak trudniejsze, niż się spodziewał.

- Wszedłem na teren Forum Gdańsk tunelem od strony ul. Wały Jagiellońskie. Pokonałem schody i wszedłem do budynku, przez który płynie kanał Raduni. Gdy robiłem zdjęcia podszedł do mnie ochroniarz. Bardzo grzecznie i kulturalnie zwrócił mi uwagę, na obowiązujący zakaz fotografowania - opowiada pan Leszek. - Poprosiłem o podanie uzasadnienia i kontakt z pracownikiem dyrekcji, który mógłby mi to wytłumaczyć. Okazało się to niemożliwe.
Pan Leszek dalej robił zdjęcia, a kulturalnego ochroniarza zastąpiło dwóch kolejnych - bardziej stanowczych. Oni także nic nie wskórali. Wędrując po Forum pan Leszek przeszedł na taras widokowy, z którego roztacza się widok na Główne Miasto. Od otwarcia Forum Gdańsk pełny jest gości, którzy fotografują stąd panoramę miasta. Zdarzają się także uczniowie lub studenci, którzy szkicują tu pejzaże.

Pan Leszek jednak nie miał tego dnia szczęścia.

- Także tu podszedł do mnie ochroniarz, który zabronił mi robienia zdjęć obiektu. Chciałem ująć odbijającą się w fasadzie panoramę miasta. Tym bardziej trudno mi to było pojąć - przyznaje.
Ale to nie było ostatnie spotkanie z pracownikami ochrony centrum tego dnia. Do najbardziej bulwersującego doszło, gdy fotograf przeszedł w okolice Kunsztu Wodnego, czyli przyszłej siedziby Instytutu Kultury Miejskiej, który powstał równocześnie z Forum Gdańsk. Tu także zaczepił go pracownik ochrony obiektu, który zażądał zaprzestania wykonywania zdjęć.

- Ta sytuacja tak mnie zdenerwowała, że zdecydowałem się ja uwiecznić na filmie - tłumaczy pan Leszek. Film umieścił na swoim profilu facebookowym.

Konfrontacja z pracownikiem ochrony Forum Gdańsk



Kontrowersyjny zapis w regulaminie Forum Gdańsk



Wszyscy ochroniarze, którzy chcieli odwieść naszego czytelnika od robienia zdjęć, powoływali się na zapis w regulaminie Forum Gdańsk. Jest on dostępny na stronie internetowej centrum (Aktualizacja: kontrowersyjny punkt został już usunięty z regulaminu Forum Gdańsk).

"Zabrania się fotografowania, wykorzystywania elementów wizerunku marki Forum Gdańsk, bez uprzedniej zgody Dyrekcji Forum Gdańsk. Zapis nie dotyczy zdjęć na użytek prywatny."

Tak sformułowana zasada może budzić jednak poważne wątpliwości.
  1. Na podstawie jakiego przepisu polskiego prawa dyrekcja centrum handlowego sformułowała taki zapis?
  2. Czy zakaz dotyczy fotografowania całego obiektu czy tylko wizerunku jego marki, czyli np. szyldu?
  3. W Forum Gdańsk to nie tylko zamknięte sklepy, ale także przestrzeń, którą konsekwentnie przedstawia się jako publiczną, otwartą, powszechnie dostępną. Jakkolwiek restrykcyjny byłby regulamin prywatnego centrum handlowego, z pewnością nie obowiązuje on na zwykłej, dostępnej dla wszystkich ulicy czy tarasie widokowym.
  4. Forum Gdańsk nie jest obiektem stricte prywatnym. Jego właścicielem jest spółka, w której udziałowcem jest miasto. Wybudowany przez nią obiekt ma więc charakter na poły publiczny.


Forum Gdańsk to nie tylko zamknięte przestrzenie handlowe, ale i dostępne całą dobę przestrzenie publiczne. Także i tu ochroniarze próbowali zabraniać robienia zdjęć. Forum Gdańsk to nie tylko zamknięte przestrzenie handlowe, ale i dostępne całą dobę przestrzenie publiczne. Także i tu ochroniarze próbowali zabraniać robienia zdjęć.

Forum Gdańsk to nie tylko zamknięte przestrzenie handlowe, ale i dostępne całą dobę przestrzenie publiczne. Także i tu ochroniarze próbowali zabraniać robienia zdjęć.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

"Regulamin jest niefortunny, zmieniamy go"



Przedstawiciele Forum Gdańsk nie chowają jednak głowy w piasek i przyznają się do pomyłki.

- Bardzo przepraszamy pana Leszka za tę sytuację, która nie powinna mieć miejsca. Regulamin zostanie niebawem zmieniony (aktualizacja: już został) i ten niefortunny zapis o zakazie fotografowania będzie z niego usunięty. Informacja zostanie natychmiast przekazana pracownikom ochrony, by nie podejmowali więcej takich interwencji - przekazuje Alina Geniusz-Siuchnińska, reprezentująca dyrekcję Forum Gdańsk.
- Wydaje mi się, że rozsądniejszym rozwiązaniem byłoby zorganizowanie konkursu na najlepsze zdjęcie Forum Gdańsk, zamiast zabraniania robienia tu zdjęć. To byłaby znacznie lepsza reklama dla tego obiektu - zauważa nasz czytelnik.
Na koniec warto zaznaczyć, że podobne zapisy figurują w regulaminach wielu centrów handlowych. Pracownicy ochrony czasami próbują je egzekwować, ale ewentualne interwencje policji zawsze kończą się podobnie: oświadczeniem, że prawa do robienie zdjęć nie wolno ograniczać w taki sposób.

Od osoby z branży handlowej słyszymy, że zakazy robienia zdjęć w centrach handlowych to relikt dawnych czasów. Wynikały z obawy niektórych najemców sklepów, którzy nie chcieli, by konkurencja kopiowała sposób, w jaki tworzą oni swoje witryny. To myślenie odchodzi już jednak do lamusa. Nie wytrzymuje próby czasu, w epoce, w której aparat fotograficzny znajduje się w każdym telefonie komórkowym. Taki zakaz jest nie do wyegzekwowania.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (449) ponad 20 zablokowanych

  • 2018-06-06 16:26

    Regulaminy szelkich centrów handlowych nie są aktami prawnymi obowiazującymi w RP. (3)

    I obywatel nie ma obowiązku ich przestrzegać.

    5 lat

    • 12 5

    • 2018-06-06 17:27

      (2)

      Przebywając na terenie, którego nie jesteś właścicielem, obowiązują cię przepisy właściciela. Skoro się na to nie godzisz, to nie wchodz.

      5 lat

      • 1 6

      • 2018-06-07 16:33

        i tu ciekawostka bo jestes wspowlascicielem

        bo zbudowane jako publiczno prywatne.

        5 lat

        • 2 0

      • 2018-06-06 17:40

        nie masz obowiazku wychodzic i ich przestrzegac cymbale!!

        To oni mogą cie tylko prosić .A jeśli cie dotkną to wzywasz policje !!

        5 lat

        • 5 1

  • 2018-06-06 18:07

    pan Leszek byl na obiekcie chronionym wiec ma wykonywac polecenia pracownikow ochrony i przestrzegac regulaminu (3)

    Ale wolal zgrywac cwaniaka

    Barti350

    5 lat

    • 9 13

    • 2018-06-06 19:27

      Prawie każda firma jest chroniona i niejeden dom prywatny też. (2)

      Teraz powiedz, że trzeba tam wykonywać polecenia ochrony.
      Ruskie klimaty Polacy mają we krwi. Nawet jak ich gnoi byle ochroniarz, to jeszcze będą go bronić.

      Romeo

      5 lat

      • 4 3

      • 2018-06-07 08:44

        (1)

        Jak będziesz w moim domu, to dokładnie właśnie tak, masz wykonywać polecenia ochrony.

        5 lat

        • 0 2

        • 2018-06-07 16:21

          to akurat jest tez wlasnosc mieszkancow miasta

          5 lat

          • 1 0

  • 2018-06-06 18:04

    Abstrahując od idiotyzmu takiego zakazu (2)

    Po co w ogóle tam iść i w dodatku fotografować?

    5 lat

    • 17 2

    • 2018-06-06 18:08

      (1)

      bo tam jest fajna przestrzeń.
      I super widok na Gdańsk.

      5 lat

      • 1 5

      • 2018-06-07 16:18

        bo stamtad nie widac tego kloca

        jak w warszawie z palacem kultury.

        5 lat

        • 0 0

  • 2018-06-07 08:00

    W jaskini niedźwiedzia (2)

    Też biorą 10 zł za robienie zdjęć, powiedziałem, że jest to obiekt należący do państwa a nie prywatny, nie chodziło o głupie 10 zł ale o zasady, byli tam Czesi, którzy to samo powiedzieli, przewodnik odpuścił, było grzecznie i merytorycznie.

    Gimbaza

    5 lat

    • 2 0

    • 2018-06-07 08:32

      co to jest (1)

      ta jaskinia niedźwiedzia?

      5 lat

      • 1 1

      • 2018-06-07 14:53

        a mowi ci cos nazwa gory stolowe? chodziles do szkoly?

        5 lat

        • 0 1

  • 2018-06-06 14:41

    Co za syf z tym forum (3)

    Miała być zielona skarpa od strony Huciska - nie ma.
    Miał być otwarty kanał Raduni - nie ma.
    Miało być szybkie przejście tunelem na przystanki autobusowe - trzeba chodzić dookoła.
    Miały być pierzeje, uliczki i zupełnie inna architektkura - mamy galerię handlową.

    Krótko mówiąc, firma zza granicy dostała atrakcyjny teren, zabudowała go relatywnie niskim kosztem (w cywilizowanym europejskim mieście nikt by się na to nie zgodził), nie liczą się ze zdaniem mieszkańców i liczą zyski na koncie.
    Tyle w temacie.

    Andrzej

    5 lat

    • 39 4

    • 2018-06-07 10:48

      100%racji.

      urzednicy stworzyli sobie z bizmesmenami miasto prywatne..160 milionow wkladu w budowe tego molocha bez zyskow z wynajmu przez nastepne kilkadziesiat lat?..Gdzie pojda miliony z corocznego wynajmu?Do czyich kieszeni?Gdanskich ?..Ktos te umowy tak sprokurowal aby byly korzystne..dla kogo no wlasnie dla kogo?

      spalarnia rusztowa rak za free..zyski do mafii

      5 lat

      • 1 0

    • 2018-06-06 15:05

      Radius (1)

      To centrum ma złą karmę.

      5 lat

      • 4 0

      • 2018-06-06 16:17

        Bo postawili je na dawnym cmentarzu

        5 lat

        • 4 0

  • 2018-06-06 13:40

    Wstydzą się tego szkaradztwa?! (2)

    5 lat

    • 50 8

    • 2018-06-07 09:47

      Szkaradztwo tto ty jesteś

      Forum jest piękne!!!!!

      ooo

      5 lat

      • 0 2

    • 2018-06-07 08:37

      A mnie się podoba.

      sas

      5 lat

      • 0 1

  • 2018-06-07 09:47

    Myslenie nie boli

    Kto pisał ten regulamin? Czy to tajna baza agenta specjalnej troski?

    Obserwator

    5 lat

    • 2 0

  • 2018-06-06 13:37

    komuna wciąż tkwi w mózgach (5)

    a wszechobecny teraz bolszewizm tylko ją umacnia

    Root

    5 lat

    • 129 19

    • 2018-06-07 09:41

      noooo ja bym budynia od bolszewików nie wyzywał - odważny z ciebie korzonek

      5 lat

      • 1 0

    • 2018-06-06 19:43

      W Leeds tez nie moglem zrobic zdjec w centrum handlowym, nawet choince.Tak wiec glupcy sa wszedzie.

      Marko

      5 lat

      • 2 1

    • 2018-06-06 19:38

      polecam dla wszystkich

      rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 24 czerwca 2003 roku w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa. A resztę co znajduje się w obrębie miejsc doatepnych publicznie można takie fotografować!

      5 lat

      • 4 0

    • 2018-06-06 14:10

      (1)

      Kupiłem aparat Zorka 5 i zrobiłem kilka zdjęć..

      5 lat

      • 11 1

      • 2018-06-06 15:13

        Trudno to ocenić ...

        5 lat

        • 0 4

  • 2018-06-06 13:33

    (22)

    Jak za komuny na dworcu. Zakaz fotografowania i przekreślony aparat.

    5 lat

    • 343 11

    • 2018-06-06 13:47

      (10)

      ach ty dziecko bezstresowego wychowania... tak trudno ci pojąć że na świecie obowiązują jakieś zakazy?

      5 lat

      • 13 20

      • 2018-06-06 13:52

        (9)

        Dziecko to sobie zrób i wychowaj. Piszę o tym bo doskonale to pamiętam stary zgredzie.

        5 lat

        • 17 8

        • 2018-06-06 14:13

          (8)

          Dziecka się nie robi.
          Dziecko to cudowna konsekwencja miłosnych uniesień dwojga ludzi.
          Oczywiście musi to być kobieta i mężczyzna wbrew "nowoczesnym".

          5 lat

          • 15 11

          • 2018-06-06 15:30

            dziecko to konsekwencja wzwodu i wytrysku (7)

            wszystko. miłosne uniesienia nie są wymagane.

            5 lat

            • 14 3

            • 2018-06-07 09:21

              A ja myślałem że do tego potrzebna jest jeszcze przyszła matka w której łonie powstanie zarodek i rozwinie się nowy człowiek . No cóz pewnie od czasu kiedy urodziły sie moje dzieci coś się w tej sprawie zmieniło i do powstania nowego życia wystarczy mocny wzwód i wytrysk. Uważaj tylko żeby kiedy doznasz tego wzwodu to co co z niego wytryśnie nie wybilo Ci oka , o rozum się nie boję bo dawno go tam nie ma.

              dziadek

              5 lat

              • 1 1

            • 2018-06-07 09:15

              To przykre że z takiego bezuczuciowego aktu pojawiłes się na swiecie ale teraz rozumiem dlaczego taki jest twój punkt widzenia na życie .

              Trojan

              5 lat

              • 0 3

            • 2018-06-06 16:08

              no, raczej wzwód z wytryskiem nie wystarczą, żeby powstało dziecko (1)

              potrzeba jeszcze conajmniej wielu innych elementów.

              5 lat

              • 6 2

              • 2018-06-06 16:58

                Skoro jest amebą, to dla niego wystarczy.

                5 lat

                • 3 1

            • 2018-06-06 15:59

              wręcz niemile widziane

              pan buk powiedział idźcie i się rozmnażajcie a nie idźcie i się unoście!

              Katarzyna od Brygidy

              5 lat

              • 6 2

            • 2018-06-06 15:57

              żal mi cię, że jesteś tego typu konsekwencją....

              córka uniesień

              5 lat

              • 4 3

            • 2018-06-06 15:53

              cóż,

              jak dla mnie możesz porównać swoje ruchy frykcyjne do czego chcesz. Twoja sprawa! Nie zmienia to faktu, że tylko homo sapiens ma potrzeby wyższego rzędu!

              zdaje się, że poza tobą

              5 lat

              • 5 5

    • 2018-06-06 13:44

      Te czasy już minęły. (9)

      Teraz to było przekroczenie uprawnień przez pana ochroniarza. Gdzie jest prokuratura?

      5 lat

      • 10 15

      • 2018-06-06 14:09

        (7)

        Zrozum człowieku.
        Forum napisało sobie regulamin i zatrudnia firmę ochroniarską do egzekwowania przestrzegania tego regulaminu a że mieli niefortunny punkt w tymże regulaminie to nie wina ochroniarza a twórcy regulaminu.
        Ochroniarz jest w pracy i ma stosować się do wytycznych kierownictwa swojej firmy i poleceń zarządcy obiektu.
        Może on prywatnie nie zgadzać się z wieloma przepisami , ale nie on o tym decyduje jakie zakazy i nakazy wymyśli sobie zarząd galerii.

        5 lat

        • 34 7

        • 2018-06-06 15:20

          ponad regulaminem jest jeszcze prawo i to ono w pierwszej kolejności obowiązuje (6)

          pana wielmożnego ochroniarza

          5 lat

          • 13 14

          • 2018-06-07 08:31

            Uuuu, dobrze poczytać mONdrego.

            sas

            5 lat

            • 2 0

          • 2018-06-07 08:30

            Tak jest , ochroniarz mógł się powołać na klauzulę sumienia i nie reagować na fotografowanie.

            sum

            5 lat

            • 4 0

          • 2018-06-06 15:32

            (3)

            Ochroniarz to nie prawnik, żeby znać każdy przepis obowiązujący w Polsce. Ma swój regulamin, którego przestrzegał i dobrze. Pretensje do twórcy tych przepisów.

            5 lat

            • 22 6

            • 2018-06-06 17:16

              nieznajomość prawa nikogo nie usprawiedliwa w świetle prawa

              nawet szydło!

              trybunał stanu już czeka

              5 lat

              • 8 1

            • 2018-06-06 16:07

              Nie pitol. Gdyby w regulaminie było "bić fotografa", to uważasz, że winny byłby regulamin czy ochroniarz? (1)

              5 lat

              • 10 8

              • 2018-06-06 16:18

                Ale nie było więc nie wymyślaj.

                5 lat

                • 9 5

      • 2018-06-06 20:44

        Te czasy tylko zmieniły nazwę i na straży jest ZASP. STOART i jeszcze kilka innych instytucji

        Fotograf

        5 lat

        • 1 3

    • 2018-06-06 22:31

      I już hejcik przez brzuchatych "internautów""

      Fuj

      Porzygany

      5 lat

      • 3 1

  • 2018-06-06 17:08

    A gdyby tak utrzeć nosa "geniuszom" tworzącym takie zapisy... (3)

    Od dzisiaj wchodząc na teren takiej placówki będę nosił transparent z cennikiem informującym, że za filmowanie mojego wizerunku pobieram opłatę w kwocie powiedzmy... XXXXX złotych.

    Rodo

    5 lat

    • 7 3

    • 2018-06-06 17:35

      (2)

      A na co komu wizerunek twojej kapuścianej gęby?

      5 lat

      • 1 3

      • 2018-06-06 20:35

        Każdy wizerunek można jakoś wykorzystać (1)

        W odróżnieniu od mózgów co niektórych forumowiczów...

        Fotograf

        5 lat

        • 3 0

        • 2018-06-07 08:51

          A można wykorzystać coś czego się nie ma?

          5 lat

          • 0 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3242)

Najczęściej komentowane

Drugi lewoskręt na Armii Krajowej nic nie zmienił

Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał?

Malutka lodziarnia ledwo przędzie. Mieszkańcy ruszyli z pomocą

Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni

więcej

Najczęściej czytane